Ядерная и углеводородная энергетики
4,045,557
11,958
ОТВЕТЫ (5)
|
Rime ( Слушатель ) |
| 17 мар 2016 22:00:51 |
Цитата: lenros от 17.03.2016 18:38:21
Кто-то может объяснить, почему у них средняя цена нефти в 2015г почти 67$, тогда как по статистике нефть WTI только три месяца стоила больше 50$ (даже не 60!)?
https://www.calc.ru/…?date=2015
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 18 мар 2016 01:14:48 |
Цитата: Rime от 17.03.2016 19:00:51
"Элементарно, Ватсон" (с)
а) Нефть у них не WTI, а другого сорта
б) У них наверняка была "страховка от низких цен" в форме долгосрочных контактов. Это ж средняя цена, по которой они продавали, а не средняя на рынке.
А вообще же для понимания финансового статуса компании лучше идти к первоисточникам. То есть не к отчёту для акционеров, а к отчёту 10-K, который можно скачать с сайта комиссии по ценным бумагам (SEC). Вот тут:
http://www.sec.gov/cgi-bin/viewer?action=view&cik=895126&accession_number=0000895126-16-000395&xbrl_type=v
Нажимаем Financial Statements, затем Consolidated Statement of Comprehensive Income (Loss), читаем, что они там за 2015 заработали. 14,6 миллиарда USD убытка. Подробности того, как с ними такая беда приключилась - рядышком, в Consilidated Statement of Operations. Они в результате из 19 ярдов убытка за счёт налогов скостили себе беду до 14.
В этом самом Consolidated Statement of Operations содержится очень интересная информация. У них в 2015 по сравнению с 2014 на 10 с лишним ярдов выросли текущие расходы (Operating Expenses). С 20 до 30 ярдов USD!!! За счёт чего же такой аттракцион невиданной щедрости при падающих ценах на добытое нефтегазовое богатство? А вот за счёт замечательной появившейся в 2015 статьи расходов - Impairments of oil and natural gas properties. Аж 18 ярдов. Поэтому, несмотря на сокращение других статей расходов - общий расход вышел в полтора с гаком раза выше, чем в 2014. При уменьшившихся почти вдвое доходах.
Естественный вопрос - а это это за загадочное "Impairments of oil and natual gas properties"? А это - "Обесценивание активов запасов и собственности нефти и газа". А вот чтобы понять, что это за зверь такой - идём в Consolidated Balance Sheet и смотрим строку "Less: accumulated depreciation, depletion and amortization (($428) and ($251) attributable to our VIE)". Скорее всего, именно Depletion внесло главный вклад в эту графу. А вот что это - переоценка стоимости разведанных запасов или переоценка самих запасов - сходу непонятно.
|
|
Rime ( Слушатель ) |
| 18 мар 2016 14:10:00 |
Спасибо за ответ!
Про "хеджирование" я слышал, но все равно все совсем не элементарно
Можете пояснить для чайника, у них убыток в основном за счет переоценки активов или реально тратят сильно больше, чем зарабатывают? По мне, так дополнительные расходы в 18 ярдов за счет "обесценивание активов", - это некая виртуальная трата. Они же эти деньги никому не отдали?
Про "хеджирование" я слышал, но все равно все совсем не элементарно
Можете пояснить для чайника, у них убыток в основном за счет переоценки активов или реально тратят сильно больше, чем зарабатывают? По мне, так дополнительные расходы в 18 ярдов за счет "обесценивание активов", - это некая виртуальная трата. Они же эти деньги никому не отдали?
|
|
basilevs ( Слушатель ) |
| 18 мар 2016 15:35:17 |
Цитата: Rime от 18.03.2016 11:10:00
Да, в основном из-за этого. У них очень сильно упали доходы (фактически в 2 раза), но они соответственно сократили и расходы в полтора раза. В результате у них EBIT была бы без обесценивания активов не -19 ярдов, а только -860 миллионов. Что тоже очень плохо, но всё же на пару порядков получше. Предыдущие два года (2014, 2013) они показывали вполне неплохой доход. Низкие цены на нефть их, конечно, убивают.
|
|
Rime ( Слушатель ) |
| 18 мар 2016 22:19:01 |
Цитата: basilevs от 18.03.2016 12:35:17
Это может служить подтверждением, что цена нефти 60-70$ за баррель для них является некой границей безубыточности. Возможно, они смогут еще ужаться и работать при более низкой цене нефти. Но, похоже, развиваться при ценах ниже 60 пока не по силам.
Косвенно, это подтверждают слова Новака о нежелательности цены нефти выше 50-60$, чтобы конкурентов лишних не было.
http://vz.ru/news/2016/3/17/800120.html