Ростовский боинг

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 07:36:21Есть версия. Моя. Пока нигде похожего мнения не слышал. 
После вчерашнего заявления госдепа о "немедленном освобождении савченко" и предложения украины обмена сложилась такая картина :
Америкосы (клинтон и глобалисты)  устраивают теракт / крушение боингу с целью принять правильное решение по делу савченко. Какие политические цели преследуют еще это вопрос - пока не додумался. Возможно реально столкнуть путина и обаму, поскольку в последнее время наметился явный консьруктивный диалог по Сирии. Наши не могут официально признать факт теракта, поскольку игил ни при чем, и сильно будут торчать американские уши. Если мы признаем теракт, то все договоренности с обидой и керри - коту под хвост. Поэтому спешно организуют фейковые видео, навозят кучу мусора, и представляют нам крушение из за погодных условий.
Подтверждение версии: суд над савченко проходил в Ростове, самолет перед эмиратами летал в Киев, данные по самописцам опять "повреждены", следов катастрофы в аэропорту нет, версию теракта отмели сразу, даже не дожидаясь рассшедования. Самолет скорее всего упал до аэропорта. 

Теракты в Брюсселе организованы теми же америкосами уже с целью давления на Европу. 
Пишу с телефона, поэтому простите если что не так в орфографии. 
Какие мысли?

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 07:36:21

 

Простите камрад но бред, чистой воды бред. Даже комментировать и пояснять не хочется. Все события притянуты за уши к глобусу на который натянута карта Украины.

• +0.76 / 14

Цитата: Chu от 23.03.2016 07:47:23Простите камрад но бред, чистой воды бред. Даже комментировать и пояснять не хочется. Все события притянуты за уши к глобусу на который натянута карта Украины.

Цитата: Chu от 23.03.2016 07:47:23

 

вчера на Корре столкнулся с "аналитикой" в комментах (не дословно):

Цитата

заметьте закономерность: сначала случается терракт в России, а потом в Европе

предложенная камрадом версия, имхо, того же качества

• +0.00 / 0

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 07:36:21Есть версия. Моя. Пока нигде похожего мнения не слышал. 
После вчерашнего заявления госдепа о "немедленном освобождении савченко" и предложения украины обмена сложилась такая картина :
Америкосы (клинтон и глобалисты)  устраивают теракт / крушение боингу с целью принять правильное решение по делу савченко. Какие политические цели преследуют еще это вопрос - пока не додумался. Возможно реально столкнуть путина и обаму, поскольку в последнее время наметился явный консьруктивный диалог по Сирии. Наши не могут официально признать факт теракта, поскольку игил ни при чем, и сильно будут торчать американские уши. Если мы признаем теракт, то все договоренности с обидой и керри - коту под хвост. Поэтому спешно организуют фейковые видео, навозят кучу мусора, и представляют нам крушение из за погодных условий.

Пишу с телефона, поэтому простите если что не так в орфографии. 
Какие мысли?

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 07:36:21

 

 Мысли такие...

Как говорил некогда известный  турецкий полководец Мехмет-Паша, "скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил"...  Т.е. Ваша версия коррелирует только с необдуманным заявлением  незабвенного Мехмет-Паши.

• +0.93 / 10

Цитата: Ayup-han9 от 23.03.2016 07:54:32Мысли такие...

Как говорил некогда известный  турецкий полководец Мехмет-Паша, "скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил"...  Т.е. Ваша версия коррелирует только с необдуманным заявлением  незабвенного Мехмет-Паши.

Цитата: Ayup-han9 от 23.03.2016 07:54:32

 

Вся ситуация с боингом выглядит очень странно поэтому и приходится выдумывать версии. Единственное, что у меня не вызывает сомнений - это то, что в аэропорту никакого крушения не было. А зачем властям устраивать бутафорию мне интересно знать. Поэтому и спросил мнения людей, может кто в сети натыкался на версии. 
Пс. После вчерашнего показа по твц видео теракта в Брюсселе с кадрами взрыва в аэропорту Домодедово в 2013  году, веры роликам крушения боинга совсем не осталось. СМИ тупо уже не стесняются откровенные фейки показывать в новостях. По тем роликам, что есть, взрыв при падении был такой, что всю впп разворотом бы и окна в аэропорту повылитали бы, только на фото этого не видно. По телеку говорят о сотнях свидетелей, но кроме трех ч)б роликов снятых хрен знает откуда нет ни одного видео, хотя бы пожара. Хотя бы интервью с очевидцев,  их же сотни!  Нет, что то с этим крушением не так. 

• -1.04 / 30

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 08:10:03Вся ситуация с боингом выглядит очень странно поэтому и приходится выдумывать версии. Единственное, что у меня не вызывает сомнений - это то, что в аэропорту никакого крушения не было. А зачем властям устраивать бутафорию мне интересно знать. Поэтому и спросил мнения людей, может кто в сети натыкался на версии. 
Пс. После вчерашнего показа по твц видео теракта в Брюсселе с кадрами взрыва в аэропорту Домодедово в 2013  году, веры роликам крушения боинга совсем не осталось. СМИ тупо уже не стесняются откровенные фейки показывать в новостях. По тем роликам, что есть, взрыв при падении был такой, что всю впп разворотом бы и окна в аэропорту повылитали бы, только на фото этого не видно. По телеку говорят о сотнях свидетелей, но кроме трех ч)б роликов снятых хрен знает откуда нет ни одного видео, хотя бы пожара. Хотя бы интервью с очевидцев,  их же сотни!  Нет, что то с этим крушением не так.

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 08:10:03

 

Бобер выдыхай, уже хватит писать чушь. На видео вы видели не взрыв, а воспламенение паров авиационного топлива из скорей всего пустых баков, на открытом пространстве, коий кардинально отличается от взрыва полутора килограммов тротила в закрытом помещении. Разброс обломков по ВПП связан с большой скоростью сближения самолета с землей, который  что то около 100 метров от ВПП в землю влетел. Опять же ИМХО как и с Казанским Боингом очень вероятен срыв потока при попытке уйти на второй круг.
Не приписывайте Украине той значимости коей она не имеет, и не занимайтесь тафтологией, придумывая мега заговоры, как и в жизни в политике все хоть немного сложнее но также банально.

• +1.58 / 26

Цитата: ManMacLeod от 23.03.2016 11:23:39Не ешьте на ночь свежих помидоров.

Цитата: ManMacLeod от 23.03.2016 11:23:39

 

Очередной товарищ решил поумничать... 
Я пока кроме таких вот маловразумительных крмментов не прочитал еще ничего. Поясню, я не собирался искать какую-то жуткую конспирологию. Но факты по катастрофе у всех перед глазами, по ним мне не привел своего мнения никто. Я предлагаю, что это был теракт и власти скрывают это, поскольку нужно реализовывать совместно планы по Сирии, а может и другим важным вещам. Два крыла америкосов дерутся между собой, а под замес попадаем и мы и Европа. По моему это очевидно. Есть что сказать по существу, без помидоров? 
Ростовский рейс был выбран из за савченко, это мое имхо. Эти товарищи любят убивать несколько зайцев сразу.  И почему это случилось перед приездом керри?  А потом херак и Брюссель,  и к нам едет штайнмайер встретиться с керри. Что-то все в одну воронку новости, не кажется? 

• -0.58 / 16

Цитата: Eliseevna от 23.03.2016 13:25:52Большой передел мира, однако...

Цитата: Eliseevna от 23.03.2016 13:25:52

 

Щас Улена с Елисеевной все переделят... Уже на ветку побаиваюсь заглядывать...

• +0.41 / 12

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 07:36:21
Есть версия. Моя. Пока нигде похожего мнения не слышал. 
После вчерашнего заявления госдепа о "немедленном освобождении савченко" и предложения украины обмена сложилась такая картина :
Америкосы (клинтон и глобалисты)  устраивают теракт / крушение боингу с целью принять правильное решение по делу савченко. Какие политические цели преследуют еще это вопрос - пока не додумался. Возможно реально столкнуть путина и обаму, поскольку в последнее время наметился явный консьруктивный диалог по Сирии. Наши не могут официально признать факт теракта, поскольку игил ни при чем, и сильно будут торчать американские уши. Если мы признаем теракт, то все договоренности с обидой и керри - коту под хвост. Поэтому спешно организуют фейковые видео, навозят кучу мусора, и представляют нам крушение из за погодных условий.
Подтверждение версии: суд над савченко проходил в Ростове, самолет перед эмиратами летал в Киев, данные по самописцам опять "повреждены", следов катастрофы в аэропорту нет, версию теракта отмели сразу, даже не дожидаясь рассшедования. Самолет скорее всего упал до аэропорта. 


Теракты в Брюсселе организованы теми же америкосами уже с целью давления на Европу. 
Пишу с телефона, поэтому простите если что не так в орфографии. 
Какие мысли?

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 07:36:21

 

1) Если Ваша версия верна, то не Керри должен в Мокву лететь (кстати, он походу вообще годичный проездной купил судя по частоте рейсов), а, как минимум Лавров в Вашингтон.

2) Сейчас нет смысла сталкивать лбами Путина и Обаму учитывая (и Темнейший это знает, и заклятые партнеры знают, что он знает ), что загорелый уже не жилец (в смысле из "дома на холме" его скора выселят ибо срок аренды закончился), а учитывая, как с загорелым обошлись братья Кастро он уже вообще никто и звать его никак (кстати, видимо ИМХО, именно поэтому Темнейший соизволил с Керри погутарить, а не послал его к Лаврову)

3) КАК после синая с нашим аэробусом они могут нас напугать полупустым чужим боингом? Угрозы должны быть по восходящей, не? А тут как-то не просматривается

Ну и 4-е, Чего должен испугаться Темнейший, если предположить, что катастрофа в Ростове таки показуха нам со стороны заклятых партнеров? И как в испуге отреагировать? Из Тартуса убежать теряя тапки? Юкос ходору вернуть? Заяву об отставке написать? на что может быть направлена такая угроза?

Так что ИМХО, ростовская катастрофа это все-таки просто катастрофа

• +0.52 / 14

Цитата: vaa от 23.03.2016 12:23:091) Если Ваша версия верна, то не Керри должен в Мокву лететь (кстати, он походу вообще годичный проездной купил судя по частоте рейсов), а, как минимум Лавров в Вашингтон.

2) Сейчас нет смысла сталкивать лбами Путина и Обаму учитывая (и Темнейший это знает, и заклятые партнеры знают, что он знает ), что загорелый уже не жилец (в смысле из "дома на холме" его скора выселят ибо срок аренды закончился), а учитывая, как с загорелым обошлись братья Кастро он уже вообще никто и звать его никак (кстати, видимо ИМХО, именно поэтому Темнейший соизволил с Керри погутарить, а не послал его к Лаврову)

3) КАК после синая с нашим аэробусом они могут нас напугать полупустым чужим боингом? Угрозы должны быть по восходящей, не? А тут как-то не просматривается

Ну и 4-е, Чего должен испугаться Темнейший, если предположить, что катастрофа в Ростове таки показуха нам со стороны заклятых партнеров? И как в испуге отреагировать? Из Тартуса убежать теряя тапки? Юкос ходору вернуть? Заяву об отставке написать? на что может быть направлена такая угроза?

Так что ИМХО, ростовская катастрофа это все-таки просто катастрофа

Цитата: vaa от 23.03.2016 12:23:09

 

Спасибо за ваше мнение.
Позволю себе ответить:
1. Керри планировал приезд ДО катастрофы. Цель - обсуждение вопросов по Сирии и Украине. Судя по всему сверить часы, договоренности работают, а поскольку наши выводом войск пасанули мяч на сторону США, именно Керри едет с визитом, а не наоборот. Теракт (если он был) могли организовать с целью срыва именно этих конструктивных переговоров. (Напомню, что Хилари не раз вставляла Керри палки в колеса с их иранскими инициативами - это факт! две противоборствующие группы в США.
2. По Обаме согласен, его походу решили совсем опустить, что не есть гуд на мой взгляд.
3. Смысл не напугать, а сорвать переговоры.
4. Ну официальная версия - обледенение руля!!! Во франции - самоубийца-псих, в казани (копия по идее ростовской катастрофы) ошибка пилота. Классные версии. Но если учесть что эти катастрофы аналогичные (все самолеты уходили носом в землю), во всех случаях не смогли (официально!) прочитать запись с самописцев. По Ростову вообще смешно, в первый день сказали, что самописцы целы и в хорошем состоянии, на следующий день показали фото, как будто по ним кувалдой долбили, а сегодня сказали что результаты будут не раньше чем через месяц! (не будет никаких результатов!)
Потому что есть версия, что во всех случаях имел место перехват управления, через закладки. И еще не известно, что было с самолетом синайским и ярославским. По синаю напомню, тот же министр транспорта тоже вначале опроверг версию о теракте! Ребята, откройте глаза, синай был не так давно. На какой день признали теракт?

Катастрофа была, но не в аэропорту. В аэропорту нет следов катастрофы, там до сих пор не могут ни хвост самолета найти, ни хотя бы одного двигателя, ни багажа, ни (!) одного из 180 фрагментов человеческих тел (официальная инфа!), ни капли крови, ни следов пожара/взрыва.

• -0.45 / 21

Цитата: Eliseevna от 23.03.2016 13:20:50


http://lifenews.ru/news/191898

Цитата: Eliseevna от 23.03.2016 13:20:50

 

Извините, а фото видео есть? хоть одно, хоть издалека... где были бы что то похожее про то что пишет лайфньюс?
Вот фото, сделанное утром в день катастрофы.
http://glav.su/files…9826cc.jpg

За несколько часов невозможно найти убрать 560 фрагментов тел. Смыть кровь и т.п. Вы верите, что машины, которые загнали ездят по трупам??? Лайфньюз сказали что в аэропорту встречали этот рейс 600 (шестьсот!) родственников. Я не видел ни одного. Они не показали, они просто сказали. И в вашей ссылке, и в других видео, даже самых-самых первых по НТВ, ничего похожее на жертвы не было.
Я лично вижу на этом фото груду мусора, вполне вероятно привезенное с реального места катастрофы.

Что должно было случиться с самолетом, чтобы не осталось ни одного целого тела, только фрагменты? 560 - это каждого человека разделили на 10. Вы сами вдумайтесь, ЧТО ЗА ССЫЛКУ ВЫ МНЕ ДАЛИ,

• -0.55 / 25

Цитата: ZeD от 23.03.2016 13:47:13Это называется: "Отпусти меня, трава!"

Вы поразительны

Цитата: ZeD от 23.03.2016 13:47:13

 

Я не знаю, что Вы имеете в виду и что употребляете, а также что хотели сказать своим вы..ером. Вам нравится новость на лайфньюз? чтобы так покрамсать (560 фрагментов!) тела (пристегнутые к сидениям при посадке, если что!), самолет должен был не просто упасть, его надо было пропустить через мясорубку. Вы этого не понимаете? Либо СМИ врут, либо там было не обычное падение. А если врут, то зачем и что скрывают.
Хотите ответить - по существу, пожалуйста.

• -0.79 / 28

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 16:11:05Заканчиваю с темой крушения. Тем более эту тему я поднимал в качестве обсуждения, что это возможно был теракт и возможные политические последствия. Последнее что хочу сказать, при таком ударе 60-тонной машины должна была остаться очень большая воронка, но ее нет..

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 16:11:05

 

Участвовал в ликвидации последствий авиакатастроф в Иркутске в 90-е. Люди - одни фрагменты тел.Воронки от двигателей. Остальные части самолета легкие. Фрагменты тел собираются быстро сотней человек. В Ростове скорее всего курсантами института МВД под руководством судмедэкспертов. Части самолета сразу же после сбора фрагметов тел вывозятся техникой. Все инструкции на такие случаи и расчеты сил и средств в МЧС и МВД имеются. Посмотрите фильм в интернете Иркутские авиакатастрофы продолжительностью 17.54 от ВСИ МВД. 

• +0.13 / 4

Цитата: Eliseevna от 23.03.2016 13:53:13Я не знаю, есть ли фото фрагментов тел в сети.
Этично ли их выкладывать, чтобы они там были?
И да. я отвечала вот на это:



Кто выступал из официальных лиц с информацией что не найдено ни одного фрагмента?

Цитата: Eliseevna от 23.03.2016 13:53:13

 

Этично это вообще другой вопрос. С МН-17 что-то с этичностью не заморачивались и по телеку показывали, только квадратиками ретушировали. В сети если бы было эксклюзивное видео, давно бы выложили. Больше ляма просмотров обеспечено. Или ни у одного сотрудника аэропорта до приезда пожарных, фсб, следственной комиссии ни одного телефона не было,чтобы хотя бы пожар заснять? Вы сами в это верите?

Не не найдено, а на фото/видео не присутствует, как кстати и пассажирские кресла.

• -0.39 / 13

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 13:12:52Спасибо за ваше мнение.
Позволю себе ответить:


1. Керри планировал приезд ДО катастрофы. Цель - обсуждение вопросов по Сирии и Украине. Судя по всему сверить часы, договоренности работают, а поскольку наши выводом войск пасанули мяч на сторону США, именно Керри едет с визитом, а не наоборот.
Теракт (если он был) могли организовать с целью срыва именно этих конструктивных переговоров. (Напомню, что Хилари не раз вставляла Керри палки в колеса с их иранскими инициативами - это факт! две противоборствующие группы в США.


2. По Обаме согласен, его походу решили совсем опустить, что не есть гуд на мой взгляд.

3. Смысл не напугать, а сорвать переговоры.


4. Ну официальная версия - обледенение руля!!! Во франции - самоубийца-псих, в казани (копия по идее ростовской катастрофы) ошибка пилота. Классные версии. Но если учесть что эти катастрофы аналогичные (все самолеты уходили носом в землю), во всех случаях не смогли (официально!) прочитать запись с самописцев. По Ростову вообще смешно, в первый день сказали, что самописцы целы и в хорошем состоянии, на следующий день показали фото, как будто по ним кувалдой долбили, а сегодня сказали что результаты будут не раньше чем через месяц! (не будет никаких результатов!)
Потому что есть версия, что во всех случаях имел место перехват управления, через закладки. И еще не известно, что было с самолетом синайским и ярославским. По синаю напомню, тот же министр транспорта тоже вначале опроверг версию о теракте! Ребята, откройте глаза, синай был не так давно. На какой день признали теракт?

Катастрофа была, но не в аэропорту. В аэропорту нет следов катастрофы, там до сих пор не могут ни хвост самолета найти, ни хотя бы одного двигателя, ни багажа, ни (!) одного из 180 фрагментов человеческих тел (официальная инфа!), ни капли крови, ни следов пожара/взрыва.

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 13:12:52

 

Мне не очень понятно как такой теракт может сорвать переговоры? Керри в шереметьево из транзитной зоны выпустить не должны были бы?
Скорее наоборот, показали бы ему торчащие уши, листочек со списком e-mail всех информагентств и программку для массовой рассылки... После чего высказали бы интересующие ЛЮБЫЕ предложения... Сколько секунд Керри смог бы торговаться?

• +0.54 / 4

Цитата: vaa от 23.03.2016 13:48:39Мне не очень понятно как такой теракт может сорвать переговоры? Керри в шереметьево из транзитной зоны выпустить не должны были бы?
Скорее наоборот, показали бы ему торчащие уши, листочек со списком e-mail всех информагентств и программку для массовой рассылки... После чего высказали бы интересующие ЛЮБЫЕ предложения... Сколько секунд Керри смог бы торговаться?

Цитата: vaa от 23.03.2016 13:48:39

 

Принимаю. Я ведь сам пока не разобрался. Я просто пытаюсь найти причину. И эта причина связана с переделом мира как мне кажется. Поэтому и написал свой пост, пытаясь выяснить мнение форумчан. И вам спасибо за ответ, логично. Надо думать и следить за новостями. Сейчас Ростов вообще забудут, будут Брюссель показывать. А за этой шумихой могут происходить очень важные события.

• -0.17 / 8

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 13:12:52Спасибо за ваше мнение.
Позволю себе ответить:
1. Керри планировал приезд ДО катастрофы. Цель - обсуждение вопросов по Сирии и Украине. Судя по всему сверить часы, договоренности работают, а поскольку наши выводом войск пасанули мяч на сторону США, именно Керри едет с визитом, а не наоборот. Теракт (если он был) могли организовать с целью срыва именно этих конструктивных переговоров. (Напомню, что Хилари не раз вставляла Керри палки в колеса с их иранскими инициативами - это факт! две противоборствующие группы в США.
2. По Обаме согласен, его походу решили совсем опустить, что не есть гуд на мой взгляд.
3. Смысл не напугать, а сорвать переговоры.
4. Ну официальная версия - обледенение руля!!! Во франции - самоубийца-псих, в казани (копия по идее ростовской катастрофы) ошибка пилота. Классные версии. Но если учесть что эти катастрофы аналогичные (все самолеты уходили носом в землю), во всех случаях не смогли (официально!) прочитать запись с самописцев. По Ростову вообще смешно, в первый день сказали, что самописцы целы и в хорошем состоянии, на следующий день показали фото, как будто по ним кувалдой долбили, а сегодня сказали что результаты будут не раньше чем через месяц! (не будет никаких результатов!)
Потому что есть версия, что во всех случаях имел место перехват управления, через закладки. И еще не известно, что было с самолетом синайским и ярославским. По синаю напомню, тот же министр транспорта тоже вначале опроверг версию о теракте! Ребята, откройте глаза, синай был не так давно. На какой день признали теракт?

Катастрофа была, но не в аэропорту. В аэропорту нет следов катастрофы, там до сих пор не могут ни хвост самолета найти, ни хотя бы одного двигателя, ни багажа, ни (!) одного из 180 фрагментов человеческих тел (официальная инфа!), ни капли крови, ни следов пожара/взрыва.

Цитата: Трикстер от 23.03.2016 13:12:52

 

Уважаемый, ваша активность приведёт вас в баню, а жаль, так как с отдельными тезисами я бы согласился. Например, меня озадачил рассыпавшийся в порошок самолёт, тогда как на Донбасе, после падения с высоты 10Км, были целы и тела, и отдельные части самолёта. Противоречия с самописцами тоже льют воду на вашу мельницу. В тоже время я уверен, наше правительство не стало бы начинать авантюру с рассыпанием обломков по ВПП и подделкой камер наблюдения ради неясных результатов. По-моему, в политике невозможны многоходовки, а возможны либо молниеносные действия типа отжима Крыма или телепортации в Сирию, либо долгое давление по принципу "вода камень точит".

• +0.00 / 0