Большой передел мира
246,035,785 499,543
 

  Алексей N ( Специалист )
24 мар 2016 09:03:43

Новый биполярный мир

новая дискуссия Дискуссия  1.062

Было , не ?



Новый биполярный мир уже здесь

Rediff



Индия

Соединённые Штаты, одинокая сверхдержава, представили проекты двух резолюций в Совет Безопасности ООН по проблеме Северной Корее и по сирийскому конфликту (см.соответственно здесь и здесь) – на основе понимания,  достигнутого на их «водонепроницаемых» двусторонних консультаций с двумя «полу-сверхдержавами» – Китаем и Россией. В таком случае, не составляют ли эти две половины хорошую одну?  Добро пожаловать в новый «биполярный» мировой порядок.

Точно так же, как Пекин был захвачен врасплох американо-российской договорённостью по Сирии, известие о которой в прошлое воскресенье прозвучало как гром с ясного неба, Москва, вероятно,  всего лишь приняла к сведению, что Вашингтон и Пекин просто составили «дорожную карту» по санкциям в отношении Северной Кореи, не поставив в известность Москву.  Но ни Китай, ни Россия не могут жаловаться, потому что одинокая сверхдержава сумела заставить каждую сторону чувствовать себя особенной, каждую по-своему.








Российский дипломат, работающий в  Нью-Йорке, сразу же пообещал изучить проект резолюции по санкциям в отношении Северной Кореи. Пекину понадобилось больше времени – почти два дня – чтобы опубликовать заявление, приветствующее договорённость США и России по Сирии. Министры иностранных дел России и Китая, насколько известно, не поговорили хотя бы раз друг с другом за прошедшую неделю, весьма насыщенную событиями, хотя оба заявляли, что «координируют» свои внешнеполитические шаги, однако и тот и другой, тем не менее, провели по несколько часов со своими американскими коллегами.  

Будет выдающимся достижением американской дипломатии, если ей удалось встрять со стороны в пресловутый союз Китая и России. Во всяком случае, Вашингтон блестяще воспользовался  глубоким страстным желанием в Москве и Пекине чего-то, что приведёт к улучшению отношений своих отношений с США с той и другой стороной, соответственно.

Москва одержима желанием добиться снятия санкций, которые серьёзно ударили по её экономике и могут вызвать социальную напряжённость, если глубокая рецессия продолжится, в то время как у Пекина имеется множество соображений, как долгосрочных, так и среднесрочных, от размещения американской ПРО в Южной Корее и спора в Южно-Китайском море до футуристического проекта «отношений нового типа» с Америкой.

С другой стороны, и Москве, и Пекину также, возможно, удалось вбить некий клин между США и их региональными союзниками на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе. Нет сомнений, Турции и Саудовской Аравии не по вкусу американо-российская сделка по Сирии; неуютно и Южной Корее и Японии от сделки, заключённой в Вашингтоне во время чрезвычайно успешного 4-дневного визита министра иностранных дел Китая Вана И в Америку.

В свою очередь, Москва и Пекин столкнутся с щекотливой ситуацией, вступая в подобные негласные сделки  с США через головы своих друзей. Конечно, российский министр обороны Сергей Шойгу тут же поспешил проинформировать Иран о договорённости США и России. Тем не менее, было бы преждевременно определять  степень энтузиазма, которую будет испытывать Тегеран, узнавая по большей части постфактум о таких жизненно важных договорённостях, которые затрагивают его коренные интересы. Интересно, что президент Владимир Путин позвонил своему иранскому коллеге Хассану Роухани, чтобы завершить итоги встречи Шойгу с Роухани, состоявшуюся двумя днями раньше.   

Забегая вперёд – заключать договорённости это одно, а вот добиться их выполнения, как может оказаться, это совершенно другое. Не думают ли американцы, русские и китайцы, что если только они договорятся о чём-то, то другие этому просто подчинятся? Такие страны, как Турция, Иран, Южная Корея и Япония, весьма националистичны.

Без всякого сомнения, последняя инициатива Японии по отношению к России это отражение её разочарования американским «переносом опоры на Азию» (см. статью в моём блоге «Абе, получив нагоняй от Обамы, извинится, но всё-таки встретится с Путиным») . Опять же, решения Саудовской Аравии и Катара сформировать фактический картель с Россией и Венесуэлой ради восстановления контроля над рынком нефти не может не иметь геополитических последствий. Мы можем ожидать образования новых региональных союзов, как на Ближнем Востоке, так и в Тихоокеанском регионе.

Хорошо то, что администрация Обамы проявляет интерес в новом духе «многосторонности» в региональной политике США, соглашаясь с ролью России и Китая как «равных» партнёров. Плохо то, что преемник Обамы может и не чувствовать себя обязанным следовать по его пути. С другой стороны, в новом «биполярном» мировом порядке США тоже имеют прерогативу быть избирательными в выборе своих собеседников, в зависимости от остроты ситуации и учёта собственных интересов. Таким образом, в Сирии они поощряют Россию, в то время как в случае с Северной Кореей, Вашингтон, видимо, считает Москву второстепенным игроком (хотя Россия и Северная Россия на деле имеют общую границу).

Будет интересно посмотреть, как Китай и Россия станут привыкать к этой новой американской модели «избирательного сотрудничества». Возрождающаяся Россия удовлетворится не меньшим, чем настоящее глобальное партнёрство с США, в то время как Китай тоже в последние несколько лет продемонстрировал проницательность во «взятии на себя международных обязательств».

Вашингтон, очевидно, испытывает чрезвычайный подъём духа по поводу сделки с Китаем относительно санкций против   Северной Кореи. У Китая тоже есть основания испытывать удовлетворение; по-видимому, развёртывание         противоракетного  комплекса THAAD в Южной Корее может быть отложено до будущих времён, а США не будут провоцировать Китай по вопросам Южно-Китайского моря.

Но что выиграла Россия из сделки по Сирии? Может быть, Москва выиграла войну в Сирии? Конечно, Путин проделал круг почёта – в то время как Обаме сказать было, в общем-то, нечего.

Странно что Индия нигде не позиционирована .
И фото поколения 4++ Подмигивающий
Отредактировано: Ayup-han9 - 24 мар 2016 09:17:30
  • +1.26 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
24 мар 2016 09:13:10


Дальше читать не стал.

Быть одержимым желанием снятия санкций все равно что быть одержимым подарить страну чужому дяде.

Надо быть конченым идиотом чтобы верить что санкции снимут за прогибы перед западом. В ВПР конченых идиотов слава Богу нету.

Санкции снять можно единственным образом, сделать максимально больно тем кто их ввел.
  • +2.58 / 40
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
24 мар 2016 09:25:18

Ну , как бы я здесь уже конкретно выразил своё отношение к санкциям , как к предмету политической пурги , а не реальных воздействий .
Поэтому рекомендую эту часть  просто пропускать .
В данном случае интерес представляет вовсе не это , а появление новой терминологии . "Полусверхдержавы " - это вам не хухры - мухры .
Опять же тут взгляд из Индии , откуда большое видится тоже не плохо .
Так что критиковать не читая в данном случае это моветон .
А фото вообще шедевр .Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  antonnr ( Практикант )
24 мар 2016 09:43:27
Сообщение удалено
ахмадинежад
24 мар 2016 18:31:25
Отредактировано: ахмадинежад - 24 мар 2016 18:31:25

  • +1.03
 
 
  Алексей N ( Специалист )
24 мар 2016 09:59:51
Сообщение удалено

24 мар 2016 14:01:25

  • +0.03
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
24 мар 2016 10:24:24
Сообщение удалено
Sir Max Merfie
24 мар 2016 11:31:04
Отредактировано: Sir Max Merfie - 24 мар 2016 11:31:04

  • +0.25
 
 
 
 
  sh0tek ( Слушатель )
24 мар 2016 10:48:28
Сообщение удалено
ахмадинежад
24 мар 2016 18:31:25
Отредактировано: ахмадинежад - 24 мар 2016 18:31:25

  • +0.48
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
24 мар 2016 11:29:22
Сообщение удалено
Sir Max Merfie
24 мар 2016 15:31:25
Отредактировано: Sir Max Merfie - 24 мар 2016 15:31:25

  • +0.19
 
 
 
  Фифундель ( Практикант )
24 мар 2016 12:28:31
Сообщение удалено
Фифундель
24 мар 2016 12:37:39
Отредактировано: Фифундель - 24 мар 2016 12:37:39

  • +0.00
 
 
  Савин ( Специалист )
24 мар 2016 10:09:09
Сообщение удалено

24 мар 2016 14:16:26

  • +0.00
 
 
  Пырьев ( Слушатель )
24 мар 2016 11:13:21
Сообщение удалено
ахмадинежад
24 мар 2016 18:31:25
Отредактировано: ахмадинежад - 24 мар 2016 18:31:25

  • +0.18
 
  Маверик ( Слушатель )
24 мар 2016 11:51:52

Вроде не было, хотя перевод ещё февральский. Спасибо. В очках
Что до позиции индийского дипломата... он просто пытается остаться объективным, распутывая довольно интересные узлы в АТР. Немногие сейчас способны даже на такую объективность. И Индия не упомянута не случайно, думаю, для чистоты картины. Мнение автора при освещении вопросов, касающихся Китая, становится временами жёстко про-индийским.

А фотография хороша, да.
  • +0.64 / 6
  • АУ