Петя в Вашингтоне

Цитата: Начком от 04.04.2016 07:54:51Как там Петя заявил в Вашингтоне? Политический кризис на Украине будет урегулирован в ближайшие дни и часы?
Ждем-с продолжение

Цитата: Начком от 04.04.2016 07:54:51

 

Как бы поступил западный политик при публиковании подобного компромата?
Либо подал в отставку, либо продал активы.
Петя пойдет своим путем - снова заявит, что против него лично ведется гибридная война и ближе к ночи его окружают зеленые человечки. Т.е. Запад подталкивает Украину к полным перевыборам - Рады (тк там нет коалиции),  кабмина (тк Сеня в народе имеет самый высокий антирейтинг),  и, похоже, президента. 

• +1.46 / 19

Цитата: Начком от 04.04.2016 08:29:48Полагаю, Петя действительно пойдет своим путем - уйдет в запой, а пресс-служба будет делать вид, что он при делах

Цитата: Начком от 04.04.2016 08:29:48

 

В общем-то никакой разницы, в том что они будут делать, нет.
Украинский чемодан без ручки,загруженый кирпичами плывет в заданном направлении.
Вот такая статья еще 2013 года попалась мне на глаза. Написана будто сегодня. Букв много, но прочитать стоит. И посмотреть комментарии...

Yul Brynner перепечатал из takie.org 22 сентября 2013, 17:47
2 оценок, 679 просмотров Обсудить (117)
Думаю , что процесс ассоциации Украины в ЕС более драматичен, чем кажется на первый взгляд! 

Кто-то из мудрых сказал , что если вам не понятны действия политиков , то это не значит , что они глупы , скорее всего, это вы чего-то не знаете. 

В этом контексте , вялая позиция России по Украине, за все последние годы, может быть объяснена тем что , видимо где-то около 2005г., если не ранее, было принято взвешенное решение, что интеграция с Украиной нецелесообразна. 
Т.е. мы поняли, что «Боливар не вынесет 3-х» и решили ограничиться Казахстаном и Белоруссией. А Украину определили на воспитательно-показательную роль «Чемодана без ручки», но с неожиданной развязкой. Абсолютно очевидно, что декларировать это решение нельзя было ни при каких обстоятельствах ! 

Именно поэтому, на сторонний взгляд, политика России, по формированию про-русских партий и движений была вялой и очень непоследовательной. Объяснить это можно тем, что активная поддержка подразумевает и определенные обязательства, которых как мы понимаем, брать на себя, в русле этих решений, было бы подловато, по отношению к активистам этих партий. 

Итак , Украина вписывалась в наши интеграционные процессы, как «Чемоданом без ручки». И как у каждого чемодана у него есть своя оригинальная история ! Если вернуться в глубь незалежности , то мы увидим , что на протяжении последних 20 лет, Запад понимая , что сближение России с Украиной очень даже возможно, стремился «набить этот чемодан кирпичами», как в политике так и в экономике, создавая нам дополнительные проблемы , убежденные, что бросить русские его не смогут- «жалко». 

Т.е. говоря простым языком Украину разрушали активно, дабы интеграция и восстановление этой страны , в эпоху глобального кризиса , отняло у России максимум ресурсов.., а там, как говорится и соломинка может сломать медведю спину. Один из примеров здесь, хотя-бы «Северный поток», при всех иных европейских бонусах, они четко понимали, что его строительство ставит Украину раком к России , и разрушает остатки её экономики, со всеми социальными, политическими и инфраструктурными последствиями, но «евро-попы» хохлов шваркнули… ! 

Теперь-то понятно , игра шла в поддавки , вот только правила в конце партии поменялись, типа : «кто выиграл - тот проиграл». К искреннему удивлению ЕС.))) 

Здесь , надо отдать должное команде Путина, опять, как в дзюдо, они перевели нашу слабость в нашу силу, т.е. «оторвали , у этого « чемодана», вообще все выпуклые части , доложили еще кирпичей и передали, этот бесформенный , рваный баул Европе , и все это в преддверии фундаментального кризиса, на фоне жесткой евро-экономии и т.д. и т.п. 

Практически, нашему глобальному конкуренту, навесили еще одно ядро на ноги перед судьбоносным рывком к заветному «золотому миллиарду». 

И далее, мы получаем абсолютно логичную позицию Евросоюза! Поняв , что же ему подсунули , он попытался напугать Хохлов дикими условиями Соглашения об ассоциации, в надежде , что те сами вернуться в зад... Все мы помним, сколько там «мин и граблей» напихано для украинской экономики. И реально , это был европейский крик отчаянья, так уж они не хотели этот « украинский чемодан» , ведь у них уже коллекция такого багажа, только там его не «….бросать жалко» , а «…бросить нельзя- убьёт..». 

И здесь европейцев красиво засунули в ярмо своей пропаганды, т.к. 10-и летия сказок об европейских «молочных реках» и «сальны берегах» не могут обнулить какие-то закорючки в 900 страничном тексте Условий ассоциации с Евросоюзом, да еще и написанных иностранными буквами. 
Ошибка Европы в том , что «разумные евро-попы» надеялись на «разумных хохлов» , а их там уже нет, они их сами переформатировали за 20 лет шоу.. 
Ну, а все последующие евро-визги, …об ускорении процедуры ассоциации, … о совместных с НАТО учениях , все это «шантажный блеф», цель которого в том , что бы Россия, со страха, забрала этот «чемодан» обратно. 

Наша же позиция вполне логична, и видимо основана на анализе попыток технологических интеграций с Украиной . Мы четко поняли , что каждый год «незалежности» отодвигает успешную интеграцию наших стран, все дальше и дальше. 
Где-то уже , что с 2005-6г.(первая газовая война) стало абсолютно понятно , что такая интеграция для России ущербна и опасна. Старые советские компетенции и ресурсы доставшиеся от СССР , Украина проела и просрала , а новых компетенций у неё не появилось, элита компрадорская, социальные риски огромны . Её восстановление, до приемлемого уровня будет непозволительно и нерационально дорого и даже смертельно опасно для экономики России, и тем более в преддверии глобальных потрясений. 

В этой ситуации , принятое решение о передаче «украинского чемодана» Европе , дает двойной выигрыш, т.к. удалось не только избавиться «родной гранаты в жопе» , так мы еще и ухитрились воткнуть её ближайшему конкуренту, тем самым ослабив его . При этом , все риски за «молочные реки и сальные берега», мы красиво перевели на самого Сказочника, которому сейчас ох, как не до сказок. Да и хохлы ему, по-пацански напомнят «...что никто , за язык-то его не тянул», и далее возможна драма. 

Ну а для нас, дальше всё развивалось очень логично . Когда мы поняли, на 100% , что «чемодан» нам уже не вернется, ни при каких условиях», посыпались наши хорошо аргументированные, «золотые преференции от ТС». Заметьте, нам это почти ничего не стоило, все золото виртуальное, но…! Тем самым, мы заложили основы нашей украинской позиции на ближайшие десятилетия. Эти «золотые пряники Глазьева» будут переформатировать хохло-мозги уже через 4-5 лет. , когда , ярко «профуканный шанс», будет массово очевиден и станет аргументом в будущих внутре-украинских интеграционных баталиях, и в древнем русском спектакле - «Кто виноват и , что с ним делать?», но уже совсем на других условиях!!! 

В отличии от евро-попов, мы-то хохлов знаем давно и можем только сочувствовать еврикам, т.к. знаем , что нет у Хохла большего врага , чем тот, который украл его сало! И в этом раскладе уже, крайними будут не москали... 
Заметьте – все эти бонусы мы получим бесплатно и почти автоматически! 

Итак, подведем , что мы имеем в чистом остатке, по проекту «украинский чемодан», в преддверии глобальных потрясений, по результате которых, далеко не все останутся в «золотом миллиарде»: 

1. Мы минимизировали свои риски, как финансовые, так и политические; 
2. Ослабили европейских конкурентов; 
3. С большой долей вероятности, заложили мощную основу для будущих интеграции с 
Украиной, и эти процессы будет развиваться самостоятельно и для нас почти 
бесплатно; 
4. Интегрировали в Евросоюз многомиллионный протестный электорат; 
4. Получили яркий воспитательный эффект для других «чемоданов». 

Можно ли назвать все это – отсутствием внятной позиции России по украинскому вопросу? 

Замечу , что все де-интеграционные действия Украина принимала сама , в трезвой памяти , в консенсусе элит и электората, при этом получая от нас честную оценку будущих последствий и т.д., и т.п. 

На суде истории, нас обвинить, почти не в чем! 
Занавес. 

Вот собственно сама ссылка: http://maxpark.com/community/437/content/2215315

• +1.83 / 54

Цитата: Арбакеш от 04.04.2016 10:22:21В общем-то никакой разницы, в том что они будут делать, нет.

...
1. Мы минимизировали свои риски, как финансовые, так и политические; 
2. Ослабили европейских конкурентов; 
3. С большой долей вероятности, заложили мощную основу для будущих интеграции с 
Украиной, и эти процессы будет развиваться самостоятельно и для нас почти 
бесплатно; 
4. Интегрировали в Евросоюз многомиллионный протестный электорат; 
5. Получили яркий воспитательный эффект для других «чемоданов». 

Можно ли назвать все это – отсутствием внятной позиции России по украинскому вопросу? 

Вот собственно сама ссылка: http://maxpark.com/community/437/content/2215315

Цитата: Арбакеш от 04.04.2016 10:22:21

 

Очередная многословная перепевка известного "нас пытались втянуть, а мы не втянулись". Бред чистой воды.

Пройдусь только по выводам. Итак.

1. Минимизировали расходы? Согласен, поздравляю, вы победили! Единственный бесспорный пункт.
2. Ослабили Европу? Это чем? В чем конкретно выражается "ослабление" Германии, Франции и др. в связи с событиями на Украине?
  Вопрос в тексте никак не раскрыт, вывод в конце неожиданно но мощно притянут за уши.
3. О как! Отдав "чемодан без ручки" Европе - тем самым "заложили мощную основу для будущей интеграции".
Ну правильно, че. Отказаться "поддерживать русское движение в 2005..." - это, несомненно, мощно закладывает основу. Да, да, халва она такая халва. Ну а сам вывод о "будущей интеграции" явно противоречит всему смыслу статьи, где четко формулируется мысль "что такая интеграция для России ущербна и опасна".
4. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Это кто кого-куда интегрировал? Россия интегрировала "многомиллионную" Украину в Евросоюз?
В чем это выражается? И еще, видимо, в виде пророссийской 5-й колонны, поддерживать которую она (Россия) ранее отказалась?
5. Про "воспитательный эффект" - опять согласен! Вы победили! Лукашенко прям сейчас посрамлен и перевоспитан. Как и Назарбаев и прочие чемоданы.

Вывод:

если отбросить все фантазийные пункты про "будущую интеграцию" и про некоторое (впрочем, никак не описанное) ослабление Европы Украиной - остается только суть: Россия самоустранилась от украинского вопроса, сосредоточившись на мифическом "заложении мощных основ будущей интеграции".  

Что, собственно, и есть отсутствие внятной позиции.

• -1.12 / 43

Цитата: Wins_ от 04.04.2016 11:03:08Очередная многословная перепевка известного "нас пытались втянуть, а мы не втянулись". Бред чистой воды.

Пройдусь только по выводам. Итак.

Ну правильно, че. Отказаться "поддерживать русское движение в 2005..." - это, несомненно, мощно закладывает основу.

Цитата: Wins_ от 04.04.2016 11:03:08

 

Ну-ка, ну-ка, где этот мощный старик? В смысле, "русское движение в 2005"?

• +0.96 / 27

Цитата: mse от 04.04.2016 11:32:27Ну-ка, ну-ка, где этот мощный старик? В смысле, "русское движение в 2005"?

Цитата: mse от 04.04.2016 11:32:27

 

читайте в первоисточнике
почти сразу - прямая цитата без вставок и ремарок

Цитата: Цитата...вялая позиция России по Украине, за все последние годы, может быть объяснена тем что, видимо где-то около 2005г., если не ранее, было принято взвешенное решение, что интеграция с Украиной нецелесообразна. 


Т.е. мы поняли, что «Боливар не вынесет 3-х» и решили ограничиться Казахстаном и Белоруссией. А Украину определили на воспитательно-показательную роль «Чемодана без ручки», но с неожиданной развязкой. Абсолютно очевидно, что декларировать это решение нельзя было ни при каких обстоятельствах ! 

Именно поэтому, на сторонний взгляд, политика России, по формированию про-русских партий и движений была вялой и очень непоследовательной...

http://maxpark.com/community/437/content/2215315

Заметьте, слова "вялой и очень непоследовательной" - не я сказал.
Я, всего лишь, могу добавить: вялой, очень непоследовательной и (в итоге) полностью провальной.
Ну и да.
Остается уповать на некий "яркий воспитательный эффект для других чемоданов"(С).
Но, как обычно, и тут есть нюанс.

Тот же Лукашенко и Назарбаев могут (и скорее всего) воспринять события на Украине как указание на то, что:

- Россия не станет серьезно вмешиваться каким бы антирусским и антироссийским не был курс собственно самого "чемодана"
- элита России (скорее всего) предпочтет минимизировать расходы, без оглядки на свою же (внешне) патриотическую риторику, если на кону окажется ее (финансовое) благополучие

Ну и нюанс номер 2.
Предполагаю, не знаю точно, но предполагаю, что от такого "примера" значительно поплохело "чемоданам второго плана".
Приднестровью и Армении. Ибо они (русская часть по крайней мере) не могут не понимать, что их точно так же могут бросить, когда придет их черед.
Ну а других "чемоданов" уже и нет вовсе. Что тоже - вполне себе показатель.

UPD
только что утащил цитату с ветки Большой передел.

Цитата: (про Лукашенко)А он, вместо того что бы продемонстрировать стремление в любой момент прийти на помощь Старшему брату в любой кризисной приграничной ситуации, которые, каждый день появляются в последнее время, принимает какие-то новые мутные военные доктрины, пытаясь таким образом целовать задницы двух господ.

Видать, пример Януковича его ничему не научил. Ведь может статься Смоленская область объятия в нужный момент и не распахнет...

• -1.68 / 43

Цитата: завхоз от 04.04.2016 13:37:44А кто?
Какую должность в Кремле занимает аФФтур писанины?
Он КТО?
Этот Ваш Гуру и истинопИсец.
Ну и вдогонку почему из клоаки пеЙсателей выдернули именно его?
(ответ; Он БЛИЖЕ)

Цитата: завхоз от 04.04.2016 13:37:44

 

Автор был приведён из-за своего оригинального взгляда на происходящее в бу. Материал спорный, но винс почему-то воспринял его как истину в последней инстанции.

• +0.03 / 1

Цитата: всевсад от 04.04.2016 15:20:04Автор был приведён из-за своего оригинального взгляда на происходящее в бу. Материал спорный, но винс почему-то воспринял его как истину в последней инстанции.

Цитата: всевсад от 04.04.2016 15:20:04

 

Скорее не как истину а как отражение своих мыслей.
Погубили таки Нэньку кляти моЦЦкалики.
Могли спасти,засыпать золотом-бриллиантами,создать там пророссийские силы.
Богатые и ленивые.
И самый последний хохол захотел-бы стать местным толстым и сытым укрорусичем на зло клятим худым и бедным  москалям.
Но предали москали.
Не дали хрошиков
ЦУКИ

• +0.47 / 22

Цитата: Wins_ от 04.04.2016 13:26:07читайте в первоисточнике
почти сразу - прямая цитата без вставок и ремарок

Цитата: Wins_ от 04.04.2016 13:26:07

 

Ну прально. Если нет субъекта, с которым можно работать, то всё будет "вялым, непоследовательным". А субъекта не может быть потому, что вся Украина, в едином порыве, готова(была и есть) убить любого, кто помешает ей самоубиться. Это стало ясно в 2004году, подтвердилось в 2013 и нашло реальное воплощение в 2014! Снимаю шляпу перед аналитиками подвалов Лубянки и Аквариума!
А что касаемо "решения", то оно зрело ещо задолго до 2005 года. Первые проработки Северного Потока начались в середине 90-х годов, когда стало ясно, что "великая транзитная дэрджява" стремительно теряет берега.

• +1.04 / 23

Цитата: mse от 04.04.2016 11:32:27Ну-ка, ну-ка, где этот мощный старик? В смысле, "русское движение в 2005"?

Цитата: mse от 04.04.2016 11:32:27

 

В 2005  2007 году Кушнарев как-то сразу отправился в край вечной охоты. Всякие списки "движения КРС" кто-то продал с головой укровским спецслужбам, евразийцев стали щемить и в РФ, комуняки сами поняли в РФ ловить нечего.
Ах да еще забыл в 1999 кучма победил только из-за десанта российских политтехнологов кремлевского пула.
А так да "все каклы-предатели"(тм.)

• -0.99 / 27

Цитата: vova_ от 04.04.2016 17:03:11В 2005 году Кушнарев как-то сразу отправился в край вечной охоты. Всякие списки "движения КРС" кто-то продал с головой укровским спецслужбам, евразийцев стали щемить и в РФ, комуняки сами поняли в РФ ловить нечего.
А так да ничего каклы-предатели, конечно.

Цитата: vova_ от 04.04.2016 17:03:11

 

В 2007
И оказалось кроме его ОДНОГО на Украине нет вменяемых.
Совсем.
Все в лучшем случае сволочи-придурки.
Или жлобы.
В худшем-дебилы и извращенцы.
ОДИН Кушнарев ничего не мог решить и убит как и Бузина.
И нет замены.
Путина могут сменить от Лаврова до Шойгу и еще не менее сотни публичных политиков
Даже Медведев более-менее удачно рулил.
Есть КОМАНДА
На Украине ОДИН Кушнарев ОДИН Бузина.

• +0.65 / 24

Цитата: завхоз от 04.04.2016 17:16:28ОДИН Кушнарев ничего не мог решить и убит как и Бузина.
И нет замены.
Путина могут сменить от Лаврова до Шойгу и еще не менее сотни публичных политиков
Даже Медведев более-менее удачно рулил.
Есть КОМАНДА
На Украине ОДИН Кушнарев ОДИН Бузина.

Цитата: завхоз от 04.04.2016 17:16:28

 

Хороших людей много, но плохие лучше организованы.

• +0.15 / 16

Цитата: vova_ от 04.04.2016 17:20:13Хороших людей много, но они не умеют ходить строем и вообще плохо организованы.

Цитата: vova_ от 04.04.2016 17:20:13

 

Хороший это пустой звук.
Чем хороший?
Хороший сантехник чел. уважаемый и в Сочи к примеру неплохо зарабатывает.
Но он не заменит хорошего политика.
На Украине НЕТ политиков-государственников вообще.
Даже не очень хороших.
Ибо даже Кравчук знал что Украина это гос-во фикция.
Украсть та втекти....
И тут Запад-партнеры ибо ИМ принесешь а моЦЦкали-враги ибо у НИХ воруешь.
От така мораль украинсва

• +1.28 / 23

Цитата: завхоз от 04.04.2016 17:25:28На Украине НЕТ политиков-государственников вообще.
Даже не очень хороших.

Цитата: завхоз от 04.04.2016 17:25:28

 

Был Кирпа, был Кушнарев было еще много, Мороз например, но первые два как-то нелепо отравились свинцом, а последний получил опухоль.
Маркин тоже чуть не подавился осколками, но жена его случайно (бабья интуиция!) задержалась и не попала под раздачу. Если  кто не понял  я про тот взрыв в московском Домодедово , который списали на чеченов, потому что у нас дручба-жвачка с той страной была (да и есть, вообще-то). 

• -0.50 / 24

Цитата: vova_ от 04.04.2016 17:03:11В 2005  2007 году Кушнарев как-то сразу отправился в край вечной охоты. Всякие списки "движения КРС" кто-то продал с головой укровским спецслужбам, евразийцев стали щемить и в РФ, комуняки сами поняли в РФ ловить нечего.
Ах да еще забыл в 1999 кучма победил только из-за десанта российских политтехнологов кремлевского пула.
А так да "все каклы-предатели"(тм.)

Цитата: vova_ от 04.04.2016 17:03:11

 

1)С какого % вы решили, что Кушнарёв "наше всё" и Кремль должен был, на цырлах, к нему бежать-общаться?
2)Если речь идёт о принципиально нелегитимных движениях, ставящих под сомнение целостность государств-"партнёров", то никакой дурак в Кремле с ними дел иметь не будет. И это правильно. А ваши коммунисты, это такое рафинированное дерьмо, по сравнению с которыми, российские коммунисты - верх честности и порядочности.
3)"Политтехнолога кремлёвского пула" может купить любой дурак. Если есть деньги. А, например, "пророссийцкий" Овощ пользовал омереганцких и чо?
4)Каклы, не столько "предатели", сколько дебилы. И вид из окна, тому подтверждение.

• +1.46 / 39

Цитата: mse от 04.04.2016 18:58:241)С какого % вы решили, что Кушнарёв "наше всё" и Кремль должен был, на цырлах, к нему бежать-общаться?
2)Если речь идёт о принципиально нелегитимных движениях, ставящих под сомнение целостность государств-"партнёров", то никакой дурак в Кремле с ними дел иметь не будет. И это правильно. А ваши коммунисты, это такое рафинированное дерьмо, по сравнению с которыми, российские коммунисты - верх честности и порядочности.
3)"Политтехнолога кремлёвского пула" может купить любой дурак. Если есть деньги. А, например, "пророссийцкий" Овощ пользовал омереганцких и чо?
4)Каклы, не столько "предатели", сколько дебилы. И вид из окна, тому подтверждение.

Цитата: mse от 04.04.2016 18:58:24

 

1) А с чего вы решили что он не наше всё?
2) Ага значит крым-в-зад, а всех няшей в кутузку? Нормально чо, стратегически мыслишь и  на мосту съэкономить можно.
3) ""Политтехнолога кремлёвского пула" может купить любой дурак." - потому как покупаемый тоже дурак?
4) Каклы, не столько "предатели", сколько дебилы. -  "Русские и укранцы один народ" - некто ВВП.

• -1.09 / 32

Цитата: vova_ от 04.04.2016 19:04:581) А с чего вы решили что он не наше всё?
2) Ага значит крым-в-зад, а всех няшей в кутузку? Нормально чо, стратегически мыслишь и  на мосту съэкономить можно.
3) ""Политтехнолога кремлёвского пула" может купить любой дурак." - потому как покупаемый тоже дурак?
4) Каклы, не столько "предатели", сколько дебилы. -  "Русские и укранцы один народ" - некто ВВП.

Цитата: vova_ от 04.04.2016 19:04:58

 

1)С того, что с ним никто не стал иметь дел.
2)И с какой "Крымской организаццыей" сотрудничал Кремль в 2014?
3)Чо, шутку юмора задвинул? А развернуть тему сисек? В смысле "политтехнологов Белодомового пула" у Евнуховича?
4)Дебилы, неотъемлимая часть народа. Чо не так?

• +0.52 / 11

Цитата: mse от 04.04.2016 11:32:27Ну-ка, ну-ка, где этот мощный старик? В смысле, "русское движение в 2005"?

Цитата: mse от 04.04.2016 11:32:27

 

Да не было его уже еще в это время. Все, даже самые слабые, попытки самоорганизации русского движения были задавлены еще в 90-х. 

• -0.10 / 8

Цитата: grizzly от 04.04.2016 17:34:29Да не было его уже еще в это время. Все, даже самые слабые, попытки самоорганизации русского движения были задавлены еще в 90-х.

Цитата: grizzly от 04.04.2016 17:34:29

 

А было оно в 90-е? Кроме как в Крыму. Да и те выглядели, больше фриками, чем движением. Собственно, России не нужны "пророссийские" политики в любой стране, ибо обычно это выражается "приди и сделай нам красиво". Гораздо проще и легче иметь дело с проукраинскими, прогрузинскими и прочими государственно-ориентированными политиками. Потому, что они способны понять, что выгода для страны, в совместной деятельности. Вот на Украине любой может видеть продукт жизнедеятельности проамериканских и проевропейских политиков. Аналогично, в Грузии, Молдавии и прочих прибалтиках.

• +1.34 / 33

Цитата: Wins_ от 04.04.2016 11:03:08Очередная многословная перепевка известного "нас пытались втянуть, а мы не втянулись". Бред чистой воды.

Пройдусь только по выводам. Итак.

1. Минимизировали расходы? Согласен, поздравляю, вы победили! Единственный бесспорный пункт.
2. Ослабили Европу? Это чем? В чем конкретно выражается "ослабление" Германии, Франции и др. в связи с событиями на Украине?
  Вопрос в тексте никак не раскрыт, вывод в конце неожиданно но мощно притянут за уши.
3. О как! Отдав "чемодан без ручки" Европе - тем самым "заложили мощную основу для будущей интеграции".
Ну правильно, че. Отказаться "поддерживать русское движение в 2005..." - это, несомненно, мощно закладывает основу. Да, да, халва она такая халва. Ну а сам вывод о "будущей интеграции" явно противоречит всему смыслу статьи, где четко формулируется мысль "что такая интеграция для России ущербна и опасна".
4. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Это кто кого-куда интегрировал? Россия интегрировала "многомиллионную" Украину в Евросоюз?
В чем это выражается? И еще, видимо, в виде пророссийской 5-й колонны, поддерживать которую она (Россия) ранее отказалась?
5. Про "воспитательный эффект" - опять согласен! Вы победили! Лукашенко прям сейчас посрамлен и перевоспитан. Как и Назарбаев и прочие чемоданы.

Вывод:

если отбросить все фантазийные пункты про "будущую интеграцию" и про некоторое (впрочем, никак не описанное) ослабление Европы Украиной - остается только суть: Россия самоустранилась от украинского вопроса, сосредоточившись на "заложении мощных основ будущей интеграции".  

Что, собственно, и есть отсутствие внятной позиции.

Цитата: Wins_ от 04.04.2016 11:03:08

 

2. Тем, что уже пересрались на тему кто будет кормить Укру, и выставили себя полными идиотами, от мнения которых - абсолютно ничего не зависит, как бы они не пыжились. Их гнилую сущность вывернули на потеху всей планеты..
3. Русское движение в 2005 - кто его видел-то? Опять стенания на тему клятых жадных москалей, прижавших грошей на святое дело? Не надоело? Кому эти гроши было раздавать-то, естественно - не считая вас? Да так, чтоб от раздачи хоть какой-то толк был? Можете назвать кандидатуры?
4. Почему в виде пророссийской? Запихивая вас в ЕС - мы тем самым подписываем ему смертный приговор, ибо от владения хохлами - ещё никто задёшево отделаться не сумел, все от такого счастья огребали по полной. Сущность у вас такая - всё вокруг себя в дерьмо превращать.. Что ж - теперь очередь Евросоюза, нехай двумя руками черпают..
5. Ну - если Лукашенко с Назарбаевым понравилась участь нэньки - тогда да, эффект и правда не ах. Но думаю - они не такие идиоты, и ваше стремительное пикирование головой в навоз - им изрядно прочистило мозги. И не только им.. А что Батька выёживается - так это он по старой памяти, менталитет-с.. Схожий с вашим - пока в рыло не дашь, всё норовит копеечку отжать лишнюю. Но это излечимо, особенно - на поучительном примере Украины.


Вывод: Грошей вам не дали, страну просрать не помешали, к вам не пришли и не сделали вам кузяво. Вот вы и продолжаете мелко злобствовать.. Что ж - очень внятная а главное - предельно доступная позиция.

• +1.79 / 53

Цитата: Paul от 04.04.2016 11:49:442. Тем, что уже пересрались на тему кто будет кормить Укру, и выставили себя полными идиотами, от мнения которых - абсолютно ничего не зависит, как бы они не пыжились. Их гнилую сущность вывернули на потеху всей планеты..


3. Русское движение в 2005 - кто его видел-то? Опять стенания на тему клятых жадных москалей, прижавших грошей на святое дело? Не надоело? Кому эти гроши было раздавать-то, естественно - не считая вас? Да так, чтоб от раздачи хоть какой-то толк был? Можете назвать кандидатуры?
4. Почему в виде пророссийской? Запихивая вас в ЕС - мы тем самым подписываем ему смертный приговор, ибо от владения хохлами - ещё никто задёшево отделаться не сумел, все от такого счастья огребали по полной. Сущность у вас такая - всё вокруг себя в дерьмо превращать.. Что ж - теперь очередь Евросоюза, нехай двумя руками черпают..
5. Ну - если Лукашенко с Назарбаевым понравилась участь нэньки - тогда да, эффект и правда не ах. Но думаю - они не такие идиоты, и ваше стремительное пикирование головой в навоз - им изрядно прочистило мозги. И не только им.. А что Батька выёживается - так это он по старой памяти, менталитет-с.. Схожий с вашим - пока в рыло не дашь, всё норовит копеечку отжать лишнюю. Но это излечимо, особенно - на поучительном примере Украины.


Вывод: Грошей вам не дали, страну просрать не помешали, к вам не пришли и не сделали вам кузяво. Вот вы и продолжаете мелко злобствовать.. Что ж - очень внятная а главное - предельно доступная позиция.

Цитата: Paul от 04.04.2016 11:49:44

 

Стратегически нареканий вообще нет. Только бы слабину не дали - единственное опасение. ПрОклятым территориям медицински показан Карантин. Иначе через десяток-два годиков всё повторится. ЛА прав досконально. 

• +0.48 / 8

Цитата: don't worry от 04.04.2016 08:06:06Как бы поступил западный политик при публиковании подобного компромата?
Либо подал в отставку, либо продал активы.
Петя пойдет своим путем - снова заявит, что против него лично ведется гибридная война и ближе к ночи его окружают зеленые человечки. Т.е. Запад подталкивает Украину к полным перевыборам - Рады (тк там нет коалиции),  кабмина (тк Сеня в народе имеет самый высокий антирейтинг),  и, похоже, президента.

Цитата: don't worry от 04.04.2016 08:06:06

 

"Западный политик" ? А Олланд, который ездил к любовнице на мотороллере ?
Не думаю, что нужно рисовать западных политиков розовыми красками, а наших - сажей.
Во-вторых, в последние 25 лет СМИ стали такими управляемыми и ручными, что без отмашки из Вашингтона ни одна "разгромная" статья не способна покинуть стены редакции. если выяснится, что "это наш сукин сын".

• +1.05 / 15