Тред №1080848

Цитата: Alseek от 05.04.2016 22:36:31Давно хотел разместить данное показательное видео.

Республиканский ястреб Линдси Грэм просто размазывает тонким слоем Эштона Картера и Джозефа Данфорда за Сирию.



Я был крайне удивлен как беспомощно они смотрятся,  при том, что это министр обороны и председатель объединённого комитета начальников штабов США.  


[movie=400,300]http://youtu.be/KACXbxp0ZnM[/movie]

Цитата: Alseek от 05.04.2016 22:36:31

 

Трамп иначе говорил. Не смогу найти. Но лично слышал в записи.

"Мы потратили на много охериардов долларов на то, что совладать с Ираном. И не достигли цели. Я предлагаю иной путь: когда я буду президентом, то мы тоже не достигнем цели, зато сделаем это совершенное бесплатно, ни потратив ни цента. Результат: много охериардов долларов налогоплательщиков не уйдут фиг знает куда! "

• +0.93 / 19

Цитата: Alseek от 06.04.2016 10:08:49Ну это он погорячился, охериард долларов приличный куш и он должен уйти именно по назначению куда фига знает  


За что собственно Трампа сейчас и мочат всем скопом. 
Вообще там ребята с размахом

по 750 000 вечнозеленых на одного бойца 

Цитата: Alseek от 06.04.2016 10:08:49

 

Дружище, расскажите мне другой способ передать оружие и деньги сирийским бармалеям? А тут все просто:

1. Готовим "бойцов"
2. Заявляем, что "бойцы готовы"
3. Бойцов оказывается мало... упс....

А ручки-то вот они! (деньги, оружие и т.д. у умеренных террористов-салафитов).

Напрямую им никак нельзя передавать, вот и схемы рисуются.

Когда берут за жопу, то рассказать в конгрессе тоже нельзя, что это "хитрый план"(с). Приходится нести отборную херню.

А потом выскакивает Трамп как чертик из табакерки и начинает пальцем тыкать. Мол, а не охренели ли спецы в ЦРУ и Пентагоне? Деньжишь огогого! А результат? А где результат? Хоть какой? Нету. И срывает аплодисменты.

Буржуинское же общество в терминах "вложили денег дохрена, и не получили ничего, кроме проблем" понимает очень хорошо. И первое, что оно понимает, что неплохо было бы хотя бы рулевых сменить, что принимают такие дебильные решения. Поэтому популярность Трампа растет, быть ему президентом.
 

• +0.89 / 16

Цитата: Alseek от 06.04.2016 12:38:47Вроде у  ЦРУ всегда был отдельный бюджет, никому не видимый и не контролируемый. Сейчас возможно что то поменялось и они пошли в открытую. Только так подставиться можно на раз-два. Возможно просто обленились схематозом заниматься, на чем и погорели. 
Но, я думаю, оружие все таки покупалось на деньги саудов. Денег там много и отчитываться не надо. Думаю это все таки местный грамотный запил.
Сомневаюсь в президентстве Трампа. Чудес не бывает, дожмут со всех сторон.

Цитата: Alseek от 06.04.2016 12:38:47

 

Именно, собсна, как БЮДЖЕТ у ЦРУ и подобных контор, тот, который выделяется из бюджета США не может быть не видимым. Есть закрытый раздел, который, да, даже конгрессом постатейно не контролируется,  но общая сумма этого раздела видна.
Есть и другие источники доходов. Но они НЕ СВЕДЕНЫ в единую пирамиду, ни по управлению,  ни по источникам наполнения, ни по расходованию. Это деньги от крышуемых бизнесов от наркоты до вполне себе респектабельных, всякие доходы от "фирм друзей" (которые , кстати, раскручиваться вполне могли себе и на бюджетные деньги для оперативных или "оперативных" целей", а вот их последующая деятельность и доходы от нее и деятельности хреновой кучи всяких дочек, внучек порожденная, уже вне всякого контроля), рэкета (всех и вся от мафии и торговцев оружием до банков). Туда же финансирование внешними того, что требуется,  по просьбам "от которых трудно отказаться" и подобное.
НО!!!  Все эти доходы, как выше сказал в единую пирамиду управления не сведены. Просто в силу их природы. И вот в этой части "возможно что-то поменялось", как у Вас выделил.  В этих доходах и внутри силовых структур много разных интересантов, и обеспечивают их множество "партнеров". Структуры типа ЦРУ просто не в состоянии обеспечить весь бизнес-процесс. У них нет ни каналов сбыта от первоисточника товара, до конечного потребителя, ни соответствующих серьезному бизнесу структур для логистики, маркетинга, управления финансовыми потоками и прочим. Поэтому они могут только встраиваться в те или иные части бизнес-цепочек, обеспечивая конкурентоспособность всему бизнесу или просто банально его рэкетируя.
Так вот, эффективность использования подобных доходов для осуществления серьезных долговременных планов типа арабской весны...  и так не высока, а в периоды подобные нынешнему системному кризису во всех сферах, когда речь о выживании для очень многих идет, а для всех речь о их месте под солнцем в новом мире, после перезагрузки многих систем, и вовсе никакая. Слишком сильны и антагонистичны конфликты интересов у разных интересантов, как внутри силовых структур, так и у тех с кем они "партнерствуют".. Многие  средства тратятся совсем не на осуществление каких-то, пусть хоть очень мягко и расплывчато согласованных, планов, а на войну всех со всеми.
Во многом их и от этого колбасит не по-детски иной раз.
Да и просто вывод денег из системы, который и так всегда есть, кратно усилился, местами беспредельно... После нас, хоть потоп... Для многих такая парадигма определяющая. 

• +0.85 / 25

Цитата: Alseek от 06.04.2016 20:41:00Колбасит и колбасит, всех сейчас колбасит, я просто не понимаю как можно на голубом глазу с честной миной, сообщать конгрессу что потрачено 20 млн, на подготовку 54 повстанцев и еще выносить этот сор из избы.
С учетом среднего заработка дешевого наемника с комплектацией его старым АК, можно небольшую армию на полгода нанять.
Они не могли не понимать, что эту туфту никто не съест и еще будут потом припоминать при каждом удобном случае. Это либо идиотизм, либо полное начхание на последствия.

Цитата: Alseek от 06.04.2016 20:41:00

 

в Байках Шамана про Вал понравилось, который америкосы с китайцами строили по амерскому образцу, без печей для обогрева. Вывод там логичный, что амеры не очень умная нация (не помню, правда, дословно).

• +0.28 / 7