Украина и украинско-российские отношения
206,875,242 349,365
 

  Josef231 ( Слушатель )
25 апр 2016 17:48:01

Ну а вот "агрессия" США

новая дискуссия Новость  1.219

Ну а вот "агрессия" США
Источник: http://www.rbc.ru/politics/25/04/2016/571e16559a79470c02656be3?from=main

Цитата: ЦитатаСША начали самую масштабную переброску истребителей F-22 в Румынию через Черное море для демонстрации поддержки восточноевропейских союзников, которые говорят о необходимости быть готовыми противостоять «российской агрессии», пишет Reuters.

Цитата: ЦитатаСША начали самую масштабную переброску истребителей F-22 в Румынию через Черное море для демонстрации поддержки восточноевропейских союзников, которые говорят о необходимости быть готовыми противостоять «российской агрессии», пишет Reuters.


Два F-22 истребителя в сопровождении самолета-заправщика вылетели с базы Лакенхит в Великобритании на румынскую базу ВВС имени Михаила Когэлничану на Черном море. Речь идет об истребителях, которые практически невозможно обнаружить с помощью радаров и экспорт которых запрещен конгрессом США, подчеркивает Reuters.

Президент США Барак Обама в 2014 году пообещал укреплять оборону восточных членов НАТО, которые были шокированы присоединением Крыма к России, напоминает агентство.

КОММЕНТАРИЙ:

Вот так медленно и верно под разными предлогами стягивают вооружение и технику к нашим границам а потом будет очередное 22 июня...
  • -0.68 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Иверни ( Практикант )
25 апр 2016 17:52:13
Сообщение удалено
Иверни
27 апр 2016 12:35:42
Отредактировано: Иверни - 27 апр 2016 12:35:42

  • +0.20
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
25 апр 2016 18:31:22
Сообщение удалено

25 апр 2016 22:45:38

  • +0.42
 
  eklmn ( Слушатель )
25 апр 2016 18:54:00


« - А затем в атаку пойдут ТАНКИ!
   - Что, оба сразу?! »
  • +0.64 / 12
  • АУ
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
25 апр 2016 18:55:14

Камрад, ну не стоит дублировать херню
Не специалист в области экономики, поэтому то, что делает РБК в этой области комментировать не могу
Но -- куча ошибок в бегущей строке (постоянно), прозападная ангажированность, тупость экспертов (там один седоватый хер был с хвостиком, два года предсказывал каждый месяц вот-вот падение цен на нефть.. Потом - цена таки упала. Он просто скакал от радости - ОН ПРЕДСКАЗАЛ (я плакальПод столом)
А военные эксперты РБК - это уже не смех, это - слезы...
Вот гляньте просто на карту. Лейкенхит - это Великобритания. Авиабаза Михаэл Когальничану - это возле Констанцы в Румынии
КАК САМОЛЕТЫ МОГУТ ПЕРЕЛЕТЕТЬ ИЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В КОНСТАНЦУ ЧЕРЕЗ ЧЕРНОЕ МОРЕ?? КАК, ХОЛМС!!!!
Далее - два F-22, это меньше чем ничего. Штаты эти две игрушки таскают по всему миру уже года три..
А сами прекратили производство этих самых F-22 - и дорого очень, и по боевым возможностям в современной войне они нахер никому не нужны
Так что новость - из серии "ни о чем"
  • +1.78 / 49
  • АУ
 
  Урфин ( Специалист )
25 апр 2016 18:56:14
Сообщение удалено

25 апр 2016 20:00:39

  • +0.34
 
  Удаленный пользователь
25 апр 2016 19:24:24

1. О да, "самая масштабная переброска" - аж 2 штуки F-22!!! Через Черное море прямиком из МелкобританиИ! Укры ликуют, "Америкоснами!", Josef'ы паникуют и распространяют.Улыбающийся
2. В реальности... Самая сильная армия в ЕС у Германии... Так вот у Германии менее половины всех самолётов способны летать:
http://tvzvezda.ru/n…4-fusz.htm
http://russian.rt.com/article/52246
У Германии осталось всего около 225 танков (и то неизвестно в каком они состоянии). У ополченцев ЛДНР сейчас больше танковУлыбающийся
Немецкие СМИ: Новая армия России стала сильнее всех армий ЕС вместе взятых
https://russian.rt.com/article/126284
3. За каждым 22-м июня будет следовать своё 9-е мая.
4. Третья мировая если и будет, то будет только термоядерной. 
По территории  США (в наиболее густонаселенных районах) разбросано 62  АЭС. Попадание 1 ядерной боеголовки в АЭС создает катастрофу в тысячи раз более губительную чем Чернобыльская. Огромные площади будут заражены. 
Ведь в ЧАЭС взрыв был совсем небольшой, от 3 до 30 тонн в тротилловом эквиваленте. И то до сих пор вокруг зона отчуждения, а ликвидация последствий потребовала колоссальных усилий всей страны. А что если взрыв на АЭС был бы не 30 тонн, а 300000 тонн? И таких взрывов было бы не один, а 100 на разных АЭС? 
Я почему-то уверен, что атомные электростанции и плотины входят в число приоритетных целей для наших ядерных ракет. Вопрос: ты уверен, что американцы хотят рискнуть напасть на Россию?Улыбающийся
  • +1.01 / 17
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
25 апр 2016 20:19:56

         На ЧАЭС был тепловой взрыв. Взрыв активной зоны реактора в 300 килотонн тротилового эквивалента  невозможен по чисто геометрическим причинам.

         На блоке-1 Фукусима активная зона совершенно точно вся расплавилась, проплавила корпус реактора и вытекла или частично, или полностью на бетонное основание фундамента здания реакторного блока. Никакого ядерного взрыва не было.
  • +1.51 / 23
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 апр 2016 20:36:30
Сообщение удалено
Zeratul
26 апр 2016 02:00:38
Отредактировано: Zeratul - 26 апр 2016 02:00:38

  • +0.08
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
25 апр 2016 22:16:18
Сообщение удалено
Cheen
26 апр 2016 02:30:38
Отредактировано: Cheen - 26 апр 2016 02:30:38

  • +0.14
 
  Наблюдающий ( Практикант )
25 апр 2016 20:45:45
Сообщение удалено

26 апр 2016 01:00:37

  • +0.02
 
 
  Maxlock ( Практикант )
25 апр 2016 21:57:59

Югославские силы ПВО сбили из советской  ЗРС С-125 американский бомбер F-117 - стелс в режиме ручного сопровождения и наведения в режиме теле-оптики, насколько я помню.
F-22 и F-35 - это машины значительно более нового поколения и немного летать умеют, в отличие от аэродинамического уродца F-117.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
25 апр 2016 22:11:48
Сообщение удалено

25 апр 2016 23:15:38

  • -0.03