Тред №1094569

Боже, ну неужели нигде нет ни одного человека, способного прорвать своим интеллектом этот бесконечный круг: капитализм-социализм-ты за наших?-бей его, ребята!-вернуть награбленное-всё доступно-бесплатно-а почему зарплата маленькая?- и так далее по бесконечному кругу.

Ну посмотрите. Капитализм пророс из феодализма, совершенно не затронув того.

Цитата: ЦитатаОказывается буржуазия вовсе не отымала средства производства у феодалов. Странно, да ?

Учили-учили всякий научный коммунизм, а слона-то и не приметили.
Был реализован третий вариант: буржуазия выросла со своими средствами, на все эти феоды, аллоды, лёны, домены, поместья, вотчины ей было наплевать потому, что основные экономические процессы происходили на другом уровне, на другой базе. Создала себе экономическую среду и запустила в ней другие, более мощные экономические процессы.

Причем это не означало, что буржуазия и рабочий класс питались углем и металлом. Старорежимная еда - хлеб, молоко, мясо - как и прежде являлась необходимой во всех смыслах. Но это все равно была частность, на которую особо и не покушались, так что феодальные порядки и даже классические рабовладельческие латифундии в странах наипередовейшего капитализма дожили до 18-го - 19 веков.

Социализм всего лишь решил немного перераспределить доходы (не обязательно денежные, вообще, в смысле наработанного продукта) от капиталистического производства.

Но где переход на следующий уровень?
А какой он будет вообще, этот уровень?
Вот бы каким вопросом задаться, а не тем, как бы в свою миску побольше наложить из общественного пирога.