Тред №1095137

Цитата: ЦитатаМВФ раздумывает, давать ли Украине взаймы снова и если МВФ не дает денег, то денег не дает никто
16 мая 2016 | 00:40

Международный валютный фонд - главный кредитор украинской экономики - примет решение о выделении средств государству, оценив реформаторский задор правительства Миссия МВФ прибыла на Украину для оценки фискальных и монетарных показателей страны.

По итогам визита, который продлится до 18 мая, эксперты Фонда рассмотрят возможность предоставления Киеву очередного кредитного транша в размере $1,7 млрд.



Программа финансовой помощи предусматривает выделение Украине $17,5 млрд в течение четырех лет. В 2015 году страна получила два транша на общую сумму $6,7 млрд, а перечисление третьего транша МВФ отложил из-за непринятого пакета реформ в условиях политического кризиса.
В то же время вопрос займов МВФ переходит из сугубо экономической плоскости в политическую. Так, член партии «Батькивщина» Сергей Власенко выразил мнение, что украинские власти должны пересмотреть стратегию взаимодействия с МВФ, потому что финансовая помощь МВФ не идет на пользу Украине. Дело в том, что меморандум МВФ по кредитованию Украины предусматривает ряд крайне непопулярных реформ. В частности, в рамках этой программы власти Украины приравняли тарифы на газ для населения к тарифам для предприятий. Таким образом, стоимость голубого топлива для граждан выросла практически вдвое. Кроме того, отменен льготный тариф, действовавший в период отопительного сезона.
«Если МВФ не дает денег, то денег не дает никто. Никто рисковать собственными капиталами, вкладывая в по сути обанкротившуюся страну, не будет.
Кредит МВФ — это какая-то гарантия для тех, кто еще готов выделять средства Украине, но без кредита МВФ Украина уже сейчас не сможет поддержать курс гривны, и все кредиты, которые будут выделяться из других источников, будут пропадать в бездне», — сказал в интервью  директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

Объем государственного долга Украины стремительно растет и по итогам 2015 года достиг 1,521 трлн гривен, или $70,67 млрд. Привлечение внешних заимствований не способствует сокращению задолженности, в значительной мере новые кредиты — это рефинансирование старых долгов. В итоге образуется замкнутый круг: деньги не идут в экономику — кредитование бизнеса на увеличивается, средства направляются в резервный фонд, худо-бедно поддерживая курс гривны, и гасят старые долги — перед тем же МВФ.

По словам Корнилова, согласно всем правилам МВФ, Украине не должны были предоставлять и предыдущие транши из-за невыполнения договоренностей между Киевом и главным кредитором, но на МВФ уже неоднократно оказывали давление в этом вопросе, в первую очередь со стороны Вашингтона. Политолог уверен, что и сейчас такое давление будет оказываться. Он констатировал, что на сегодняшний день МВФ остался единственным кредитором Киева, альтернативы которому нет.

До сих пор главным коммуникатором между МВФ и правительством была экс-министр финансов Наталья Яресько. Какое-то время министра называли главным претендентом на должность премьер-министра после отставки Арсения Яценюка. Но в итоге Яресько не только не стала премьером, но и потеряла министерский портфель — один из ключевых в правительстве. «Яресько — это человек Сороса, который пообещал президенту Украины Петру Порошенко помочь в привлечении инвестиций в украинскую экономику, но поставил условие, что Министерство финансов страны возглавит Наталия Яресько.

Фактически все, что она сделала, — помогла Соросу невероятно хорошо заработать, но средства иностранных инвесторов в страну так и не были привлечены. Вот по этой причине и отказались от ее услуг», — сказал в интервью изданию президент украинского аналитического центра Александр Охрименко.
Ранее Сорос заявлял, что планирует вложить $1 млрд в Украину. На Украине начал действовать инвестиционный фонд Ukrainian Redevelopment Fund LP, который, в частности, озвучил намерение вложить средства в украинскую IT-индустрию. Так, фонд Сороса выкупил часть акций датской компании Ciclum, чьи операционные подразделения сосредоточены в основном на Украине. Впрочем, основной капитал Сороса имел спекулятивный характер, пояснил Охрименко. Так, осенью 2015 года Наталия Яресько как министр финансов Украины объявила, что государство не будет исполнять обязательства по украинским суверенным облигациям. Эксперты заговорили о возможном дефолте Украины, что спровоцировало панику среди владельцев ценных бумаг. «Если раньше средняя стоимость облигации составляла $1000, то после слов главы ведомства она упала $400. Позже украинская сторона по итогам переговоров с иностранными кредиторами, которые вела именно Яресько, анонсировала реструктуризацию 20% долга Украины, в результате чего ценные бумаги выросли в цене.
Сорос скупил украинские облигации, когда их стоимость упала более чем на половину, и продал после того, как паника уляглась.
Если учесть, что за счет такого маневра только на одной бумаге удалось заработать $600, несложно представить, какую прибыль получил Сорос, который был в курсе конечного исхода операции», — сказал эксперт.
По мнению Корнилова, в ближайшее время Яресько сосредоточится на своем бизнесе и уже к следующему году забудет, что имеет украинское гражданство. 





Ранее обозреватели американского издания The Washington Post в своей статье написали, что средства иностранных кредиторов, выделяемые на становление рыночной экономики и формирование правового государства на Украине, не помогли решить проблемы, а, наоборот, привели к их усугублению. По их мнению, западные кредиты помогли украинской элите не работать над проведением, а позволили и дальше продолжать грабить страну.