Бог войны
2,690,661 6,729
 

  Dandy russia, Москва
30 май 2016 14:05:02

Тред №1100257

новая дискуссия Дискуссия  736

Тут уже с инфой по цене, (видимо нас почитывают...УлыбающийсяПодмигивающий) и некоторыми другими подробностями.

Американцы впервые показали суперпушку для сдерживания России


США представили новое высокотехнологичное оружие — рейлган (рельсотрон), разработанный для нужд военно-морского флота. Оружие, которое может потенциально использоваться для сдерживания российских войск, способно выпускать снаряды на высокой скорости и предназначено для уничтожения лагерей террористов и кораблей, пишет The Wall Street Journal.

Фантастическая бронебойность

В ходе испытаний 11-килограммовый снаряд, выпущенный из рейлгана, пробивал семь стальных пластин и оставлял в них отверстие диаметром около 13 см. Пушка работает без пороха и других взрывчатых веществ, а питается от электромагнитных рельсов, которые ускоряют снаряд перед запуском.
Стоимость оружия оценивается в 25-50 тысяч долларов
  Длина ствола пушки составляет 9,75 м. Здесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)
Потенциально пушка может не только пробить обшивку защищенного военного корабля, но и стать частью системы противоракетной обороны. Таким образом, самолеты, ракеты, танки, корабли и лагеря террористов можно будет уничтожать с помощью одного и того же оружия.
  Скорострельность оружия – 10 выстрелов в минуту. Ресурса пушки достаточно для выполнения 1000 выстрелов.
Для противоракетной обороны разница огромная: так, цена ракет-перехватчиков доходит до 10 млн долларов.
  Для работы рейлгана необходимо 25 МВт энергии. Это количество, которое тратится в среднем на питание 18 750 жилых частных домов. Из-за столь высокого энергопотребления пушка, возможно, будет устанавливаться на корабли, оснащенные мощными энергогенерирующими установками.
https://hi-tech.mail.ru/news/usa-railgun/?frommail=1
О том сколько потратили на разработку тут скромно умолчали.
Отредактировано: Dandy - 30 май 2016 14:06:34
  • +0.06 / 4
КОММЕНТАРИИ (88)
 
 
  SturmVoegel ussr, Новокузнецк
30 май 2016 14:15:52
Цитата: Dandy от 30.05.2016 12:05:02Фантастическая бронебойность

В ходе испытаний 11-килограммовый снаряд, выпущенный из рейлгана, пробивал семь стальных пластин и оставлял в них отверстие диаметром около 13 см. Пушка работает без пороха и других взрывчатых веществ, а питается от электромагнитных рельсов, которые ускоряют снаряд перед запуском.
Стоимость оружия оценивается в 25-50 тысяч долларов

Имея понятие о ценообразовании в US DoD, стоит предположить, что 50 килобаксов будет стоить 1 снаряд. Стоимость-же самого рейлгана будет отличаться от заявленной цифры минимум на несколько порядков, и естественно, в большую сторону.
  • +0.26 / 12
  • Скрыто
 
  mse
30 май 2016 15:22:41
Цитата: Dandy от 30.05.2016 12:05:02Фантастическая бронебойность

В ходе испытаний 11-килограммовый снаряд, выпущенный из рейлгана, пробивал семь стальных пластин и оставлял в них отверстие диаметром около 13 см.

Т.е. то, обо што говорили большевикимы, таки свершилось! Снорят делает в корабле сквозную дырку 13см и улетает нах, греть Мировой океан, оставшимися у него 99,9% энергии. Видео это красноречиво показывает. Да, может случиться пожар. Да, кгог-то посечот осколкаме, да, если попадёт во что тяжёлое, сломает и устроит локальный армагеддец... И всё.
А ПКР, тупо, порвёт корабль пополам.
  • +0.54 / 28
 
 
  Андрей Ка russia, Новосибирск
30 май 2016 15:38:02
Цитата: mse от 30.05.2016 13:22:41Т.е. то, обо што говорили большевикимы, таки свершилось!

Ну типа дальность..и все такое. Да и более актульно при стрельбе по быстрым целям...
  • +0.03 / 2
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 май 2016 15:41:10
Сообщение удалено
Юрген
30 май 2016 19:45:39
Отредактировано: Юрген - 30 май 2016 19:45:39

  • +0.05
 
 
 
 
  Андрей Ка russia, Новосибирск
30 май 2016 16:45:32
Цитата: Юрген от 30.05.2016 13:41:10Дальше и актуальней ракет?

Боезапас как бе выше при прочих равных. Короче все упирается в стоимость выстрела-/орудия.
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
30 май 2016 17:23:46
Цитата: Андрей  Ка от 30.05.2016 14:45:32Боезапас как бе выше при прочих равных. Короче все упирается в стоимость выстрела-/орудия.

Короче все упирается в размеры электростанции мощностью 25МВт. Веселый
  • +0.42 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  inspire 178 russia, С.Петербург
30 май 2016 18:59:40
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 15:23:46Короче все упирается в размеры электростанции мощностью 25МВт. Веселый

можно возить с собой небольшой ядерный энергоблок с турбиной и трансформаторами Крутой
Отредактировано: inspire 178 - 31 май 2016 19:00:37
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  inspire 178 russia, С.Петербург
30 май 2016 19:10:09
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 15:23:46Короче все упирается в размеры электростанции мощностью 25МВт. Веселый


станция на 25 МВт...Улыбающийся

к ней ещё пушку присобачить..и вундервафля готова..Подмигивающий
http://www.reph.ru/production/energetic/3642/
Отредактировано: inspire 178 - 31 май 2016 19:15:39
  • +0.29 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
30 май 2016 19:18:56
Сообщение удалено

30 май 2016 23:30:39

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dilettante russia
30 май 2016 22:00:46
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 17:18:56Нееее, нам мобильная нужна.
На колесиках.

Епта, а я думаю, что это мастерила ДАЛЬТЕПЛОХИМЗАЩИТА, да еще и патентом защитила )))
Запатентовано новое техническое решение — мобильный тандыр
Таки опытный образец энергомодуля ваяли парни ))))
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2016 01:27:47
Цитата: inspire 178 от 30.05.2016 17:10:09
станция на 25 МВт...Улыбающийся

к ней ещё пушку присобачить..и вундервафля готова..Подмигивающий
http://www.reph.ru/production/energetic/3642/

78 мегават достаточно будет ???
Надеюсь с ангийским ни у кого проблем нет. "Zumwalt is the first U.S. Navy surface combatant to employ an innovative and highly survivable Integrated Power System (IPS) distributing 1000 volts of direct current across the ship. The IPS' unique architectural capabilities include the ability to allocate all 78 megawatts of installed power to propulsion, ship's service, and combat system loads from the same gas turbine prime movers based on operational requirements."

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=94794

Вопросы еще будут ? 
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 31 май 2016 01:28:22
  • -0.71 / 20
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
31 май 2016 01:32:15
Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:27:4778 мегават достаточно будет ???

 Тоесть во время стрельбы радары выключаем?
  • +0.51 / 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2016 01:41:09
Цитата: oleg27 от 30.05.2016 23:32:15Тоесть во время стрельбы радары выключаем?

Вы знаете сколько будут потреблять РЛС на Зумвольте ? И главное какие там будут радары. Откуда такая осведомленность ? ))
А если предположить что у рельсотрона будет автономный источник электроэнергии ? Подмигивающий А можно предположить еще кое-что...Подмигивающий например что американцы нашли новый способ получения энергии, на новом физическом принципе. Возможно такое ?
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -1.38 / 45
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27 russia
31 май 2016 02:21:30
Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:41:09Вы знаете сколько будут потреблять РЛС на Зумвольте ? И главное какие там будут радары. Откуда такая осведомленность ? ))

 Радары там продвинутый "Иджис". Энергии он жрет много.
 Камрады сорри за минусы, промахнулся.
Отредактировано: oleg27 - 01 июн 2016 02:30:39
  • +0.24 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  reider
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  mse
30 май 2016 19:49:16
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 15:23:46Короче все упирается в размеры электростанции мощностью 25МВт. Веселый

Стреляют не МВт-ами, а МДжоулями. 1кВтч, это 3,6МДж. 1МВтч, это 3,6ГДж. Если пуляем раз в 10 сек, то энергии на выстрел можно накопить 360МДж. Т.е. 100кВтная установка способна обеспечить пушко энергией 36МДж, темпом, раз в 10сек. Ну, с учотом КПД, пусть 20 сек.

А 100кВт, это совсем не монстер.
Чота накосячил. Если 1МВт за 10 сек, то 10МДж. Т.е. 36МДж, это 36сек. КПД, то-сё, выстрел в минуту от МВтной установки. В общем, 1МВт, тоже не шибко монстровидно. Коломенский ДГ на 1,2МВт, меньше 20т. 5Х2Х3м.
Отредактировано: mse - 31 май 2016 20:00:39
  • +0.10 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ russia
30 май 2016 21:27:38
Цитата: mse от 30.05.2016 17:49:16Стреляют не МВт-ами, а МДжоулями. 1кВтч, это 3,6МДж. 1МВтч, это 3,6ГДж. Если пуляем раз в 10 сек, то энергии на выстрел можно накопить 360МДж. Т.е. 100кВтная установка способна обеспечить пушко энергией 36МДж, темпом, раз в 10сек. Ну, с учотом КПД, пусть 20 сек.

А 100кВт, это совсем не монстер.
Чота накосячил. Если 1МВт за 10 сек, то 10МДж. Т.е. 36МДж, это 36сек. КПД, то-сё, выстрел в минуту от МВтной установки. В общем, 1МВт, тоже не шибко монстровидно. Коломенский ДГ на 1,2МВт, меньше 20т. 5Х2Х3м.

"Эээ, торопиться не надо.." (с).. Веселый
100-киловаттная ЭУ даст за час 360 МДж.
Так что с темпом стрельбы в 10 сек придется несколько повременить, поскольку 1 МВт за час соберет 3,6 ГДж ))

  • +0.13 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
30 май 2016 22:09:05
Цитата: Красный Лещ от 30.05.2016 19:27:38"Эээ, торопиться не надо.." (с).. Веселый
100-киловаттная ЭУ даст за час 360 МДж.
Так что с темпом стрельбы в 10 сек придется несколько повременить, поскольку 1 МВт за час соберет 3,6 ГДж ))

Ну прально, у меня так и написано. Я накосячил при рассчёте энергии за 10 сек. 3,6 ГДж поделил на 10. А чо! Веселый
Хотя, нужно умножать 1МВт на 10сек, чего явно недостаточно.
  • +0.09 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ russia
30 май 2016 22:27:50
Цитата: mse от 30.05.2016 20:09:05Ну прально, у меня так и написано. Я накосячил при рассчёте энергии за 10 сек. 3,6 ГДж поделил на 10. А чо! Веселый
Хотя, нужно умножать 1МВт на 10сек, чего явно недостаточно.

В первоисточнике 11 кг на вылете из ствола имеют скорость 1600 м/c.

Цитата: ЦитатаЗдесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)

Кстати, интересно, что 7242 км/час, деленные на 3600, дают 2 км/с, или 22 МДж.
При КПД в 50 процентов это 44 МДж. Тогда при темпе стрельбы 10 выстрелов в минуту это 26 МВт-час (ну, 440 * 60 = 26 МВт-час).
Так что генератор в 25 МВт сильно пригодился бы. ))
Или я неправ?
Отредактировано: Красный Лещ - 30 май 2016 22:32:07
  • +0.05 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
30 май 2016 22:42:37
Цитата: Красный Лещ от 30.05.2016 20:27:50В первоисточнике 11 кг на вылете из ствола имеют скорость 1600 м/c.


Кстати, интересно, что 7242 км/час, деленные на 3600, дают 2 км/с, или 22 МДж.
При КПД в 50 процентов это 44 МДж. Тогда при темпе стрельбы 10 выстрелов в минуту это 26 МВт-час (ну, 440 * 60 = 26 МВт-час).
Так что генератор в 25 МВт сильно пригодился бы. ))
Или я неправ?

10 выстрелов в минуту, это 44МДж/6 сек=7,3МВт чистой, как слеза, электрической мощности. Хотя тут прозвучала цифра, 150МДж, т.е. КПД там сильно меньше 50%.
  • +0.05 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. russia, Волгоград
31 май 2016 00:48:04
Цитата: mse от 30.05.2016 20:42:3710 выстрелов в минуту, это 44МДж/6 сек=7,3МВт чистой, как слеза, электрической мощности. Хотя тут прозвучала цифра, 150МДж, т.е. КПД там сильно меньше 50%.

КПД рельсотрона не выше 15%, типично 7-8%.
  • +0.11 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2016 01:24:18
Цитата: Maxzz. от 30.05.2016 22:48:04КПД рельсотрона не выше 15%, типично 7-8%.

кто Вам такое сказал ? Сами придумали ?
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.29 / 16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. russia, Волгоград
31 май 2016 02:01:07
Цитата: M1A2 от 30.05.2016 23:24:18кто Вам такое сказал ? Сами придумали ?

Есть такая наука, физикой называется. Так вот, из нее следует, что КПД рельсотрона в вакууме, в идеальных условиях - 1/3. А идеальных условий - не бывает. А в атмосфере ко всему прочему добавляется образование плазменной пробки за снарядом. Куча ценной энергии уходит на ионизацию воздуха  и испарение материала рельсов. Вот вам и результирующий КПД. 
Может, вас порадует, что у гауссовки КПД вообще процента 3-4.
  • +0.60 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2016 02:05:49
Цитата: Maxzz. от 31.05.2016 00:01:07Есть такая наука, физикой называется. Так вот, из нее следует, что КПД рельсотрона в вакууме, в идеальных условиях - 1/3. А идеальных условий - не бывает. А в атмосфере ко всему прочему добавляется образование плазменной пробки за снарядом. Куча ценной энергии уходит на ионизацию воздуха  и испарение материала рельсов. Вот вам и результирующий КПД. 
Может, вас порадует, что у гауссовки КПД вообще процента 3-4.

американские инженеры в школе физику не учили по вашему ? раз страдают фигней проектирую оружие с низким кпд 
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.89 / 38
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. russia, Волгоград
31 май 2016 02:15:31
Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:05:49американские инженеры в школе физику не учили по вашему ? раз страдают фигней проектирую оружие с низким кпд

Американские инженеры занимаются тем, за что им платят деньги. А вот их работодатель занимается попилом бюджетного бабла.
  • +0.54 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dandy russia, Москва
31 май 2016 02:16:02
Цитата: M1A2 от 31.05.2016 00:05:49американские инженеры в школе физику не учили по вашему ? раз страдают фигней проектирую оружие с низким кпд

Американские инженеры как раз хорошо учились в школе, они фигнёй не страдают, они бюджеты пилят. И в этой сфере у них, а не у пушки с КПД усё супер!
  • +0.54 / 30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 май 2016 02:19:10
Цитата: Dandy от 31.05.2016 00:16:02Американские инженеры как раз хорошо учились в школе, они фигнёй не страдают, они бюджеты пилят. И в этой сфере у них, а не у пушки с КПД усё супер!

но если они делают оружие для нужд армии и флота то должны быть заинтересованы в том чтобы система реально работала. за это им и платят деньги.
Отредактировано: Абрамс Крейтон - 01 янв 1970
  • -0.87 / 36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dandy
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KOBA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
31 май 2016 01:26:21
Цитата: Maxzz. от 30.05.2016 22:48:04КПД рельсотрона не выше 15%, типично 7-8%.

Мдя,
Обидно конечно, что лагеря террористов так и не познают "шок и трепет" от фантастической бронепробиваемости.
  • +0.16 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
30 май 2016 21:50:48
Сообщение удалено
Artkonstruktor
31 май 2016 02:00:37
Отредактировано: Artkonstruktor - 31 май 2016 02:00:37

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
30 май 2016 22:13:48
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 19:50:48Шой то вы не туда пальчиком тыкаете.
А к чему тогда упоминание о 25 МВт? С битой
Или "то-се" на 24 МВт тянет?

Ыде 25МВт? У меня только 1кВт, 1МВт и 100кВт ыбло. Веселый
24МВт, достаточно эпическая конструкция. А 1МВт, вполне компактное поделие. Для ускорения процесса можно и 2 и 5МВт применить. На корабле такое чудо много места не займёт. А вот блоки конденсаторов!
  • +0.13 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
30 май 2016 17:06:51
Цитата: Андрей  Ка от 30.05.2016 13:38:02Ну типа дальность..и все такое. Да и более актульно при стрельбе по быстрым целям...

Прямой наводкой. Нравится
А как насчет навесной? Подмигивающий
  • +0.02 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
  inspire 178 russia, С.Петербург
30 май 2016 18:57:30
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 15:06:51Прямой наводкой. Нравится
А как насчет навесной? Подмигивающий

а смысл в навесной?..это значит потеря скорости и как следствие поражающей способности. ну упал ломик..и что с того ?
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Доброслав
30 май 2016 18:59:07
Сообщение удалено

30 май 2016 23:00:39

  • +0.08
 
 
 
 
 
 
  Danila russia, Рождествено
30 май 2016 18:59:46
Цитата: Доброслав от 30.05.2016 16:59:07Как в чём? Земля круглая как за угол стрелять будем?

 На бок положим. БыдлоВеселый
  • +0.08 / 3
  • Скрыто
 
 
  Dandy russia, Москва
30 май 2016 15:40:13
Цитата: mse от 30.05.2016 13:22:41Т.е. то, обо што говорили большевикимы, таки свершилось! Снорят делает в корабле сквозную дырку 13см и улетает нах, греть Мировой океан, оставшимися у него 99,9% энергии. Видео это красноречиво показывает. Да, может случиться пожар. Да, кгог-то посечот осколкаме, да, если попадёт во что тяжёлое, сломает и устроит локальный армагеддец... И всё.
А ПКР, тупо, порвёт корабль пополам.

Ну вернулись люди к истокам, к пушкам с ядрами. Пиратов карибского моря насмотрелись. Красиво же стенки шьёт!!! Мы с китайцами должны трястись от страха, ну или хотя бы сделать вид...Улыбающийся
  • +0.46 / 12
 
 
  Асгл russia, Санкт-Петербург
30 май 2016 16:50:56
Цитата: mse от 30.05.2016 13:22:41Т.е. то, обо што говорили большевикимы, таки свершилось! Снорят делает в корабле сквозную дырку 13см и улетает нах, греть Мировой океан, оставшимися у него 99,9% энергии. Видео это красноречиво показывает. Да, может случиться пожар. Да, кгог-то посечот осколкаме, да, если попадёт во что тяжёлое, сломает и устроит локальный армагеддец... И всё.
А ПКР, тупо, порвёт корабль пополам.

Тут ещё что меня заинтересовало, у них болванка бронелисты поражала на дальности ну метров в 100, может чуть больше. Что произойдёт с болванкой ну километров этак через 20?
  • +0.41 / 9
  • Скрыто
 
 
  xolod
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzhuga
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  slavae
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic russia, Москва
06 июн 2016 18:39:59
Цитата: inspire 178 от 06.06.2016 16:05:56можно маленькую поправочку ?...рельсотроный пулемёт. Улыбающийся

Этак и до _рельсомёта_ докатиться можно! ВеселыйВеселый
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex120
  • Загрузить
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
30 май 2016 16:43:28
Цитата: Dandy от 30.05.2016 12:05:02Тут уже с инфой по цене, (видимо нас почитывают...УлыбающийсяПодмигивающий) и некоторыми другими подробностями.

Американцы впервые показали суперпушку для сдерживания России



Цитата: Dandy от 30.05.2016 12:05:02США представили новое высокотехнологичное оружие — рейлган (рельсотрон), разработанный для нужд военно-морского флота. Оружие, которое может потенциально использоваться для сдерживания российских войск, способно выпускать снаряды на высокой скорости и предназначено для уничтожения лагерей террористов и кораблей, пишет The Wall Street Journal.

Фантастическая бронебойность

В ходе испытаний 11-килограммовый снаряд, выпущенный из рейлгана, пробивал семь стальных пластин и оставлял в них отверстие диаметром около 13 см. Пушка работает без пороха и других взрывчатых веществ, а питается от электромагнитных рельсов, которые ускоряют снаряд перед запуском.
Стоимость оружия оценивается в 25-50 тысяч долларов
  Длина ствола пушки составляет 9,75 м. Здесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)
Потенциально пушка может не только пробить обшивку защищенного военного корабля, но и стать частью системы противоракетной обороны. Таким образом, самолеты, ракеты, танки, корабли и лагеря террористов можно будет уничтожать с помощью одного и того же оружия.
  Скорострельность оружия – 10 выстрелов в минуту. Ресурса пушки достаточно для выполнения 1000 выстрелов.
Для противоракетной обороны разница огромная: так, цена ракет-перехватчиков доходит до 10 млн долларов.
  Для работы рейлгана необходимо 25 МВт энергии. Это количество, которое тратится в среднем на питание 18 750 жилых частных домов. Из-за столь высокого энергопотребления пушка, возможно, будет устанавливаться на корабли, оснащенные мощными энергогенерирующими установками.
https://hi-tech.mail.ru/news/usa-railgun/?frommail=1
О том сколько потратили на разработку тут скромно умолчали.



Здесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)

Я вот не могу понять, ОФС выдержит такие перегрузки?
Или шмаляем только железяками?
  • +0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
  Доброслав
30 май 2016 17:00:17
Сообщение удалено
Доброслав
30 май 2016 21:00:39
Отредактировано: Доброслав - 30 май 2016 21:00:39

  • +0.05
 
 
 
  Artkonstruktor ussr, Пантикапей
30 май 2016 17:22:00
Цитата: Доброслав от 30.05.2016 15:00:17820 000g Вы серьезно задаёте этот вопрос?

Да я все переживаю, чего там до лагеря террористов долетит? Веселый
  • +0.08 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
  Доброслав
30 май 2016 17:32:28
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 15:22:00Да я все переживаю, чего там до лагеря террористов долетит? Веселый

Ну вспоминая и проводя исторические параллели:

Цитата: ЦитатаВ 1944 году для пушки калибром 210 мм железнодорожной сверхдальнобойной установки К12(Е) немецкие конструкторы создали калиберный снаряд с раскрывающимся оперением. Длина снаряда составляла 1500 мм, масса 140 кг. При начальной скорости 1850 м/c снаряд должен был иметь дальность полета 250 км. Для стрельбы оперёнными снарядами был создан гладкий артиллерийский ствол длиной 31 м. Снаряд и пушка не вышли из стадии испытаний.

Так что американцам очень далеко до немецких инженеров в масштабе задумки.
Отредактировано: Доброслав - 30 май 2016 17:33:37
  • +0.20 / 10
 
 
  Dandy russia, Москва
30 май 2016 17:11:02
Цитата: Artkonstruktor от 30.05.2016 14:43:28[/spoiler]

Здесь снаряд разгоняется настолько, что его скорость на выходе достигает 7242 км/ч (более 1,6 км/с)

Я вот не могу понять, ОФС выдержит такие перегрузки?

Или шмаляем только железяками?

[/quote]
Ну если в сплаве использовать горючие металлы, определённый зажигательный эффект будет. А вот с фугасным, может кто подскажет....?
Отредактировано: Dandy - 30 май 2016 17:11:27
  • +0.01 / 1