Тред №1101718

Цитата: Светлан от 03.06.2016 11:43:35Нигде еще не публиковавшиеся фото и видеоматериалы
http://gmorder.livej…75725.html

Цитата: Светлан от 03.06.2016 11:43:35

 

Кровь, кишки и расчлененка, слабонервным и в их присутствии - не смотреть!!!

• +0.01 / 1

Цитата: Светлан от 03.06.2016 11:43:35Нигде еще не публиковавшиеся фото и видеоматериалы
http://gmorder.livej…75725.html

Цитата: Светлан от 03.06.2016 11:43:35

 

Блин!
Я до этих видео думал, что сбили укры Буком из Зарощенского.
Но теперь моё мнение изменилось.
Я конечно не физиогномист, но полное ощущение, что эти простые мужики не врут.
Может где то и ошибаются, но не врут.
И про отсутствие инверсного следа от Бука тоже убедительно.
Единственная нестыковка, это на первом видео про пару самолётов, сбитых возле Дмитровки в августе.
Дмитривка там в 10 км от Снежного есть  Тыц. Но про сбитые там литаки в августе ничего не нашёл.
А в остальном очень убедительно.

• +0.00 / 0

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 21:24:45Блин!
Я до этих видео думал, что сбили укры Буком из Зарощенского.
Но теперь моё мнение изменилось.
Я конечно не физиогномист, но полное ощущение, что эти простые мужики не врут.
Может где то и ошибаются, но не врут.
И про отсутствие инверсного следа от Бука тоже убедительно.
Единственная нестыковка, это на первом видео про пару самолётов, сбитых возле Дмитровки в августе.
Дмитривка там в 10 км от Снежного есть  Тыц. Но про сбитые там литаки в августе ничего не нашёл.
А в остальном очень убедительно.

Цитата: Волжанин от 03.06.2016 21:24:45

 

Камрад, там, особенно в первом ролике, ОЧЕНЬ много пресомнительнейших моментов. Но серьезный разбор потребует немало времени, найду ли...

Пока только два момента.

Момент первого (именно, я никогда не говорил, что было только одно!) поражения Боинга точно установлено. И это 17.20.03 мск.

На видео диспетчерской обстановки, впервые представленном на брифинге МО РФ 21 июля 2014-го, до момента 17.20.49 НИКАКИХ отметок НИКАКИХ целей в районе Боинга на высоте выше 5000 метров нет. Вот что же "серибристое" видел свидетель?

https://youtu.be/766ftKQGqls

Дальше. В районе поражения Боинга в районе 17.00 мск погода характеризовалась как облачная (точнее - позже, сейчас эти данные не под рукой) Вот как он мог наблюдать Боинг, если тот шел на высоте более 10000 - т.е. заведомо выше облаков?

Поэтому, сами понимаете, лично у меня при всем уважении к ополченцу - полного доверия к его словам нет.

• +0.58 / 5

Цитата: Technik от 06.06.2016 19:34:03Камрад, там, особенно в первом ролике, ОЧЕНЬ много пресомнительнейших моментов. Но серьезный разбор потребует немало времени, найду ли...

Пока только два момента.

Момент первого (именно, я никогда не говорил, что было только одно!) поражения Боинга точно установлено. И это 17.20.03 мск.

На видео диспетчерской обстановки, впервые представленном на брифинге МО РФ 21 июля 2014-го, до момента 17.20.49 НИКАКИХ отметок НИКАКИХ целей в районе Боинга на высоте выше 5000 метров нет. Вот что же "серибристое" видел свидетель?

https://youtu.be/766ftKQGqls

Дальше. В районе поражения Боинга в районе 17.00 мск погода характеризовалась как облачная (точнее - позже, сейчас эти данные не под рукой) Вот как он мог наблюдать Боинг, если тот шел на высоте более 10000 - т.е. заведомо выше облаков?

Поэтому, сами понимаете, лично у меня при всем уважении к ополченцу - полного доверия к его словам нет.

Цитата: Technik от 06.06.2016 19:34:03

 

У меня вообще доверия к неавиационному человеку, как к достоверному источнику,нет никакого. Ибо каждый такоооое несёт...вплетая и догадки и визуальные ошибки и все что придумал или домыслы.

• +0.27 / 2