Тред №110188

Цитата: runet01 от 17.05.2009 06:25:21
Ведомости какую-то фигню написали, что им не свойственно. Антироссийская это газета, но очевидные глупости не пишет, обычно. Может быть, про 20% имелось ввиду промышленное производство, которое у нас в в ВВП занимает - тут спорят - ну, скажем, треть. Если бы ВВП у нас на 20% упало бы, то тут мы все молодую траву кушали бы, как американцы в Велиую депрессию. Да и вообще логика в сообщении отсутствует полностью. 4-ый квартал 2008-го года был хуже, чем 1-ый квартал 2008 года. Империалисты совсем расслабились

Цитата: runet01 от 17.05.2009 06:25:21

 

Можно не верить Ведомостям, но упрекнуть Роскомстат в предвзятости вряд ли можно. Данные о спаде ВВП в первом квартале, как Вы заметили, висят на главной странице: http://www.gks.ru/
Падение оотносительно соответствующего периода предыдущего года есть на том же сайте: http://www.gks.ru/bg…00550r.htm
Там же есть и падение в % к предыдущему периоду: http://www.gks.ru/bg…00560r.htm
В указанных таблицах данные даже несколько хуже тех, которые привели Вы. Расхождения, скорее всего, вызваны сектором финансовых услуг (в таблицах данных об изменении физического объема производства продукции сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, строительства, транспорта, розничной и оптовой торговли).
О диспропорции спада ВВП и реальных доходов населения я писал выше. Оно, действительно, настораживает. При спаде ВВП на 9.5% спад реальных доходов только на 2.3% не логичен. Хотя, если сравнивать с предыдущим периодом, то реальные доходы упали на 23,6%  http://www.gks.ru/bg…03/6-0.htm, т.е. примерно на столько же, на сколько упал ВВП за этот же период (23,2%).

• +0.00 / 0