Выбор России: текущая политическая ситуация
30,532,998
122,188
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 10 июн 2016 21:43:32 |
Тред №1104381
новая дискуссия Дискуссия 1.601
В блоге есть пост от Chipstone. Любопытно, он конечно о другом, но контекстом если, то...
Почему о дерьме громко, а о достижниях тихо. Вопрос.
Молчали, тихо-тихо, ржавые танки, раз откуда ни возьмись, и новая хрень, и оказывается она уже и в серии через год.
Ракетки ржавые, армия, которую табуреткин продал, купил, и снова перепродал, но дороже, а она вот оказывается как.
Самолетики гражданские, про военные разговора нет, хреновые, мельком вчера показали, ошибка, скоро забудут, потом вдруг полетит, но к тому времени амнезия поглотит всё.
Хохлы и многие другие прикидываются умными, а русские прикидываются дураками, да ещё и пъяными. ЧуднО.
Почему о дерьме громко, а о достижниях тихо. Вопрос.
Молчали, тихо-тихо, ржавые танки, раз откуда ни возьмись, и новая хрень, и оказывается она уже и в серии через год.
Ракетки ржавые, армия, которую табуреткин продал, купил, и снова перепродал, но дороже, а она вот оказывается как.
Самолетики гражданские, про военные разговора нет, хреновые, мельком вчера показали, ошибка, скоро забудут, потом вдруг полетит, но к тому времени амнезия поглотит всё.
Хохлы и многие другие прикидываются умными, а русские прикидываются дураками, да ещё и пъяными. ЧуднО.
ОТВЕТЫ (106)
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 10 июн 2016 21:56:15 |
Сообщение удалено
10 июн 2016 23:00:39
10 июн 2016 23:00:39
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 10 июн 2016 22:20:09 |
Цитата: ДедМиши от 10.06.2016 20:02:13
Ну... Тем до "поговорить" - масса. От "что такое коммунизм" до "как заставить кетайтсев вернуть нам квжд".
Было бы желание
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 22:46:26 |
Сообщение удалено
ufa
11 июн 2016 04:30:39
ufa
11 июн 2016 04:30:39
Отредактировано: ufa - 11 июн 2016 04:30:39
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 22:23:27 |
Цитата: ДедМиши от 10.06.2016 19:43:32
О достижениях тихо?!
Где, здесь?
Вам ник "мамомот" о чём-нибудь говорит? На 2-х ветках регулярный перечень достижений транслирует.
И он такой не один.
Так этот шум компенсировать имеет смысл. Что б голова от успехов не сильно кружилась.
А то после таких успехов остается на лаврах почивать, листики от венка отщипывая и в вино кидая,
для аромата.
А расслабляться - по мне рановато.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2016 22:27:38 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 20:23:27
Порадую Сашу
В СССР гордились новыми отраслями, а сейчас конкретными типами продукции.
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 22:34:30 |
Цитата: Adamantit от 10.06.2016 20:27:38
Потому, что 20 век это век индустриализации и любая страна идущая от аграрного общества обязательно "открывала отрасли".
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2016 22:37:39 |
Цитата: Экономизд от 10.06.2016 20:34:30
Космическая и атомная есть в любой стране, которая индустриализировалась?
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 22:52:02 |
Цитата: Adamantit от 10.06.2016 20:37:39
Т.е. уже речь идет не о всех отраслях, а уже конкретно "атомной, космической "?
Да, сейчас очень многие страны имеют космические програмы и строят атомные станции.
А по атомной энергетике Франция намного обогнала СССР .
Да, не забудем, что всё это СССР не в одиночку придумал.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 10 июн 2016 22:36:57 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 20:23:27
Раздвину тему. Космодром, ну ведь только за бардак говорят, Рогозин-могозин, деньги украли, зарплату не платят, все знают. А ведь он есть, космодром то, и ракетка с него улетела, но с первого раза, ужос, но улетела. И никто не рекламирует успех, и наоборот, смакует неудачу.
Прошу понять меня правильно, я не за родину, или против противников, нет, вопрос другой, почему культивируется вирус неудачи, и никто не борется с ним.
А может и не хотят, а может и не надо, пусть себе думают, что в МКС пьяный в ушанке ключём на 17 что то там откручивает, спектакль, открытие Игр, все балдеют, вон какие зверушки, а зверушки тихо-тихо опять куда то собрались, пока у них пробу на алкоголь мировая обественность брать собирается.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июн 2016 22:41:48 |
Цитата: ДедМиши от 10.06.2016 20:36:57
Что за лукавство?
Все всё понимают.
Одни считают, что текущее положение дел и тот уклад что сформировался позволит ответить на стратегические вызовы - ваша фраза "не меняют то, что работает"
Другие считают, что текущее положение дел и уклад не позволят ответить на вызовы.
Первые стараются убедить, что все хорошо делая акцент на успехах, вторые на проблемах.
Какова цель сторон? Убедить в своей правоте общество.
Кто окажется убедительнее, и чье мнение ближе к реальности, тот и будет формировать будущее.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 11 июн 2016 00:08:26 |
Цитата: ДедМиши от 10.06.2016 20:36:57
Может потому что успехи воспринимаются как обыденность,что так должно быть? А не успехи вызывают досаду? Нет есть конечно контингент, который радуется всякому неуспеху и радостно потирая руки кричат , мол мы знали мы предупреждали что так будет.Но все таки думаю что у большинства всякий бестолковый ляп вызывает досаду,всякий не успех вызывает досаду.А всякое бестолковое выступление как членов правительства,так и депутатов вызывают откровенное раздражение? Никто не возражает против строительства детских садиков или спортивных сооружений,но это ведь местный а не правительственный уровень.Ввод встрой мощностей заводов и заводиков по производству строительных и отделочных материалов тоже конечно замечательно,но это опять таки местный уровень.Есть и сдача под ключ крупных предприятий.Мы гордимся вводом в строй крупных кораблей,сегодня например вводят в строй ледокол "Илья Муромец" что естественно замечательно так как ледокольное судно Северному флоту просто необходимо.Но в тоже время сегодня случилось можно сказать историческое событие: после тяжелой не прекращающейся борьбы длившейся два года наконец то депутата Понаморева лишили полномочий.Разве это не стыд и позор? Два года сей персонаж не посещал стены Государственной думы и только за три месяца до окончания полномочий наконец то принимают решение.Вот у меня есть вопрос,а зарплату данному персонажу в США отправляли или он за свой счет путешествует? И ведь такая история не одна случилась за последние годы. Вот сегодня по делам службы посещал вертолетный завод им.Камова в Люберцах. Руководство ходит с хмурыми лицами,сегодня сдали военприемке последний вертолет и пока все.Госзаказа на этот год нет,отозвало МО. Деньги в этом году на счета за изготовленную продукцию не поступали,обещают в Июле. Задолженность по коммуналке(электроэнергия,вода) за Февраль-май месяцы ,зарплату смогли выплатить только за апрель и если деньги не поступят с 26 июня всех распустят в отпуск с 50% оплатой,пока на месяц.
Сам не знаю, не был там пока,но в дирекции говорят что на Миле такая же ситуация. В тоже время наконец то с НИИПА выперли всех арендаторов,завод оживает начались разработки новых видов ракетного топлива,запустили лабораторный реактор. ЛЗОС получил заказ на изготовление новой оптики и не только военной.намечается реконструкция Крымской обсерватории.На заводе Салют начались испытания новых образцов двигателей. Ну в общем вы там держитесь, и счастья вам и здоровья.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 22:40:34 |
Цитата: ДедМиши от 10.06.2016 19:43:32
И еще.
Возникает вопрос о допустимости критики. На ветке. Вообще.
С точки зрения товарищей, горой стоящих за решения партии и правительства, допустимо ли на ветке высказываться о:
- О неабсолютной правильности таких решений в отдельных случаях (не в нашем районе)?
- Об отдельных недостатках?
- О перегибах на местах?
- О не полностью удовлетворенном спросе населения на отдельные товары и услуги в связи с не всегда качественной работой гос.органов на местах?
Надо бы такой опрос замутить, но вверху уже что-то спрашивается, поэтому внутриветочная дискуссия станет примером демократического решения проблем и, возможно, принятия решений.
Ну надеюсь.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 10 июн 2016 22:43:24 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 20:40:34
Тут странная тенденция наблюдается. Красные и прочие левые господа любую критику СССР называют антисоветизмом и русофобией. А свою критику России вне СССР считают абсолютно правильной, при этом им указывают, что она не основывается на фактах.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 23:04:27 |
Цитата: NavyGator от 10.06.2016 20:43:24
Да ладно!
Вы сейчас пытаетесь перевести стрелки, я это отмечу, но в данном случае пойду на поводу. Пускай.
Я искренне отношу себя к красным.
И спокойно отношусь к СССР. Были в нем замечательные вещи, были неприятные, были страшные.
Собственно, как и в истории любой другой страны. И ничем это не отличается от истории России до 1917 года, да и от истории РФ после 1991. Вот прямо до "сейчас".
Но когда читаешь, что всё в СССР было плохо (а это здесь попадается регулярно, один из лейтмотивов ветки), хочется тупо дать в морду и обложить матом. Со словами - "хоть мне-то не ври, я там жил".
И вопрос - а какое отношение это имеет к критике "сейчас"?
Вот вчера был очень сильный пост про КБХА. Люди болеют за страну, за отрасль, за ситуацию. Обсуждения на ветке - не произошло.
Почему?
Просто интересно.
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 23:45:46 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 21:04:27
А если "не отличается " от истории России "до 1917 года и после 1991", что же Вы отличаете то?
Называете же не "советская Россия", а СССР .
Вы сами противопоставляете СССР России.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:01:05 |
Цитата: Экономизд от 10.06.2016 21:45:46
Вы больны? Расстройство понимания? Приходящее или органическое?
До 1917 - Российская Империя, проще Россия. Абсолютная монархия, помазанник Божий. Последние полвека капитализм.
C 1922 (условно с 1917) по 1991 год страна называлась СССР. Источник власти определить не берусь, теоретически трудящиеся. Социализм.
После 1991 - Российская Федерация. Президентская республика, источник власти - теоретически весь народ. Капитализм.
А вот по характеру событий... Все периоды примерно одинаковы.
Было замечательное Было хорошее. Было плохое. Было ужасное.
Вас, собственно, какое интересует? Или вам исключительно по периодам, в один только хорошее, а в другой только ужасное?
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:21:13 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 22:01:05
Так это Вы выделили, а не я.
Если в СССР было хорошо, то значит Вы за него горой.
Это давнее деление, на красных и белых.
Белые воевали за Россию, а красные за личный комфорт, что бы " каждый мог пить чай с лимоном .
Но, предав Царя и Отечество, красные не получили ни Отечества ни личных благ !
Да да, я слышал, что идея "домика и чая с лимоном " конвертировалась внезапно в "космическую программу".
Одну на всех. Правда цветных тв на каждого почему не хватило, что бы хотя бы ее наблюдать изредка.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:30:52 |
Цитата: Экономизд от 10.06.2016 22:21:13
Товарищ Навигатор, это ж вроде вы говорили, что ваши никогда на СССР в плане "всё плохо" не наезжали?
Или это было только про вас лично?
Никогда такого не было, и вот опять мы его увидели... Персонаж, достойный этой ветки.
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:48:13 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 22:30:52
Товарищ Тсе, а Вы логику учили
1. Обратное "все хорошо ", не "всё плохо ", а что-то есть плохо .
Да есть . СССР отставал от развитых кап стран .
2. "Хорошо /плохо " это не мой критерий .
Важно для меня, что коммунисты губили Россию, ее культуру, русский народ.
И постоянно врали и врали .
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июн 2016 00:30:59 |
Цитата: Экономизд от 10.06.2016 22:21:13
Почему-то вся эта ностальгижитирующая пенсионерия слила СССР при первом же шухере, чуть им поводья ослабили.
Чё у них в голове? Не понятно.
Хотя может они думают, что это Обама им подкузьмил, а не они сами.
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:42:20 |
О, и еще один образовался.
Товарищ Навигатор, ну разберитесь со своими, ведь весь фен-шуй рушат, по которому только проклятые комми безосновательно хают историю страны, а благородные патриоты очень ценят СССР, но указывают на его недостатки.
А тут получается строго наоборот.
Я цитату свою приведу еще раз, для товарищей с расстройством восприятия:
Цитата: ЦитатаИ спокойно отношусь к СССР. Были в нем замечательные вещи, были неприятные, были страшные.Собственно, как и в истории любой другой страны. И ничем это не отличается от истории России до 1917 года, да и от истории РФ после 1991. Вот прямо до сейчас.Но когда читаешь, что всё в СССР было плохо (а это здесь попадается регулярно, один из лейтмотивов ветки), хочется тупо дать в морду и обложить матом. Со словами - хоть мне-то не ври, я там жил.-----------------------------До 1917 - Российская Империя, проще Россия. Абсолютная монархия, помазанник Божий. Последние полвека капитализм.
C 1922 (условно с 1917) по 1991 год страна называлась СССР. Источник власти определить не берусь, теоретически трудящиеся. Социализм.
После 1991 - Российская Федерация. Президентская республика, источник власти - теоретически весь народ. Капитализм.
А вот по характеру событий... Все периоды примерно одинаковы.
Было замечательное Было хорошее. Было плохое. Было ужасное.
Вас, собственно, какое интересует? Или вам исключительно по периодам, в один только хорошее, а в другой только ужасное?
Еще раз - я в душе красный. "Не был, не состоял, не привлекался". И не буду. Бывший православный атеист, ныне просто православный, считающий "моральный кодекс строителя коммунизма" и "евангелие" документами одного класса и назначения. Хотя и конкурирующими. Примерно как левая и правая палочка Твикс.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июн 2016 00:48:30 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
11 июн 2016 11:31:21
Гималаев Илья
11 июн 2016 11:31:21
Отредактировано: Гималаев Илья - 11 июн 2016 11:31:21
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 01:00:54 |
Ты мне не тычь, я с тобой водку не пил.
Но объяснить могу. Молодой был. Глупый, наивный. Обычный обыватель, который в высокие материи не лезет, а живет себе, "как все".
Я больше скажу, я тогда программистом был. Типичным. В сказки о "светлом капиталистическом будущем" не то, что б поверил, но готовности "уйти в леса и партизанить" - у меня точно не было. Не пассионарий. Так что да - на печи лежал.
А теперь могу сказать еще - масса - управляема, и управляема легко. Методички - работают. И объегорить доверчивых и, будем откровенны, несколько инфантильных советских людей - было не трудно.
Именно поэтому вот сейчас - я против таких методичек здесь периодически и борюсь. Не хочу, что б молодежи мозги забивали товарищи "пропагандисты и агитаторы". Стараюсь заставить самих думать. А для этого - картинку расширяю. Что б видели не только то, что мамомот транслирует, но то, о чем он молчит. Поскольку часто трындеж - это что б не показать, что в самом деле творится.
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 11 июн 2016 00:51:58 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
14 июн 2016 19:08:42
ахмадинежад
14 июн 2016 19:08:42
Отредактировано: ахмадинежад - 14 июн 2016 19:08:42
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июн 2016 01:04:23 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
11 июн 2016 11:30:54
Гималаев Илья
11 июн 2016 11:30:54
Отредактировано: Гималаев Илья - 11 июн 2016 11:30:54
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 10 июн 2016 23:48:51 |
Сообщение удалено
NavyGator
11 июн 2016 16:23:58
NavyGator
11 июн 2016 16:23:58
Отредактировано: NavyGator - 11 июн 2016 16:23:58
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 23:57:25 |
Цитата: NavyGator от 10.06.2016 21:48:51
Никогда патриот России, не назвал бы например царя "николашкой ", пусть даже при нем было "плохо".
И тп и тд
Дело не в том, плохо или хорошо было при "царизме", просто для одних Россия Родина, а другие территория, на которой может быть " хорошо или плохо".
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:05:12 |
Цитата: NavyGator от 10.06.2016 21:48:51
Примеры приведёте?
Я ветку читаю очень периодически, и запросто мог пропустить такое.
И, если вы приведете штуки 3 таких цитат (от 3-х визави), то соглашусь, что это "многие".
Более того, я однозначно определюсь со своим отношением к этим персонажам, и буду считать их идиотами.
|
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 11 июн 2016 00:39:38 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 22:05:12
Сомневаюсь, что этот тип сможет привести....Зато их свора не стесняется:
"..последние 30 лет советской власти и 10 лет демократических реформ добили некокурентноспособные остатки советской промышленности - да реальность данная нам в ощущениях...." - это сказало чЮдо, обижавшееся на СССР за то, что якобы женщин не отпускали в декрет и оно (чЮдо) болело сильно...Соврал конечно, но они же врут, как дышат
|
|
ufa ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:07:43 |
Цитата: NavyGator от 10.06.2016 21:48:51
Вы слегка передёргиваете. Как обычно. Многие ваши визави указывают вам, СССР - это тоже Россия, и период СССР в истории нашей страны весьма незаслуженно оплёвывается заслуженными аксакалами этой ветки. Любой период истории имеет и плюсы и минусы, но именно СССР стал мировой державой, вывел человека в космос, создал ядерное оружие и такой технологический задел, что до сих пор мы все этим заделом пользуемся. Поэтому СССР в сравнении как с периодом до него так и после него выигрывает с разгромным счетом - вне истории СССР достижения России выглядят весьма бледно. Когда вам на это указывают, начинается бред про русофобию и подгавкивание мамонтов про "комми и пурги" (с) (Я бы его только за это выражение забанил навечно, хотя не отношу себя ни к тем ни к другим)
|
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 11 июн 2016 00:14:22 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 21:04:27
Вам интересно, а "профессиональным патриотам" нет... им просто сказать нечего.....Впрочем некоторые из местных "собачек Павлова" в соответствии со своими рефлексами оценили пост
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 июн 2016 00:18:06 |
Цитата: Тaнкиcт от 10.06.2016 22:14:22
Минуса - хрен с ними. Но ведь никто даже не гавкнул в опровержение.
Получается - понимают.
И это еще страшнее.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июн 2016 00:38:18 |
Сообщение удалено
Adamantit
11 июн 2016 11:32:55
Adamantit
11 июн 2016 11:32:55
Отредактировано: Adamantit - 11 июн 2016 11:32:55
|
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 11 июн 2016 00:21:59 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 21:04:27
Да, и самое главное: кто-то из "патриотов" (то ли Саша, то ли Дядя Саша) буквально намедни заявил - "а зачем нам космос?"
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июн 2016 00:41:32 |
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 10 июн 2016 22:51:00 |
Цитата: tse38 от 10.06.2016 20:40:34
Помилуйте. Где такое, кто запрещает такое, не в курсе, но на мой взгляд это не так.
Вам же никто не мешает писать всё, что считаете нужным. Или?
|
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 10 июн 2016 23:20:32 |
Цитата: ДедМиши от 10.06.2016 20:51:00
Помилую, не вопрос.
Только вот лукавить не надо, хорошо?
Несколько цитат:
Цитата: Цитата rat111Объективности ради - дерьмо на Россию набрасывают на пару с иностранными троллями как раз "настоящие советские человеки".
Цитата: Цитата мамомотПрежде, чем бежать, высунув язык, лить грязь на Россию, в либеромразотном нетерпении уничтожить нашу страну, научитесь читать те сообщения, на которые отвечаете!
Цитата мамомот
А ты думал, что сейчас все побегут, как ты за карНавальным с покрышками и бутылками с бензином - Кремль жечь?
Не повезло тебе с аудиторией, прикинь!
*****
И ставь свой "инфомусор" на АУ или АС!
Цитата мамомот
Как распознать лмиберомразотного русофоба, мечтающего об уничтожении России?
Очень просто: любая новость об успехе России вызывает у подобных личностей приступ животной ненависти и злобы, выражающийся в пренебрежительных высказываниях к проектам, подобным сайту "Сделаноунас"!....
Цитата: Цитата НавигаторНет у Вас критики. У вас есть навешивание ярлыков.
Поэтому вопрос оставляю. Что там с допустимостью указывать на "отдельные недостатки"?