Ядерная и углеводородная энергетики
4,046,257 11,958
 

ОТВЕТЫ (2)
 
 
  PoliAndrey ( Слушатель )
27 июн 2016 14:47:56


Вот по этому докладу:
Для зарубежа

...Полученные средние значения LCOE для зарубежных проектов для

ставки дисконтирования 10% показывают, что АЭС с ТР проигрывают
ВЭС и ПГУ. При этом диапазоны полученных значений LCOE по
указанным энерготехнологиям сопоставимы.

Полученные средние значения LCOE для зарубежных проектов для

ставки дисконтирования 10% показывают, что АЭС с ТР проигрывают
ВЭС и ПГУ. При этом диапазоны полученных значений LCOE по
указанным энерготехнологиям сопоставимы.

При ставке дисконтирования 3% АЭС с ТР по среднему значению LCOE
конкурируют со всеми типами генерации.
Причем, ВЭС (ветровые электростанции), практически самые дешевые,я так понял, что по суммарной себестоимости квт-часа. Для меня это новость.

И для РФ, АЭС типа ВВЭР-ТОИ  "...работающие в открытом ЯТЦ, при достигнутых ТЭП

не могут гарантировать эффективного конкурентоспособного развития
АЭ в РФ..."
И только гипотетические пока реакторы БР-1200 обеспечат конкурентоспособность АЭС, по сравнению с ТЭП ПГУ.  Но стоимость неотработанных технологий имеет свойство возрастать, в процессе доработки. Я в первую очередь о переработке ОЯТ.

Можете пояснить?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
27 июн 2016 23:29:32


В докладе смесь каких то сфероконичных показателей, начиная с  мощностей СЭС, ВЭС и АЭС. С остальным разбираться бессмысленно.
  • +0.04 / 5
  • АУ
 
<< Тред №1110204
Митинг в Калифорнии закончился массовыми беспорядками >>