О странной позиции левых

Цитата: Trifon от 05.07.2016 20:38:36Вообще то в первую очередь странности необходимо замечать за собой.
Успехи России вообще то радуют,если это действительно успехи.Кстати на дворе уже не весна а лето,снимите кивер и оденьте кепи, тепловой удар знаете не сильно способствует хорошему настроению.По поводу забанить, вам ли скромничать?

Цитата: Trifon от 05.07.2016 20:38:36

 

Да не радуют вас, левых, успехи. Потому и видно, как куче левых НЕ нравится, что в России строятся новые производства. И как они требуют от мамомота не постить информацию о новых производствах.  И требуют его банить. Корёжит.

• +0.10 / 25

Цитата: Trifon от 05.07.2016 21:02:26У вас вроде бы два высших? Так должны бы вроде отличать успехи приводящие к процветанию страны и успехи  местного значения для страны по сути ничего не значащие. Я например не возражаю когда Мамомот постит действительно интересную информацию,особенно если у нее будет продолжение. И меня совершенно не интересует ввод в строй очередного заводика стройматериалов или цеха по выпуску пробок для бутылок шампанского.Уж лучше меньше но качественней.
А вам лучше не употреблять бодрящее в такую жару.

Цитата: Trifon от 05.07.2016 21:02:26

 

Главное, что постит мамомот - это тренды развития страны. Знаете, это как с армией. ВСе ругали мебельщика Сердюкова пока не выяснилось, что российская армия по эффективности оказывается второй в мире, а за Калибры и действия в Сирии можно испытывать гордость. Так вот левым - не нравится говорить об успехах нынешней России. Им нравятся успехи только и исключительно СССР. Причём они же не хотят говорить о недостатках СССР. И если мы сейчас видим и успехи и недостатки нынешней России, как и СССР, то собстаенно говоря, мы в своих постах подчёркиваем, что Россия сегодня - уже не та страна, что была в 2011 или в 2008 году, и уж тем более - не в 1999 году. Конечно, мы хотим, чтобы движение было быстрее. Но оно - есть, и это главное. А оппоненты говорят - что его нет, потому что мы всё ещё не занимаем первое место в мире по ВВП. Как-то так.

• +0.33 / 26

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 21:10:15Главное, что постит мамомот - это тренды развития страны. Знаете, это как с армией. ВСе ругали мебельщика Сердюкова пока не выяснилось, что российская армия по эффективности оказывается второй в мире, а за Калибры и действия в Сирии можно испытывать гордость. Так вот левым - не нравится говорить об успехах нынешней России. Им нравятся успехи только и исключительно СССР. Причём они же не хотят говорить о недостатках СССР. И если мы сейчас видим и успехи и недостатки нынешней России, как и СССР, то собстаенно говоря, мы в своих постах подчёркиваем, что Россия сегодня - уже не та страна, что была в 2011 или в 2008 году, и уж тем более - не в 1999 году. Конечно, мы хотим, чтобы движение было быстрее. Но оно - есть, и это главное. А оппоненты говорят - что его нет, потому что мы всё ещё не занимаем первое место в мире по ВВП. Как-то так.

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 21:10:15

 

А какое отношение Сердюков имеет к "Калибрам"? Как в прочем и к Су-32-35 и Т-50,да и ко всему прочему сейчас поступающему в войска? Считаете что эффективность армии была достигнута псевдо зайцевской формой,когда целыми подразделениями с воспалением легких в повалку  лежали? Или наша мощь приросла Мистралями? Или итальянские броневички,которые Сердюков собирался закупить подняли ее эффективность? Может наши славные летчики при Сердюкове приобрели огромный опыт полетов? У Сердюкова были свои плюсы,но причем здесь боевая подготовка войск.
По поводу успехов, ситуация сильно смахивает на ситуацию Брежневсого СССР,только ресурсов на много меньше. И поведение экономического блока с ожиданием -само рассосется,тоже мало отличается от того периода.Я не буду с вами дискутировать на тему вашего любимого конька,каждый думает и понимает в меру своей испорченности. Тем более что вам собственно пофиг что говорят оппоненты,вы сами придумаете за них что они по вашему говорят. "Тихо сам с собою я веду беседу" сами придумываете,сами опровергаете. 

• +0.05 / 34

Цитата: Trifon от 05.07.2016 21:33:42А какое отношение Сердюков имеет к "Калибрам"? Как в прочем и к Су-32-35 и Т-50,да и ко всему прочему сейчас поступающему в войска?

Цитата: Trifon от 05.07.2016 21:33:42

 

Знаете ли... Работа по заделам иногда начинается за много десятилетий до появления серийного устройства!
Тогда любой советский деятель или советский генеральный конструктор тоже не имеет с какой-то точки зрения отношения к какому-либо виду вооружения... 
*****
По аналогии: без АУ или АС!

• +0.45 / 10

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 21:10:15выяснилось, что российская армия по эффективности оказывается второй в мире,

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 21:10:15

 

Сначала надо попробовать, а потом уже херню нести.

• +0.08 / 6

Цитата: slavae от 05.07.2016 22:03:52Сначала надо попробовать, а потом уже херню нести.

Цитата: slavae от 05.07.2016 22:03:52

 

Сначала нужно владеть информацией, прежде чем вешать ярлыки про херню.
http://www.globalfir…isting.asp -  полный рейтинг эффективности армий БЕЗ учёта наличия ядерного оружия.
Эксперты объяснили, что рейтинг создается по сложной методологии - учитываются более 50 факторов, в числе которых мощность ВМФ и ВВС, объемы добычи полезных ресурсов, логистические особенности (количество морских портов, действующих аэропортов), людские ресурсы, расходы на оборону.
И ещё один рейтинг:

Цитата: ЦитатаЭксперты Credit Suiss составили рейтинг самых боеспособных армий мира
Аналитики Credit Suiss составили рейтинг эффективности и боеспособности армий мира. По итогам исследования эксперты поставили на первое место армию США. На втором месте оказалась армия России, "бронза" досталась китайским военным.

И ещё один рейтинг:

Цитата: ЦитатаНа декабрьской коллегии военного ведомства министр обороны Сергей Шойгу отрапортовал, что доля современных вооружений в войсках достигла 47%. К 2020 году этот показатель составит уже 70%. По мнению новостного издания U.S. News and World Report, это позволяет говорить о том, что РФ вышла на второе место в рейтинге стран по показателю военной силы.

• -0.04 / 4

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 21:10:15российская армия по эффективности оказывается второй в мире

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 21:10:15

 

А как Вы сие померили?
За крайние лет десять даже по критерию достижение результата без учета использованного при этом ресурса я так просто не вижу именно по "эффективности"  никого рядом стоящего, а уж тем более кого-то там "первого". А с учетом и этого критерия, так и вовсе гораздо глыбже в новейшей истории.
Да и по "мощности", если можно так выразится...  "первой" уже не вижу. Если конечно "мощность" не оценивать по параметру наличия и количества чего-то там, а по потенциалу решать очень широкий спектр задач от тактических до стратегических. В целом. В отдельных направлениях (флот, например) мы может пока не "первые" (пока  ), но во многих других мы УЖЕ, как минимум не "вторые". 
И да... заслуга сия есть комплексный результат очень многого и очень многих. Не только МО, кто бы и кем он ни был. Даже просто в силу должности МО, только часть  функционала решения таких задач обеспечивает. Но и не малую часть... да.

• +0.87 / 12

Цитата: Сизиф от 05.07.2016 22:44:00А как Вы сие померили?
За крайние лет десять даже по критерию достижение результата без учета использованного при этом ресурса я так просто не вижу именно по "эффективности"  никого рядом стоящего, а уж тем более кого-то там "первого". А с учетом и этого критерия, так и вовсе гораздо глыбже в новейшей истории.
Да и по "мощности", если можно так выразится...  "первой" уже не вижу. Если конечно "мощность" не оценивать по параметру наличия и количества чего-то там, а по потенциалу решать очень широкий спектр задач от тактических до стратегических. В целом. В отдельных направлениях (флот, например) мы может пока не "первые" (пока  ), но во многих других мы УЖЕ, как минимум не "вторые". 
И да... заслуга сия есть комплексный результат очень многого и очень многих. Не только МО, кто бы и кем он ни был. Даже просто в силу должности МО, только часть  функционала решения таких задач обеспечивает. Но и не малую часть... да.

Цитата: Сизиф от 05.07.2016 22:44:00

 

Вообще для начала надо договориться о критериях сравнения.
Если считать чисто боевую эффективность - это одно. А если считать общую эффективность как инструмента государства - там совсем другое.
Сколько раз в истории блестящие победы на поле боя оборачивались позорнейшими политическими сливами?

 

• +0.78 / 10

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 20:12:11Есть такая странная и удивительная особенность, которую я замечал раньше только за либерастами, а теперь и за левыми. Их удивительно КОРЁЖИТ от того, что у  бизнеса России есть успехи. И они постоянно пытаются призвать забанить любого, кто эти успехи показывает. Странная особенность. Мешает сильно видимо...

Цитата: NavyGator от 05.07.2016 20:12:11

 

У вас ус отклеился   слово выпало....
бизнес

И тогда Россия и БИЗНЕС России становятся на свои места и имеют разное значение. И разница в критике бизнесменов или страны сразу видна.  Бизнес России и Россия это не одно и то же, хотя где то рядом..

И насчёт "либаерастов, коммуняк" и прочих ярлыков что договорились на ветке не выкладывать у вас видимо амнезия и модератор спит.

Зачёт.

• +0.52 / 18

Цитата: Gogeng от 06.07.2016 05:34:46У вас ус отклеился   слово выпало....
бизнес

И тогда Россия и БИЗНЕС России становятся на свои места и имеют разное значение. И разница в критике бизнесменов или страны сразу видна.  Бизнес России и Россия это не одно и то же, хотя где то рядом..

И насчёт "либаерастов, коммуняк" и прочих ярлыков что договорились на ветке не выкладывать у вас видимо амнезия и модератор спит.

Зачёт.

Цитата: Gogeng от 06.07.2016 05:34:46

 

  Да уж Может на материке и какают бабочками, но у нас для успеха в бизнесе необходимо чтобы "звезды сошлись на погонах", правильное кресло в правильном кабинете, либо не менее правильный партийный значок, а чтоб наверняка, то обязательно депутатский   Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин, Мы говорим Должность, подразумеваем Бизнес

• +0.24 / 11

Цитата: nekto_mamomot от 06.07.2016 19:56:15Альбац начитались, что ли? Или Латыниной обслушались?
Я сам в бизнесе... Полно знакомых, удачно ведущих дело и никакого отношения к "погонам" и чиновникам не имеющих!

Цитата: nekto_mamomot от 06.07.2016 19:56:15

 

  В отличие от некоторых, не буду тыкать пальцем, по инфопомойкам не шляюсь... Ни альбац, ни латынину знать не знаю. Что сказать то хотел сердешный? Что бизнесмен? Так сейчас каждый лавочник бизнесмен, и на объездной сплошные бизнесвумены... Извини, не аргумент.

• +0.47 / 16

Цитата: Profaner от 06.07.2016 20:54:26В отличие от некоторых, не буду тыкать пальцем, по инфопомойкам не шляюсь... Ни альбац, ни латынину знать не знаю. Что сказать то хотел сердешный? Что бизнесмен? Так сейчас каждый лавочник бизнесмен, и на объездной сплошные бизнесвумены... Извини, не аргумент.

Цитата: Profaner от 06.07.2016 20:54:26

 

Хамить не нужно? Лучше за слова свои отвечайте!
Кто тут давеча убеждал, что без "погон" или без друга-чиновника - ничего в бизнесе не сделать?
И заметьте, Вы так уверенно это заявили, как будто в этом самом "бизнесе" по уши и много лет!
А Вы, значит, бизнесом "на объездной" заняты? Подвозите? Или по вызову "работаете"?
*****
Ну, и уже без надежды на соблюдение Вами правил, традиционно замечу:
"Ставьте Ваш чат со мной на АУ или АС!"

• -0.27 / 9

Цитата: Profaner от 06.07.2016 20:54:26
  , и на объездной сплошные бизнесвумены... Извини, не аргумент.

Цитата: Profaner от 06.07.2016 20:54:26

 

А можно пальцем ткнуть в эту самую "объездную" где уличные проститутки стоят ? Не киевская ли часом окажется? Чето я не припомню на кольцевых ни Москвы, ни Питера - шлюх. Они на радиусах у нас стояли всегда

• +0.18 / 6