Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,467,494
102,174
|
Петр+ ( Слушатель ) |
| 10 июл 2016 17:40:44 |
Лукашенко завел ситуацию в тупик
новая дискуссия Дискуссия 110
Какое-то время, экономика РБ росла за счет загрузки советских производственных мощностей и госинвестиций за счет перепродажи российской нефти.
На фоне этого агитация оппозиции не давала эффекта. все видели де индустриализацию в прибалтийских странах, да и в большинстве стран Восточной Европы, после вступления в ЕС.
Но ситуация меняется. Белорусская экономика становится все более неконкурентоспособной, плюс ухудшение конъюнктуры на сырьевых рынках.
Если ничего не менять, то будут и политические последствия. Россия это понимает и поэтому пыталась запустить создание серии совместных предприятий.
Изменить ситуацию не получается в связи с позицией белорусских властей.
Лукашенко используя СМИ преподносит себя как пророссийского политика и одновременно не справляется с экономическими вызовами.
Реальные шаги Лукашенко сводятся к попыткам убедить российские власти увеличить субсидирование белорусской экономики и к спекуляциям нахождения РБ в ТС.
У России требуют поддержать партнера в трудную минуту, но "минута" уже затянулась на пару десятилетий. Видно что все попытки российских властей повлиять на экономическую политику Лукашенко не приносят успеха.
Пытались через законы ТС и ЕЭС, тоже не получается.
При этом Лукашенко ассоциируется у белорусов с Россией, а значит альтернатива будет не пророссийской.
Если все останется как есть, то мы либо должны будем постоянно увеличивать субсидирование РБ, либо получим там антироссийский проект.
ИМХО, российское пр-во дает столько субсидий, сколько нужно, чтобы экономика РБ не развалилась.
ситуация патовая. Если Лукашенко сделает то что нужно для развития экономики, то потеряет свой ядерный электорат. Поэтому он ничего не делает.
Но это приводит РБ к постепенной экономической деградации с выездом экономически активного населения.
На фоне этого агитация оппозиции не давала эффекта. все видели де индустриализацию в прибалтийских странах, да и в большинстве стран Восточной Европы, после вступления в ЕС.
Но ситуация меняется. Белорусская экономика становится все более неконкурентоспособной, плюс ухудшение конъюнктуры на сырьевых рынках.
Если ничего не менять, то будут и политические последствия. Россия это понимает и поэтому пыталась запустить создание серии совместных предприятий.
Изменить ситуацию не получается в связи с позицией белорусских властей.
Лукашенко используя СМИ преподносит себя как пророссийского политика и одновременно не справляется с экономическими вызовами.
Реальные шаги Лукашенко сводятся к попыткам убедить российские власти увеличить субсидирование белорусской экономики и к спекуляциям нахождения РБ в ТС.
У России требуют поддержать партнера в трудную минуту, но "минута" уже затянулась на пару десятилетий. Видно что все попытки российских властей повлиять на экономическую политику Лукашенко не приносят успеха.
Пытались через законы ТС и ЕЭС, тоже не получается.
При этом Лукашенко ассоциируется у белорусов с Россией, а значит альтернатива будет не пророссийской.
Если все останется как есть, то мы либо должны будем постоянно увеличивать субсидирование РБ, либо получим там антироссийский проект.
ИМХО, российское пр-во дает столько субсидий, сколько нужно, чтобы экономика РБ не развалилась.
ситуация патовая. Если Лукашенко сделает то что нужно для развития экономики, то потеряет свой ядерный электорат. Поэтому он ничего не делает.
Но это приводит РБ к постепенной экономической деградации с выездом экономически активного населения.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 10 июл 2016 18:22:21 |
Цитата: Петр+ от 10.07.2016 15:40:44
Можно увеличивать субсидирование сколько угодно, но РБ все равно останется антироссийским проектом. РБ возникла, по сути, случайно, не по воле собственного населения, а как следствие поражения СССР в Холодной войне. Подавляющее большинство ее населения по языку и культуре - русские. Соответственно, важнейшая задача местных властей - привить им новую, нерусскую идентичность, иначе придется постоянно сталкиваться с вопросом, для чего одному народу 2 государства, и зачем вообще нужна РБ.
Может ли подобная идентичность быть хотя бы невраждебной России? ИМХО нет, достаточно почитать писанину свидомых, и посмотреть на пример укров, которому у нас взялись следовать. Под руководством западных кураторов.
Увеличение дотаций может только принудить местный режим к временной пророссийской мимикрии с тем, чтобы продолжать штамповку выруси на российские деньги.