Согласен на все 100

Я бы на месте наших властей всем нашим паралимпийцам вручил свои медали и денежные призы как победителям. Будет все по справедливости и очень символично.Как то так.

• +0.66 / 24

А вот я с этим не соглашусь.
Медаль, ведь, важна не сама по себе. Со спортсмена в процессе подготовки семь потов сходит, а на соревнованиях он вырывает победу у соперника, зачастую на последних крохах сил. Для него медаль - символ, символ победы, символ значимости его усилий.
То же самое справедливо и для паралимпийца, но для него - вдвойне! Потому, что он борется не только с соперником, но и с самим собой, борется с природой или несчастным случаем, сделавшим его таким, как он есть. Для него медаль - символ победы не только над соперником, но и над самим собой, доказательство себе и другим что он не сдался, что он живёт и борется.
А каким символом станет та медаль, которую Вы предлагаете вручить?

• +2.15 / 45

Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла

Но:
- поджог Дома Профсоюзов в Одессе, 
- обстрелы жителей Донбасса,
- развитие технологии управляемого хаоса и ее реализация через организацию, финансирование, руководство и другую  поддержку террористических организаций и "революций"
- отстранение русских паралимпийцев от соревнований в Рио-де-Жанейро,
и реакция на это западных СМИ
это для меня доводы где теперь есть Империя Зла.

• +0.04 / 77

Дурак.
Не было бы СССР, не было бы никакой социалки и на западе. Отпуска оплачиваемые, больничные, бесплатная медицина и образование, 8-часовой рабочий день, пенсионный возраст, многочисленные льготы, вплоть до символической платы за проезд на общественном транспорте и микроскопическим ценам на основные продукты питания, детские сады и ясли, жилье, работа и т.д...
Сейчас, когда везде опять капитализм,  все это постепенно будет успешно просрано, в том числе и на территории бывшего СССР...
И скажи мне, на что все это променяли? На то, что 10% населения теперь имеют право наживаться на труде других? На сникерсы, колбасу и джинсы? На голливудское дерьмо? На ложь и совершенно неприкрытую пропаганду CNN и прочих фоксньзов, давно переплюнувших в этом плане даже программу "Время" (боже ж мой, глядя из сегодняшнего дня на советскую пропаганду: какие ж няшки... все эти голодающие и бездомные америки... куда им до евроньюса! А "Международная панорама"? Они ж нам правду говорили, а мы голос америки слушали, дебилы, б...) ?
Ну да, 90% населения теперь имеют морковку: они надеются стать теми 10% эксплуататоров...
Оно было надо?
Что СССР делал плохого народу? Порнухи не было... Сволочи... Колбасы сортов маловато... Хамона не было... За границу проблемно было ездить (блин, у китайских коммунистов сейчас есть какие-то проблемы с путешествиями??? Или с хамоном??)... Мерседес не купишь (у нас во дворе первую иномарку - древнюю Вольво, купил мент, оборотень, наверное...)... Коррупция (и это была коррупция, бугага!)... Похоже, все сводится к бытовым товарам и жрачке.... Честно говоря, я бы лучше те сосиски ел, чем нынешние, хоть их и 200 сортов... (хотя, в ресторанах сейчас получше кормят...  а пиво страговского пивовара, или матюшки.... мммм....  мечта... да и у нас салденс или штаммбир ничччо так варят... )
Комуняки времен позднего СССР, конечно, козлы, как и нынешние (и можно, пожалуй, было обойтись без демонтажа страны, да и социализм ничуть не противоречит частному капиталу, предпринимательству и конкуренции - спросите у китайцев...), но альтернатива-то еще хуже, вот в чем проблема....
Впрочем, на эту тему можно много говорить и каждый будет прав по своему (надеюсь, вы в Польше живете сейчас лучше, чем могли бы жить при СССР, особенно ваша молодежь и пенсионеры, что нет проблем с работой, и прочим, о чем при СССР можно было и не думать (кстати, че-то не следил, наверное, после краха СССР у вас много астронавтов в космос слетало? А как у вас с автопромом и электронной промышленностью? помнится, при СССР в Польше даже самолеты делали...)), но насчет империи зла однозначно. Какая была, такая и сейчас. Только сейчас она еще и империя лжи.

ЗЫ. И, кстати, да... Вы ведь очень хотели американскую ПРО? Ну, так не обессудьте, когда будем остекловывать... Се ля ви... Или не вы хотели, а пиндосы вас заставили соснуть? Да пофиг...
ЗЗЫ. Мечтаю увидеть, как к вам хохлы массово ломанутся благодаря безвизу...
ЗЗЗЫ. И да, к полякам и польше я отношусь плохо. Примерно как к хохлам. Ваш Валенса - тот же Порошенко, Ющенко, и прочие. Да и последующие не лучше. Вот такой вот пост ненависти к польше, как к верному шакалу пиндосов. сосите у них и дальше.

ЗЗЗЗЫ. Ну все, последнее исправление. Честное слово. Я обычно столько не пишу забесплатно.
На самом деле все гораздо проще. Вам, полякам, шпротам, хохлам, еврогейцам и прочим несамостоятельным субъектам мировой политики всегда, в любую эпоху внушали, и будут внушать, что Российская Империя, СССР, Российская Федерация - это зло. Причина до банального проста. И это не притеснения всяких там Солженицыных, Сахаровых, или, не приведи господи, Савченко... Причина - сила России. Дух ее народа. Мы - не такие, как вы. Мы - единственные, кто может помешать, кайзеровцам, гитлеровцам,  анголсакасам, пиндосам, или еще кому-то получить полную власть над миром (иногда, по наивности, кого-то освобождаем от турецкого ига, от фашизма, из концлагерей и прочей херни... исправимся... капитализм - теперь только за деньги...). Вот и все. Просто мы - другая чаша весов.

• +5.41 / 199

По выделенному ...
Это если смотреть с высоты 2016 года на Польшу второй половины 20 века (Польскую Народную Республику) .
А с гандикапом в несколько десятков лет развития Польской Народной Республики не факт что в  Республике Польша -2016 жизнь стала лучше чем в ПНР-2016 .

• +0.44 / 6

"Не было бы СССР, не было бы никакой социалки и на западе. " - Согласен

 "Ваш Валенса - тот же Порошенко,Ющенко, и прочие" - Согласен, Валенса (лично его познал) это дерьмо (стукач) и  дурак и в Польше об ним такое мнение, но крови на его руках поменьше чем у Порошенко 

"Вам, полякам, шпротам, хохлам, еврогейцам и прочим несамостоятельным субъектам мировой политики всегда, в любую эпоху внушали, и будут внушать, что Российская Империя, СССР, Российская Федерация - это зло." - если дело о СССР - мне не надо было внушать - сам я и моя семья это Зло видел собственными глазами, если дело о России - это Надежда, если в этой борьбе Вы не выстоите - мир ждёт будущие хуже чем у Оруэлла в "1984" 

"Причина - сила России. Дух ее народа. Мы - не такие, как вы. Мы - единственные, кто может помешать, кайзеровцам, гитлеровцам,  анголсакасам, пиндосам, или еще кому-то получить полную власть над миром" - Согласен

• +1.46 / 42

просветите, в чем вы видите зло СССР?

• +0.88 / 23

Скажите пожалуйста, а в какой именно момент они стали Империей Зла? А до этого были - Империей Добра?

• +0.94 / 20

Что Запад был Имперей Добра я нигде не писал. Но когда был СССР им нада было дать жителям больше (и материальных  благ и свободы) чтобы никто не хотел в другую систему. От распада СССР трансформацию Запада в Империю Зла можно увидеть невооруженным глазом

• -0.24 / 28

Поляки - дебилы Это генетическое. Т.е.
фюрер, который жег людей в печах в промышленных масштабах, 
американские банки, которые его финансировали, 
добрый запад написавший добрую сотню планов по уничтожению русских тысячами ядерных бомб,
европейцы, уполовинившие африку, китай и стершие с лица планеты майя и индейцев

это - пабам - империя бобра...

А Советский Союз - спасший польска згинела от исчезновения, подаривший польске згинулой половину современной территории и построивший польске згинулой промышленность, которую она радостно поменяла на трусы и стекляшки от битых бутылок - империя зла.

Империя зла. О да! Империя так зла, что теперь польске только поджопники светят и радиоактивные кратеры, если популейшн оф полске ступид цивилизейшн не удавит дебилов в правительстве. Хотя это врядли.

Выступлю Вангой - вангую, что до 2030 года польша скатится в сраное говно. 

• +4.32 / 115

   
Согласен, простая констатация фактов.
И ещё до 2030 у мазуриков неизбежно наступит полная 404 даже без радиоактивных кратеров.
   
Но на современном этапе развития нам весь этот нелепейший "кабачок 13 стульев" с его гнилыми яблоками просто без надобности.

• +0.79 / 14

О! опять все сводится к колбасе. а вы не думали, что в СССР акценты были в другом? например, подумайте о духовной сфере - какова была ситуация в искусстве польском тогда и сейчас? сколько и каких фильмов снималось, какие режиссеры были... когда у них было больше свободы? ну, или про развитие промышленности вспомните. что делала Польша технологичного тогда и что делает сейчас...
да, не было в СССР приоритета в набивании желудков граждан. называть это злом? тогда нынешний Макдональдс - добро... 
вы видите смысл жизни в том, чтобы каждый год покупать новый айфон, а раз в три года - машину?
опять возвращаемся к цивилизационным различиям русских и запада, для которого потреблятство - главная ценность

• +1.58 / 39

   
Был знаком лично с большим количеством весь высокопоставленных людей в позднем СССР и с их отпрысками.
Должен сказать, что если среди самих рукойводителей  и попадались очень приличные люди (в первую очередь, в промышленности), то среди помёта их приличных людей уже не было, сплошь джинсы-жевачка-Плейбой-совокговно.
А народ никто и не спрашивал, чего ему надо.
   
Не додушил т.Сталин эту чудовищную КПСС, не успел свести её роль до некого "общенародного фронта", вот и расхлёбываем теперь.
КПСС съела и т.Сталина, и страну почти погубила.
 

• +2.81 / 59

Собственно - не зря же самый закрытый для обсуждения съезд - был XIX, последний съезд товарища Сталина. Вот там-то - он свой последний бой и проиграл.. С катастрофическими для страны последствиями.. Старенький он уже был, не сдюжил супротив партийной оравы..

• +1.59 / 28

     Причина, кмк, более очевидна - Сталин понимал необходимость "зачистки" КПСС, видел зарождающуюся "партийную клановость". Но от так же чётко осознавал. что устроить "чистку 37-38" в данное время нельзя ни в коем случае. Страна только начала оправляться после разрушительнейшей войны. Люди только-только начали приходить в себя. В этот момент зачистить "охреневших в полёте" партийцев ну никак нельзя. Ведь это не только верхушка КПСС и "республиканских" партбонз, но  и "второй уровень" - горкомы, райкомы. И операцию "плавного изъятия" готовили, но не успели. Некоторые действия Берии перед самой смертью Сталина и сразу после довольно чётко указывают на это. И именно за эту "подготовку" Берию так быстро и ликвидировали, а про "палача" и прочее потом уж накрутили.

• +1.24 / 21

Я бы чуть уточнил формулировки и акценты

1. Проиграл не только Сталин. Проиграла вся его группа, в том числе и его люди в партии. Многие из них проиграли жизнь.

2. Проигрыш не был стратегическим (ниже объясню мысль).

3. Проиграли не партийной ораве, а группе тогдашних "либералов" в партии.
   Партия, как и страна, делилась на "сталинистов"  и "либералов-демократов".
    Такое же деление в стране и сейчас имеет место.

По второму пункту.
Появление Путина на политсцене, его быстрое продвижение по карьерной лестнице, внезапный уход Ельцина - даже эти факты не намекают, что "сталинисты" в стране не только сохранились сами, но и сохранили очень сильные позиции?

Более того, "поражение" СССР парадоксально-диалектически приблизило поражение тех, кого сейчас называют глобалистами.
Крушение "старого мира" мы наблюдаем, практически, в прямом эфире.

Ту задачу, которую ставил Сталин перед СССР, успешно решает сейчас Путин и Россия.

• +2.87 / 66

Мы говорим партия - подразумеваем Ленин.. Конечно - проиграла вся сталинская группа, это я для краткости - обозначил её как Сталин. Не один же он всем рулил..

Не согласен. ИМХО - это был именно разгром сталинского СССР.. Ну - или по крайней мере того, как он видел дальнейшее развитие Союза.. После этого - история СССР разделилась резко на две части - до съезда и поражения сталинцев, и после него. Всё остальное - лишь следствия этого события..

Да не совсем так.. Скажем - проиграли партийно-аппаратной верхушке партии.. А там - сталинцев к тому моменту по пальцам пересчитать было.. Насколько уж она была либеральной - вопрос открытый, но то, что антисоветской в сталинском смысле - несомненно. Один недобитый голимый троцкист Хрущ чего стоил..

Я не уверен, что Путина - даже в первом приближении можно назвать сталинцем.. То, что он делает внутри страны - наводит на совершенно противоположные мысли.. Если надо - могу развернуть этот тезис..

Какую задачу - внешнюю или внутреннюю? Если внешнюю - то ещё ладно, хотя - я думаю сходство чисто внешнее, обусловленное наличием у обоих одного и того же мощного врага - Америки..

• +2.04 / 29

   
Да Вы посмотрите, что Хрущ и его хозяева натворили до ХХ съезда - это ж умом можно тронуться, сколько всего успели развалить.
И к моменту ХХ съезда это уже была только внутрипартийная борьба, а т.Сталина просто заодно облили помоями, поскольку уже не боялись, что народ их на вилы подымет...

• +1.62 / 24

Ну - вот после XIX съезда всё и началось.. Когда стало понятно что сталинская группа проиграла, а сам Сталин - уже слишком стар, чтобы суметь заново кардинально вычистить партийную верхушку..

• +0.62 / 8

По пунктам.
1. Откуда вы взяли, что я не считаю интересы России первичными?
    Где и когда я это писал?

Это называется примитивная манипуляция: приписывать оппоненту то, что он не говорил.

2. Где я говорил о метафизической миссии?
    Я таких терминов вообще не употребляю.
    Опять примитивное передергивание.

Я говорил о том, что Россия (под именем СССР) выполнила миссию сохранения мира во всём мире.
Старый, но верный слоган!
Спасла мир от фашизма.
Или эта истина не для вас?
Или это не миссия в мировом масштабе?
И разве сейчас на России не лежит та же миссия?
Запад почему-то именно нас считает основным препятствием к завоеванию им мирового господства.

Мы не только боремся за свои интересы!
Мы этой борьбой мир спасаем.
Высокопарно - но верно.

Если бы было по другому - наша победа не была бы обязательной!
А мы побеждали всегда именно потому, что боролись не только за себя!
"И за того парня" (с)
И в Сирии сейчас наши парни гибнут не только на Россию, а и за многополярный мир, между прочим.
Чтобы он не стал совсем однополярным концлагерем.

Не понимать этого, видеть только свой интерес даже в геополитике - это ....
Слов нет, какой примитивизм.
Приходится расталковывать совсем очевидные вещи.

3. Этот абзац вообще надо отлить в граните!
    Куда я отправлял население победившей Европы????!!!!

Куда могло деться население Европы в случае поражения СССР?
Той Европы, которая с СССР воевала, между прочим.
Или для вас это  - открытие?

Возникает подозрение, что вы вещаете из какого-то параллельного пространства.
Вы, видимо, не знаете, что даже при победе СССР оно никуда не делось?

При этом, в подтвержднение своего параллельного существования, вы умудрились выдать очередной перл.

О каком признании ошибки при нашем возможном поражении в ВОВ вы умудрились написать?
Я уж не говорю о том, что запад ещё никогда не признавал своих ошибок.
Ментальность у него другая!
США, например, даже слышать не хотят о признании ошибкой атомной бомбардировки своего нынешнего союзника!

Неужели в здравом уме можно думать, что запад признает свои ошибки перед поверженным противником?
А что при этом останется от нас, как поверженного противника?
Думаю, счёт "вырезанных" пошёл бы минимум на сотню миллионов.
Мечтают же они, чтобы здесь осталась только охрана трубы.
И ни человеком больше.
Видимо, чтобы было проще признавать свои ошибки.
 
Раскройте название параллельной вселенной, из которой вы вещаете.

• +1.43 / 25

Я понял Ваши слова как утверждение :"Сталин жив и сейчас работает Путиным".С чем согласен.

• +1.37 / 20

В школе это называлось "подгонка решения под ответ". Во времена позднего СССР этот самый СССР был нужен исключительно людям типа Нины Алексеевой и интерфронтам в нацреспубликах. Всем остальным он никуда не уперся. Вот и не стало СССР.

И приход Путина во власть не надо подгонять под "сталинистов". Всё сильно проще. Во времена Ельцина в правительстве было две основных группировки - "финансисты" и "промышленники". И чтобы понять силу последних достаточно взглянуть всего-лишь на того кто пришел на смену Козыреву в МИД. Правда Путин с ними был не слишком связан. Человека продвинувшего Путина на самый верх достаточно легко определить. Достаточно всего-лишь сопоставить биографии Путина и Кудрина. После чего секретов не останется И уверяю - сталинисты тут совсем не причем. Ну если только глубока-глубоко законспирированные. В самой глубине души.

• -0.78 / 18

Вот только не надо говорить, что мы с Западом "из одного теста"... 


Вы правы в том, что причиной развала Союза стало потреблятство, когда в одном глазу у рядового "совка" был хрустальный сервиз, в другом -- мебельный гарнитур... а вовсе не далекая прекрасная цель о справедливом обществе, в котором "от каждого по способности, каждому -- по потребности"...

Беда именно в том, что без далекой (может быть, и недостижимой) цели любое общество скатывается в свальный грех в тупое потреблятство... Потому запрет  на идеологию в Конституции РФ -- это диверсия против нации, против общества...

 Без идеологии, ставящей перед общестом глобальные цели, общество осктинивается и скатывается в потреблятство... Это и произошло с Совком, это и стало причиной его распада -- банкротство коммунистической идеологии (вызванное вовсе не несостоятельностью этой идеологи, а бездарным руководством)...

То же самое сейчас происходит и с западным (в широком смысле этого слова) обществом -- отсутствие высокой цели, которая может быть только плодом какой-то главенствующей в обществе идеологии,  оскотинила западное общество до обыкновенной свинофермы с простыми животными потребностями (еда, сон, секс и оборона -- четыре принципа животного существования в ведической философии) индивидуумов...  
Что скорее всего будет в итоге с западным обществом -- своим примером показал рухнувший Совок... Потому что -- см. выше...

• +0.79 / 14

Я с этим ни разу не спорю.  Обращаю только внимание, что результат таких "драйверов" развития общества "немного предсказуем"... Рухнувший Совок (да и не только) -- тому свидетельство...  Стремление к тупому "наращиванию уровня потребления" ни к чему другому привести и не может... Собственно, человек от животного и отличается только тем, что кроме "потребляТства" может стремиться еще к чему-то... И причина кризиса западной цивилизации именно в этом -- в оскотинивании...
Ладно, "скользскую тему" закончил. АС12

• +0.63 / 8

Различать надо стремление к потреблятству и улучшение качества жизни. Нельзя до бесконечности убеждать людей потерпеть, когда нужно строить космодром для перспективных космических полётов и ходить круглый год на дырку во дворе в одно и тоже время. Улучшение качества жизни - не потреблятство, что понимали и в Союзе с его постепенным "коммуналка - хрущевка - улучшенная планировка" и о чем нынешнее российское руководство постоянно говорит и сейчас.
Суверенная демократия - желание и умение быть самими собой без перекосов и нарушения баланса стоимости обеспечения внутренней и военной безопасности страны и уровня жизни граждан. Людям обычно всё равно где живёт, на чём ездит и сколько тратит сосед, но они за то, что никакой пресловутой давки за жвачкой на стадионе в уважающей себя стране не должно быть в принципе.

• +1.39 / 29

Были, да, другие приоритеты. Но потом капитан корабля под наванием СССР сказал, что запасы в трюме пожрали крысы и что лучшим решением будет сойти на берег. И пойди, проверь - пожрали или нет. 

• +0.20 / 6

   
Тут больше напрашивается аналогия с судном "Конкордия", который капитан посадил на мель.
   
Кстати, где он? Уже выпустили? Личный фонд борьбы с несчастными случаями на воде уже организовали?..

• +0.14 / 4

А вы уверены что тогда, в 91-м - все хотели именно что в другую систему?

• +1.04 / 16

В Польше это был 1989 год и 90% хотело в другую систему. Польша была тогда колонией. Верхушка у нас - назначена через Сталина (а после того их дети) была > 90% еврейская, устроилась очень хорошо и на Запад не хотела. Для масс Запад это была мечта и возможность побега от еврейского террора. У Вас обратно - верхушка хотела западной системы чтобы свободно пользоваться властью а массы не хотели.  Но уже после 10 лет когда за безценку распродано почти всё что было ценного в Польше и получилось что Польша как была колонией так и есть только хозяин поменялся, у многих открылись глаза, на то что быть колонией у Запада в многих аспектах хуже чем быть колонией СССР.

• +0.40 / 37

Глаза-то может и открылись, только - вот что дальше? Назад - мы вас уже хрен возьмём.. А вообще - поимели бы совесть, колонией они видите ли были.. Вот попали бы под немчуру вместо нас - тогда и узнали бы, что такое колония.. Сейчас - про вас бы только в учебниках истории и вспоминали, как про лютичей или пруссов.. Это мы - как лохи с вами со всеми цацкались да лелеяли, у немчуры - не забалуешь.. Впрочем - у вас ещё всё впереди..
И что мы имеем в качестве благодарности? Лютую ненависть и пакости? Хотя - урок нам бывшие соц.братья по разуму преподали хороший, не спорю. А мы - всегда уроки учили..

• +3.16 / 81

   
"Ближе 14 годам у молодых поляков отрастает небольшой вантуз".

• +1.18 / 25

Да вот же он!

1853

• +0.32 / 4

Вам тут накидали помидоров  Не удивляйтесь, просто не вчитались  в текст.  Такие страсти кипят, бывает.   И, кстати,, не был никогда СССР Имерией Зла. Этот слоган был просто удобен - Холодная война шла.  Тем не менее, если теперь понятно, где теперь находится та самая империя, то возможно она там всегда и была.  Просто сейчас это стало очевидно. 

• +2.50 / 68

Хороша Империя, где "метрополия" все отдает "колониям" и живет хуже их. Даже в Российской Империи основной принцип равные права для всех граждан. Хотелось бы глянуть на "равные права" жителей Бельгийского Конго и Бельгии в колониальные времена, да и всех других бывших Империй. Расплата подкралась "незаметно".

• +2.21 / 56

Не было в Российской Империи равных прав.. и граждан там не было..
там подданые были государя императора.
И все с разными правами.
Равные права с великороссами были у мало и белороссов и крещенных татар, у тех же поляков и немцев... ну и отчасти у осетин, грузин и армян..
остальные шли по разделу - инородцы
надеюсь про черту оседлости все помнят?

• +0.75 / 21

Ваша первая фраза нивелирует остальной тест.

отвечать не нужно.

• +1.08 / 24