sssccc | |
08 авг 2016 00:10:44 |
Цитата: xrvr от 07.08.2016 19:53:05
Eugene E. | |
08 авг 2016 07:41:44 |
Цитата: sssccc от 07.08.2016 22:10:44Я бы на месте наших властей всем нашим паралимпийцам вручил свои медали и денежные призы как победителям. Будет все по справедливости и очень символично.Как то так.
Solaris | |
08 авг 2016 00:26:21 |
Цитата: xrvr от 07.08.2016 19:53:05
STN | |
08 авг 2016 00:53:29 |
Цитата: Solaris от 07.08.2016 22:26:21Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла
Иеремия | |
08 авг 2016 02:08:30 |
Цитата: STN от 07.08.2016 22:53:29
Дурак.
Не было бы СССР, не было бы никакой социалки и на западе. Отпуска оплачиваемые, больничные, бесплатная медицина и образование, 8-часовой рабочий день, пенсионный возраст, многочисленные льготы, вплоть до символической платы за проезд на общественном транспорте и микроскопическим ценам на основные продукты питания, детские сады и ясли, жилье, работа и т.д...
Сейчас, когда везде опять капитализм, все это постепенно будет успешно просрано, в том числе и на территории бывшего СССР...
И скажи мне, на что все это променяли? На то, что 10% населения теперь имеют право наживаться на труде других? На сникерсы, колбасу и джинсы? На голливудское дерьмо? На ложь и совершенно неприкрытую пропаганду CNN и прочих фоксньзов, давно переплюнувших в этом плане даже программу "Время" (боже ж мой, глядя из сегодняшнего дня на советскую пропаганду: какие ж няшки... все эти голодающие и бездомные америки... куда им до евроньюса! А "Международная панорама"? Они ж нам правду говорили, а мы голос америки слушали, дебилы, б...) ?
Ну да, 90% населения теперь имеют морковку: они надеются стать теми 10% эксплуататоров...
Оно было надо?
Что СССР делал плохого народу? Порнухи не было... Сволочи... Колбасы сортов маловато... Хамона не было... За границу проблемно было ездить (блин, у китайских коммунистов сейчас есть какие-то проблемы с путешествиями??? Или с хамоном??)... Мерседес не купишь (у нас во дворе первую иномарку - Вольво, купил мент)... Коррупция (и это была коррупция, бугага!)... Похоже, все сводится к бытовым товарам и жрачке.... Честно говоря, я бы лучше те сосиски ел, чем нынешние, хоть их и 200 сортов...
Комуняки времен позднего СССР, конечно, козлы, как и нынешние (и можно, пожалуй, было обойтись без демонтажа страны, да и социализм ничуть не противоречит частному капиталу и конкуренции - спросите у китайцев...), но альтернатива-то еще хуже, вот в чем проблема....
Впрочем, на эту тему можно много говорить и каждый будет прав по своему (надеюсь, вы в Польше живете сейчас лучше, чем при СССР, особенно ваша молодежь и пенсионеры, что нет проблем с работой, и прочим, о чем при СССР можно было и не думать), но насчет империи зла однозначно. Какая была, такая и сейчас. Только сейчас она еще и империя лжи.
Цитата: STN от 07.08.2016 22:53:29ЗЫ. И, кстати, да... Вы ведь очень хотели американскую ПРО? Ну, так не обессудьте, когда будем остекловывать... Се ля ви... Или не вы хотели, а пиндосы вас заставили соснуть? Да пофиг...
ЗЗЫ. Мечтаю увидеть, как к вам хохлы массово ломанутся благодаря безвизу...
ЗЗЗЫ. И да, к полякам и польше я отношусь плохо. Примерно как к хохлам. Ваш Валенса - тот же Порошенко, Ющенко, и прочие. Да и последующие не лучше. Вот такой вот пост ненависти к польше, как к верному шакалу пиндосов. сосите у них и дальше.
ЗЗЗЗЫ. Ну все, последнее исправление. Честное слово. Я обычно столько не пишу забесплатно.
На самом деле все гораздо проще. Вам, полякам, шпротам, хохлам, еврогейцам и прочим несамостоятельным субъектам мировой политики всегда, в любую эпоху внушали, и будут внушать, что Российская Империя, СССР, Российская Федерация - это зло. Причина до банального проста. И это не притеснения всяких там Солженицыных, Сахаровых, или, не приведи господи, Савченко... Причина - сила России. Дух ее народа. Мы - не такие, как вы. Мы - единственные, кто может помешать, кайзервовцам, гитлеровцам, анголсакасам, пиндосам, или еще кому-то получить полную власть над миром. Вот и все. Просто мы - другая чаша весов.
Solaris | |
08 авг 2016 05:20:25 |
Цитата: STN от 07.08.2016 22:53:29Дурак.
Не было бы СССР, не было бы никакой социалки и на западе.
Цитата: STN от 07.08.2016 22:53:29Отпуска оплачиваемые, больничные, бесплатная медицина и образование, 8-часовой рабочий день, пенсионный возраст, многочисленные льготы, вплоть до символической платы за проезд на общественном транспорте и микроскопическим ценам на основные продукты питания, детские сады и ясли, жилье, работа и т.д...
Сейчас, когда везде опять капитализм, все это постепенно будет успешно просрано, в том числе и на территории бывшего СССР...
И скажи мне, на что все это променяли? На то, что 10% населения теперь имеют право наживаться на труде других? На сникерсы, колбасу и джинсы? На голливудское дерьмо? На ложь и совершенно неприкрытую пропаганду CNN и прочих фоксньзов, давно переплюнувших в этом плане даже программу "Время" (боже ж мой, глядя из сегодняшнего дня на советскую пропаганду: какие ж няшки... все эти голодающие и бездомные америки... куда им до евроньюса! А "Международная панорама"? Они ж нам правду говорили, а мы голос америки слушали, дебилы, б...) ?
Ну да, 90% населения теперь имеют морковку: они надеются стать теми 10% эксплуататоров...
Оно было надо?
Что СССР делал плохого народу? Порнухи не было... Сволочи... Колбасы сортов маловато... Хамона не было... За границу проблемно было ездить (блин, у китайских коммунистов сейчас есть какие-то проблемы с путешествиями??? Или с хамоном??)... Мерседес не купишь (у нас во дворе первую иномарку - древнюю Вольво, купил мент, оборотень, наверное...)... Коррупция (и это была коррупция, бугага!)... Похоже, все сводится к бытовым товарам и жрачке.... Честно говоря, я бы лучше те сосиски ел, чем нынешние, хоть их и 200 сортов... (хотя, в ресторанах сейчас получше кормят... а пиво страговского пивовара, или матюшки.... мммм.... мечта... да и у нас салденс или штаммбир ничччо так варят... )
Комуняки времен позднего СССР, конечно, козлы, как и нынешние (и можно, пожалуй, было обойтись без демонтажа страны, да и социализм ничуть не противоречит частному капиталу, предпринимательству и конкуренции - спросите у китайцев...), но альтернатива-то еще хуже, вот в чем проблема....
Впрочем, на эту тему можно много говорить и каждый будет прав по своему (надеюсь, вы в Польше живете сейчас лучше, чем могли бы жить при СССР, особенно ваша молодежь и пенсионеры, что нет проблем с работой, и прочим, о чем при СССР можно было и не думать (кстати, че-то не следил, наверное, после краха СССР у вас много астронавтов в космос слетало? А как у вас с автопромом и электронной промышленностью? помнится, при СССР в Польше даже самолеты делали...)), но насчет империи зла однозначно. Какая была, такая и сейчас. Только сейчас она еще и империя лжи.
ЗЫ. И, кстати, да... Вы ведь очень хотели американскую ПРО? Ну, так не обессудьте, когда будем остекловывать... Се ля ви... Или не вы хотели, а пиндосы вас заставили соснуть? Да пофиг...
ЗЗЫ. Мечтаю увидеть, как к вам хохлы массово ломанутся благодаря безвизу...
ЗЗЗЫ. И да, к полякам и польше я отношусь плохо. Примерно как к хохлам. Ваш Валенса - тот же Порошенко, . Да и последующие не лучше. Вот такой вот пост ненависти к польше, как к верному шакалу пиндосов. сосите у них и дальше.
ЗЗЗЗЫ. Ну все, последнее исправление. Честное слово. Я обычно столько не пишу забесплатно.
На самом деле все гораздо проще. Вам, полякам, шпротам, хохлам, еврогейцам и прочим несамостоятельным субъектам мировой политики всегда, в любую эпоху внушали, и будут внушать, что Российская Империя, СССР, Российская Федерация - это зло. Причина до банального проста. И это не притеснения всяких там Солженицыных, Сахаровых, или, не приведи господи, Савченко... Причина - сила России. Дух ее народа. Мы - не такие, как вы. Мы - единственные, кто может помешать, кайзеровцам, гитлеровцам, анголсакасам, пиндосам, или еще кому-то получить полную власть над миром (иногда, по наивности, кого-то освобождаем от турецкого ига, от фашизма, из концлагерей и прочей херни... исправимся... капитализм - теперь только за деньги...). Вот и все. Просто мы - другая чаша весов.
STN | |
08 авг 2016 11:45:56 |
Цитата: Solaris от 08.08.2016 03:20:25если дело о СССР - мне не надо было внушать - сам я и моя семья это Зло видел собственными глазами
zap | |
08 авг 2016 01:10:13 |
Цитата: Solaris от 07.08.2016 22:26:21Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла
это для меня доводы где теперь есть Империя Зла.
Solaris | |
08 авг 2016 05:55:33 |
Цитата: zap от 07.08.2016 23:10:13Скажите пожалуйста, а в какой именно момент они стали Империей Зла? А до этого были - Империей Добра?
Удаленный пользователь | |
08 авг 2016 11:27:29 |
Цитата: Solaris от 08.08.2016 03:55:33Что Запад был Имперей Добра я нигде не писал. Но когда был СССР им нада было дать жителям больше (и материальных благ и свободы) чтобы никто не хотел в другую систему. От распада СССР трансформацию Запада в Империю Зла можно увидеть невооруженным глазом
dmitriк62 | |
08 авг 2016 12:19:19 |
Цитата: Арахнолог от 08.08.2016 09:27:29Поляки - дебилы Это генетическое. Т.е.
фюрер, который жег людей в печах в промышленных масштабах,
американские банки, которые его финансировали,
добрый запад написавший добрую сотню планов по уничтожению русских тысячами ядерных бомб,
европейцы, уполовинившие африку, китай и стершие с лица планеты майя и индейцев
это - пабам - империя бобра...
А Советский Союз - спасший польска згинела от исчезновения, подаривший польске згинулой половину современной территории и построивший польске згинулой промышленность, которую она радостно поменяла на трусы и стекляшки от битых бутылок - империя зла.
Империя зла. О да! Империя так зла, что теперь польске только поджопники светят и радиоактивные кратеры, если популейшн оф полске ступид цивилизейшн не удавит дебилов в правительстве. Хотя это врядли.
Выступлю Вангой - вангую, что до 2030 года польша скатится в сраное говно.
STN | |
08 авг 2016 11:54:05 |
Цитата: Solaris от 08.08.2016 03:55:33когда был СССР им нада было дать жителям больше (и материальных благ и свободы) чтобы никто не хотел в другую систему.
dmitriк62 | |
08 авг 2016 12:32:46 |
Цитата: lucent от 08.08.2016 10:01:27Что-то я вспоминаю, с какой жизненной энергией в позднем союзе всем народом носились за джинсами, сапогами и прочим потреблядством и думаю, что не так уж сильны цивилизационные различия. Так же хотели, чтобы в туалете туалетная бумага была, а не архив газеты правда. Да и развалили союз те партийные ребята, которые не понимали, почему им необходимо роскошь своего существования прятать за высокими заборами госдач... так что меньше пафоса. Все мы из одного теста...
Paul | |
08 авг 2016 12:38:06 |
Цитата: dmitriк62 от 08.08.2016 10:32:46
Был знаком лично с большим количеством весь высокопоставленных людей в позднем СССР и с их отпрысками.
Должен сказать, что если среди самих рукойводителей и попадались очень приличные люди (в первую очередь, в промышленности), то среди помёта их приличных людей уже не было, сплошь джинсы-жевачка-Плейбой-совокговно.
А народ никто и не спрашивал, чего ему надо.
Не додушил т.Сталин эту чудовищную КПСС, не успел свести её роль до некого "общенародного фронта", вот и расхлёбываем теперь.
КПСС съела и т.Сталина, и страну почти погубила.
АК 7.62 | |
08 авг 2016 13:13:28 |
Цитата: Paul от 08.08.2016 10:38:06Собственно - не зря же самый закрытый для обсуждения съезд - был XIX, последний съезд товарища Сталина. Вот там-то - он свой последний бой и проиграл.. С катастрофическими для страны последствиями.. Старенький он уже был, не сдюжил супротив партийной оравы..
Stari | |
08 авг 2016 17:08:04 |
Цитата: Paul от 08.08.2016 10:38:06Собственно - не зря же самый закрытый для обсуждения съезд - был XIX, последний съезд товарища Сталина. Вот там-то - он свой последний бой и проиграл.. С катастрофическими для страны последствиями.. Старенький он уже был, не сдюжил супротив партийной оравы..
Paul | |
08 авг 2016 17:20:54 |
Цитата: Stari от 08.08.2016 15:08:04Я бы чуть уточнил формулировки и акценты
1. Проиграл не только Сталин. Проиграла вся его группа, в том числе и его люди в партии. Многие из них проиграли жизнь.
2. Проигрыш не был стратегическим (ниже объясню мысль).
3. Проиграли не партийной ораве, а группе тогдашних "либералов" в партии.
Партия, как и страна, делилась на "сталинистов" и "либералов-демократов".
Такое же деление в стране и сейчас имеет место.
По второму пункту.
Появление Путина на политсцене, его быстрое продвижение по карьерной лестнице, внезапный уход Ельцина - даже эти факты не намекают, что "сталинисты" в стране не только сохранились сами, но и сохранили очень сильные позиции?
Более того, "поражение" СССР парадоксально-диалектически приблизило поражение тех, кого сейчас называют глобалистами.
Крушение "старого мира" мы наблюдаем, практически, в прямом эфире.
Ту задачу, которую ставил Сталин перед СССР, успешно решает сейчас Путин и Россия.
dmitriк62 | |
08 авг 2016 17:33:20 |
Цитата: Paul от 08.08.2016 15:20:54После этого - история СССР разделилась резко на две части - до съезда и поражения сталинцев, и после него. Всё остальное - лишь следствия этого события..
Paul | |
08 авг 2016 17:41:38 |
Цитата: dmitriк62 от 08.08.2016 15:33:20Да Вы посмотрите, что Хрущ и его хозяева натворили до ХХ съезда - это ж умом можно тронуться, сколько всего успели развалить.
И к моменту ХХ съезда это уже была только внутрипартийная борьба, а т.Сталина просто заодно облили помоями, поскольку уже не боялись, что народ их на вилы подымет...
Сизиф | |
11 авг 2016 17:58:31 |
Цитата: Stari от 11.08.2016 11:31:28Готов подписаться под каждым словом!
Ситуацию я вижу абсолютно также.
Особенно понравились выделенные фразы.
Разница между нашими постами (не взглядами!) в том,
что вы описываете многогранность нашего с западом диалектического взаимодействия (в котором есть и единство, и борьба),
а я выступил против странного мнения (не вашего), что борьбы с западом нет!
Поэтому то, что я выделил синим, хотел бы уточнить.
Была ли Германия врагом СССР в ВОВ?
Есть сомнения на этот счёт?
Была, причём врагом не просто военным, а концептуально-мировоззренческим.
Как тогда, так и сейчас, борьба идёт за принципиально разное устройство мира.
Была ли Германия, а тем более немецкий народ, врагом на все времена?
Естественно, нет!
Была врагом ситуативным, временным.
Потому, что именно она тогда была выбрана ИНСТРУМЕНТОМ, которым боролись с нами, точнее - хотели нас уничтожить.
В очередной раз.
Постоянно считать инструмент врагом - смешно и глупо.
Поэтому вы правы:
"Но вот враги ли? В широком смысле этого слова не особенно."
В широком - не особенно, а в узком, на определённом историческом этапе?
И не этот ли этап мы переживаем именно сейчас?
А вот когда переживём, тогда и решим, как относиться к очередному побеждённому "инструментарию".
Кого простим, а кого и нет! Как после ВОВ.
При этом те, кто разные инструменты постоянно используют против нас - враги постоянные и бескомпромиссные.
И в связи с этим самый интересный для меня вопрос, а удастся ли в этот раз победить истинного врага?
Т.к. истинный наш враг, концептуально-мировоззренческий, после того, как мы в ВОВ сломали очередной его инструмент, не только остался жить, но даже усилился.
Очередного шанса сохраниться ему оставлять нельзя.
Цитата: Stari от 11.08.2016 11:31:28При этом (и здесь я с вами тоже согласен) его не удастся уничтожить! Даже цель такую ставить неправильно!
Он (при благоприятном для нас исходе!) будет только ослаблен до такой степени,
чтобы мир можно было сделать многополярным,
в котором очередной его инструмент может стать только одним из полюсов.
И то - не сразу. И не самым значительным.
Т.к. в мире накопилось очень много проблем, чтобы отвлекаться на борьбу с нелюдями.
starmextotsamyj | |
08 авг 2016 17:32:06 |
Цитата: Stari от 08.08.2016 15:08:04Я бы чуть уточнил формулировки и акценты
1. Проиграл не только Сталин. Проиграла вся его группа, в том числе и его люди в партии. Многие из них проиграли жизнь.
2. Проигрыш не был стратегическим (ниже объясню мысль).
3. Проиграли не партийной ораве, а группе тогдашних "либералов" в партии.
Партия, как и страна, делилась на "сталинистов" и "либералов-демократов".
Такое же деление в стране и сейчас имеет место.
По второму пункту.
Появление Путина на политсцене, его быстрое продвижение по карьерной лестнице, внезапный уход Ельцина - даже эти факты не намекают, что "сталинисты" в стране не только сохранились сами, но и сохранили очень сильные позиции?
Более того, "поражение" СССР парадоксально-диалектически приблизило поражение тех, кого сейчас называют глобалистами.
Крушение "старого мира" мы наблюдаем, практически, в прямом эфире.
Ту задачу, которую ставил Сталин перед СССР, успешно решает сейчас Путин и Россия.
Советчик | |
08 авг 2016 18:41:07 |
Цитата: Stari от 08.08.2016 15:08:04Я бы чуть уточнил формулировки и акценты
1. Проиграл не только Сталин. Проиграла вся его группа, в том числе и его люди в партии. Многие из них проиграли жизнь.
2. Проигрыш не был стратегическим (ниже объясню мысль).
3. Проиграли не партийной ораве, а группе тогдашних "либералов" в партии.
Партия, как и страна, делилась на "сталинистов" и "либералов-демократов".
Такое же деление в стране и сейчас имеет место.
По второму пункту.
Появление Путина на политсцене, его быстрое продвижение по карьерной лестнице, внезапный уход Ельцина - даже эти факты не намекают, что "сталинисты" в стране не только сохранились сами, но и сохранили очень сильные позиции?
Более того, "поражение" СССР парадоксально-диалектически приблизило поражение тех, кого сейчас называют глобалистами.
Крушение "старого мира" мы наблюдаем, практически, в прямом эфире.
Ту задачу, которую ставил Сталин перед СССР, успешно решает сейчас Путин и Россия.
_Krokus | |
08 авг 2016 13:52:37 |
Цитата: lucent от 08.08.2016 10:01:27Что-то я вспоминаю, с какой жизненной энергией в позднем союзе всем народом носились за джинсами, сапогами и прочим потреблядством и думаю, что не так уж сильны цивилизационные различия. Так же хотели, чтобы в туалете туалетная бумага была, а не архив газеты правда. Да и развалили союз те партийные ребята, которые не понимали, почему им необходимо роскошь своего существования прятать за высокими заборами госдач... так что меньше пафоса. Все мы из одного теста...
lucent | |
08 авг 2016 14:58:00 |
_Krokus | |
08 авг 2016 15:45:31 |
Цитата: lucent от 08.08.2016 12:58:00
Мы пришли к констатации общеизвестного факта, что это очень здорово, когда в обществе есть какая-то глобальная высокая цель. Всегда здорово взявшись за руки шагнуть куда-нибудь в светлое будущее. Я вот обязуюсь чуть что, сразу в первых рядах начать яблоневые сады на марсе высаживать.
Одна только проблема - надо какую-то цель придумать, а с этим сложно.
Единственная понятная цель, которая на текущий момент способна воодушевлять людей с европейским стилем мышления (а русские именно такие, в отличии от разнообразных арабов, которые могут воодушевиться халифатом в 21 веке) - это как раз планомерное увеличение "потреблядства", которые приводит к тому, что жизни становится комфортнее и спокойнее.
Так что, повторюсь, я совершенно не против какой-нибудь крутой истинной цели. И Путин был бы только за, если бы ему на стол положили какую-то концепцию на лист А4, он бы ёё зачитал по первому каналу и люди стройными рядами с ясными глазами двинулись к её воплощению. Но пока имеем то, что имеем. И пока кто-нибудь эту "глобальную цель" не формализует, предлагаю не отвлекать народ на всякую ерунду. Пусть уж люди с созидательным складом характера спокойно улучшают жизнь страны на местах. Кто-то свой яблоневый сад потихоньку прихорашивает, кто-то учится моцареллу варить, а кто-то федеральные компании с миллиардными оборотами строит.
qwertov | |
08 авг 2016 17:03:45 |
Цитата: _Krokus от 08.08.2016 13:45:31
Я с этим ни разу не спорю. Обращаю только внимание, что результат таких "драйверов" развития общества "немного предсказуем"... Рухнувший Совок (да и не только) -- тому свидетельство... Стремление к тупому "наращиванию уровня потребления" ни к чему другому привести и не может... Собственно, человек от животного и отличается только тем, что кроме "потребляТства" может стремиться еще к чему-то... И причина кризиса западной цивилизации именно в этом -- в оскотинивании...
Ладно, "скользскую тему" закончил.
Vaclav | |
08 авг 2016 12:52:42 |
Цитата: STN от 08.08.2016 09:54:05О! опять все сводится к колбасе. а вы не думали, что в СССР акценты были в другом? например, подумайте о духовной сфере - какова была ситуация в искусстве польском тогда и сейчас? сколько и каких фильмов снималось, какие режиссеры были... когда у них было больше свободы? ну, или про развитие промышленности вспомните. что делала Польша технологичного тогда и что делает сейчас...
да, не было в СССР приоритета в набивании желудков граждан. называть это злом? тогда нынешний Макдональдс - добро...
вы видите смысл жизни в том, чтобы каждый год покупать новый айфон, а раз в три года - машину?
опять возвращаемся к цивилизационным различиям русских и запада, для которого потреблятство - главная ценность
dmitriк62 | |
08 авг 2016 13:22:50 |
Цитата: Vaclav от 08.08.2016 10:52:42Были, да, другие приоритеты. Но потом капитан корабля под наванием СССР сказал, что запасы в трюме пожрали крысы и что лучшим решением будет сойти на берег. И пойди, проверь - пожрали или нет.
Paul | |
08 авг 2016 12:29:54 |
Цитата: Solaris от 08.08.2016 03:55:33
Что Запад был Имперей Добра я нигде не писал. Но когда был СССР им нада было дать жителям больше (и материальных благ и свободы) чтобы
никто не хотел в другую систему.
Цитата: Solaris от 08.08.2016 03:55:33От распада СССР трансформацию Запада в Империю Зла можно увидеть невооруженным глазом
Solaris | |
08 авг 2016 17:23:37 |
Цитата: Paul от 08.08.2016 10:29:54А вы уверены что тогда, в 91-м - все хотели именно что в другую систему?
Paul | |
08 авг 2016 17:32:17 |
Цитата: Solaris от 08.08.2016 15:23:37В Польше это был 1989 год и 90% хотело в другую систему. Польша была тогда колонией.
Цитата: Solaris от 08.08.2016 15:23:37Верхушка у нас - назначена через Сталина (а после того их дети) была > 90% еврейская, устроилась очень хорошо и на Запад не хотела. Для масс Запад это была мечта и возможность побега от еврейского террора. У Вас обратно - верхушка хотела западной системы чтобы свободно пользоваться властью а массы не хотели. Но уже после 10 лет когда за безценку распродано почти всё что было ценного в Польше и получилось что Польша как была колонией так и есть только хозяин поменялся, у многих открылись глаза, на то что быть колонией у Запада в многих аспектах хуже чем быть колонией СССР.
Удаленный пользователь | |
08 авг 2016 01:25:00 |
dmitriк62 | |
08 авг 2016 12:33:30 |
Цитата: pkdr от 08.08.2016 10:02:28Не думаю, что на картинке поляк - у него в руке нет вантуза.
C-Real | |
08 авг 2016 12:57:39 |
Цитата: pkdr от 08.08.2016 10:02:28Не думаю, что на картинке поляк - у него в руке нет вантуза.
andi1002 | |
08 авг 2016 01:51:47 |
Цитата: Solaris от 07.08.2016 22:26:21Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла
Но:
- поджог Дома Профсоюзов в Одессе,
- обстрелы жителей Донбасса,
- развитие технологии управляемого хаоса и ее реализация через организацию, финансирование, руководство и другую поддержку террористических организаций и "революций"
- отстранение русских паралимпийцев от соревнований в Рио-де-Жанейро,
и реакция на это западных СМИ
это для меня доводы где теперь есть Империя Зла.
Klava | |
08 авг 2016 03:11:11 |
Цитата: Solaris от 07.08.2016 22:26:21Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла
Брянский | |
08 авг 2016 15:15:44 |
Цитата: Klava от 08.08.2016 01:11:11Хороша Империя, где "метрополия" все отдает "колониям" и живет хуже их. Даже в Российской Империи основной принцип равные права для всех граждан. Хотелось бы глянуть на "равные права" жителей Бельгийского Конго и Бельгии в колониальные времена, да и всех других бывших Империй. Расплата подкралась "незаметно".
Удаленный пользователь | |
08 авг 2016 09:54:27 |
Пта | |
08 авг 2016 10:54:26 |
Цитата: Solaris от 07.08.2016 22:26:21Для меня как для Поляка нет сомнений что СССР был Империей Зла
Но:
- поджог Дома Профсоюзов в Одессе,
- обстрелы жителей Донбасса,
- развитие технологии управляемого хаоса и ее реализация через организацию, финансирование, руководство и другую поддержку террористических организаций и "революций"
- отстранение русских паралимпийцев от соревнований в Рио-де-Жанейро,
и реакция на это западных СМИ
это для меня доводы где теперь есть Империя Зла.