Большой передел мира
245,213,860
498,571
|
DeC ( Профессионал ) |
| 11 авг 2016 02:01:57 |
Германия задумалась об отмене двойного гражданства для борьбы с террором
новая дискуссия
Новость
1.099
11.08.2016, 19:59
Власти Германии рассматривают возможность отмены двойного гражданства для борьбы с террористической угрозой. Среди других предлагаемых мер — отмена врачебной тайны и запрет на ношение паранджи
Немецкие власти подготовили проект декларации, в которой перечислены меры по повышению уровня безопасности в Германии после серии нападений, совершенных за последнее время. В черновике документа, оказавшемся в распоряжении агентства dpa, говорится о таких мерах, как запрет двойного гражданства и ношение мусульманских одеяний, скрывающих лицо человека, сообщает русская редакция Deutsche Welle.
Другие пункты декларации, разработанной в немецком Министерстве внутренних дел, предусматривают ускорение процесса депортации мигрантов, не получивших в Германии убежища, понижение возраста привлечения к уголовной ответственности до 14 лет и возможность использования армии внутри страны в случае терактов.
Также к 2020 году планируется увеличить численность полиции на 15 тыс. человек. В стадии обсуждения находится предложение о частичной отмене врачебной тайны, передает Deutsche Welle. Телерадиокомпания отмечает, что речь пойдет о норме, обязывающей врачей сообщать в правоохранительные органы о пациентах, которые признаются им в намерении совершить преступление.
«Тем, кто хочет участвовать в политике иностранных государств, мы предлагаем покинуть Германию», — цитирует Deutsche Welle проект документа. По словам главы МВД Томаса де Мезьера, он намерен добиться принятия декларации, хотя согласен не со всеми ее пунктами.
Меры по повышению уровня безопасности были представлены руководителями МВД федеральных земель, в которых у власти находятся представители правящей партии «Христианско-демократический союз» (ХДС). На следующей неделе министры соберутся в Берлине для дальнейшего обсуждения декларации, пишет Financial Times.
Вице-канцлер Зигмар Габриэль, возглавляющий социал-демократов, которые входят в правящую коалицию, уже сказал в интервью Berliner Zeitung, что его партия не поддержит отмену двойного гражданства.
В конце июля канцлер Ангела Меркель представила план борьбы с угрозой терроризма, который, в частности, включал в себя возможность участия армии во внутренних контртеррористических операциях. Она также считает, что для предотвращения терактов должны быть приняты меры на уровне Евросоюза, в числе которых создание единого информационного центра по учету беженцев.
В конце июля в Германии произошло два теракта, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство» (ИГ). В одном случае беженец из Афганистана ранил четырех человек ножом в пригородной электричке на севере Баварии, а в другом беженец из Сирии взорвал бомбу у входа на музыкальный фестиваль в баварском городе Ансбах, ранив 12 человек.
Во вторник германские власти объявили о задержании связанного с ИГ мужчины в связи с появившимися у полиции сведениями о подготовке нападения, приуроченного к открытию футбольного сезона бундеслиги. В среду, как сообщает Deutsche Welle, немецкие правоохранительные органы провели обыски по местам жительства трех мусульманских проповедников, которых подозревают в вербовке молодых людей в ряды террористов.
РБК
11.08.2016, 19:59
Власти Германии рассматривают возможность отмены двойного гражданства для борьбы с террористической угрозой. Среди других предлагаемых мер — отмена врачебной тайны и запрет на ношение паранджи
Немецкие власти подготовили проект декларации, в которой перечислены меры по повышению уровня безопасности в Германии после серии нападений, совершенных за последнее время. В черновике документа, оказавшемся в распоряжении агентства dpa, говорится о таких мерах, как запрет двойного гражданства и ношение мусульманских одеяний, скрывающих лицо человека, сообщает русская редакция Deutsche Welle.
Другие пункты декларации, разработанной в немецком Министерстве внутренних дел, предусматривают ускорение процесса депортации мигрантов, не получивших в Германии убежища, понижение возраста привлечения к уголовной ответственности до 14 лет и возможность использования армии внутри страны в случае терактов.
Также к 2020 году планируется увеличить численность полиции на 15 тыс. человек. В стадии обсуждения находится предложение о частичной отмене врачебной тайны, передает Deutsche Welle. Телерадиокомпания отмечает, что речь пойдет о норме, обязывающей врачей сообщать в правоохранительные органы о пациентах, которые признаются им в намерении совершить преступление.
«Тем, кто хочет участвовать в политике иностранных государств, мы предлагаем покинуть Германию», — цитирует Deutsche Welle проект документа. По словам главы МВД Томаса де Мезьера, он намерен добиться принятия декларации, хотя согласен не со всеми ее пунктами.
Меры по повышению уровня безопасности были представлены руководителями МВД федеральных земель, в которых у власти находятся представители правящей партии «Христианско-демократический союз» (ХДС). На следующей неделе министры соберутся в Берлине для дальнейшего обсуждения декларации, пишет Financial Times.
Вице-канцлер Зигмар Габриэль, возглавляющий социал-демократов, которые входят в правящую коалицию, уже сказал в интервью Berliner Zeitung, что его партия не поддержит отмену двойного гражданства.
В конце июля канцлер Ангела Меркель представила план борьбы с угрозой терроризма, который, в частности, включал в себя возможность участия армии во внутренних контртеррористических операциях. Она также считает, что для предотвращения терактов должны быть приняты меры на уровне Евросоюза, в числе которых создание единого информационного центра по учету беженцев.
В конце июля в Германии произошло два теракта, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство» (ИГ). В одном случае беженец из Афганистана ранил четырех человек ножом в пригородной электричке на севере Баварии, а в другом беженец из Сирии взорвал бомбу у входа на музыкальный фестиваль в баварском городе Ансбах, ранив 12 человек.
Во вторник германские власти объявили о задержании связанного с ИГ мужчины в связи с появившимися у полиции сведениями о подготовке нападения, приуроченного к открытию футбольного сезона бундеслиги. В среду, как сообщает Deutsche Welle, немецкие правоохранительные органы провели обыски по местам жительства трех мусульманских проповедников, которых подозревают в вербовке молодых людей в ряды террористов.
РБК
КОММЕНТАРИИ (36)
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 11:50:44 |
Сейчас поднатужат весь свой бюрократизмус и вышлют с территории штук 300 бешенцев.
А может даже и 330.
Но тут добрый дядя Эрди для ровного счёту подкинет ещё 3 миллиона.
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 13:01:40 |
Три миллиона... Когда-то Россия остановила нашествие степняков, своим расколовшимся телом защитив Европу. А ещё раньше на Европу пришли гунны, прозваные Бичом Божьим и на их пути не оказалось щита в виде России. Европа едва смогла переварить горячих гуннов в государство Венгрию, в которой время от времени возникали имперские взбрыки. Вот теперь снова угроза нашествия, на этот раз ближневосточная. И нет ни России, ни Византии на пути этого вторжения, есть лишь нищие полуживые Балканы. Эрдоган очень зол за двуличие запада, последние иллюзии о том, что он равный среди равных - разрушены. С его страной едва не провели сценарий арабской весны и за противодействие этому сценарию его ещё и хают "союзнчки". Неудивительно, что Турции в лице Эрдогана ничего не оставалось, как обратиться к признанному специалисту по борьбе с цветными революциями - к России. Для Турции большое счастье, что для купирования событий не потребовалось организовывать на своей же территории искусственные государственные образования на основе курдов. Связка стран Россия-Турция-Сирия-Египет фактически отсекают Европу от театра Ближнего востока. Что же... Раз у кого-то возникло желание, чтобы Россия была окружена со стороны Европы недружественными странами - мы тоже можем сыграть в эту игру по своим правилам. Они отгородились от нас русофобским поясом - получите в ответ пояс разделения Европы от Азии. Скоро к этому поясу подтянется и Украина, которая на что уж зомбирована и тормознута, но всё больше понимает, что Европа её кинула. Живительный голод - лучшее лекарство от потери разума.
Европу медленно, но верно ставят перед фактом: либо они принимают трансатлантическое торговое партнёрство от США и тем самым позволяют посадить на себя смертельно опасного паразита, готового их высосать досуха без какой-либо оглядки на симбиоз, либо с мясом вырвать из себя чванство и обратиться к России за помощью, чтобы сохранить возможность отрастить новую шубу после неизбежно последующей за этой помощью стрижки. И третьего пути не дано, третий путь чреват превращением Европы в глухое захолустье мира. Европейская овца будет либо сожрана зверски голодными США, либо заблудится, потеряет всякий товарный вид и в итоге скопытится, либо будет жить на общих условиях в Евразийском хлеву, где они потеряют статус первых среди равных. У Европы нет хороших решений и нет армии, чтобы сделать своё будущее реальностью своими руками. Зато на южных границах ждёт своего часа дикая трёхмиллионная орда, на которую не навесишь ярлык страны-агрессора, т.к. интернационал, который очень хочет кушать и поэтому он не предъявляет политических условий. Если этой орде не возвратить их дома в родных странах - эта орда сделает себе государство там, где ей будет по итогу удобно.
p.s. Франция уже ушла из Сирии
Европу медленно, но верно ставят перед фактом: либо они принимают трансатлантическое торговое партнёрство от США и тем самым позволяют посадить на себя смертельно опасного паразита, готового их высосать досуха без какой-либо оглядки на симбиоз, либо с мясом вырвать из себя чванство и обратиться к России за помощью, чтобы сохранить возможность отрастить новую шубу после неизбежно последующей за этой помощью стрижки. И третьего пути не дано, третий путь чреват превращением Европы в глухое захолустье мира. Европейская овца будет либо сожрана зверски голодными США, либо заблудится, потеряет всякий товарный вид и в итоге скопытится, либо будет жить на общих условиях в Евразийском хлеву, где они потеряют статус первых среди равных. У Европы нет хороших решений и нет армии, чтобы сделать своё будущее реальностью своими руками. Зато на южных границах ждёт своего часа дикая трёхмиллионная орда, на которую не навесишь ярлык страны-агрессора, т.к. интернационал, который очень хочет кушать и поэтому он не предъявляет политических условий. Если этой орде не возвратить их дома в родных странах - эта орда сделает себе государство там, где ей будет по итогу удобно.
p.s. Франция уже ушла из Сирии
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 13:36:27 |
Скажите, а чем Вас не устраивает, скажем, уютное герцогство Баварское, живущее на туризме из России, а рядом - голодный Швабский вилайят, для примеру, чтобы все в Баварии знали, что бывает с теми, кто не с русскими?..
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 13:49:26 |
Тем, что германоязычные имеют склонность к объединению. Предложенная Вами настолько контрастная модель существовать (долго) не сможет - рано или поздно появится у них Лидер, который снова соберёт их в кулак, а лишнее вычистит. У немцев есть та же черта, что и у русских: чем хуже сейчас - тем лучше потом, но сами, всё сами. Только нет у них пространств, чтобы рисовать черты оседлости или отправлять неугодных в труднодоступные места.
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 15:03:10 |
То то после Карла Великого, ну хорошо, после Гогенштауфенов, ни малейших потуг к объединению все эти князья, графы, фюрсты, курфюрсты, и т. п. даже не пытались.
Пока в 19-м веке наглы не осознали, что с Россией то на континенте воевать некому. И не решили вырастить очередного монстра.
Пока в 19-м веке наглы не осознали, что с Россией то на континенте воевать некому. И не решили вырастить очередного монстра.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 16:00:50 |
Да. Тех, которые были гиббелинами и проиграли гвельфам. Примерно в период монголо-татарского нашествия.
И насчёт Бисмарк агент это как то упрощённо чересчур.
Обычно такие называются агентами влияния. Как Горбачёв например.
Да и вообще. Причём тут сразу агент? Представьте на секундочку себе какую-нибудь Пруссию начала 19-го века.
Она что против прибрать к рукам какие-нибудь соседние герцогства и курфюрства? Очевидно нет.
Если им мягко намекнуть, что Наглия понимает, что это их земли и что вообще немецкая нация самая раздробленная и это не есть хорошо, что сама Пруссия не найдёт повод и способ присоединить? Наглам остаётся только дипломатическая поддержка процессов.
Помните, стоило послу США сказать Саддаму, что территориальный спор с Кувейтом это их внутреннее дело, как он тут же заехал туда на танках. Если бы амеры сказали, что и Сауды мягко говоря тоже не айс. И эмираты тоже того-с,то глядишь Саддам всю Аравию бы прихватил.
Примерно так английская дипломатия и объединяла Германию.
И потом как вырастили, дважды стравливали с Россией (правда второй раз уже может роль кузенов была не меньше).
И насчёт Бисмарк агент это как то упрощённо чересчур.
Обычно такие называются агентами влияния. Как Горбачёв например.
Да и вообще. Причём тут сразу агент? Представьте на секундочку себе какую-нибудь Пруссию начала 19-го века.
Она что против прибрать к рукам какие-нибудь соседние герцогства и курфюрства? Очевидно нет.
Если им мягко намекнуть, что Наглия понимает, что это их земли и что вообще немецкая нация самая раздробленная и это не есть хорошо, что сама Пруссия не найдёт повод и способ присоединить? Наглам остаётся только дипломатическая поддержка процессов.
Помните, стоило послу США сказать Саддаму, что территориальный спор с Кувейтом это их внутреннее дело, как он тут же заехал туда на танках. Если бы амеры сказали, что и Сауды мягко говоря тоже не айс. И эмираты тоже того-с,то глядишь Саддам всю Аравию бы прихватил.
Примерно так английская дипломатия и объединяла Германию.
И потом как вырастили, дважды стравливали с Россией (правда второй раз уже может роль кузенов была не меньше).
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 16:32:59 |
1. Какой смысл для Британии в появлении на континенте сильного объединенного государства? Их метод "Разделяй и властвуй". А тут сами себе создали очередного конкурента?
2. Кто Николая II тянул влезать за Сербию? Кайзер его чуть не в фалду целовал, подпихивая на юг и восток. Даже на яхте по такому случаю с царем катался, уговаривая его не влезать в европейские переделы собственности.
Кстати, Гитлер на встречах с Молотовым в Берлине также посоветовал господину Сталину обратить самое пристальное внимание на Персидский залив и окрестности.
Было это тонким коварством - спровоцировать вторжение РККА на юг, в английскую зону влияния, а затем ударить по ослабленной западной границе СССР - или попытка советскими руками ослабить Англию, а потом добить ее окончательно? Мы никогда уже не узнаем. Те, кто знали - мертвы, протоколов тех встреч, скорее всего, не существовало в природе. Свалив Англию, Гитлер получал полмира, с самыми важными для рейха ресурсами, в странах, простых для колонизации. Меморандум фон Корсванта по колониальному вопросу тому подтверждение. Тезис об инфильтрации нацистов в Латинскую Америку, на примере Рема, Стресснера и Перона - еще один аргумент в пользу такого решения.
Начав войну с СССР, Гитлер пошел ва-банк. Он прекрасно понимал, чем рискует, и никогда не планировал захватить Россию восточнее Урала (т.е. ограниченные цели). При том, что глупцом его, как и Бисмарка, считать никак нельзя.
2. Кто Николая II тянул влезать за Сербию? Кайзер его чуть не в фалду целовал, подпихивая на юг и восток. Даже на яхте по такому случаю с царем катался, уговаривая его не влезать в европейские переделы собственности.
Кстати, Гитлер на встречах с Молотовым в Берлине также посоветовал господину Сталину обратить самое пристальное внимание на Персидский залив и окрестности.
Было это тонким коварством - спровоцировать вторжение РККА на юг, в английскую зону влияния, а затем ударить по ослабленной западной границе СССР - или попытка советскими руками ослабить Англию, а потом добить ее окончательно? Мы никогда уже не узнаем. Те, кто знали - мертвы, протоколов тех встреч, скорее всего, не существовало в природе. Свалив Англию, Гитлер получал полмира, с самыми важными для рейха ресурсами, в странах, простых для колонизации. Меморандум фон Корсванта по колониальному вопросу тому подтверждение. Тезис об инфильтрации нацистов в Латинскую Америку, на примере Рема, Стресснера и Перона - еще один аргумент в пользу такого решения.
Начав войну с СССР, Гитлер пошел ва-банк. Он прекрасно понимал, чем рискует, и никогда не планировал захватить Россию восточнее Урала (т.е. ограниченные цели). При том, что глупцом его, как и Бисмарка, считать никак нельзя.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 18:32:12 |
Я же с самого начала написал какой смысл.
Ещё раз напишу. Медленнее.
Вот представьте есть Бранденбург, Силезия, Бавария, Ангальт-Цербсты всякие с Голштейног-Готторпами.
Кто из них сможет противостоять России? Напомню, что Франция только только напрочь разгромлена и обескровлена.
Вот пойдёт Россия куда в Афган и в Индию и?
Натравить на неё Голштинию?
В этом и есть политика разделяй и властвуй, что против России надо на континенте иметь достаточно сильное государство, чтобы оно могло (пусть при поддержке Англии) Россию сдерживать.
Иначе именно Россия будет ставить/снимать и так по кругу любых князьков и графиков в этих игрушечных горе-государствах. А значит реальное влияние России сильно двинется на Запад.
Соответственно и задача у наглов проста. Объединить Германию. Отдать ей хрен бы с нею часть Франции. И направить на восток. А самим с тыла стоять с топором. С помощью Померании Россию не ослабишь, увы.
Ещё раз напишу. Медленнее.
Вот представьте есть Бранденбург, Силезия, Бавария, Ангальт-Цербсты всякие с Голштейног-Готторпами.
Кто из них сможет противостоять России? Напомню, что Франция только только напрочь разгромлена и обескровлена.
Вот пойдёт Россия куда в Афган и в Индию и?
Натравить на неё Голштинию?
В этом и есть политика разделяй и властвуй, что против России надо на континенте иметь достаточно сильное государство, чтобы оно могло (пусть при поддержке Англии) Россию сдерживать.
Иначе именно Россия будет ставить/снимать и так по кругу любых князьков и графиков в этих игрушечных горе-государствах. А значит реальное влияние России сильно двинется на Запад.
Соответственно и задача у наглов проста. Объединить Германию. Отдать ей хрен бы с нею часть Франции. И направить на восток. А самим с тыла стоять с топором. С помощью Померании Россию не ослабишь, увы.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 19:23:23 |
Эх!
Австрия что?
Старая престарая монархия. Со своими интересами, приёмами управления, и и т.д.
С привычкой не только не таскать каштаны из огня для других, но и норовящей чтоб другие таскали им.
Это первое.
Ну и военная мощь австрияков на тот момент как то была понятна. Не Голштиния конечно. Но близко.
Конечно можно было бы объединить вокруг Силезии. Но наиболее естественно было объединить именно вокруг Пруссии.
А подтянуть идею германского единства и вбить её в головы это уже технический вопрос.
Австрия что?
Старая престарая монархия. Со своими интересами, приёмами управления, и и т.д.
С привычкой не только не таскать каштаны из огня для других, но и норовящей чтоб другие таскали им.
Это первое.
Ну и военная мощь австрияков на тот момент как то была понятна. Не Голштиния конечно. Но близко.
Конечно можно было бы объединить вокруг Силезии. Но наиболее естественно было объединить именно вокруг Пруссии.
А подтянуть идею германского единства и вбить её в головы это уже технический вопрос.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 00:03:48 |
да, старая монархия, но с молодым монархом. (францу иосифу было сосем немного лет когда на престол взошёл, это помер он совсем в маразме.) и Военная мошь австрияков была серьёзна, зря Россия держать войска бы на их границе не стала в крымскую войну. К тому же на стороне Австрии были многие германские государства. Бавария, Баден, Саксония. Ганновер. Вы Помните, надеюсь, какая династия правила в то время в Британии? вот то-то и оно. Ганноверская. До 1837 года там личная уния была с Британией.
Нее, что-то, а Германский Рейх произошёл совершенно против желания Англии. У той было значительно больше возможностей сделать это на основе Австрии или того же Ганновера, чем на основе гордых и воинственных Пруссаков.
Нее, что-то, а Германский Рейх произошёл совершенно против желания Англии. У той было значительно больше возможностей сделать это на основе Австрии или того же Ганновера, чем на основе гордых и воинственных Пруссаков.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 12 авг 2016 04:11:06 |
Предлагаю почитать и книгу Старикова: "Геополитика. Как это делается".
Раздел "Как Ротшильды создавали Великую Германию".
Там чётко описывается последовательность событий. И то, что объединение пошло после того как "Весь цивилизованный мир" не смог разгромить одну Россию в Крымской войне.
И то как Англия не давала, не давала пруссакам объединять Германию, и вдруг не стала мешать. И дала разгромить Австрию. И Франции навалять. А ведь могли в любой момент это всё тормознуть. И не было бы объединённой Германии.
И именно то, что и Ганновер отдали, как раз свидетельствует об игре Англии в поддавки. И что именно по их воле и по их разрешению, Пруссия и объединила всех в Германию.
Ссылка
Раздел "Как Ротшильды создавали Великую Германию".
Там чётко описывается последовательность событий. И то, что объединение пошло после того как "Весь цивилизованный мир" не смог разгромить одну Россию в Крымской войне.
И то как Англия не давала, не давала пруссакам объединять Германию, и вдруг не стала мешать. И дала разгромить Австрию. И Франции навалять. А ведь могли в любой момент это всё тормознуть. И не было бы объединённой Германии.
И именно то, что и Ганновер отдали, как раз свидетельствует об игре Англии в поддавки. И что именно по их воле и по их разрешению, Пруссия и объединила всех в Германию.
Ссылка
|
Alex Ivanov ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 12:52:13 |
Строго по выделенному.
Вас всегда интересно читать, но ссылаться на болтуна Старикова немного перебор. Имхо, в его писанине(пардон, другого слова не подберу) столь много нестыковок, прямого вранья и плагиата, что называть его историком можно только в кавычках. Как Ротшильды создавали Великую Германию было бы интересно узнать, но не в контексте стАриковских "трудов"
Вас всегда интересно читать, но ссылаться на болтуна Старикова немного перебор. Имхо, в его писанине(пардон, другого слова не подберу) столь много нестыковок, прямого вранья и плагиата, что называть его историком можно только в кавычках. Как Ротшильды создавали Великую Германию было бы интересно узнать, но не в контексте стАриковских "трудов"
|
|
Alex Ivanov ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 13:43:09 |
Цитата
Цитата
Цитата: Alex Ivanov от 12.08.2016 11:52:13
Строго по выделенному.
Вас всегда интересно читать, но ссылаться на болтуна Старикова немного перебор. Имхо, в его писанине(пардон, другого слова не подберу) столь много нестыковок, прямого вранья и плагиата, что называть его историком можно только в кавычках. Как Ротшильды создавали Великую Германию было бы интересно узнать, но не в контексте стАриковских "трудов"
да ладно привередничать
Цитата: ЦитатаЦитата: ахмадинежад от 12.09.2013 11:07:38
геополитика для чайников
своё дело он делает, не противник
Выделил синим, не соглашусь. Вот если б он
|
|
Alex Ivanov ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 15:08:56 |
А Задорнов(который "сатирик") пишет популярную версию отечественной историографии? А Петрик, прости господи, представляет популярную версию(Капица рыдает...) отечественной науки? Вы в реальность-то вернитесь! Пресловутое "глубинные причины" никто не отрицает, но подменять(не упрощать!) их враньем всё же не стоит
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 15:46:37 |
Сам не в восторге от Старикова - но уж враньём-то он не занимается.
Не акад. Лихачёв какой-нибудь...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 13:52:19 |
Не присоветуете ли какого историка, который "без нестыковок, вранья и плагиата"?
Ну так, чисто один пример, чтобы понять, о чем речь идёт...
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 18:35:56 |
И да и нет! Это на выделенное.
Это работа бывших венецианцев, генуэзцев, ломбардцев и прочих, которые и перебрались оттуда в Голландию, а потом в Англию (Вспоминаем Вильгельма Оранского) и в Швейцарию.
Иными словами это работа Мировой Закулисы. Которая действует через Англию в том числе. А тогда базовым государством была именно Англия.
Это работа бывших венецианцев, генуэзцев, ломбардцев и прочих, которые и перебрались оттуда в Голландию, а потом в Англию (Вспоминаем Вильгельма Оранского) и в Швейцарию.
Иными словами это работа Мировой Закулисы. Которая действует через Англию в том числе. А тогда базовым государством была именно Англия.
|
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 19:29:55 |
Почему против Австрии?
Может так лучше для торговли. Для банковской деятельности. Они же все купцы и менялы сплошь.
А может просто на сходке так порешали.
Не забудьте, я то туда не вхож. На кой им была объединённая Италия мне не доложили. Если найду ответ на этот вопрос, сразу отпишусь.
Может так лучше для торговли. Для банковской деятельности. Они же все купцы и менялы сплошь.
А может просто на сходке так порешали.
Не забудьте, я то туда не вхож. На кой им была объединённая Италия мне не доложили. Если найду ответ на этот вопрос, сразу отпишусь.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 16:12:47 |
Так у них под рукой пруссаки были, эти бы хоть что объединили (под кивером и буклями всё одно национальности не видать).
Нонеча - не то, что надысь.
Нету никаких пруссаков в Европе более, одни только овощечеловеки остались.
"Ассортимент это, что ест контингент" (с)
Совершенно не с кем работать глобализаторам, сами вырастили своего могильщика.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 15:58:16 |
Вы совершаете распространённую ошибку.
С немцами та же фигня, что и с японцами.
И тех, и других всех убили во Вторую мировую.
Остались только джерри и джапы.
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 17:59:16 |
Носитель языка пока что никуда не делся. Времена мягкого дивана проходят, жрать захотят - вспомнят всё, на уровне крови и памяти предков. Они не пойдут исследовать новые земли - их уже нет, они не начнут междуусобные войны за кусок хлеба - его неоткуда взять, они не пойдут искать крыши у соседей - никто их в здравом уме и рассудке иметь в качестве вассальных земель не захочет. Они выпрямят радиус кривизны рук и пойдут к тем, кто даст им сырьё и топливо в долг - то есть к нам. Сколько раз уже такое было...
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 11 авг 2016 19:24:35 |
Камрад вы не правы. Я жил на неметчине 10 лет. Там сохранился костяк, такой же, как и у бритов, который нам невидим. Но правят страной там именно те, кто правил минимум последние 400 лет (хотя объединённая Германия столько не насчитывает). Там существует отличная дем. система, но она действует до уровня муниципалитета (Stadt, Dorf, и т.д.). Дальше решения принимает не плебс. И если костяк решит, то мясо они, при существующей системе пропаганды, нарастят относительно быстро. Общество очень различно: рабочая среда - юдофобы, германофилы, но инертны; так называемая интеллигенция - системная основа; инженерная среда - до сих пор великолепна, если бы не "эффективные менеджеры", горы свернуть может; профессорская среда - профи, готовящие отличных инженеров и молодых учёных.
Но часть общества действительно готово и развивает отношения с Россией. Много изменений в головах произошло во время и после войны 8.8.8, много изменений вносят в общество те немцы и австрийцы, кто работает в России и приезжает домой. Поэтому есть надежда на адекватные изменения в Германии.
В youtube есть канал (немецкоязычный) альтернативных мнений kenFM, они читают Авантюру
. К сожалению нет времени даже регулярно читать ветки Авантюры, не говоря уже о переводах немецких материалов и публикации здесь. Всё хочу разгрести повседневность и начать публиковать здесь мнения людей из немецкоязычной части Европы, но пока это в перспективе.
Но часть общества действительно готово и развивает отношения с Россией. Много изменений в головах произошло во время и после войны 8.8.8, много изменений вносят в общество те немцы и австрийцы, кто работает в России и приезжает домой. Поэтому есть надежда на адекватные изменения в Германии.
В youtube есть канал (немецкоязычный) альтернативных мнений kenFM, они читают Авантюру
. К сожалению нет времени даже регулярно читать ветки Авантюры, не говоря уже о переводах немецких материалов и публикации здесь. Всё хочу разгрести повседневность и начать публиковать здесь мнения людей из немецкоязычной части Европы, но пока это в перспективе.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 12 авг 2016 09:53:27 |
Я тоже прожил в Германии 10 лет и соглашусь с большинством Ваших выводов.
Но с одним не соглашусь: никакими чрезвычайными усилиями невозможно возродить в Германии боеспособную армию менее, чем за 50 лет.
Да, и профессиональные качества немецкого инженера/учёного тают прямо на глазах, нынешние студенты это уже просто какой-то детский сад.
|
|
bigrey1 ( Слушатель ) |
| 12 авг 2016 10:00:54 |
Я вернулся в Россию в 2010. На момент отъезда профессура, аспиранты и студиозы на электротехнике, информатике и машиненбау (мехмат и всё с ней связанное) были очень хороши. По армии не скажу, хотя и отслеживаю и интересуюсь именно военкой, но не спец.
|
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 14:21:30 |
Избавляйтесь от европоцентризма. Срочно.
Татарский экспедиционный корпус (в составе которого было полно русских) таки ходил в Западную Европу - и раздолбал к хренам собачьим все сильнейшие западноевропейские армии - венгров, чехов с немецкими наемниками - кроме Франции, король которой начал судорожно писать письма хану Золотой Орды. Татары дошли до Италии, а разведотряды - до Испании - пограбили, посмотрели - и сделали выводы.
Хан Бату (в неизъяснимой мудрости своей (с)) полностью сохранил русские княжества, ничего в них не меняя, только обложив ДЕСЯТИНОЙ, как защитный пояс, ограждающий татарскую империю от враждебного, дикого и варварского Запада.
Откуда всякие неразумные шведы с немцами и прочими румынами периодически пытались вылезать, в тщетной надежде оттяпать себе очередную Кемску волость.
Татарский экспедиционный корпус (в составе которого было полно русских) таки ходил в Западную Европу - и раздолбал к хренам собачьим все сильнейшие западноевропейские армии - венгров, чехов с немецкими наемниками - кроме Франции, король которой начал судорожно писать письма хану Золотой Орды. Татары дошли до Италии, а разведотряды - до Испании - пограбили, посмотрели - и сделали выводы.
Хан Бату (в неизъяснимой мудрости своей (с)) полностью сохранил русские княжества, ничего в них не меняя, только обложив ДЕСЯТИНОЙ, как защитный пояс, ограждающий татарскую империю от враждебного, дикого и варварского Запада.
Откуда всякие неразумные шведы с немцами и прочими румынами периодически пытались вылезать, в тщетной надежде оттяпать себе очередную Кемску волость.
|
|
karel ( Слушатель ) |
| 11 авг 2016 14:31:26 |
Мощно задвинул . В целом - годная версия , мне понравилось .
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 14:33:33 |
То есть вы сознательно выставляете Россию агрессором и не пытаетесь представить образ действия России в стиле Дзю-до "за что боролись - на то и напоролись"?
Среди таких соседей, которые активно ищут повод, чтобы назвать хоть кого-нибудь врагом, нам надо быть белыми, пушистыми и иметь неоспоримые, абсолютно железные аргументы о том, что единственные агрессоры на этой планете это те, которые так громко кричат об агрессивности своих соседей.
На воре шапка должна гореть ярко и жарко. До самых пяток. А в дзю-до далеко не последнюю роль играет гибкость тела и хитрость.
Нашу кристальную искренность даже бритты должны воспринимать как чудовищное коварство.
Среди таких соседей, которые активно ищут повод, чтобы назвать хоть кого-нибудь врагом, нам надо быть белыми, пушистыми и иметь неоспоримые, абсолютно железные аргументы о том, что единственные агрессоры на этой планете это те, которые так громко кричат об агрессивности своих соседей.
На воре шапка должна гореть ярко и жарко. До самых пяток. А в дзю-до далеко не последнюю роль играет гибкость тела и хитрость.
Нашу кристальную искренность даже бритты должны воспринимать как чудовищное коварство.
|
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 15:50:23 |
Мы с Вами говорим на разных языках.
Я никого никуда не выставляю - просто констатирую факты и высказываю преположения на основе логики.
Ну, назвали нас соседи врагом (веками так и называют) - нам от этого ни тепло ни холодно. Высокое звание агрессора надо еще заслужить. Шапки на ворах, пятки - это все пропаганда. А мир устроен так, что уважают в нем только силу.
В дзюдо, которое так любят все упоминать, при высоком техническом уровне спортсменов, самое прямое значение имеет физическая сила. И масса бойца.
В отличие, например, от Вьет-Во-Дао.
Как и что воспринимают подданные ее британской мэджести, меня, если честно, давно уже не интересует. Контрагенты из Сити, которые работают с русскими и иранскими деньгами, все воспринимают правильно - в поном соответствии с диалектическим материализмом дедушки Маркса.
Я никого никуда не выставляю - просто констатирую факты и высказываю преположения на основе логики.
Ну, назвали нас соседи врагом (веками так и называют) - нам от этого ни тепло ни холодно. Высокое звание агрессора надо еще заслужить. Шапки на ворах, пятки - это все пропаганда. А мир устроен так, что уважают в нем только силу.
В дзюдо, которое так любят все упоминать, при высоком техническом уровне спортсменов, самое прямое значение имеет физическая сила. И масса бойца.
В отличие, например, от Вьет-Во-Дао.
Как и что воспринимают подданные ее британской мэджести, меня, если честно, давно уже не интересует. Контрагенты из Сити, которые работают с русскими и иранскими деньгами, все воспринимают правильно - в поном соответствии с диалектическим материализмом дедушки Маркса.
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 18:36:48 |
От европоцентризма мы будем избавляться в своей официальной версии истории тогда, когда от этой Европы нам больше ничего будет не нужно. Пока что это не выгодно.
Нас называют врагом веками, но нельзя поддаваться и становиться врагом. Если человеку на протяжении нескольких лет внушать что он дурак - он может и дураком стать. Звание агрессора - совсем не то звание, которое надо заслуживать, не стоит, право слово.
На западе о России вообразили невесть что и отгородились санкциями от нас, от чего и страдают. Если называешь кого-то агрессором - у тебя должны быть средства для его наказания. А то, согласитесь, глупая ситуация: ночь, улица, фонарь, аптека, двое в темноте и один из них с возмущением называет другого жуликом, кричит на всю улицу "держи вора!" и... ничего не происходит. А второй персонаж даже и шага в сторону не сделал. Думаю, первый персонаж в этот момент ощущает себя голым и беззащитным, несмотря на всю имеющуюся на нём одежду, когда ощупывает свои внезапно пустые карманы.
Физической силой и массой нас пытались в сороковых годах прошлого века давить, только ни дзю-до, ни вьет-во-дао против разозлённого и раненого медведя не помогает. Но и сам по себе медведь не тот персонаж, с которым хотелось бы встретиться в мирное время, понимаете? У России сложная задача - быть очень сильным, грозным, но при этом не быть страшным и даже не медведем. Амеры в своё время вылезли именно на том, что они вот такие хорошие и тем и этим помогли, даже вот этому "страшному и ужасному" СССР. А потом страшными и ужасными стали США. А современная Россия демонстрирует пластику и грацию, совершенно нехарактерную для медведя и это, признаюсь, приятно глазу.
Британцев я привёл не как существующий полюс силы, а как признанных мастеров в коварстве и интригах, выражение "англичанка гадит" не из пустого места возникло ведь.
Нас называют врагом веками, но нельзя поддаваться и становиться врагом. Если человеку на протяжении нескольких лет внушать что он дурак - он может и дураком стать. Звание агрессора - совсем не то звание, которое надо заслуживать, не стоит, право слово.
На западе о России вообразили невесть что и отгородились санкциями от нас, от чего и страдают. Если называешь кого-то агрессором - у тебя должны быть средства для его наказания. А то, согласитесь, глупая ситуация: ночь, улица, фонарь, аптека, двое в темноте и один из них с возмущением называет другого жуликом, кричит на всю улицу "держи вора!" и... ничего не происходит. А второй персонаж даже и шага в сторону не сделал. Думаю, первый персонаж в этот момент ощущает себя голым и беззащитным, несмотря на всю имеющуюся на нём одежду, когда ощупывает свои внезапно пустые карманы.
Физической силой и массой нас пытались в сороковых годах прошлого века давить, только ни дзю-до, ни вьет-во-дао против разозлённого и раненого медведя не помогает. Но и сам по себе медведь не тот персонаж, с которым хотелось бы встретиться в мирное время, понимаете? У России сложная задача - быть очень сильным, грозным, но при этом не быть страшным и даже не медведем. Амеры в своё время вылезли именно на том, что они вот такие хорошие и тем и этим помогли, даже вот этому "страшному и ужасному" СССР. А потом страшными и ужасными стали США. А современная Россия демонстрирует пластику и грацию, совершенно нехарактерную для медведя и это, признаюсь, приятно глазу.
Британцев я привёл не как существующий полюс силы, а как признанных мастеров в коварстве и интригах, выражение "англичанка гадит" не из пустого места возникло ведь.
