Большой передел мира
245,540,899
498,896
|
Wat ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 02:16:47 |
Россия не будет размещать в "Хмеймиме" ядерное оружие на постоянной основе
новая дискуссия Аналитика 1.607МОСКВА, 11 авг — РИА Новости. Россия не будет размещать на базе "Хмеймим" в Сирии ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе, рассказал газете "Известия" первый замглавы оборонного комитета российского Совета Федерации Франц Клинцевич.
Чуть ранее он заявил, что Россия планирует превратить "Хмеймим" в свою полноценную военную базу в Сирии и разместить там постоянный контингент своих Воздушно-космических сил.
"Ядерное оружие и тяжелые бомбардировщики на постоянной основе там размещаться не будут, поскольку это противоречит международным договоренностям и вызовет очень серьезное раздражение", — сказал сенатор.
http://ria.ru/syria/20160811/1474086561.html
↔————————————————————↔
Формулировка порадовала - "не будет размещать ядрен батоны на постоянной основе". А на непостоянной?
КОММЕНТАРИИ (11)
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 02:23:39 |
Ну, этот вопрос напрашивается сразу. Но следом - "если вы сами на договорённости и приличия наплюёте, то же можем сделать и мы". Разве опасение вызвать раздражение может стать препятствием?
|
slavae ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 09:56:19 |
Ну правильно, на пару лет, а потом на обслуживание )
Хотя им там нечего делать, на самом-то деле.
Хотя им там нечего делать, на самом-то деле.
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 10:04:44 |
Но подбросить угольков в штаны стоит.
Это я про "на постоянной основе размещать не будем".
Это я про "на постоянной основе размещать не будем".
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 11 авг 2016 10:33:03 |
Вообще-то там рядом есть одна крайне аггрессивная и милитаризованная страна, управляемая религиозными фанатиками и проповедующая крайнюю степень национализма.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 11 авг 2016 11:00:49 |
Откровенно говоря я вообще не понимаю, что делать ядрен-батонам за пределами России. Останавливать прорывы в Сирии танковых армад из Турции мы не собираемся. А откалибровать "кого надо" мы можем и из Каспия.
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 12:41:45 |
А то, что морская ракетоносная авиация с сирийской базы спокойно закрывает все Средиземное море. Те самые Ту-22М3. И истребитель дальнего сопровождения уже на подходе - Т-50.
Если посадить туда Ту-95 - и Атлантика тоже.
Если посадить туда Ту-95 - и Атлантика тоже.
|
mn01 ( Эксперт ) |
| 11 авг 2016 13:28:48 |
А ядерное оружие там хранить - нееее, не будем. На постоянной основе. 
|
|
pcdprog ( Слушатель ) |
| 11 авг 2016 14:18:03 |
Сообщение удалено
pcdprog
11 фев 2018 19:45:20
pcdprog
11 фев 2018 19:45:20
Отредактировано: pcdprog - 11 фев 2018 19:45:20
|
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 11 авг 2016 14:48:07 |
Вы мыслите локальными категориями. Сирию все равно, так или иначе, прийдется очистить от враждебных элементов. А размещение там морской ракетоносной авиации и оперативной эскадры - уже весьма агрессивный шаг - тонкий намек на толстые обстоятельства:"Смотрите, в случае чего мы утопим в средиземке все, что угодно. И перебросить войска из США в континентальную Европу (и Британию) тоже не получится. Не говоря уже о какой бы то ни было попытке блокировать черноморские проливы"
База это как точка опоры, расширяющяя возможности.
А что там хранится на складе артвооружения, знает только его начальник.
Извиняюсь, "что должно произойти?" - разумеется, резкое обострение противостояния России и США, требующие дополнительных инструментов давления на оппонента.
База это как точка опоры, расширяющяя возможности.
А что там хранится на складе артвооружения, знает только его начальник.
Извиняюсь, "что должно произойти?" - разумеется, резкое обострение противостояния России и США, требующие дополнительных инструментов давления на оппонента.
