Перспективы развития России
25,452,664
131,072
|
Спокойный ( Профессионал ) |
| 25 май 2009 15:04:07 |
Тред №112488
новая дискуссия Дискуссия 209
Максим Соколов:
согласно которому государству не может быть никакого дела до истории.
А если дело есть, то это неприкрытый тоталитаризм и «1984» Оруэлла.
Требование к государству ни под каким видом не касаться до истории эквивалентно призыву к одностороннему и полному дипломатическому разоружению.
Призыв выглядит особенно честным на фоне идущего не первый год дипломатического наступления соседних государств, весьма давно учредивших надлежащие структуры, которые, в отличие от аморфной медведевской комиссии, уже неоднократно являли себя в деле.
считая, что делу международного взаимопонимания все эти институты не служат, а скорее наоборот.
Но с теми, кто сегодня выкрикивает ужасные слова про «1984»,
ни сегодня, ни прежде не усматривая того же «1984» в деятельности наших социалистических (а ныне глубоко демократических) братьев,
только сейчас получившей симметричный ответ (да и то лишь в виде декларации о намерениях), — с ними непонятно о чем вообще разговаривать.
Невозможно рассчитывать на то, что опыты педагогов-новаторов, заключающиеся в представлении отечественной истории тысячелетним рабством и тоталитаризмом,
могут быть поощряемы за казенный счет в течение сколько-нибудь длительного времени.
Неразменный рубль
По состоянию на 1 апреля 2009 г совокупный объем средств Резервного фонда составил 4 трлн 117,7 млрд руб,
совокупный объем средств Фонда национального благосостояния - 2 трлн 915,2 млрд руб.
За 1-й квартал 2009 г объем средств Резервного фонда увеличился на 90,1 млрд руб,
объем средств Фонда национального благосостояния - на 330,7 млрд руб.
Путин предлагает отложить направление проекта бюджета-2010 в Госдуму с августа на 1 октября.
Президентский указ об учреждении Комиссии
по противодействию попыткам фальсификации истории
в ущерб интересам России вызвал в известных кругах
ярую реакцию с ужасными проклятиями.
Ярость объяснима, ибо само название комиссии (впрочем, кроме как на название, вряд ли кто из ярых на что-нибудь и внимание обратил) является демонстративным попранием табу, по противодействию попыткам фальсификации истории
в ущерб интересам России вызвал в известных кругах
ярую реакцию с ужасными проклятиями.
согласно которому государству не может быть никакого дела до истории.
А если дело есть, то это неприкрытый тоталитаризм и «1984» Оруэлла.
Требование к государству ни под каким видом не касаться до истории эквивалентно призыву к одностороннему и полному дипломатическому разоружению.
Призыв выглядит особенно честным на фоне идущего не первый год дипломатического наступления соседних государств, весьма давно учредивших надлежащие структуры, которые, в отличие от аморфной медведевской комиссии, уже неоднократно являли себя в деле.
Если занятие государства прикладной историей
есть тоталитаризм, то неясно, где были критики тоталитаризма,
когда у наших соседей учреждались и активно работали
различные институты национальной памяти.
Можно понять тех, кто равно отрицательно относится и к российской комиссии, и к ее польскому, украинскому и прибалтийским прототипам, есть тоталитаризм, то неясно, где были критики тоталитаризма,
когда у наших соседей учреждались и активно работали
различные институты национальной памяти.
считая, что делу международного взаимопонимания все эти институты не служат, а скорее наоборот.
Но с теми, кто сегодня выкрикивает ужасные слова про «1984»,
ни сегодня, ни прежде не усматривая того же «1984» в деятельности наших социалистических (а ныне глубоко демократических) братьев,
только сейчас получившей симметричный ответ (да и то лишь в виде декларации о намерениях), — с ними непонятно о чем вообще разговаривать.
Невозможно рассчитывать на то, что опыты педагогов-новаторов, заключающиеся в представлении отечественной истории тысячелетним рабством и тоталитаризмом,
могут быть поощряемы за казенный счет в течение сколько-нибудь длительного времени.
Если кто хочет обличать «эту страну» — вольному воля,
но не по линии же Минпроса. Назовем вещи своими именами:
в задачи финансируемой государством народной школы
не входит массовое производство Смердяковых.
Периодически напоминать это Минпросу совсем не вредно, ибо иные наставники юношества чудовищны.но не по линии же Минпроса. Назовем вещи своими именами:
в задачи финансируемой государством народной школы
не входит массовое производство Смердяковых.
Неразменный рубль
По состоянию на 1 апреля 2009 г совокупный объем средств Резервного фонда составил 4 трлн 117,7 млрд руб,
совокупный объем средств Фонда национального благосостояния - 2 трлн 915,2 млрд руб.
За 1-й квартал 2009 г объем средств Резервного фонда увеличился на 90,1 млрд руб,
объем средств Фонда национального благосостояния - на 330,7 млрд руб.
Путин предлагает отложить направление проекта бюджета-2010 в Госдуму с августа на 1 октября.
Отредактировано: Спокойный - 25 май 2009 17:09:44
ОТВЕТЫ (6)
|
Olegtv ( Слушатель ) |
| 25 май 2009 17:41:47 |
Цитата: Спокойный от 25.05.2009 15:04:07
Уважаемый, вы как бЕ нашего министра финансов и руководителя ЦБ иногда слушайте, сии товарисчи ясно сказали, что к их сожалению, распечатка ЗВР (в т.ч. и фондов) для экономики будет банальной эмиссией. Поэтому даже если вы к этим цифрам по десять нулей припишите, сути это не изменит. Какая разница, ЦБ эти бабки напечатает под воздух или под американские бумажки, если внутри им нет обеспечения? Вот в пиндосии деньги печатают, печатают...печатают, печатают (пропустим оформление этого безобразия - это другая история), а инфляции все нет. Вот ведь какая проблема в пиндосии. Нам бы так, правда? Ну а про Оруэловский закон это вы как бы публично сели в лужу. Вот мне интересно, если человек например говорит, вот 2МВ не было или полета Гагарина не было, или динозавров не было, или чего-то там еще не было, тоже нужно закон принимать для наказания отрицания?
|
|
НЕкрутой экономист ( Слушатель ) |
| 25 май 2009 18:32:46 |
Цитата: Olegtv от 25.05.2009 17:41:47
Olegtv, еще недавно Вы спорили со мной, что спада в России нет, кризис тоже остался в США.
А теперь у Вас как-то все в кучу в одном посте.
Распечатка ЗВР - это тоже самое, что взять кредит в МВФ. Т.е. это будет: 1. Кредит - который надо будет отдавать, 2. Будет в долларах или иных "ценных активах" мировой финансовой системы.
И десять нулей или два приписать к "новым" деньгам - разница есть. И одно дело напечатать деньги под долг (распечатать ЗВР или кредит взять), и другое - просто закрывать дыру в бюджете.
А мизерный Резервный Фонд (так куда разом ушли 566 млрд. руб за апрель?) и еще более мизерный Фонд национального благосостояния - это они себе так сделали, чтобы Госдума в случае чего не бедствовала (она тоже из бюджета финансируется).
Вот теперь Вы говорите "нет обеспечения". А два месяца назад - было? Когда вся
То, что нет инфляции в США (на самом деле она есть, только небольшая, несравнима с российской) - так об механизмах "сдерживания" инфляции в США говорил заминусованный тогда Гангстер, и я тоже позже добавлял свои 5 копеек (что раскрутить гипер в США - это не в России напечатать пару триллионов рублей (долларов)).
Напечатка ФРС долларов сказывается на всем мире в виде инфляций/падений акций-капитализаций/спада промышленности. Вот этим экономика США будет сильна еще долгое время.
|
|
НЕкрутой экономист ( Слушатель ) |
| 25 май 2009 18:08:46 |
Цитата: Спокойный от 25.05.2009 15:04:07
Да уже "статистика" ваша давно в плохих показателях, но теперь еще и за обновлениями "не следим".
http://www.minfin.ru…p?id4=5796
4 117,67
на 01.05.2009
106,81 в млрд. долларов США
3 551,47 в млрд. рублей (против 4 117,67 на 1 апреля)
Кто тут говорил "а как все хорошо, и даже кубышку не распечтали!" Вообще все попропадали. Кризис, блин, увидели за своим московским окном.
Распечатали, уже давно причем, месяца два уже как (апрель-май, притом не факт, что не раньше).
Ну и где результаты от "распечатывания"? Дыры в бюджете не успевают затыкать, не то что "подъем промышленности".
Да весь Резервный фонд - так, народу отмазку дать. Куда ушли разом 566 млрд. руб? Прошли сквозь пальцы и не заметили (скорей всего, закрыли потери по акциям и выданным кредитам в валюте). Такими темпами к январю 2010 от РФ вообще ничего не останется - а какие надежды на него возлагали местные "экономисты".
А вот "Сведения об использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета" так и остаются закрытыми. Статистика ваша - она для масс и для формирования общ.мнения сделана. О чем неоднократно говорил.
|
|
radiment ( Слушатель ) |
| 25 май 2009 19:12:39 |
тут написано куда: http://www1.minfin.r…p?id4=7059
400 млд. - Перечисление средств Резервного фонда в целях финансового обеспечения сбалансированности федерального бюджета
90 млрд. - Перечисление средств Резервного фонда в целях обеспечения нефтегазового трансферта
Остальные потеря - на укреплении рубля, так как рез фонд хранится в валюте.
Бюджет сделан с дефицитом в несколько триллионов, так что нет ниче удивительного.
Бюджет одобряет парламент вот и спрашивайте у них, что они туда напихали.
|
|
НЕкрутой экономист ( Слушатель ) |
| 25 май 2009 19:55:12 |
Цитата: radiment от 25.05.2009 19:12:39
Так куда деньги-то делись? Я например, могу сказать - "купил пару батонов". И всем все понятно (даже учитывая разницу в ценах на батоны). А эти 566 млрд. конкретно куда пошли?
Я не знаю и понятия не приложу, что такое "цели финансового обеспечения сбалансированности федерального бюджета", но вот "цели обеспечения нефтегазового трансферта" могу прокомментировать: т.к. РезФ наполняется за счет этого самого трансферта, то "цели обеспечения" - это вкладывание денег РезФ в денежную реку, прибыль от которой поступает в РезФ.
Т.е. "самофинансирование РезФ": денег РезФ больше все равно не выделят ("бюджет"-транферт), однако отдадим то, что уже выделено, обратно, чтобы получить еще меньше (в расчете на отданный/полученный рубль). И обставим все это как "помощь экономике". Ну и на этих перемещениях пара миллиардов "вдруг" пропадет.
Цитата: radiment от 25.05.2009 19:12:39
Ну давайте посмотрим:
Первоначально планировали (ноябрь-декабрь 2008):
На 2009 год заложен профицит в 3,7 процента ВВП (1,9 трлн. руб). Так, доходы бюджета в 2009 году должны были составить 10,9 триллиона рублей, а расходы - 9 триллионов рублей.
Утвержденный бюджет на 2009-2011 годы верстался с профицитом в 1,9 триллиона рублей, 1,41 триллиона рублей и 1,52 триллиона рублей в год соответственно, исходя из 95 долларов за баррель.
В марте 2009:
Уменьшили сам ВВП (до 40,42 трлн.руб). Исполнение бюджета по доходам прогнозируется в объеме 6 трлн 714 млрд руб. В то же время исполнение бюджета по расходам прогнозируется в объеме 9 трлн 746 млрд руб.
Дефицит по итогам исполнения бюджета-2009 составит 3 трлн 32 млрд руб. — это 7,5% к предварительной оценке объема ВВП за 2009 год. Дефицит скорректирован исходя из прогнозной среднегодовой цены на нефть марки Urals в 41 доллар за баррель.
Причем помощник президента России Дворкович утверждает, что "Дефицит российского бюджета в 2009 году может достигнуть 10 процентов ВВП" (получается - 4 трлн.руб). И он же ранее утверждал "что дефицит бюджета в 2009 году составит не менее 6,1 процента российского ВВП".
Погашать дефицит планируется из РезФ. Прогноз составлен "прогнозный показатель спада производства 2,2%".
1. Где правительство возьмет столько денег? Напечатает - хороший ответ. Но с инфляцией под 25%.
2. Спад производства не заканчивался. И верные цифры навряд ли узнаем в этом году.
3. Сколько еще раз правительство будет гадать на кофейной гуще? А знаете, почему гадает? Потому что СКАЧУТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ. Вот если бы правительство поднимало свою промышленность, то и основывало доход бюджета, и руководствовалось бы более долгосрочными и верными прогнозами.
И еще раз всем, кто говорит о "сырьевая составляющая бюджета очень мала". Только вот правительство раз от разу привязывается к ценам на нефть, не произведенному продукту в с/х или станках или трусах (где тут по пошиву трусов был, предложи правительству привязать бюджет к налогам от продажи своей продукции).
|
|
radiment ( Слушатель ) |
| 26 май 2009 07:11:24 |
http://www.consultan…4%E5%F0%F2
"...1. Нефтегазовый трансферт представляет собой часть средств федерального бюджета, используемых для финансирования ненефтегазового дефицита федерального бюджета за счет нефтегазовых доходов федерального бюджета и средств Резервного фонда.
2. Величина нефтегазового трансферта на соответствующий финансовый год утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в абсолютном размере, исчисленном как 3,7 процента прогнозируемого на соответствующий год объема валового внутреннего продукта, указанного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период..."
нефтегазовый дефицит бюджета - дефицит бюджета, рассчитанного без учета нефтегазовых доходов.
По сути тоже лотание бюджетных дыр.
Коректней бедет вопрос куда пошли не 566млрд., а 490млрд., так как остальная сумма просто сгорела на росте рубля. А так как эти деньги пошли на финансирование бюджета, то корректней вопрос: куда распределяются средства в бюджете. Куда непосредственно пошли именно ЭТИ деньги знать мне недано :/ вам я думаю тоже. А кричать украли - это удел отдельных личностей (не буду говорить каких).
ЦитатаТ.е. "самофинансирование РезФ": денег РезФ больше все равно не выделят ("бюджет"-транферт), однако отдадим то, что уже выделено, обратно, чтобы получить еще меньше (в расчете на отданный/полученный рубль). И обставим все это как "помощь экономике". Ну и на этих перемещениях пара миллиардов "вдруг" пропадет.Ну давайте посмотрим:
Первоначально планировали (ноябрь-декабрь 2008):
На 2009 год заложен профицит в 3,7 процента ВВП (1,9 трлн. руб). Так, доходы бюджета в 2009 году должны были составить 10,9 триллиона рублей, а расходы - 9 триллионов рублей.
Утвержденный бюджет на 2009-2011 годы верстался с профицитом в 1,9 триллиона рублей, 1,41 триллиона рублей и 1,52 триллиона рублей в год соответственно, исходя из 95 долларов за баррель.
В марте 2009:
Уменьшили сам ВВП (до 40,42 трлн.руб). Исполнение бюджета по доходам прогнозируется в объеме 6 трлн 714 млрд руб. В то же время исполнение бюджета по расходам прогнозируется в объеме 9 трлн 746 млрд руб.
Дефицит по итогам исполнения бюджета-2009 составит 3 трлн 32 млрд руб. — это 7,5% к предварительной оценке объема ВВП за 2009 год. Дефицит скорректирован исходя из прогнозной среднегодовой цены на нефть марки Urals в 41 доллар за баррель.
Причем помощник президента России Дворкович утверждает, что "Дефицит российского бюджета в 2009 году может достигнуть 10 процентов ВВП" (получается - 4 трлн.руб). И он же ранее утверждал "что дефицит бюджета в 2009 году составит не менее 6,1 процента российского ВВП".
Какой-то понос мыслей ???. В упор не увидел, где из ваших выкладок пропадает эта пара млрд. Или это просто сетование на то, что в правительстве Нострадамусов нету?
ЦитатаПогашать дефицит планируется из РезФ. Прогноз составлен "прогнозный показатель спада производства 2,2%".
1. Где правительство возьмет столько денег? Напечатает - хороший ответ. Но с инфляцией под 25%.
2. Спад производства не заканчивался. И верные цифры навряд ли узнаем в этом году.
3. Сколько еще раз правительство будет гадать на кофейной гуще? А знаете, почему гадает? Потому что СКАЧУТ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ. Вот если бы правительство поднимало свою промышленность, то и основывало доход бюджета, и руководствовалось бы более долгосрочными и верными прогнозами.
И еще раз всем, кто говорит о "сырьевая составляющая бюджета очень мала". Только вот правительство раз от разу привязывается к ценам на нефть, не произведенному продукту в с/х или станках или трусах (где тут по пошиву трусов был, предложи правительству привязать бюджет к налогам от продажи своей продукции).
1. Ну заявы минфина про кредит МВФ и выход с Евробондами неслучаен.
2. Если вы не знаете верных цифр, откуда вы знаете, что не закончился и дно не достигнуто? :D
3. Хе могут поднять налоги, чтоб как в Европе. Тогда бюджет будет лататься с собираемых налогов с пр-ва и прочего. В бюджет закладываются сборы по НДПИ, что позволяет держать налоговую нагрузку на др. предприятия ниже европейских показателей.
Если вам известен какой нить универсальный метод подъема промышлености, поделитесь.