Большой передел мира
261,273,490
515,319
|
Александр7799 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2016 12:16:49 |
Новые подробности про $ 400 млн оплаты США Ирану
новая дискуссия Дискуссия 747
В первоисточнике:
By
JAY SOLOMON and
CAROL E. LEE
Updated Aug. 17, 2016 7:37 p.m. ET
620 COMMENTS
WASHINGTON—New details of the $400 million U.S. payment to Iran earlier this year depict a tightly scripted exchange specifically timed to the release of several American prisoners held in Iran.
The picture emerged from accounts of U.S. officials and others briefed on the operation: U.S. officials wouldn’t let Iranians take control of the money until a Swiss Air Force plane carrying three freed Americans departed from Tehran on Jan. 17. Once that happened, an Iranian cargo plane was allowed to bring the cash home from a Geneva airport that day.
President Barack Obama and other U.S. officials have said the payment didn’t amount to ransom, because the U.S. owed the money to Iran as part of a longstanding dispute linked to a failed arms deal from the 1970s. U.S. officials have said that the prisoner release and cash transfer took place through two separate diplomatic channels.
But the handling of the payment and its connection to the Americans’ release have raised questions among lawmakers and administration critics.
The use of an Iranian cargo plane to move pallets filled with $400 million brings clarity to one of the mysteries surrounding the cash delivery to Iran first reported by The Wall Street Journal this month. Administration officials have refused to publicly disclose how and when the transfer took place. Executives from Iran’s flagship carrier, Iran Air, organized the flight from Tehran to Geneva where the cash—euros and Swiss francs and other currencies—was loaded onto the aircraft, these people said.
“Our top priority was getting the Americans home,” said a U.S. official. Once the Americans were “wheels up” on the morning of Jan. 17, Iranian officials in Geneva were allowed to take custody of the $400 million in currency, according to officials briefed on the exchange.
The payment marked the first installment of a $1.7 billion settlement the Obama administration announced it had reached with Tehran in January to resolve a decades-old legal dispute traced back to the final days of Iran’s last monarch, Shah Mohammad Reza Pahlavi. His government paid $400 million into a Pentagon trust fund in 1979 for military parts that were never delivered because of the Islamic revolution that toppled him.
Mr. Obama said on Aug. 4 the payment had to be in cash because the U.S. and Iran have no banking relationship, eliminating the possibility of a check or wire transfer.
One other U.S. citizen freed in the January prisoner exchange was released separately.
Republican lawmakers have charged that the payment equated to a ransom paid to gain the release of the Americans. Republican leaders said they are preparing to hold hearings on the cash transfer once Congress returns from its summer break in September. Rep. Sean Duffy (R., Wis.), chairman of a House investigative body, sent letters to the Justice and Treasury departments, as well as the Federal Reserve, on Aug. 10 requesting all records related to the Iran exchange.
Mr. Duffy asked Attorney General Loretta Lynch to identify all “persons within the [Justice] Department authorizing or otherwise taking steps to carry out the payment.” Senior Justice officials objected to the cash transfer due to fears it would be seen as a ransom payment, according to people familiar with the discussions.
Lawmakers have focused on the mechanics of the cash transfer to try to bolster their allegations that the delivery of the money was in exchange for the return of the jailed Americans.
Jason Rezaian waves as he stands with his wife, Yeganeh Salehi, left, and his mother, Mary Rezaian, in Landstuhl, Germany, on Jan. 20, after being released from prison in Iran. PHOTO: KAI PFAFFENBACH/REUTERS
One of the Americans released in January as part of the prisoner exchange, a pastor named Saeed Abedini, said he and other American prisoners were kept waiting at Mehrabad airport from Jan. 16 to the morning of Jan. 17. He said in an interview that he was told by a senior Iranian intelligence official at the time that their departure was contingent upon the movements of a second airplane. Mr. Abedini said he has been asked to testify next month before the House Foreign Relations Committee.
State Department officials have rebutted Mr. Abedini’s comments, saying the delay in his plane’s departure wasn’t related to a second plane or the payment of the $400 million. They said the delay was solely tied to U.S. efforts to locate the wife and mother of another imprisoned American, the Washington Post’s former Tehran bureau chief, Jason Rezaian, and ensuring they were allowed to board the Swiss plane as well.
The U.S. Treasury Department sanctioned Iran Air in 2011 for allegedly ferrying weapons and supplies for Tehran’s elite military unit, the Islamic Revolutionary Guard Corps. Treasury said in its designation that “IRGC officers occasionally take control over Iran Air flights carrying special IRGC-related cargo.”
Lawmakers are concerned the IRGC may have gained control of the cash once in Tehran. U.S. officials said they are not certain how Iran has used the $400 million that was returned.
The Treasury Department lifted sanctions on Iran Air on Jan. 16—the day before the cash and prisoner transfers— as part of the landmark nuclear agreement reached between Iran, the U.S. and other global powers. The U.S. has maintained sanctions on a second Iranian air carrier, Mahan Air, for its alleged role in facilitating arms shipments for the IRGC.
Obama administration officials have confirmed that they have paid the remaining $1.3 billion to Iran as part of the settlement reached in January on the failed arms deal. This marked the interest accrued over the past 37 years on the original $400 million paid by Iran, though administration officials have said it could have cost some $10 billion without the settlement.
U.S. officials have refused to disclose how the Obama administration made this additional payment. Lawmakers are seeking to determine whether this money was also paid in cash or if the Treasury Department was able to send it electronically.
Write to Jay Solomon at jay.solomon@wsj.com and Carol E. Lee at carol.lee@wsj.com
О чем речь:
Якобы де сильно давно, ажно с 1979 года имеет место старый юрид.спор по договоренностям с монархом Ирана, шахом Мохаммедом Реза Пехлеви. Его правительство заплатило тогда $ 400 млн в целевой фонд Пентагона в 1979 году, по оружейной сделке 1970 г., по которой Иран так ничего и не получил из-за исламской революции, которая в итоге свергла шаха.
Но платеж и его связь с одновременным выпуском американцев подняли вопросы среди законодателей и критиков администрации.
Платеж был первым(!!) взносом по урегулированию долга в размере $ 1,7 млрд .
Г-н Обама сказал, что 4 августа платеж должен был быть в денежной форме, так как США и Иран не имеют банковских отношений, что исключает возможность проверки или банковским переводом.
Республиканцы тут же высказались за то, что платеж приравнивается к выкупу , и заявили, что они готовятся провести слушания по вопросу о передаче денежных средств, как только Конгресс вернется из своего летнего перерыва в сентябре.
Оставшиеся $ 1,3 млрд в Иран в рамках урегулирования, достигнутого в январе , есть ПРОЦЕНТЫ , начисленные за последние 37 лет на первоначально уплаченные Ираном $ 400 млн .
Должностные лица США N отказались раскрывать, каким образом администрация Обамы сделала этот дополнительный платеж. Законодатели стремятся определить, почему платили наличными , если министерство финансов было в состоянии отправить их в электронном виде.
Резюме:
легенда красивая, но думаю, что республиканцы попьют кровушки у обамки по этой темке:)
Мне вот интересно, кого же они "выкупали"? Памятуя о том, что совсем недавно тереза мой на понос изошла от подобной же ситуации, когда ее защемили как ту балку, выявив присутствие СпН ВБ в странном месте, куда их никто не приглашал ( http://inosmi.ru/military/2016 0809/237494675.html ), видимо и в этой ситуации, речь о специалистах U.S. Joint Special Operations Command (JSOC), которые в Штатах тренировали террористов, для проведения операций в Иране, и вполне могли находиться в Иране,Сирии ( https://topwar.ru/13…irane.html) ?
В открытую про то вряд-ли напишут, но , осмелюсь предположить, что похоже наши таки их "зачехлили", ну а в укрепление связей с Ираном, сдали их ему, чтоб он решил свои "денежные проблемы":)))
Красиво:)
На чем основываюсь:
И он (СпН U.S.) видимо "оказался" там, где нужно НАШИМ:)))
Итог операции:
нам база,
Ирану-деньги налом из казначейства:)
Или я не прав?:)))
Ну, ждем, что республиканцы нароют:)))
By
JAY SOLOMON and
CAROL E. LEE
Updated Aug. 17, 2016 7:37 p.m. ET
620 COMMENTS
WASHINGTON—New details of the $400 million U.S. payment to Iran earlier this year depict a tightly scripted exchange specifically timed to the release of several American prisoners held in Iran.
The picture emerged from accounts of U.S. officials and others briefed on the operation: U.S. officials wouldn’t let Iranians take control of the money until a Swiss Air Force plane carrying three freed Americans departed from Tehran on Jan. 17. Once that happened, an Iranian cargo plane was allowed to bring the cash home from a Geneva airport that day.
President Barack Obama and other U.S. officials have said the payment didn’t amount to ransom, because the U.S. owed the money to Iran as part of a longstanding dispute linked to a failed arms deal from the 1970s. U.S. officials have said that the prisoner release and cash transfer took place through two separate diplomatic channels.
But the handling of the payment and its connection to the Americans’ release have raised questions among lawmakers and administration critics.
The use of an Iranian cargo plane to move pallets filled with $400 million brings clarity to one of the mysteries surrounding the cash delivery to Iran first reported by The Wall Street Journal this month. Administration officials have refused to publicly disclose how and when the transfer took place. Executives from Iran’s flagship carrier, Iran Air, organized the flight from Tehran to Geneva where the cash—euros and Swiss francs and other currencies—was loaded onto the aircraft, these people said.
“Our top priority was getting the Americans home,” said a U.S. official. Once the Americans were “wheels up” on the morning of Jan. 17, Iranian officials in Geneva were allowed to take custody of the $400 million in currency, according to officials briefed on the exchange.
The payment marked the first installment of a $1.7 billion settlement the Obama administration announced it had reached with Tehran in January to resolve a decades-old legal dispute traced back to the final days of Iran’s last monarch, Shah Mohammad Reza Pahlavi. His government paid $400 million into a Pentagon trust fund in 1979 for military parts that were never delivered because of the Islamic revolution that toppled him.
Mr. Obama said on Aug. 4 the payment had to be in cash because the U.S. and Iran have no banking relationship, eliminating the possibility of a check or wire transfer.
One other U.S. citizen freed in the January prisoner exchange was released separately.
Republican lawmakers have charged that the payment equated to a ransom paid to gain the release of the Americans. Republican leaders said they are preparing to hold hearings on the cash transfer once Congress returns from its summer break in September. Rep. Sean Duffy (R., Wis.), chairman of a House investigative body, sent letters to the Justice and Treasury departments, as well as the Federal Reserve, on Aug. 10 requesting all records related to the Iran exchange.
Mr. Duffy asked Attorney General Loretta Lynch to identify all “persons within the [Justice] Department authorizing or otherwise taking steps to carry out the payment.” Senior Justice officials objected to the cash transfer due to fears it would be seen as a ransom payment, according to people familiar with the discussions.
Lawmakers have focused on the mechanics of the cash transfer to try to bolster their allegations that the delivery of the money was in exchange for the return of the jailed Americans.
Jason Rezaian waves as he stands with his wife, Yeganeh Salehi, left, and his mother, Mary Rezaian, in Landstuhl, Germany, on Jan. 20, after being released from prison in Iran. PHOTO: KAI PFAFFENBACH/REUTERS
One of the Americans released in January as part of the prisoner exchange, a pastor named Saeed Abedini, said he and other American prisoners were kept waiting at Mehrabad airport from Jan. 16 to the morning of Jan. 17. He said in an interview that he was told by a senior Iranian intelligence official at the time that their departure was contingent upon the movements of a second airplane. Mr. Abedini said he has been asked to testify next month before the House Foreign Relations Committee.
State Department officials have rebutted Mr. Abedini’s comments, saying the delay in his plane’s departure wasn’t related to a second plane or the payment of the $400 million. They said the delay was solely tied to U.S. efforts to locate the wife and mother of another imprisoned American, the Washington Post’s former Tehran bureau chief, Jason Rezaian, and ensuring they were allowed to board the Swiss plane as well.
The U.S. Treasury Department sanctioned Iran Air in 2011 for allegedly ferrying weapons and supplies for Tehran’s elite military unit, the Islamic Revolutionary Guard Corps. Treasury said in its designation that “IRGC officers occasionally take control over Iran Air flights carrying special IRGC-related cargo.”
Lawmakers are concerned the IRGC may have gained control of the cash once in Tehran. U.S. officials said they are not certain how Iran has used the $400 million that was returned.
The Treasury Department lifted sanctions on Iran Air on Jan. 16—the day before the cash and prisoner transfers— as part of the landmark nuclear agreement reached between Iran, the U.S. and other global powers. The U.S. has maintained sanctions on a second Iranian air carrier, Mahan Air, for its alleged role in facilitating arms shipments for the IRGC.
Obama administration officials have confirmed that they have paid the remaining $1.3 billion to Iran as part of the settlement reached in January on the failed arms deal. This marked the interest accrued over the past 37 years on the original $400 million paid by Iran, though administration officials have said it could have cost some $10 billion without the settlement.
U.S. officials have refused to disclose how the Obama administration made this additional payment. Lawmakers are seeking to determine whether this money was also paid in cash or if the Treasury Department was able to send it electronically.
Write to Jay Solomon at jay.solomon@wsj.com and Carol E. Lee at carol.lee@wsj.com
О чем речь:
Якобы де сильно давно, ажно с 1979 года имеет место старый юрид.спор по договоренностям с монархом Ирана, шахом Мохаммедом Реза Пехлеви. Его правительство заплатило тогда $ 400 млн в целевой фонд Пентагона в 1979 году, по оружейной сделке 1970 г., по которой Иран так ничего и не получил из-за исламской революции, которая в итоге свергла шаха.
Но платеж и его связь с одновременным выпуском американцев подняли вопросы среди законодателей и критиков администрации.
Платеж был первым(!!) взносом по урегулированию долга в размере $ 1,7 млрд .
Г-н Обама сказал, что 4 августа платеж должен был быть в денежной форме, так как США и Иран не имеют банковских отношений, что исключает возможность проверки или банковским переводом.
Республиканцы тут же высказались за то, что платеж приравнивается к выкупу , и заявили, что они готовятся провести слушания по вопросу о передаче денежных средств, как только Конгресс вернется из своего летнего перерыва в сентябре.
Оставшиеся $ 1,3 млрд в Иран в рамках урегулирования, достигнутого в январе , есть ПРОЦЕНТЫ , начисленные за последние 37 лет на первоначально уплаченные Ираном $ 400 млн .
Должностные лица США N отказались раскрывать, каким образом администрация Обамы сделала этот дополнительный платеж. Законодатели стремятся определить, почему платили наличными , если министерство финансов было в состоянии отправить их в электронном виде.
Резюме:
легенда красивая, но думаю, что республиканцы попьют кровушки у обамки по этой темке:)
Мне вот интересно, кого же они "выкупали"? Памятуя о том, что совсем недавно тереза мой на понос изошла от подобной же ситуации, когда ее защемили как ту балку, выявив присутствие СпН ВБ в странном месте, куда их никто не приглашал ( http://inosmi.ru/military/2016 0809/237494675.html ), видимо и в этой ситуации, речь о специалистах U.S. Joint Special Operations Command (JSOC), которые в Штатах тренировали террористов, для проведения операций в Иране, и вполне могли находиться в Иране,Сирии ( https://topwar.ru/13…irane.html) ?
В открытую про то вряд-ли напишут, но , осмелюсь предположить, что похоже наши таки их "зачехлили", ну а в укрепление связей с Ираном, сдали их ему, чтоб он решил свои "денежные проблемы":)))
Красиво:)
На чем основываюсь:
Цитата: ЦитатаСпецназ США оказался в "котле" Алеппо вместе с террористами
http://mpsh.ru/14045…stami.html
13-08-2016, 11:01
Стала известна причина нежелания Вашингтона идти на сближение с Россией по вопросам борьбы с террористами ИГИЛ в Сирии. Чем сильнее сжимается «котел» с террористами в Алеппо, тем громче возмущается Госдеп США, что говорит о присутствии американского спецназа и бойцов американского ВМФ в Алеппо в боевых действиях на стороне «умеренной оппозиции».
Переговоры по поводу разрешения сирийского конфликта, очевидно, зашли в тупик. К 1 августа истек срок ультиматума сторон, но боевые действия продолжаются. Тогда же Россия начала масштабную гуманитарную операцию, предложив боевикам, не желающим сдавать оружие, дорогу в сторону Турции, чтобы просеять тех, кто готов на сотрудничество и политический процесс урегулирования, и тех, кто готов продолжать убивать.
Одновременно с этим правительственные войска фактически окружили Алеппо и замкнули «котел». Все это время риторика Госдепа и западная пропаганда в отношении действий России и Сирии набирала обороты, становясь все более агрессивной и ядовитой. И чем меньше остается шансов у «умеренной оппозиции» на продолжение войны, тем эта риторика становится безрассуднее.
И причины на это есть.
Американские силы военно-морского флота снабжают оружием и данными «оппозицию», а в «алеппском котле» оказались инструкторы в сопровождении сил специального назначения США.
Иранское информационное агентство FARS News сообщило со ссылкой на сирийские правительственные силы и Хезболлу, что боевики «умеренной группировки» Фатх-аль-Ислам в Алеппо получают материально-техническую поддержку и разведданные от американских военно-морских сил, развернутых в Средиземном море. Но у этой истории есть истоки, датируемые 2010 годом.
В свое время указанная группировка — Фатх-аль-Ислам — практически перестала существовать и растворилась в рядах ливанских боевиков. Однако когда в 2009 году во главе Госдепа США оказалась Хиллари Клинтон, группировка оказалась вычеркнутой из списка террористических организаций, и расцвела пышным светом, получая оружие от американского спецназа. По разной информации, боевики группировки получают свой опыт в рядах «Фронта-ан-Нусры» и «Аль-Каиды», в том числе и в Ираке под наблюдением американских военных.
Эта «умеренная оппозиция» прославилась, например, тем, что использовала сирийских солдат и мирных жителей в клетках в качестве «живого щита» против Сирийской Арабской армии. О какой умеренности в отношении этих ребят говорит Госдеп — неизвестно. Примечательно, но на видео от прошлого года сирийские боевики пытались уничтожить танк российского производства Т-90 из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства, одна ракета для которого обходится США в 60 000 долларов.
Решение открыть три коридора для беженцев и один для боевиков, не желающих сдавать оружие, стало своеобразным фильтром. Одновременно с этим мирные жители Алеппо стали получать хоть какую-то гуманитарную помощь. Оставшиеся в городе боевики подписывают себе приговор, а вместе с ними и американские инструкторы, которые никогда не работают без сопровождения американского спецназа.
Именно страх того, что американский спецназ окажется в плену у сирийской армии, а по факту, — у России, вынуждает Вашингтон плеваться огнем на любые успехи Москвы и сирийского правительства в Алеппо.
Источник ИА ЦСП ГОСНОВОСТИ
И он (СпН U.S.) видимо "оказался" там, где нужно НАШИМ:)))
Итог операции:
нам база,
Ирану-деньги налом из казначейства:)
Или я не прав?:)))
Ну, ждем, что республиканцы нароют:)))
Отредактировано: Swift13 - 18 авг 2016 12:23:05
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!