По материалам "ИЗБОРСКОГО КЛУБА", о России, мире, и нашем месте в нём, политика&экономика&социум
173,081 693
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
25 авг 2016 18:32:10

Европейская интеграция и ее негативные последствия для бывших стран советского блока (из стенограммы заседания Изборского клуба)

новая дискуссия Статья  285

Европейская интеграция и ее негативные последствия для бывших стран советского блока (из стенограммы заседания Изборского клуба)

Предлагаем вашему вниманию стенограмму заседания Изборского клуба в Москве, прошедшего 6 июля. В этом заседание приняла участие большая делегация изборцев из Молдовы – поэтому разговор во многом шел на примерах из жизни Молдовы и применительно к ее политической будущности. Вел заседание первый зампред Изборского клуба Олег Розанов.
полностью по ссылке, здесь только два фрагмента

Евросоюз отвернулся от самого себя. Когда в далеком 1951 году были заложены основы Европейского союза, были сформированы также основополагающие принципы и ценности нового объединения. Однако уже с начала 2000-х об этих принципах и ценностях забыли. Европейский союз превратился в структуру, которая сегодня уже имеет мало общего с первоначальным проектом.

Во-первых, Европа отвернулась от Христа. ЕС долгое время считался христианским сообществом, ядром христианской цивилизации. Отец-основатель Европейского Союза, министр иностранных дел Франции Робер Шуман был глубоко верующим человеком. Конрад Аденауэр, покойный канцлер Германии, называл его “святым в деловом костюме”.

Но где мы видим сегодня это христианство? Фактически идет отказ от традиционных христианских ценностей. Легализация и продвижение гомосексуализма, ювенальная юстиция, отказ от понятия «отец» и «мать», дискуссии об эвтаназии, в том числе детской, существование партии педофилов в Дании/Голландии. Даже ношение крестов запрещено в многих случаях. Многие страны требовали, чтобы в преамбуле Конституции Евросоюза было упоминание о христианских корнях Европы. Однако в итоге был утвержден главный документ ЕС без “христианского” пункта.

В декабре 2015-го Папа Римский Франциск объявил толпе на площади святого Петра, что это Рождество может быть последним для человечества. Это признание эрозии, если не смерти христианства на Западе.

Во-вторых, Евросоюз – это плацдарм против России. О Европейском союзе говорили, как о структуре пацифисткой, созданной во избежание войны. По крайне мере, появился он после двух опустошительных мировых войн, которые обескровили Европу. И, действительно, на территории ЕС войн удалось избежать. Тем не менее, страны ЕС участвовали в войне против Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии (здесь отличились Германия и Франция).

Военный блок НАТО является стержнем Евросоюза, и фактически руководит всем, являясь приводным ремнем трансмиссии воли Вашингтона. Особенно убедительно эту мысль обосновывает Збигнев Бжезинский: «Европа является важнейшим геополитическим плацдармом Америки на Европейском континенте… В отличие от связей Америки с Японией, Атлантический альянс укрепляет американское политическое влияние и военную мощь на Евразийском континенте».

Стокгольмский институт исследования проблем мира в своем докладе 2015 года рассказал о том, что военные расходы в Европе в 2015 году увеличились до 328 млрд долларов! При этом военные расходы в Западной Европе снизились на 1,3%, в то время как страны Центральной и Восточной Европы второй год подряд увеличивают расходы (на 13%).

Проще говоря, ЕС задумывался и пока используется США в качестве геополитического и военного плацдарма против СССР, а сегодня — против России. В основном, роль тарана отведена государствам Восточной Европы.

В-третьих, Евросоюз – это протекторат США. О Европейском союзе говорили, как о новом суверенном геополитическом актере. «Ещё предполагалось, что он будет конкурировать с Соединёнными Штатами, станет самостоятельным центром силы. На деле, получилась полная зависимость этой структуры от США! Об этом открыто говорит Збигнев Бжезинский: «Горький факт заключается в том, что Западная Европа, а также все больше и больше и Центральная Европа, остаются американским протекторатом, при этом союзные государства напоминают древних вассалов и подчиненных».

Это и базы НАТО, и хранение многими государствами, в том числе ФРГ, золота в США, и держание американских ценных бумаг, и долларовые экономические отношения, и фактически единое голосование с США по всем проблемам в ООН, ЕС, и так далее.

Сам Евросоюз разделен на «старую» и «новую» Европу. «Новая» Европа полностью зависима от США. Сегодня ЕС в шаге от подписания трансатлантической зоны свободной торговли с США. Если это соглашение будет заключено, американские компании получат беспрецедентный контроль над европейским рынком.

Проще говоря, можно будет говорить об исчезновении ЕС не только как геополитической, но и как суверенной политической единицы. Все управление ЕС окажется в руках главным образом американских транснациональных корпораций, которые окажутся выше политических органов США и ЕС.

В-четвёртых, в ЕС и его проекты принимают по принципу геополитической лояльности. О Евросоюзе говорили, как некоем уровне развития, установив «Копенгагенские критерии» (конкурентоспособная рыночная экономика, правовое государство). Позже, для членов ЕС добавились другие требования: внешний долг не более 60% ВВП, дефицит бюджета не более 3%, которые мало соблюдаются.

Однако, начиная с 2007 года евробюрократы стали принимать страны, которые явно не соответствовали этим критериям, такие как: Болгария и Румыния. Также состоялось и подписание ассоциации с ЕС Грузии, Молдовы, Украины в рамках программы «Восточное партнёрство». Эти государства не соответствовали ни одному политическому критерию, являясь чистыми олигархическими системами. Любопытно и то, что в Молдове, Украине и Грузии процесс евроинтеграции сопровождался крупнейшими преступлениями и аферами (убийство депутата Иона Бутмалая, серийная физическая ликвидация свидетелей кражи из банковской системы суммы в один миллиард евро, рейдерские атаки на банки в 2010 году – потери составили 100 миллионов евро, отмывание 20 млрд долларов через банковскую систему, кража 1 миллиарда евро, то есть 1/7 ВВП из национальных резервов страны, закрытие оппозиционного телеканала NIT и многое другое.

Но ЕС назвал Молдову «историей успеха», продолжая давать гранты и кредиты, поддерживал олигархов, давал отмашку на открытое нарушение Конституции!

В Украине проводится ликвидация лидеров оппозиции, убийство оппозиционных писателей и журналистов (Олесь Бузина), открытая война против жителей Донбасса, поджог активистов в Доме Профсоюзов в Одессе. Тем не менее, Украина подписывает договор об ассоциации, в шаге от получения безвизового режима.

Другими словами, от критериев быстро отказались в пользу геополитики, суть которой – ослабление и выдавливание России из региона. Единственный критерий «европейскости» той или иной власти – это лояльность к Брюсселю.

В-пятых, ЕС – это клуб процветания для избранных. Считалось что ЕС – это объединение, в котором существует всеобщее процветание благодаря «государству всеобщего благоденствия». Но эта система рухнула. Берлин заставляет Грецию, Португалию, Испанию, Румынию принимать жесткие бюджеты. Следуя рекомендациям ЕС и ЕЦБ, Греция пришла к дефолту, Испания была на грани такового! НАТО навязывает рост военных затрат за счет урезания социальных программ. По данным Евростата, средняя зарплата граждан Прибалтики ниже пособий по безработице в Европе. Разница в размере ВВП каждой страны-члена ЕС огромна. В 2008 году пять стран-членов с наибольшим ВВП (Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания) составляли более 70% всего ВВП Евросоюза, а 10 бывших стран соцблока (кроме Хорватии, которая к тому времени не была еще членом ЕС) совместно имели лишь 7% ВВП ЕС.

Разница ВВП на душу населения так и осталась удручающей. К примеру, средней размер ВВП (номинал) 2015, согласно данным МВФ на душу населения 11 бывших соцстран, вступивших в ЕС, составил 13739,818. У остальных 17 стран — 40323,588. При этом у Люксембурга — 101994, у Дании — 52114, у ФРГ — 40996, у Румынии — 8906, Болгарии — 6831

Вот как писал в 2013 году Алексей Арефьев: «Вступление в ЕС не обеспечивает экономического процветания. В целом, по данным европейского социологического управления Eurostat, 24% населения ЕС находится на краю бедности. По угрозе бедности или социальной изоляции лидируют Болгария (49% населения), Румыния, Латвия (40%) и Литва (33%)».

В-шестых, в Европе строится своеобразный «Четвертый рейх». ЕС задумывался, как альянс, основанный на суверенитете народов. Что же мы видим? Свехцентрализированную систему, которая копирует худшие традиции СССР. Комиссары, планы, звезды, жесткие директивы, экономический и политический прессинг в случае отказа выполнять директивы Брюсселя.

Брюссель буквально в силовом режиме навязывает квоты на прием мигрантов, на выращивание сельхозпродукции, легализацию однополых браков, признание Косово, присоединение к антироссийским санкциям, которые больно бьют по экономикам и вызывают сопротивление в Италии, Венгрии, Кипре, Словакии, Испании и так далее. Во многих странах ЕС появились партии евроскептиков, открыто требующие выходи из Евросоюза.

27 июня 2016 на встрече в Праге министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и его французский коллега Жан-Марк Эйро представили 9-страничный документ, в котором речь идёт о плане создания «европейского супергосударства». План, в принципе, означает поэтапную ликвидацию европейских суверенных государств.

Составные части проектируемого супергосударства утратят суверенное право иметь свои вооружённые силы, национальную валюту, собственную налоговую систему, лишатся контроля над своими границами.

Можно предположить, что с выходом Великобритании из Евросоюза позиции сторонников централизации ЕС усилятся.

Таким образом, власть в ЕС медленно, но уверенно будет смещаться из Брюсселя в Берлин, посредством которого сегодня управляет Вашингтон. Однако сохранится ли при этом сам ЕС — большой вопрос. Спасибо за внимание.

....
Владимир БУКАРСКИЙ, исполнительный директор Молдавского филиала Изборского клуба:

–Уважаемый Александр Андреевич, уважаемые участники круглого стола! В этом году исполняется 25 лет со дня нашей общей трагедии – развала Советского Союза. Сегодня масштабность этой катастрофы осознаёт всё больше людей на всех просторах великой страны. В Молдове, по данным опроса, проведённого Международным республиканским институтом, почти 60% граждан Молдовы сожалеют о развале Советского Союза.


В последнее время мы стали свидетелями одной интересной тенденции: многие лидеры и активисты национальных движений конца 80-х – начала 90-х гг., евроромантики первой войны, в последние годы становятся столь же убеждёнными евроскептиками. В качестве примеров можно привести одного из лидеров литовского «Саюдиса» Роландаса Паулаускаса и лидера Христианско-демократической народной партии Молдовы Юрия Рошку – ныне одного из активных участников деятельности Молдавского филиала Изборского клуба.


Чтобы понять, почему такое происходит, давайте посмотрим, за что и против чего боролись национальные активисты той, первой, романтической волны.


Они боролись против диктата над своими республиками из союзного центра. Сегодня ненавидимый ими союзный центр переехал из Москвы в Вашингтон и Брюссель.


Они выступали против советских партаппаратчиков из Кремля. Сегодня им раздают беспрекословные распоряжения еврочиновники из Брюсселя.


Они осуждали советскую политику депортаций. Сегодня из этих стран происходит самая массовая депортация населения за всю их историю. И то, что эта депортация носит добровольный характер и вызвана экономическими мотивами – ничего не меняет.


Они осуждали антирелигиозные кампании в СССР, снос церквей, превращение храмов в склады, цеха и выставочные залы. Сегодня сносят храмы в странах Евросоюза (потому что туда никто не ходит) – либо превращают их помещения в жилые дома, гостиницы и ночные клубы. Антирелигиозные кампании в странах ЕС, в первую очередь антихристианские, идут полным ходом. Чего стоит, например, запрет на установку распятий в школах традиционно католической Италии.


Они осуждали вырубку виноградников во время горбачёвской антиалкогольной кампании в СССР. Сейчас виноградники – вырубают под давлением ЕС, например, в Греции, получившей вместе со вступлением в ЕС квоты – производить строго определённое количество продуктов. Крестьянам за каждую вырубленную стрему (10 соток) виноградников и оливковых деревьев выплачивали 720 евро под письменные обязательства отказаться от выращивания винограда и оливок.


Они осуждали политику миграции из других республик СССР. Но если при СССР в республики ехали высококвалифицированные инженеры, то сегодня ЕС им навязывает квоты по приёму мигрантов из стран Ближнего Востока – носителей иной религии и совершенно чуждой для Европы культуры.




Они выступали против национального унижения, подавления их национальной культуры и духовности. В Евросоюзе им навязывают совершенно чуждые псевдоценности толерантности к носителям содомского греха, причём во время постыдных гей-парадов во главе колонн под усиленной охраной полиции, как самые настоящие оккупанты, шествуют послы США и стран ЕС.


Сегодня мы можем сравнить два проекта – советский и европейский. Советский проектпредусматривал, даже путём многочисленных жертв – максимальное развитие, индустриализацию, строительство заводов, электростанций, академий наук, университетов, больниц, микрорайонов, транспортных артерий. Численность населения в советских республиках постоянно росла.


Европейский проект – и мы в этом сегодня убеждаемся – несёт максимальную деградацию, деиндустриализацию, дехристианизацию и депопуляцию, захват страны иностранными компаниями и превращение их в колонии, превращение самобытных народов в Иванов и Ионов, не помнящих родства. Европейский проект — это национальное унижение и утрата национальной идентичности.


Именно этот путь европейские «партнёры по развитию», которых надо было бы назвать «партнёрами по деградации», и их молдавские контрагенты пытаются навязать Молдове. Мы отвечаем категорическое «нет».


Развитие страны невозможно без реиндустриализации и планомерного развития агропромышленного сектора, в том числе путём целенаправленной государственной поддержки и привлечения целевых инвестиций в агропромышленное производство, без торжества традиционных духовных ценностей. Этот путь для Молдовы осуществим только в рамках Евразийского Экономического Союза и единого цивилизационного пространства с православной Россией. Спасибо за внимание.
.....
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!