Большой передел мира
266,733,148 522,009
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
03 сен 2016 09:37:02

РФ и США могут объявить о прекращении огня в Алеппо 4 сентября

новая дискуссия Новость  461

ВАШИНГТОН, 3 сентября. /ТАСС/. Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри могут в воскресенье объявить о достижении договоренности, которая позволит добиться 48-часового прекращении огня в Алеппо и обеспечить доступ в сирийский город сотрудникам ООН для оказания гуманитарной помощи. Об этом со ссылкой на дипломатические источники сообщило в пятницу агентство Reuters.



"Cоглашение пока не заключено", - цитирует оно одного из своих собеседников. По его словам, сейчас идет обсуждение ключевых пунктов документа.
По информации агентства, эта договоренность может привести к обмену разведданными между США и Россией, что будет способствовать проведению операций против террористической группировки "Джебхат Фатх аш-Шам" (прежнее название - "Джебхат ан-Нусра", запрещена в РФ).
Ранее Лавров по итогам встречи с Керри в Женеве заявил, что Москва и Вашингтон "договорились о конкретных направлениях работы" с Дамаском и сирийской оппозицией.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3589064
  • +1.55 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Удаленный пользователь
03 сен 2016 09:44:02
Сообщение удалено
.BANZAI
05 сен 2016 07:32:54
Отредактировано: .BANZAI - 05 сен 2016 07:32:54

  • -0.95
 
 
  captainvp ( Практикант )
03 сен 2016 21:20:50


Сразу "жахнуть" предлагаете?
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
04 сен 2016 06:44:23

С США договариваться можно и нужно. Пока они не сгнили, пока есть возможность оттянуть Большую войну, её надо оттягивать.

Продолжать перевооружение, продолжать суверенизацию экономики, импортозамещение, и т.д.

У нас программа перевооружения рассчитана до 2020 года.

Так неужели Вы хотите втравиться в полноценную войну, до полной боевой, финансовой и вообще экономической готовности?
  • +2.28 / 49
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 сен 2016 07:22:56
Сообщение удалено
.BANZAI
21 сен 2016 18:12:50
Отредактировано: .BANZAI - 21 сен 2016 18:12:50

  • +0.29
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
04 сен 2016 07:50:29

От коллеги слышу.

Вы об этом не говорили. Но альтернативой тому, чтобы с западом не договариваться какая?
А то у Вас немного получилось "Ни мира, ни войны. А армию распустить."Улыбающийся

Пока есть возможность снижать напряжённость в отношениях и, тем самым, давать нам время на перевооружение, надо продолжать договариваться.

Вот верить, что запад будет эти договорённости соблюдать, конечно не надо. Конечно он в очередной раз кинет.  Но мы же договариваемся не потому что верим в честность запада.

Просто время открыто послать пиндосов на йух, придав им энергии хорошим пинком ещё не пришло. Как придёт, будем не договариваться, а просто извещать в какое очередное место им теперь позарез нужно отправиться. 
  • +1.46 / 30
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 сен 2016 10:43:38

   
Послушайте, вот т.Сталин вёл переговоры с абсолютно недоговороспособными англичанами и даже с френчами до самого конца.
А не пытался "решать наши дела и проблемы без участия недоговороспособного и вероломного Запада".
   
Просто потому что "решать наши дела и проблемы без участия недоговороспособного и вероломного Запада" тождественно равно "очень скорая война с этим самым вероломным Западом".
   
  • +1.24 / 18
  • АУ
 
 
 
  NikitA ( Специалист )
04 сен 2016 09:12:54


При всём уважении - полной готовности даже теоретически не может быть никогда
  • +0.99 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
04 сен 2016 09:19:03

Причём, мне кажется, те, кто считает, что они подготовились полностью, скачут на лошадях с палашами и винтовками на врага... сидящего с пулемётами в блиндажах.
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
04 сен 2016 11:40:32

тут был всплеск расизма, дескать негры в Африке, а где же им ещё быть?
так вот, они, негры, и были теми, которые  и скакали против   "цивилизованного" рабовладельца

Цитата: ЦитатаК 1873 году Максим разработал схему, в которой отдача выполняет полезную работу: под её действием подвижный ствол откатывается назад, приводя в действие механизм перезарядки, который экстрагирует стреляную гильзу, досылает очередной патрон из ленты и взводит курок. Эта схема, получившая название «отдача ствола при коротком ходе», до сих пор является одной из самых востребованных.

Именно эту разработку Хайрем Максим привёз с собой в Англию. По его собственным словам, он принял такое решение, вняв совету знакомого: «Если хочешь заработать кучу денег, придумай что-нибудь, что позволит этим европейцам ещё лучше перегрызать друг другу глотки».
Однако, как это часто бывает с новаторскими изобретениями, пулемёт поначалу не заинтересовал британских военных. Образец был сыроват, конструктору требовались деньги для его доводки. Зато он привлёк внимание знаменитого банкира Натаниэля Ротшильда, который ознакомился с работой оружия и согласился профинансировать дальнейшие разработки. В результате сотрудничества была создана фирма Maxim Nordenfeld Guns & Ammunition Co Ltd — и работа закипела.

Нужно отметить, что, в отличие от многих знаменитых оружейников (скажем, Михаила Калашникова), Хайрем Максим создавал новое оружие не для защиты своей страны, а на продажу. Из-за этого знаменитый изобретатель Томас Эдисон называл Максима не иначе как «торговцем смертью». Возможно, это и справедливо: свой пулемёт он умудрился «впарить» практически всем европейским монархам, включая российского императора Александра III, а также США, туркам — словом, всем, у кого были деньги. Для этого Максим использовал чисто американское изобретение — рекламу. Например, он пустил слух, что скорострельность пулемёта составляет 666 выстрелов в минуту: библейское «число зверя» придавало оружию зловещей мистичности. А демонстрационные стрельбы проводились с элементами шоу: изобретатель «перепиливал» очередью стволы деревьев, «выбивал» на мишени императорские вензеля и так далее.

О пулемёте говорили, о нём писала пресса, словом, «Максим» вошёл в моду, но как его использовать, толком никто не понимал; в тогдашнюю стратегию боя он не вписывался. Французы, австрийцы, немцы — вся Европа покупала пулемёт просто «чтобы он был». А военные пытались придумать ему хоть какое-то применение: устанавливали на кораблях, в крепостях, запирали в цейхгаузы. Первыми, кто понял его действительное предназначение, раскрыв ужасающую мощь «Максима» на поле боя, стали англичане.

В 1893 году вспыхнул колониальный конфликт между Британской Южно-Африканской компанией и королевством Ндебеле (сегодня это территория Зимбабве). Первая крупная стычка произошла близь реки Шангани, где британский экспедиционный корпус из 700 человек был атакован 4-тысячной туземной армией. Англичане развернули пять пулемётных расчётов — и бой превратился в расстрел: было уничтожено 1500 атакующих. Спустя месяц отряд встретился уже с 6-тысячной армией — и вновь пулемёты решили исход дела: под безжалостным огнём пало 2500 человек. «Они неслись с дьявольскими криками навстречу собственной смерти, поскольку пулемёты превзошли все ожидания и косили их, буквально как траву. Я никогда не видел ничего подобного и даже вообразить не мог, что такое возможно», — так впоследствии написал один из участников этих боёв Хайрему Максиму.

Ещё громче «Максим» заявил о себе во время «драки за Судан» в 1898 году, когда 100-тысячная армия махдистов атаковала 10-тысячное англо-египетское войско. По всем военным канонам века, разгром последних был неминуем, однако «Максим» вновь возвестил пришествие нового времени: британские пулемётчики не только сдержали натиск противника, но и обратили его в бегство. Это была беспримерная бойня: на земле осталось лежать более 20 тысяч махдистов, сражённых кинжальным огнём «Максимов»; потери англичан составили всего 150 человек.

«В прошлом мы выигрывали войны натиском, мастерством и храбростью офицеров и солдат, но наша последняя кампания была выиграна одним очень тихим джентльменом», — так написали английские газеты, воздавая дань Хайрему Максиму.


с просторов
  • +2.22 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  марта60 ( Слушатель )
04 сен 2016 12:49:37
Сообщение удалено
марта60
04 сен 2016 13:17:53
Отредактировано: марта60 - 04 сен 2016 13:17:53

  • +0.01
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
04 сен 2016 10:55:42

   
Зато бывает неготовность разной степени, вплоть до полной.
   
Именно поэтому нам до 2020 года ввязываться в крупную операцию никак не следует.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
  Wat ( Практикант )
04 сен 2016 15:12:42

Ага, но 
а) только так, чтоб ничего не делать
б) держать их за яйца
в) не просто "иметь запасной план", а все "договора" с ними рассматривать с точки зрения того, что исключительные обязательно предадут, это просто вопрос времени
.
ПС. Это называется вооруженный нейтралитет.
  • +0.44 / 10
  • АУ
 
<< Путин: вопрос территориальной принадлежности Крыма исторически закрыт
Путин призывает к возобновлению переговоров по ядерной проблеме КНДР >>