РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,529,439
27,011
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 сен 2016 03:30:09 |
Зачетной наркомании с топвара
новая дискуссия Дискуссия 284
https://topwar.ru/97…-1-ya.html
Классная наркомания, почитайте.
Типа, если бы в Карибский кризис все кончилось войной. Текст доставляет неимоверно.
Особенно доставили ЗРК Найк-Геркулес, сбивающие БЧ советских БРСД.
Аххаха! МБР!!!!
Рыдаю, блеать. Слышал бы этого чмудака один мой знакомый полковник, командовавший полком в С-25 (это же была ЕДИНАЯ система, это не отдельные ЗРК, это была СЕТЬ,СИСТЕМА! и заменили ее только в 80е на С-50 - сеть из С-300, а сейчас - на С-100).
Неэффективные С-25... два кольца полков сбили 2 самолета.
Аффтара годно пинают в комментах, кстати.
Автор статьи поставил перед собой цель показать полную неготовность СССР воевать с США в октябре 1962 года. Отсюда притягивание за уши дезинформации о якобы длительной подготовки советских ядерных сил к нанесению удара по национальной территории США и по объектам в странах НАТО.
На самом деле к моменту объявления США войны - началу военной блокады острова Куба - все компоненты СЯС СССР (МБР, РСД, ОТРК, подводные лодки с крылатыми ракетами на борту, стратегические бомбардировщики, фронтовые бомбардировщики) были приведены в готовность к применению (от одного часа и менее в зависимости от типа вооружения).
Поэтому ядерный удар по США, Западной Европе, Японии и Южной Корее был бы нанесен всем наличным потенциалом еще до попадания в места его базирования американских ядерных зарядов.
Особо "умиляет" попытка автора минимизировать ущерб от попадания по Нью-Йорку в районе Манхеттена боеголовки МБР Р-7 (8К71, поставленная на боевое дежурство в декабре 1959 года, всего пять стартовых комплексов) массой 3,7 тонн и мощностью 3 Мт. Этого вполне хватает, чтобы стереть в пыль Вашингтон и наиболее многолюдные бизнес-центры городов Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско и Лос-Анжелес (суммарные потери до 10 млн. человек).
Кто не в курсе, даун-тауны указанных мегаполисов представляют собой сверхкомпактную застройку небоскребами, а вот пригороды сплошь состоят из-2-3 этажной застройки.
Ядерные удары по Западной Европе, Японии и Южной Корее ракетами средней дальности, оперативно-тактическими и ракетами малой дальности, а также авиабомбами, сброшенными со стратегических и фронтовых бомбардировщиков, увеличили бы западные потери до 100 млн. человек.
После чего несокрушимая и легендарная Советская армия образца 1962 года, развернутая до штатов военного времени (25 млн. человек, из них большое количество фронтовиков с опытом участия во ВМВ), оснащенная десятками тысяч танков, САУ и бронетранспортеров рванула бы в Западную Европу, сметая все на своем пути - у каждого бойца были бы погибшие в тылу после массированного натовского ядерного нападения.
Для понимания скоротечности боевых действий в Европе полезно напомнить, на каком расстоянии находились передовые части Советской Армии, дислоцирующиеся на территории ГДР, от атлантического побережья ФРГ - 300 км
Одновременно советский экспедиционный корпус численностью в несколько миллионов человек занял бы Турцию (подвергшуюся ядерным ударам), Иран, Ирак, Саудовскую Аравию и остальные страны Персидского залива, взяв под полный контроль СССР единственный район нефтегазодобычи мирового значения, не подвергшийся ядерным ударам
Третья мировая война образца 1962 года однозначно привела бы к присоединению к социалистическому лагерю Западной Европы, Ближнего Востока, Южной Кореи и Японии (Китай приложил бы руку), Индии, Индонезии, Пакистана, Афганистана и всей остальной Азии, Австралии и Океании.
При этом существовал и неядерный сценарий развития военного конфликта США и СССР - размен Кубы на Западный Берлин, доведенный до сведения президента США, который до этого объявил себя "берлинцем".
Оценив возможные итоги двух сценариев продолжения военных действий правительство США пошло на заключение мира на советских условиях - двухсторонний вывод ракет средней дальности из Турции и с Кубы.
Так что антисоветский посыл рассматриваемой статьи явно не в кассу.
или вот
ну ответим помягче: слишком легковесная оценка возможностей СССР. Равно как и слабая оценка в РЕШИМОСТИ вооруженных сил СССР.
Тогда во главе ВС СССР сплошь стояли "фронтовики" - боевые офицеры и генералы прошедшие горнило войны. Один Плиев чего стоит. Он командовал ГСВК. Недооценивать возможности ГСВК не стоит. Думается, еслибы Д.Кенеди отдал приказ о начале операции, через считанные минуты - об этом в ГСВК уже бы знали и соответственно обстановке приняли решение:
- о начале операции "Пуск немедленно" для Р-12 - стыковка ГЧ, установка на ПУ и заправка.
- подготовка к взлету истребительной авиации навстречу авиагрупп
- взятие на сопровождение кораблей США ПКРами (дальность действия до 120км).
Да даже вышиваночный урод, каким бы он ни был, не испугался бы сровнять с говном США и НАТО в те дни,узнай о таких намерениях или получив первые сигналы об атаке.
Я еще добавлю, что западным армиям даже после тотального истребления, учиненного Хрущом в СА, ловить в Европе было нечего. Даже с учетом обмена РЯУ.
Например, то, что там называли "танками", у нас называлось мишенями,а в 70е ситуация стала только хуже, т.к. появились Т-64/72 (несмотря на все проблемы с 64ми)
Но им бы и Т-55 с 62 хватило бы тогда. И Т-10М. Не имея даже нормальных снарядов, как они собирались воевать - я х.з.
В общем, топвар такой топвар. Я даже вторую часть искать не стал.
Классная наркомания, почитайте.
Типа, если бы в Карибский кризис все кончилось войной. Текст доставляет неимоверно.
Особенно доставили ЗРК Найк-Геркулес, сбивающие БЧ советских БРСД.
Цитата: Цитата
«Найк-Геркулес» обладал определёнными противоракетными возможностями, реальная вероятность поражения боеголовки МБР составляла 0,1, другими словами, 10-ю зенитными ракетами можно было отразить атаку одной баллистической ракеты.
Аххаха! МБР!!!!
Цитата: ЦитатаПрорыв американских бомбардировщиков облегчается ещё и ионизацией атмосферы после многочисленных ядерных взрывов, уцелевшие наземные советские РЛС зачастую из-за помех просто не видели воздушные цели. К тому же относительно не плохо ЗРК прикрыта только Москва. Впрочем, многоканальные С-25 оказались практически бесполезны. Американская разведка оказалась неплохо информирована об их возможностях, и жертвами стационарных комплексов стали один Б-52 и два В-47, случайно вторгшиеся в зону ПВО Москвы.
Рыдаю, блеать. Слышал бы этого чмудака один мой знакомый полковник, командовавший полком в С-25 (это же была ЕДИНАЯ система, это не отдельные ЗРК, это была СЕТЬ,СИСТЕМА! и заменили ее только в 80е на С-50 - сеть из С-300, а сейчас - на С-100).
Неэффективные С-25... два кольца полков сбили 2 самолета.
Аффтара годно пинают в комментах, кстати.
Автор статьи поставил перед собой цель показать полную неготовность СССР воевать с США в октябре 1962 года. Отсюда притягивание за уши дезинформации о якобы длительной подготовки советских ядерных сил к нанесению удара по национальной территории США и по объектам в странах НАТО.
На самом деле к моменту объявления США войны - началу военной блокады острова Куба - все компоненты СЯС СССР (МБР, РСД, ОТРК, подводные лодки с крылатыми ракетами на борту, стратегические бомбардировщики, фронтовые бомбардировщики) были приведены в готовность к применению (от одного часа и менее в зависимости от типа вооружения).
Поэтому ядерный удар по США, Западной Европе, Японии и Южной Корее был бы нанесен всем наличным потенциалом еще до попадания в места его базирования американских ядерных зарядов.
Особо "умиляет" попытка автора минимизировать ущерб от попадания по Нью-Йорку в районе Манхеттена боеголовки МБР Р-7 (8К71, поставленная на боевое дежурство в декабре 1959 года, всего пять стартовых комплексов) массой 3,7 тонн и мощностью 3 Мт. Этого вполне хватает, чтобы стереть в пыль Вашингтон и наиболее многолюдные бизнес-центры городов Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско и Лос-Анжелес (суммарные потери до 10 млн. человек).
Кто не в курсе, даун-тауны указанных мегаполисов представляют собой сверхкомпактную застройку небоскребами, а вот пригороды сплошь состоят из-2-3 этажной застройки.
Ядерные удары по Западной Европе, Японии и Южной Корее ракетами средней дальности, оперативно-тактическими и ракетами малой дальности, а также авиабомбами, сброшенными со стратегических и фронтовых бомбардировщиков, увеличили бы западные потери до 100 млн. человек.
После чего несокрушимая и легендарная Советская армия образца 1962 года, развернутая до штатов военного времени (25 млн. человек, из них большое количество фронтовиков с опытом участия во ВМВ), оснащенная десятками тысяч танков, САУ и бронетранспортеров рванула бы в Западную Европу, сметая все на своем пути - у каждого бойца были бы погибшие в тылу после массированного натовского ядерного нападения.
Для понимания скоротечности боевых действий в Европе полезно напомнить, на каком расстоянии находились передовые части Советской Армии, дислоцирующиеся на территории ГДР, от атлантического побережья ФРГ - 300 км
Одновременно советский экспедиционный корпус численностью в несколько миллионов человек занял бы Турцию (подвергшуюся ядерным ударам), Иран, Ирак, Саудовскую Аравию и остальные страны Персидского залива, взяв под полный контроль СССР единственный район нефтегазодобычи мирового значения, не подвергшийся ядерным ударам
Третья мировая война образца 1962 года однозначно привела бы к присоединению к социалистическому лагерю Западной Европы, Ближнего Востока, Южной Кореи и Японии (Китай приложил бы руку), Индии, Индонезии, Пакистана, Афганистана и всей остальной Азии, Австралии и Океании.
При этом существовал и неядерный сценарий развития военного конфликта США и СССР - размен Кубы на Западный Берлин, доведенный до сведения президента США, который до этого объявил себя "берлинцем".
Оценив возможные итоги двух сценариев продолжения военных действий правительство США пошло на заключение мира на советских условиях - двухсторонний вывод ракет средней дальности из Турции и с Кубы.
Так что антисоветский посыл рассматриваемой статьи явно не в кассу.
или вот
ну ответим помягче: слишком легковесная оценка возможностей СССР. Равно как и слабая оценка в РЕШИМОСТИ вооруженных сил СССР.
Тогда во главе ВС СССР сплошь стояли "фронтовики" - боевые офицеры и генералы прошедшие горнило войны. Один Плиев чего стоит. Он командовал ГСВК. Недооценивать возможности ГСВК не стоит. Думается, еслибы Д.Кенеди отдал приказ о начале операции, через считанные минуты - об этом в ГСВК уже бы знали и соответственно обстановке приняли решение:
- о начале операции "Пуск немедленно" для Р-12 - стыковка ГЧ, установка на ПУ и заправка.
- подготовка к взлету истребительной авиации навстречу авиагрупп
- взятие на сопровождение кораблей США ПКРами (дальность действия до 120км).
Да даже вышиваночный урод, каким бы он ни был, не испугался бы сровнять с говном США и НАТО в те дни,узнай о таких намерениях или получив первые сигналы об атаке.
Я еще добавлю, что западным армиям даже после тотального истребления, учиненного Хрущом в СА, ловить в Европе было нечего. Даже с учетом обмена РЯУ.
Например, то, что там называли "танками", у нас называлось мишенями,а в 70е ситуация стала только хуже, т.к. появились Т-64/72 (несмотря на все проблемы с 64ми)
Но им бы и Т-55 с 62 хватило бы тогда. И Т-10М. Не имея даже нормальных снарядов, как они собирались воевать - я х.з.
В общем, топвар такой топвар. Я даже вторую часть искать не стал.
ОТВЕТЫ (8)
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 20 сен 2016 10:42:12 |
По степени захвата духа чтиво вполне сопоставимо с "творчеством" аффтарского коллектива от имени предателя Резуна. Правда результаты моделирования ситуёвины на "компьютерах со специфическими программами" дают несколько иной результат, но кто их видел, в самом деле
. Чувствуется, что понятие "динамика развития ситуации" автору не знакомо, а о принципах Боевого управления он вообще не знает. Зато - какой слог.И да, это был не укроп...
.
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 20 сен 2016 11:28:14 |
А вот и старые песни о главном..
http://vpk-news.ru/articles/32284
Цитата: Цитата..Генерал-полковник Ивашов считает, что «в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара… Надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».
..Для защиты российских МБР необходимо учитывать основной дефект высокоточных ракет любых типов – для поражения надо заложить в них статические или динамические координаты цели. Поэтому МБР надо прятать от разведки противника. Часть ракет может быть расположена в подземных тоннелях, как это делает Китай. Известно, что когда разбирали советские БЖРК, то находили американские датчики, которые в день Х начали бы работать и выдали местоположение этих поездов через космическую систему GPS (сон разума..
..Ранее в Советском Союзе академик А. Сахаров предлагал заложить ядерные мины у побережья США. При нападении на СССР подается сигнал, при взрыве образуются волны в сотни метров высотой, которые сметают города на побережье.
..Во-вторых, надо иметь несколько тяжелых ракет с ядерными зарядами большой мощности, способных «завести» Йеллоустонский вулкан. И в случае нападения США нанести удар по кратеру с гарантированным неприемлемым ущербом для противника. Такие тяжелые ракеты у нас есть. Это «Воевода» (масса полезной нагрузки 8,8 т) и проектируемый «Сармат» (около 10 т). Несколько таких ракет способны обеспечить безопасность России более надежно, чем существующие СЯС. (вот так вот..
..Но время на подготовку ограниченно. Уже высказывалось предположение о возможности БГУ по России в 2017 году.
..Хотя более вероятным является 2020-й, когда американцы в основном завершат свою ПРО (интересно, а сами Штаты уже в курсе, что к 2020 году у них будет ПРО, способная бороться с МБР..
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 сен 2016 15:52:42 |
БГУ в 2017м году? Это при том, что прожекты по этой программе все, в целом, пришли к Узбеку?
Образцы-демонстраторы типа HTV-2 и их наследники по программе AHW - из 2 полетов неудачными были 2, из 2 испытаний AHW - 1. Демонстратор гиперзвуковой КР Х-51А Waverider - из 4 полетов последний, в 2013 году, был успешен, ракета, сброшенная с В-52Н, успешно пролетела на скорости 5.1М 426 километров над океаном. А по наследовавшей ей программе HSSW еще не валялся конь.
Хотя не, БГУ-то возможен будет. С нашей стороны
А, там еще же дегенерал-адъютант Ивашов (когда его уже черт приберет наконец? как нормальных людей - так косой косит, а всякую шваль - так живут себе). Как там, нашел он уже немецкую базу в Антарктиде? А вход во Внутреннюю сферу Земли? С ушедшими туда немцами пообщался?
ВПК-ньюс продолжает тиражировать х*етень...
За публикацию подобных "материалов" надо сжигать в быке (надо возрождать византийские традиции, те, что полезны) и автора, и редактора. С аффтаром все ясно- он проФФесор в
Кстати, материал, с которым спорит этот дебил, тоже хорош, и доценту из ВА РВСН надо НСО вкатать и гвоздь в голову забить. Там тоже прекрасного много. Системы ПРО Индии и прочее. И ядерный арсенал Британии из 464 ББ и Хранции из 360. Да и с Китаем тоже... Конь-дидат военных наук херов.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 20 сен 2016 17:55:02 |
Ну, тот опус у меня вообще рука не поднялась комментировать..
хорошо подмечено
|
|
Один и без оружия ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 17:22:28 |
Сообщение удалено
BlackShark
02 окт 2016 21:24:56
BlackShark
02 окт 2016 21:24:56
Отредактировано: BlackShark - 02 окт 2016 21:24:56
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2016 12:11:27 |
Сообщение удалено
Юрген
20 сен 2016 16:16:44
Юрген
20 сен 2016 16:16:44
Отредактировано: Юрген - 20 сен 2016 16:16:44
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 20 сен 2016 12:41:57 |
Там перекосяченное воровство темы с алтхистори еще от марта 2014
Взял оттуда и исходную лажу про Найк-Геркулес против МБР.
Потом богато разбавил своим бредом вроде СССР применившего ЯО только в Европе и не применившего против США - короче ждем удара МБР
. Получилось что то вроде "идиотизма в квадрате" (С) ШвейкПочему то советские ракеты попадают в аэродромы, военно-морские базы, американские - сразу уничтожают штабы.
и тп..
Чушь пиара не стоящая.