Цитата: Nesterok от 23.09.2016 04:21:02Лишь бы не было, как раньше: плохой урожай- беда и хороший урожай- беда.
Конечно все относительно, но, ИМХО, у нас нет последовательности у государства(то закупаем зерно, то заявляем что в этом году не будем, то эмбарго на экспорт вводим и т.д.). Если б я была царицей...
Создал госкорпорацию, задача которой:
1) стабилизация цены зерна на внутреннем рынке(мин. закупочная у агрохозяйств, максимальная отпускная для пищ. прома);
2) интервенция на внешние рынки;
Создал зерновую биржу(контролируемую государством), задача которой:
1) регулировать куплю-продажу внутри страны и вовне, страховать риски за счет договоров с госкорпорацией,
2) стимулировать длинные договора(3-5 лет), с возможностью пролонгации.
3) убрать посредников,
Подвел базу, запрещающую вводить эмбарго на экспорт.
У производителя появляется стабильность, он знает, что у него государство купит зерно не менее чем х р/т, а если неурожай, то закроет своим (скажем за 3% страховки от суммы сделки). Покупатель знает, что он гарантировано получит свой товар, не смотря ни на какие форс-мажоры. У кредитных организаций падает риск, благодаря чему можно снизить процентную ставку.
Допустим, у Египта проблемы с зерном, мы говорим нет проблем, госкомпания готова заключить с вами договор на 5 лет, с поставкой зерна по ценам на 20% ниже сегодняшних среднемировых, за это торг. флот под флагом РФ проходит вне очереди через Суэцкий канал с 10% скидкой, либо на тот же период ВТБ является единственной аккредитованной страховой компанией, без страховки которой запрещен проход через канал. Вот вам и продовольственное оружие. И ведь благодарны будут. А какой пиар среди простого народа? RT на арабском: Сегодня между правительством Египта и компанией "Русское зерно" подписан договор о поставках пшеницы, ниже мировых цен на 20%, потом интервью министра селхоз, который говорит: "понимаем проблемы Египта, решили пойти на встречу и скинуть цену для наших друзей на 5 лет, чтобы они смогли выправить ситуацию и это не ударило по простым египтянам".
А финансирование? Такая гос. кантора способна не хуже МО РФ загружать сельхоз. промышленность и КБ выставляя тех. задания на необходимое оборудование, благодаря чему мы будем иметь и сельхоз. производителей с гарантированной загрузкой и производителей сельхозтехники, с гарантированной загрузкой. Тогда и 150 млн. тонн в год - не "прожекты". И у покупателей есть гарантия поставки. Главное, чтобы у госкорпорации был запас прочности на 3 неурожайных года(как по внутренним, так и по внешним обязательствам биржи).