РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,538,210
27,057
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 15:21:09 |
Новое оружие сдерживания
новая дискуссия Дискуссия 336| Американские военные хотят понять принципы использования антиматерии - практически неисчерпаемого источника энергии. На тридцатилетние фундаментальные исследования затрачены гигантские средства. На базе ВВС Эглин в штате Флорида в рамках Директората боеприпасов создано подразделение под красноречивым названием "Революционные боеприпасы" (Revolutionary Munitions), которое занимается проблемой использования антиматерии в военных целях. |
Его руководитель Кеннет Эдвардс выступил в марте на конференции в институте Передовых концепций NASA (NASA Institute for Advanced Concepts) в Вашингтоне с докладом о возможных путях практического применения антиматерии, а именно позитронов, в военных целях.
Еще зимой члены команды Эдвардса охотно давали интервью. Летом Пентагон, образно говоря, надел на них намордник. С тех пор ВВС США ни словом не обмолвились об исследованиях в области антиматерии. Поэтому проблемой заинтересовалась пресса, в частности, американская газета San Francisco Chronicle .
Вернемся теперь к докладу Эдвардса. По его словам, у позитронной бомбы имеется целый ряд преимуществ по сравнению с ядерным и термоядерным оружием. Во-первых, количество энергии, выделяющейся при аннигиляции, больше, чем в ходе ядерной или термоядерной реакции.
Достаточно одного примера: одна миллионная грамма позитрона содержит столько же энергии, сколько 38 килограммов тротила. Простые расчеты показывают, что пятидесяти миллионных грамма позитронов было бы достаточно для взрыва здания Alfred P. Murrah Federal Building в Оклахома-Сити в 1995 году (девятиэтажное здание было практически полностью уничтожено взрывом, эквивалентным 1800 килограммам тротила).
Во-вторых, взрыв позитронной бомбы не оставляет радиоактивных продуктов, которые будут разлагаться в течение десятков и сотен лет. Впрочем, не исключается и создание комбинированных боеприпасов, использующих антиматерию наряду с обычным ядерным зарядом.
Пока работы над позитронным оружием еще очень далеки от завершения. Расчеты, сделанные учеными NASA, работающими в Glenn Research Center в Кливленде, показали, что для получения одного миллиграмма антиматерии сейчас потребовалось бы около ста миллиардов долларов - слишком дорого, чтобы этот проект был интересен с коммерческой точки зрения.
Впрочем, полагает Эдвардс, позитроны в достаточных количествах можно было бы получать на ускорителе элементарных частиц в Лаборатории имени Ферми и на линейных ускорителях в Национальной лаборатории имени Лоуренса в Ливерморе и в Стэнфордском университете.
Помимо проблемы производства существует проблема безопасного хранения позитронов. Без ее решения говорить об их практическом применении нет смысла. Для этого требуется надежная изоляция античастиц от обычной материи, при столкновении с которой античастицы аннигилируют. В настоящее время для хранения античастиц используются так называемые ловушки Пеннинга. В них частицы удерживаются от столкновения со стенками ловушки с помощью магнитного поля. Однако поскольку позитроны заряжены одинаково и отталкиваются друг от друга, со временем все они вырываются из магнитного поля и благополучно исчезают, сталкиваясь с обычной материей.
Проблемой хранения позитронов занимается фирма Positronics Research LLC под руководством бывшего профессора Университета штата Пенсильвания Джеральда Смита. В качестве альтернативы ловушкам Пеннинга ученые предлагают использовать квазистабильные образования - позитронии. Позитроний представляет собой систему из вращающихся друг вокруг друга позитрона и электрона, которые удерживаются от столкновения электромагнитными полями. За это открытие фирма получила от военного ведомства США 3,7 миллиона долларов.
Есть и другие проекты. Например, ВВС активно работают вместе с входящим в систему NASA Центром космических полетов имени Маршалла, где была разработана ловушка антиматерии High Performance Antimatter Trap (HiPAT).
Естественно, антиматерию заманчиво использовать и для производства двигателей различного рода космических аппаратов. Например, достаточно далеко продвинулась американская фирма Hbar Technologies . Она получает финансовую поддержку от NASA и разрабатывает концепцию двигателя на антиматерии для космического корабля. Такой двигатель позволит запускать космические корабли на значительные расстояния. При этом летать они будут значительно быстрее тех, что существуют сейчас.
Например, по расчетам Hbar Technologies, 17 граммов антиматерии достаточно, чтобы непилотируемый космический аппарат за 40 лет долетел до звезды Альфа Центавра, то есть преодолел расстояние в 4,3 световых года или 4,068 х 1013километров. Для сравнения можно вспомнить, что расстояние от Земли до Солнца составляет 1,496 х 108 километров, что в 272000 раз меньше.
Кстати, Кеннет Эдвардс на мартовской конференции в Вашингтоне заявил, что такой двигатель можно было бы построить в течение пятнадцати лет всего за два миллиарда долларов.
Естественно предположить, что американские специалисты накопили достаточно информации, чтобы от теории перейти к практике. Не зря же военное ведомство США наложило запрет на публикацию материалов об исследованиях в области антиматерии. Делу идет к тому, что через пару десятков лет научная фантастика типа Star Track будет смотреться как детская забава. Ведь когда-то фантастикой казалось деление атома.
Американцы не собираются "зацикливаться" на антиматерии. Недавно стало известно, что в августе этого года ВВС США проверяли возможность применения в военных целях телепортации и психокинеза. Они заплатили 25 тысяч долларов за исследование, которое провел физик Эрик Дэвис из фирмы Warp Drive Metrics (Лас-Вегас, штат Невада), и дело идет к тому, что в ближайшие пять лет выложат на эти работы еще семь с половиной миллионов.
Теоретически возможной Дэвичс считает, прежде всего, телепортацию. По мнению этого ученого, если возможность телепортации будет подтверждена, это будет иметь громадное значение для военных, спецслужб и просто для коммерческого применения. Многие специалисты полагают, правда, что серьезным ученым Дэвиса назвать нельзя, а увлеченность ВВС США подобной тематикой вызывает удивление.
Однако американские военные возражают, правда, в метафорической форме: "Нельзя узнать, что под камнем ничего нет, не перевернув его".
ЧТО ТАКОЕ АНТИМАТЕРИЯ?
Еще в 1929 году великий британский физик Пол Дирак предположил, что каждой частице размером меньше атома соответствует античастица, имеющая противоположный заряд. Первую античастицу - антиэлектрон, или позитрон, - открыл американский физик Карл Андерсон из Калифорнийского технологического института. В 50-х годах в университете Беркли были открыты антипротоны.
Основное свойство частиц и античастиц - взаимное уничтожение (аннигиляция) при столкновении. При этом высвобождается значительное количество энергии.
Из античастиц в принципе может быть построено "антивещество" точно таким же образом, как вещество из частиц. Однако возможность аннигиляции при встрече с частицами не позволяет античастицам сколько-нибудь длительное время существовать в веществе. Античастицы могут долго "жить" только при условии полного отсутствия контакта с частицами вещества. Свидетельством наличия антивещества где-нибудь вблизи от известной нам части Вселенной было бы мощное аннигиляционное излучение, приходящее из области соприкосновения вещества и антивещества. Но пока астрофизике неизвестны данные, которые говорили бы о существовании во Вселенной областей, заполненных антивеществом.
Отредактировано: USS Carl Vinson (CVN-70) - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (32)
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 25 сен 2016 16:08:54 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 13:21:09
Судя по отсутствию ссыли на источник, это
Цитата: Цитата...для получения одного миллиграмма антиматерии сейчас потребовалось бы около ста миллиардов долларов...
...Помимо проблемы производства существует проблема безопасного хранения позитронов. Без ее решения говорить об их практическом применении нет смысла. Для этого требуется надежная изоляция античастиц от обычной материи, при столкновении с которой античастицы аннигилируют. В настоящее время для хранения античастиц используются так называемые ловушки Пеннинга. В них частицы удерживаются от столкновения со стенками ловушки с помощью магнитного поля. Однако поскольку позитроны заряжены одинаково и отталкиваются друг от друга, со временем все они вырываются из магнитного поля и благополучно исчезают, сталкиваясь с обычной материей.
И все - всем понятно: неведома х-ня есть, она очень дорога и после получения ее, в результате - хрен увидишь. Идеальная вещица, да.
ПыСы Выход некоторых персонажей из бани надо рассматривать, как
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 16:11:29 |
https://mipt.ru/dmcp/student/diff_articles/pozitron_bomba.php сайт МФТИ для Вас тоже
|
Радонеж ( Слушатель ) |
| 25 сен 2016 16:25:15 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 14:11:29
Да, все это ерунда на нынешнем уровне развития науки и техники. Заряженные свободные частицы в магнитных ловушках хранить можно при исчезающе малой плотности и больших значениях напряженности магнитного поля. Если уж делать что-то, то нечто вроде диамагнитной нейтральной пылинки антиматерии (в идеале пиролитического углерода), подвешенной в вакуумной магнитной ловушке. Но, мы не то что атомы собирать не можем, а и просто античастицы производить не в состоянии в заметных количествах.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 16:31:05 |
Цитата: Радонеж от 25.09.2016 14:25:15
вопрос времени. На данном этапе да - а потом...
Когда то и деление атома тоже представлялось невозможным, однако...
|
|
everyman ( Слушатель ) |
| 25 сен 2016 23:34:16 |
Сообщение удалено
everyman
26 сен 2016 03:46:44
everyman
26 сен 2016 03:46:44
Отредактировано: everyman - 26 сен 2016 03:46:44
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 16:15:37 |
То же можно сказать и про МББ/УББ, Рубежи, Сарматы, С-500 итд. Где
п.с
Не одними "свободнопадающими" .
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 25 сен 2016 16:36:26 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 14:15:37
О, да. Моя несбыточная мечта - чтобы пиндосы тратили 100% своего военного бюджета на подобные "прорывные" технологии ближайшие хотя бы лет 20...25, пока мы будем ковыряться с перечисленными Вами, не достойными даже упоминаний, заведомо гиблыми проектами.
ПыСы Удачи Вам в полете к Альфа Центавре, надеюсь, что место в первом экипаже за Вами застолбят. .
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 16:51:48 |
Проекты не гиблые. Просто пендосы работают на опережение нас, и уже опережают... (странно что до Вас это не доходит)
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 25 сен 2016 17:07:58 |
Сообщение удалено
rigel1986
25 сен 2016 21:16:44
rigel1986
25 сен 2016 21:16:44
Отредактировано: rigel1986 - 25 сен 2016 21:16:44
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 25 сен 2016 17:20:17 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 14:51:48
Видете ли, я - инженер. Привык к языку цифр и точным формулировкам. Не затруднит ли Вас накидать простенькую табличку: тема, этап работ, срок окончания, планируемое время принятия результата на вооружение, срок отставания ВПК РФ от "ги-ги-мона"- это по горизонтали, а по вертикали - несметное количество нумеров (ну хотя бы - пока в Экселе цифры не кончаться).
ПыСы А что там со "свободнопадающая"- проблемы с переводом сложного слова на английский?
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 17:47:00 |
Не цифры а сравнительная статистика обьемов капиталовложений в прикладные и фундаментальные научные исследования/НИОКР в США и у НАС отличаются этим самым размером капиталовложений в N-ое (не буду врать - математика любит точность) количество раз. Знак "> " обращен в сторону США. т.е СШа абсолютные лидеры в этой области, и соотвественно могут называться тем самым "Ги-Ги-Моном" как бы иронично вы не вели о них полемику.
Простая логика - если я буду больше ухаживать за своим огородом чем мой сосед у меня будет больше урожай. Андестенд ?
п.с
Имел ввиду что не одними свободнопадающими бомбами будет состоять арсенал СЯС СШП.
|
|
Красный Лещ ( Слушатель ) |
| 25 сен 2016 19:46:17 |
На всю эту ахинею про антиматерию и Альфа Центавра почему-то руки чешутся ответить как-то так..
|
|
mse ( Специалист ) |
| 25 сен 2016 17:48:51 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 14:51:48
Чувак, будешь нюхать-колоть антиматерию, у тебя % на лбу вырастет. Завязывай с тяжолой норкотой, ты не омереганцкий енерал.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 сен 2016 23:51:12 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 14:51:48
Угу, в погружении на дно - точно опережают. Но не всех - каклы тут впереди всех, они уже не одно дно пробили и дальше вниз в вечном полете.
Вы серьезно бред несете или потроллить? За второе - бан положен. За первое, впрочем, тоже, но поменьше сроком.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 сен 2016 23:45:07 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 14:15:37
Есть и готово к развертыванию практически, причем уже не первое поколение
Цитата: ЦитатаРубежи,
Начинается развертывание скоро
Цитата: ЦитатаСарматы
Скоро начнут испытывать.
Цитата: Цитата, С-500 итд.
Уже людей на них обучают в Ярославке. ГИ скоро закончат, в том году.
Еще про Армату или Курганец с Т-50 тогда уж надо кукарекнуть, чего уж
Чего сказать-то хотели? Зачем сравнивать реальные проекты со звездолетами?
|
|
Один и без оружия ( Слушатель ) |
| 02 окт 2016 16:52:35 |
Сообщение удалено
BlackShark
02 окт 2016 21:29:28
BlackShark
02 окт 2016 21:29:28
Отредактировано: BlackShark - 02 окт 2016 21:29:28
|
|
перегрев ( Практикант ) |
| 25 сен 2016 17:52:03 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 13:21:09
Так, уже и до применения антиматерии в
P.S. Кстати история абсолютно реальная, на эту хрень действительно купилось бывшее УРБВТ. Не смогли люди устоять перед научным авторитетом давнего партнера. Авторитет, как водится, много лет работал в области альтернативной физики и имел свое видение физической картины мира. Были выделены реальные деньги, миллионов 4-5, по тем временам очень приличные деньги на НИР. Окончилось все ожидаемым пшиком, люди получили неиллюзорных звюзделей и надолго стали предметом злых насмешек своих нетолерантных коллег и предприятий-исполнителей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 17:57:16 |
Цитата: перегрев от 25.09.2016 15:52:03
Вот именно что американцы цепляются за любые нити ведущие к созданию чего-то принципиально нового, а у нас перспективные направления развития научной мысли в т.ч военной связывают с лженаукой и растачительством бюджетных средств. Только есть поговорка как никак актуальная для дня сегодняшнего - "Кто не хочет кормить своих ученых будет кормить чужую армию!"
|
|
перегрев ( Практикант ) |
| 25 сен 2016 18:05:08 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 15:57:16
Я Вам напомню за "гафнивую" бомбу, в контексте "цепляния за любые нити" по созданию чего-нибудь "нового" Хотя чего возмущаться, люди освоили нехилые бюджеты, потом честно сказали - извините, мол, не получилось. По большому счету нам до них еще учиться и учиться
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2016 20:16:54 |
Цитата: перегрев от 25.09.2016 16:05:08
Поживем- увидим-узнаем. Опять же... делать скороплительные выводы с криками "Все пропало..." нет смысла. Главное не оказаться в роли догоняющих (как это уже было в Победном 45-м) По странной иронии гонки вооружений навязывают НАМ, а не мы им.
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 25 сен 2016 20:25:04 |
Цитата: прополис от 25.09.2016 15:57:16
[movie=400,300]http://youtu.be/DgW6Q91WHOw[/movie]
Только вместо "девушки" нужно поставить "модераторы", а после "уймите" - поставить запятую
.
|
|
anikon ( Слушатель ) |
| 25 сен 2016 17:57:47 |
Цитата: перегрев от 25.09.2016 15:52:03
Комрады, с кем вы пытаетесь разговаривать? Пора ему выписать билет в один конец и все. Админам может быть поставить Evercookie, чтоб закрыть таким доступ и их клонам (сильно поубавиться по опыту желающих баловаться ) https://habrahabr.ru/post/104725/
P.S. ветка только устаканилась, пришли новые люди, еще данкома не хватает и будет вообще красиво. Интересно стало читать, но приползло вот это
