Минобороны напомнило "стратегам" из США о радиусе действия ЗРК в Сирии

Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет неочевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.

• +2.21 / 47

И та и другая , кстати , умеет пулять по земле .
 Немаловажный фактор .
Что касается "везде " , то Конашенков сказал вполне определенно , небо Сирии закрыто .

• +0.36 / 14

Он не просто это сказал. Он открыто сказал, что в любой точке САР в любой момент времени могут находиться российские военнослужащие, "поэтому любые ракетные или воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим"... А эт уже не просто небо закрыто, эт намного серьёзнее...

• +1.77 / 42

Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК

• -1.17 / 47

Массированный удар возможен только после массированного стягивания носителей. Проспать это трудно, думаю там подумали обо всем.

• +1.45 / 31

Массированный удар возможен, когда его массированно и безоговорочно поддержат в тех же США. Сейчас там разброд и шатание. Что бы собрать сопли в кулак и начать массированно долбить - надо пожертвовать сначала пару пешек - дать сбить 2-3 самолета. А потом - поднять визг и открывать "священную борьбу" против Асада, который сбив самолеты де факто "объявил войну". 

• +0.92 / 16

Все носители окажутся внезапно на рубежах, даже если они соберут сопли в кулак? САР и РФ будут попивать мате? Как там говорил ВВП про неизбежность драки?

• +0.37 / 4

Да, это возможно... Только пожертвуют чем-нибудь другим. Чем - не знаю. Ну, скажем, подразделением боевиков, которых объявят "умеренными". Самолеты - нынче дороги, чтобы ими жертвовать направо и налево. 
А вообще, вся эта дискуссия об остеклении Стамбула, сбития ракет и прочем, мне лично кажется притянутой за уши. Никто воевать с русскими не хочет. Это аксиома. Янки - прежде всего, предприниматели. Они за пару тысяч процентов готовы бога с дьяволом заодно продать. Но сидеть в бункерах много лет без надежды хоть на какую-то прибыль - они на это не подписывались и не подпишутся. Конечно, там есть неадекваты, троцкисты-мечтатели, готовые весь мир поджечь за идею. Но их мало, и они не смогут подписать других на авантюру. Причину я уже указал - бизнесменам нужны деньги, а не голые идеи.

• +1.01 / 16

Плюсанул. И тем не менее они довели дело до такой острой фазы. Проворачивание фарша обратно тоже чревато огромными издержками и - убытками. А то и крахом.  У них может не быть выбора. По всякому плохо.

• -0.11 / 6

Да, довели. И именно по причине того, что они надеялись на сверхприбыль. Ибо  хаос в государстве означает ловлю в мутной воде "рыбы" такого размера, что это перекрывает все расходы на создание этого хаоса. А тут прибыли не будет. Совсем. Есть от чего загрустить.

• +0.54 / 8

Мне эта ситуация напоминает Джека Слейтера ("Последний киногерой" со Шварцнеггером), оказавшегося в реальном, не киношном, мире, когда он кулаком боковое стекло у машины разбивает. Больно, говорит. Потом стреляет в машину, опять стреляет - а обычно они взрываются, говорит. Во, а тут и больно, и ни стекла не разбил, и не взорвал ничего...

• +0.33 / 8

"Это не кино! Перезаряжать нужно!" (ц)

• +0.69 / 15

Ну это Вы погорячились. Чужими руками все хотят повоевать с русскими  Ну и своими тоже хватает - ИГИЛ и некоторые отмороженные хохлы.
А насчет идей - идея в мире одна. Это деньги. Все остальные идеи - ее адаптации под разные слои населения. Так вот, единственный выход из нынешнего сейчас экономического положения в мире - война. Как впрочем было сотни и тысячи раз в истории. Вопрос не в том будет она или нет. Вопрос в том на кого повесят в итоге издержки, кто будет назначен побежденным.Вариантов два - либо РФ либо США. Время сейчас играет на РФ, нам война не нужна. США же война нужна была еще вчера...

• +1.81 / 32

А что разве БДК(большие десантные корабли) и вспомогательные суда ВМФ прекратили свои регулярные  рейсы из Тартуса в Новороссийск?

• +1.52 / 23

Не знаю, не слежу за перемещением их флота. Речь в принципе про удар по целям с надводных, подводных, воздушных и сухопутных установок. Естественно, где это возможно. А союзников и сочувствующих вокруг много. Класс ракет, может быть любой. Который подходит под нанесение ударов. Томагавки, как общее набившее оскомину определение.

• -0.51 / 16

Штука-то в том, что бить будут и по носителям. Где бы они ни были. Поэтому сочувствующих-то может вокруг и много, да вот прям откровенных идиотов не наблюдается, ну кроме как в СМИ надрывно кукарекать... Вот такая вот загогулина, панимашь... Поэтому сценарии со стамилионными залпами впечатляют, конечно, но не реальны...

• +1.07 / 19

Не переживайте вы сильно. Нечесть она не сказочная, ей тоже надо готовиться. Не думаете же вы, что туда комплексты превезли без ракето?

• +0.02 / 2

  Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.

• +0.80 / 17

"Многие из нас, острые глазом и не тупые умом ловко подметили, что наилучшей обороной против ракет является убийство ракетчика" (с)

• +1.03 / 22

Тоже верно. Подобного масштаба приготовления не могут быть незамеченными. Упреждающий удар вряд ли станут наносить, но и ударить всем не дадут. Операция в любом случае по времени растянется, наши успеют авиацию поднять.

• -0.16 / 1

Вопрос резонный -

http://sensaysay.ru/…ch-k-trete

Там хоть какие-то цифры есть. Но не учитываются российские самолёты, имеющие ракеты воздух-воздух.

• -0.07 / 5

Сообщу Вам по секрету - всему свету, что топоры сбиваются и из "Тунгуски", главное засечь направление подлёта, а с этим проблем нет, как Вы понимаете.

• +0.15 / 10

Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.

• +1.52 / 34

Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.

• -0.36 / 7

заведомый массированный удар коалиции по САА нельзя будет замять. Это уже агрессия против суверенного государства.

• +1.46 / 30

Замять массированный удар?! А кто говорит об этом? Речь о технической возможности отразить удар, а не о политике.

• -0.24 / 8

Лучше переоценить противника, чем недооценить. У меня иногда складывается впечатление, что на ГА работает "иностранная" бригада под видом "патриотов". Слишком слащавые речи и победные реляции звучат. С целью "усыпления" бдительности, дезы и расслабления "булок". В первую очередь, оф. лиц от государства и сми, кто читает ГА. Что идеально вписывается в концепцию информационной войны. Вы не согласны со мной?
"запад" уже на протяжении столетий вертит эту планету, без серьёзных последствий для себя. И тут вдруг раз и сдулся от страха перед ВВП, т-14, т-50 и экономикой РФ и сдался безоговорочно. Здесь больше фантазёров или аналитиков?

Давайте просчитаем гипотетическую ситуацию.
Нато наносит удар (50 ракет), наше ПВО их сбивает (затратив 50-70). На следующий день история повторяется. И дальше что?
Цель ракет неизвестна. Как сказали в МО времени выяснять не будет. Так?
Следовательно если мы нанесём ответный удар, в ту же секунду запад заявит, что мы агрессоры, так как они якобы собирались долбить ИГ. Они и сейчас что-то там долбят, хоть это и является нарушением суверенитета САР.
Если не ответим, будут наращивать удары, выхолащивая ресурс ПВО.
В общем, ситуация довольно опасная.
Ну а насчёт этого не может быть, потому что не может быть. История показывает обратное, как и жизнь впрочем. Советую поторговать на Мамбе, с такой аналитикой и уверенностью, многие бы уже озолотились.  Хотя это стёб, рождённый ползать, летать не может. Философия жизни, без обид.  

• -0.89 / 80

Расчехлились? Ресурс тут не ура-патриотов, а тех кто может и голову включать. Вы прямо думаете, что ПВО работает в вакууме? Типа отразатят атаку и будут ждать следующую, при этом никто не ударит никуда. Нахрена тогда вообще армия? Вам на этот вопрос ответили тут уже многократно, перечитайте несколько страниц форума назад. Не надо повторяться.

• +1.21 / 30

Просто наигениальнейший бред. Этак выстроившись свиньёй, с транспарантом наперевес на котором будет начертано: На ДАИШ! -  можно и Дамаск смело идти брать. А если кто отработает по этой группе в ...полосатых купальниках их можно смело объявлять агрессорами... А если не отработает никто, то можно, чё мелочится, сразу после на Москву поворачивать. Ага...
Вы б для начала с понятием агрессия ознакомились бы что ли, помимо всего прочего, а то дюже смешно, особливо на фоне столь громкого борцунства за аналитический уровень, ...

• +0.79 / 21

Синим - согласен.
Зелёным - это не так. Не было абсолютного превосходства Запада. Да и нет ничего на Земле, что было бы навечно. Всё меняется рано или поздно. Так почему не сейчас такой момент? 
Гипотетическая ситуация - я вот чёт не припомню, чтобы коалиция крылатыми ракетами ИГИЛ бомбило. И после бомбёжки Дэйр Эз Зора - хватит и одной ракеты, "случайно" упавшей на САА, чтобы начать ответные действия. Какие 50 ракет?! Всё, что будет в воздухе на тот момент, станет целью для ВКС. И, без сомнения, значительное число самолётов, которые коалиция поднимет в воздух для нанесения удара, станет триггером для поднятия в воздух наших самолётов. Так что ни о каком "следующем" дне и речи быть не может. 

• +0.06 / 12

   
Если лучники Лесото выпустят тысячи стрел по посольству РФ в Йоханнесе - РФ будет объявлять войну Лесото?
Или просто предпочтёт не заметить неловкое действие?

• -0.48 / 6

@Зенитно-ракетный комплекс С-400 в свою очередь состоит из многофункциональной радиолокационной станции сопровождения и наведения ракет и пусковых установок (до 12 штук). По сути каждый комплекс может функционировать независимо от пункта боевого управления и основного РЛК. Эту возможность как раз таки и обеспечивает многофункциональная РЛС 92Н6Е, хотя её дальность меньше — около 400 км. Кроме того, она может одновременно сопровождать до 100 целей при так называемом "трассовом сопровождении" и до 6 при точном. При этом на каждую из обстреливаемых целей наводится две ракеты, что обеспечивает большую вероятность попадания@

http://www.pravda.ru…ivmeads-0/

Видели? Большую вероятность. Она, вероятность эта, за 90% выходит, но не стопроцентная.

Там, выше по ветке, есть ссылка с цифрами - кол-во ракет в стволах С-400 в Сирии и кол-во ракет, которые коалиция может единовременно пустить по целям в Сирии. Давайте и Вы свои сравнения Томагавков со стрелами будете как-то обосновывать. Если Вы правы - я только рад буду.

• -0.73 / 23

В Алеппо точно есть "Буки-М2Э", могут и "Панцири" быть как минимум сирийские. В ДэЗе не знаю.

• +1.84 / 32

Камрад. Вы последние 20 лет проспали в глубокой спячке???
Почитайте интернет . С поиском военные операции Нато....
Начиная от Югославию , Ирак, Ливия, Сирия....

• +0.68 / 14

Вы не точно высказались ..   Югославия  вместо Сербии должна быть ... Да и Афганистан не приведён .
PS 12 АС

• +0.31 / 4