Большой передел мира
243,507,069 496,991
 

  Wat russia
06 окт 2016 18:29:34

Минобороны напомнило "стратегам" из США о радиусе действия ЗРК в Сирии

новая дискуссия Новость  1.717

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Радиус действия российских зенитных систем С-300 и С-400 может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов", — сказал он.


Конашенков подчеркнул, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей".

"А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов —"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", — добавил он.


Представитель Минобороны обратил внимание всех "горячих голов" на то, что после удара возглавляемой коалиции по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре Москва приняла меры для исключения подобных "ошибок" в отношении российских военнослужащих.

Конашенков также отметил, что "утечки" в западных СМИ об обсуждении в США возможности ударов по армии Сирии могут быть прологом реальных действий.

"Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов", — резюмировал генерал.

Ранее Минобороны сообщило о доставке в Сирию батареи ЗРК С-300. В ведомстве отметили, что речь идет об исключительно оборонительной системе, которая никому не представляет угрозы.



https://ria.ru/syria/20161006/1478651444.html
  • +4.08 / 90
КОММЕНТАРИИ (43)
 
 
  amauter russia, Москва
06 окт 2016 19:09:55
Цитата: Wat от 06.10.2016 16:29:34МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Радиус действия российских зенитных систем С-300 и С-400 может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов, заявил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляются зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов", — сказал он.


Конашенков подчеркнул, что у боевых расчетов российских комплексов ПВО "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей".

"А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов —"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", — добавил он.


Представитель Минобороны обратил внимание всех "горячих голов" на то, что после удара возглавляемой коалиции по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре Москва приняла меры для исключения подобных "ошибок" в отношении российских военнослужащих.

Конашенков также отметил, что "утечки" в западных СМИ об обсуждении в США возможности ударов по армии Сирии могут быть прологом реальных действий.

"Рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов", — резюмировал генерал.

Ранее Минобороны сообщило о доставке в Сирию батареи ЗРК С-300. В ведомстве отметили, что речь идет об исключительно оборонительной системе, которая никому не представляет угрозы.



https://ria.ru/syria/20161006/1478651444.html


Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет неочевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.
Отредактировано: amauter - 06 окт 2016 19:12:11
  • +2.21 / 47
 
 
  Алексей N russia, Шенкурск
06 окт 2016 19:16:50
Цитата: amauter от 06.10.2016 17:09:55Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет не очевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.

И та и другая , кстати , умеет пулять по земле .
 Немаловажный фактор .
Что касается "везде " , то Конашенков сказал вполне определенно , небо Сирии закрыто .
  • +0.36 / 14
  • Скрыто
 
 
 
  shmegelsky
06 окт 2016 19:33:52
Цитата: Алексей N от 06.10.2016 17:16:50И та и другая , кстати , умеет пулять по земле .
 Немаловажный фактор .
Что касается "везде " , то Конашенков сказал вполне определенно , небо Сирии закрыто .

Он не просто это сказал. Он открыто сказал, что в любой точке САР в любой момент времени могут находиться российские военнослужащие, "поэтому любые ракетные или воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим"... А эт уже не просто небо закрыто, эт намного серьёзнее...
Отредактировано: shmegelsky - 06 окт 2016 23:46:42
  • +1.77 / 42
  • Скрыто
 
 
  957df russia
06 окт 2016 19:46:45
Цитата: amauter от 06.10.2016 17:09:55Вчера предвосхитил эту новость. Так как С-300 В4 очень мобильна, то теперь по факту вся территория Сирии покрыта нашей ПВО, С-400 расположены возле побережья и не дотягивают до восточных частей Сирии. При этом, где находится колпак ПВО для америкосов теперь будет неочевидно, отсюда и ухмылка Конашенкова о непредсказуемом радиусе, теперь этот радиус везде в Сирии.

Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке
  • -1.17 / 47
 
 
 
  anikon russia
06 окт 2016 19:53:06
Цитата: 957df от 06.10.2016 17:46:45Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке


Массированный удар возможен только после массированного стягивания носителей. Проспать это трудно, думаю там подумали обо всем.
  • +1.45 / 31
  • Скрыто
 
 
 
 
  DM2013 russia
06 окт 2016 22:35:55
Цитата: anikon от 06.10.2016 17:53:06Массированный удар возможен только после массированного стягивания носителей. Проспать это трудно, думаю там подумали обо всем.

Массированный удар возможен, когда его массированно и безоговорочно поддержат в тех же США. Сейчас там разброд и шатание. Что бы собрать сопли в кулак и начать массированно долбить - надо пожертвовать сначала пару пешек - дать сбить 2-3 самолета. А потом - поднять визг и открывать "священную борьбу" против Асада, который сбив самолеты де факто "объявил войну". 
  • +0.92 / 16
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  anikon russia
06 окт 2016 22:42:30
Цитата: DM2013 от 06.10.2016 20:35:55Массированный удар возможен, когда его массированно и безоговорочно поддержат в тех же США. Сейчас там разброд и шатание. Что бы собрать сопли в кулак и начать массированно долбить - надо пожертвовать сначала пару пешек - дать сбить 2-3 самолета. А потом - поднять визг и открывать "священную борьбу" против Асада, который сбив самолеты де факто "объявил войну".


Все носители окажутся внезапно на рубежах, даже если они соберут сопли в кулак? САР и РФ будут попивать мате? Как там говорил ВВП про неизбежность драки?
  • +0.37 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Voyager77
06 окт 2016 23:16:52
Цитата: DM2013 от 06.10.2016 20:35:55Массированный удар возможен, когда его массированно и безоговорочно поддержат в тех же США. Сейчас там разброд и шатание. Что бы собрать сопли в кулак и начать массированно долбить - надо пожертвовать сначала пару пешек - дать сбить 2-3 самолета. А потом - поднять визг и открывать "священную борьбу" против Асада, который сбив самолеты де факто "объявил войну".

Да, это возможно... Только пожертвуют чем-нибудь другим. Чем - не знаю. Ну, скажем, подразделением боевиков, которых объявят "умеренными". Самолеты - нынче дороги, чтобы ими жертвовать направо и налево. 
А вообще, вся эта дискуссия об остеклении Стамбула, сбития ракет и прочем, мне лично кажется притянутой за уши. Никто воевать с русскими не хочет. Это аксиома. Янки - прежде всего, предприниматели. Они за пару тысяч процентов готовы бога с дьяволом заодно продать. Но сидеть в бункерах много лет без надежды хоть на какую-то прибыль - они на это не подписывались и не подпишутся. Конечно, там есть неадекваты, троцкисты-мечтатели, готовые весь мир поджечь за идею. Но их мало, и они не смогут подписать других на авантюру. Причину я уже указал - бизнесменам нужны деньги, а не голые идеи.
  • +1.01 / 16
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan
06 окт 2016 23:25:17
Цитата: meditanto от 06.10.2016 21:16:52
Да, это возможно... Только пожертвуют чем-нибудь другим. Чем - не знаю. Ну, скажем, подразделением боевиков, которых объявят "умеренными". Самолеты - нынче дороги, чтобы ими жертвовать направо и налево. 
А вообще, вся эта дискуссия об остеклении Стамбула, сбития ракет и прочем, мне лично кажется притянутой за уши. Никто воевать с русскими не хочет. Это аксиома. Янки - прежде всего, предприниматели. Они за пару тысяч процентов готовы бога с дьяволом заодно продать. Но сидеть в бункерах много лет без надежды хоть на какую-то прибыль - они на это не подписывались и не подпишутся. Конечно, там есть неадекваты, троцкисты-мечтатели, готовые весь мир поджечь за идею. Но их мало, и они не смогут подписать других на авантюру. Причину я уже указал - бизнесменам нужны деньги, а не голые идеи.



Плюсанул. И тем не менее они довели дело до такой острой фазы. Проворачивание фарша обратно тоже чревато огромными издержками и - убытками. А то и крахом.  У них может не быть выбора. По всякому плохо.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 окт 2016 03:31:42
  • -0.11 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Voyager77
06 окт 2016 23:35:53
Цитата: Popovsky Stan от 06.10.2016 21:25:17Плюсанул. И тем не менее они довели дело до такой острой фазы. Проворачивание фарша обратно тоже чревато огромными издержками и - убытками. А то и крахом.  У них может не быть выбора. По всякому плохо.

Да, довели. И именно по причине того, что они надеялись на сверхприбыль. Ибо  хаос в государстве означает ловлю в мутной воде "рыбы" такого размера, что это перекрывает все расходы на создание этого хаоса. А тут прибыли не будет. Совсем. Есть от чего загрустить.
  • +0.54 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan
06 окт 2016 23:45:22
Цитата: meditanto от 06.10.2016 21:35:53
Да, довели. И именно по причине того, что они надеялись на сверхприбыль. Ибо  хаос в государстве означает ловлю в мутной воде "рыбы" такого размера, что это перекрывает все расходы на создание этого хаоса. А тут прибыли не будет. Совсем. Есть от чего загрустить.



Мне эта ситуация напоминает Джека Слейтера ("Последний киногерой" со Шварцнеггером), оказавшегося в реальном, не киношном, мире, когда он кулаком боковое стекло у машины разбивает. Больно, говорит. Потом стреляет в машину, опять стреляет - а обычно они взрываются, говорит. Во, а тут и больно, и ни стекла не разбил, и не взорвал ничего...
  • +0.33 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
07 окт 2016 00:14:53
Цитата: Popovsky Stan от 06.10.2016 21:45:22Мне эта ситуация напоминает Джека Слейтера ("Последний киногерой" со Шварцнеггером), оказавшегося в реальном, не киношном, мире, когда он кулаком боковое стекло у машины разбивает. Больно, говорит. Потом стреляет в машину, опять стреляет - а обычно они взрываются, говорит. Во, а тут и больно, и ни стекла не разбил, и не взорвал ничего...

"Это не кино! Перезаряжать нужно!" (ц)
  • +0.69 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  DM2013 russia
06 окт 2016 23:42:11
Цитата: meditanto от 06.10.2016 21:16:52Никто воевать с русскими не хочет. Это аксиома.

Ну это Вы погорячились. Чужими руками все хотят повоевать с русскими Веселый Ну и своими тоже хватает - ИГИЛ и некоторые отмороженные хохлы.
А насчет идей - идея в мире одна. Это деньги. Все остальные идеи - ее адаптации под разные слои населения. Так вот, единственный выход из нынешнего сейчас экономического положения в мире - война. Как впрочем было сотни и тысячи раз в истории. Вопрос не в том будет она или нет. Вопрос в том на кого повесят в итоге издержки, кто будет назначен побежденным.Вариантов два - либо РФ либо США. Время сейчас играет на РФ, нам война не нужна. США же война нужна была еще вчера...
Отредактировано: DM2013 - 07 окт 2016 23:46:42
  • +1.81 / 32
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  "Osa"
  • Загрузить
 
 
 
  starmextotsamyj ussr, колывань
06 окт 2016 19:55:34
Цитата: 957df от 06.10.2016 17:46:45Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

А что разве БДК(большие десантные корабли) и вспомогательные суда ВМФ прекратили свои регулярные  рейсы из Тартуса в Новороссийск?
Отредактировано: starmextotsamyj - 07 окт 2016 08:01:42
  • +1.52 / 23
  • Скрыто
 
 
 
  ахмадинежад ussr
06 окт 2016 19:57:04
Сообщение удалено

07 окт 2016 00:01:42

  • +0.56
 
 
 
 
  957df russia
06 окт 2016 20:05:35
Цитата: ахмадинежад от 06.10.2016 17:57:04э ... как это? они уже на местах пусков, массированных ...

Не знаю, не слежу за перемещением их флота. Речь в принципе про удар по целям с надводных, подводных, воздушных и сухопутных установок. Естественно, где это возможно. А союзников и сочувствующих вокруг много. Класс ракет, может быть любой. Который подходит под нанесение ударов. Томагавки, как общее набившее оскомину определение.
  • -0.51 / 16
 
 
 
 
 
  shmegelsky
06 окт 2016 20:12:09
Цитата: 957df от 06.10.2016 18:05:35Не знаю, не слежу за перемещением их флота. Речь в принципе про удар по целям с надводных, подводных, воздушных и сухопутных установок. Естественно, где это возможно. А союзников и сочувствующих вокруг много. Класс ракет, может быть любой. Который подходит под нанесение ударов. Томагавки, как общее набившее оскомину определение.

Штука-то в том, что бить будут и по носителям. Где бы они ни были. Поэтому сочувствующих-то может вокруг и много, да вот прям откровенных идиотов не наблюдается, ну кроме как в СМИ надрывно кукарекать... Вот такая вот загогулина, панимашь... Поэтому сценарии со стамилионными залпами впечатляют, конечно, но не реальны...
  • +1.07 / 19
  • Скрыто
 
 
 
  shmegelsky
06 окт 2016 20:03:12
Сообщение удалено
shmegelsky
07 окт 2016 00:16:42
Отредактировано: shmegelsky - 07 окт 2016 00:16:42

  • +0.68
 
 
 
 
  957df russia
06 окт 2016 20:08:53
Сообщение удалено

07 окт 2016 00:16:42

  • -0.46
 
 
 
 
 
  anikon russia
06 окт 2016 20:18:31
Цитата: 957df от 06.10.2016 18:08:53Ага. Ответ характерный и как обычно ни о чём, как  впрочем 95% постов здесь. Ракеты пво большие, и загрузить их не быстро + доставка до установок. А нечести вокруг много. Вот основная моя мысль.


Не переживайте вы сильно. Нечесть она не сказочная, ей тоже надо готовиться. Не думаете же вы, что туда комплексты превезли без ракето?
  • +0.02 / 2
  • Скрыто
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 окт 2016 20:31:12
Цитата: 957df от 06.10.2016 17:46:45Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

  Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.
Отредактировано: Дедушка - 07 окт 2016 00:31:42
  • +0.80 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
  Robbinsraf ussr
06 окт 2016 20:33:55
Цитата: Дедушка от 06.10.2016 18:31:12Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.

"Многие из нас, острые глазом и не тупые умом ловко подметили, что наилучшей обороной против ракет является убийство ракетчика" (с)
  • +1.03 / 22
  • Скрыто
 
 
 
 
  Popovsky Stan
06 окт 2016 20:45:21
Цитата: Дедушка от 06.10.2016 18:31:12
  Как бишь там - "Лучшее ПВО - это танки на аэродроме противника". Думаю. никто не будет ждать, пока какой нить носитель методично отстреляет весь свой арсенал.



Тоже верно. Подобного масштаба приготовления не могут быть незамеченными. Упреждающий удар вряд ли станут наносить, но и ударить всем не дадут. Операция в любом случае по времени растянется, наши успеют авиацию поднять.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 окт 2016 00:46:42
  • -0.16 / 1
  • Скрыто
 
 
 
  Popovsky Stan
06 окт 2016 20:38:19
Цитата: 957df от 06.10.2016 17:46:45
Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке



Вопрос резонный -

http://sensaysay.ru/…ch-k-trete

Там хоть какие-то цифры есть. Но не учитываются российские самолёты, имеющие ракеты воздух-воздух.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 окт 2016 00:46:42
  • -0.07 / 5
  • Скрыто
 
 
 
  avt5160701 russia, Москва
06 окт 2016 20:45:24
Цитата: 957df от 06.10.2016 17:46:45Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Сообщу Вам по секрету - всему свету, что топоры сбиваются и из "Тунгуски", главное засечь направление подлёта, а с этим проблем нет, как Вы понимаете.
  • +0.15 / 10
  • Скрыто
 
 
 
  mich germany
06 окт 2016 20:53:50
Цитата: 957df от 06.10.2016 17:46:45Отлично. Теперь вопрос хватит ли на складах в САР ракет для ПВО, чтобы оперативно пополнять установки при массированном ударе томагавками или ещё каких-нибудь ракетных систем (возможно триады) нато и союзников. Всё же это не АК Рот на замке

Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.
  • +1.52 / 34
 
 
 
 
  Popovsky Stan
06 окт 2016 21:05:47
Цитата: mich от 06.10.2016 18:53:50
Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.



Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.
  • -0.36 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  mich germany
06 окт 2016 21:47:12
Цитата: Popovsky Stan от 06.10.2016 19:05:47Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.

заведомый массированный удар коалиции по САА нельзя будет замять. Это уже агрессия против суверенного государства.
  • +1.46 / 30
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan
06 окт 2016 21:51:05
Цитата: mich от 06.10.2016 19:47:12
заведомый массированный удар коалиции по САА нельзя будет замять. Это уже агрессия против суверенного государства.



Замять массированный удар?! А кто говорит об этом? Речь о технической возможности отразить удар, а не о политике.
  • -0.24 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  957df russia
07 окт 2016 01:03:35
Цитата: mich от 06.10.2016 19:47:12заведомый массированный удар коалиции по САА нельзя будет замять. Это уже агрессия против суверенного государства.

Лучше переоценить противника, чем недооценить. У меня иногда складывается впечатление, что на ГА работает "иностранная" бригада под видом "патриотов". Слишком слащавые речи и победные реляции звучат. С целью "усыпления" бдительности, дезы и расслабления "булок". В первую очередь, оф. лиц от государства и сми, кто читает ГА. Что идеально вписывается в концепцию информационной войны. Вы не согласны со мной?
"запад" уже на протяжении столетий вертит эту планету, без серьёзных последствий для себя. И тут вдруг раз и сдулся от страха перед ВВП, т-14, т-50 и экономикой РФ и сдался безоговорочно. Здесь больше фантазёров или аналитиков?

Давайте просчитаем гипотетическую ситуацию.
Нато наносит удар (50 ракет), наше ПВО их сбивает (затратив 50-70). На следующий день история повторяется. И дальше что?
Цель ракет неизвестна. Как сказали в МО времени выяснять не будет. Так?
Следовательно если мы нанесём ответный удар, в ту же секунду запад заявит, что мы агрессоры, так как они якобы собирались долбить ИГ. Они и сейчас что-то там долбят, хоть это и является нарушением суверенитета САР.
Если не ответим, будут наращивать удары, выхолащивая ресурс ПВО.
В общем, ситуация довольно опасная.
Ну а насчёт этого не может быть, потому что не может быть. История показывает обратное, как и жизнь впрочем. Советую поторговать на Мамбе, с такой аналитикой и уверенностью, многие бы уже озолотились. Улыбающийся Хотя это стёб, рождённый ползать, летать не может. Философия жизни, без обид.  
  • -0.89 / 80
 
 
 
 
 
 
 
  anikon russia
07 окт 2016 01:13:32
Цитата: 957df от 06.10.2016 23:03:35Лучше переоценить противника, чем недооценить. У меня иногда складывается впечатление, что на ГА работает "иностранная" бригада под видом "патриотов". Слишком слащавые речи и победные реляции звучат. С целью "усыпления" бдительности, дезы и расслабления "булок". В первую очередь, оф. лиц от государства и сми, кто читает ГА. Что идеально вписывается в концепцию информационной войны. Вы не согласны со мной?
"запад" уже на протяжении столетий вертит эту планету, без серьёзных последствий для себя. И тут вдруг раз и сдулся от страха перед ВВП, т-14, т-50 и экономикой РФ и сдался безоговорочно. Здесь больше фантазёров или аналитиков?

Давайте просчитаем гипотетическую ситуацию.
Нато наносит удар (50 ракет), наше ПВО их сбивает (затратив 50-70). На следующий день история повторяется. И дальше что?
Цель ракет неизвестна. Как сказали в МО времени выяснять не будет. Так?
Следовательно если мы нанесём ответный удар, в ту же секунду запад заявит, что мы агрессоры, так как они якобы собирались долбить ИГ. Они и сейчас что-то там долбят, хоть это и является нарушением суверенитета САР.
Если не ответим, будут наращивать удары, выхолащивая ресурс ПВО.
В общем, ситуация довольно опасная.
Ну а насчёт этого не может быть, потому что не может быть. История показывает обратное, как и жизнь впрочем. Советую поторговать на Мамбе, с такой аналитикой и уверенностью, многие бы уже озолотились. Улыбающийся Хотя это стёб, рождённый ползать, летать не может. Философия жизни, без обид.


Расчехлились? Ресурс тут не ура-патриотов, а тех кто может и голову включать. Вы прямо думаете, что ПВО работает в вакууме? Типа отразатят атаку и будут ждать следующую, при этом никто не ударит никуда. Нахрена тогда вообще армия? Вам на этот вопрос ответили тут уже многократно, перечитайте несколько страниц форума назад. Не надо повторяться.
  • +1.21 / 30
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky
07 окт 2016 02:33:04
Цитата: 957df от 06.10.2016 23:03:35Давайте просчитаем гипотетическую ситуацию.
Нато наносит удар (50 ракет), наше ПВО их сбивает (затратив 50-70). На следующий день история повторяется. И дальше что?
Цель ракет неизвестна. Как сказали в МО времени выяснять не будет. Так?
Следовательно если мы нанесём ответный удар, в ту же секунду запад заявит, что мы агрессоры, так как они якобы собирались долбить ИГ. Они и сейчас что-то там долбят, хоть это и является нарушением суверенитета САР.
Если не ответим, будут наращивать удары, выхолащивая ресурс ПВО.
В общем, ситуация довольно опасная.

Просто наигениальнейший бред. Этак выстроившись свиньёй, с транспарантом наперевес на котором будет начертано: На ДАИШ! -  можно и Дамаск смело идти брать. А если кто отработает по этой группе в ...полосатых купальниках их можно смело объявлять агрессорами... А если не отработает никто, то можно, чё мелочится, сразу после на Москву поворачивать. Ага...
Вы б для начала с понятием агрессия ознакомились бы что ли, помимо всего прочего, а то дюже смешно, особливо на фоне столь громкого борцунства за аналитический уровень, ...
Отредактировано: shmegelsky - 07 окт 2016 06:46:42
  • +0.79 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan
07 окт 2016 03:05:21
Цитата: 957df от 06.10.2016 23:03:35Лучше переоценить противника, чем недооценить. У меня иногда складывается впечатление, что на ГА работает "иностранная" бригада под видом "патриотов". Слишком слащавые речи и победные реляции звучат. С целью "усыпления" бдительности, дезы и расслабления "булок". В первую очередь, оф. лиц от государства и сми, кто читает ГА. Что идеально вписывается в концепцию информационной войны. Вы не согласны со мной?

"запад" уже на протяжении столетий вертит эту планету, без серьёзных последствий для себя. И тут вдруг раз и сдулся от страха перед ВВП, т-14, т-50 и экономикой РФ и сдался безоговорочно. Здесь больше фантазёров или аналитиков?

Давайте просчитаем гипотетическую ситуацию.
Нато наносит удар (50 ракет), наше ПВО их сбивает (затратив 50-70). На следующий день история повторяется. И дальше что?
Цель ракет неизвестна. Как сказали в МО времени выяснять не будет. Так?
Следовательно если мы нанесём ответный удар, в ту же секунду запад заявит, что мы агрессоры, так как они якобы собирались долбить ИГ. Они и сейчас что-то там долбят, хоть это и является нарушением суверенитета САР.
Если не ответим, будут наращивать удары, выхолащивая ресурс ПВО.
В общем, ситуация довольно опасная.
Ну а насчёт этого не может быть, потому что не может быть. История показывает обратное, как и жизнь впрочем. Советую поторговать на Мамбе, с такой аналитикой и уверенностью, многие бы уже озолотились. Улыбающийся Хотя это стёб, рождённый ползать, летать не может. Философия жизни, без обид.

Синим - согласен.
Зелёным - это не так. Не было абсолютного превосходства Запада. Да и нет ничего на Земле, что было бы навечно. Всё меняется рано или поздно. Так почему не сейчас такой момент? 
Гипотетическая ситуация - я вот чёт не припомню, чтобы коалиция крылатыми ракетами ИГИЛ бомбило. И после бомбёжки Дэйр Эз Зора - хватит и одной ракеты, "случайно" упавшей на САА, чтобы начать ответные действия. Какие 50 ракет?! Всё, что будет в воздухе на тот момент, станет целью для ВКС. И, без сомнения, значительное число самолётов, которые коалиция поднимет в воздух для нанесения удара, станет триггером для поднятия в воздух наших самолётов. Так что ни о каком "следующем" дне и речи быть не может. 
  • +0.06 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 russia, Москва
07 окт 2016 00:21:01
Цитата: Popovsky Stan от 06.10.2016 19:05:47Вы, видимо, совсем не поняли, о чём писал 957-й. Не об уверенности, что это не ошибка, а о том, чтобы отразить заведомый массированный удар коалиции по САА.

   
Если лучники Лесото выпустят тысячи стрел по посольству РФ в Йоханнесе - РФ будет объявлять войну Лесото?
Или просто предпочтёт не заметить неловкое действие?
Обеспокоенный
  • -0.48 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan
07 окт 2016 00:53:22
Цитата: dmitriк62 от 06.10.2016 22:21:01
   
Если лучники Лесото выпустят тысячи стрел по посольству РФ в Йоханнесе - РФ будет объявлять войну Лесото?
Или просто предпочтёт не заметить неловкое действие?
Обеспокоенный



@Зенитно-ракетный комплекс С-400 в свою очередь состоит из многофункциональной радиолокационной станции сопровождения и наведения ракет и пусковых установок (до 12 штук). По сути каждый комплекс может функционировать независимо от пункта боевого управления и основного РЛК. Эту возможность как раз таки и обеспечивает многофункциональная РЛС 92Н6Е, хотя её дальность меньше — около 400 км. Кроме того, она может одновременно сопровождать до 100 целей при так называемом "трассовом сопровождении" и до 6 при точном. При этом на каждую из обстреливаемых целей наводится две ракеты, что обеспечивает большую вероятность попадания@

http://www.pravda.ru…ivmeads-0/

Видели? Большую вероятность. Она, вероятность эта, за 90% выходит, но не стопроцентная.

Там, выше по ветке, есть ссылка с цифрами - кол-во ракет в стволах С-400 в Сирии и кол-во ракет, которые коалиция может единовременно пустить по целям в Сирии. Давайте и Вы свои сравнения Томагавков со стрелами будете как-то обосновывать. Если Вы правы - я только рад буду.
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 окт 2016 13:01:42
  • -0.73 / 23
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon russia, Тула
07 окт 2016 01:24:30
Сообщение удалено
Gilad Pellaeon
07 окт 2016 05:31:42
Отредактировано: Gilad Pellaeon - 07 окт 2016 05:31:42

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan
07 окт 2016 02:24:04
Сообщение удалено
Popovsky Stan
07 окт 2016 06:31:42
Отредактировано: Popovsky Stan - 07 окт 2016 06:31:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark russia, Москва
07 окт 2016 04:35:16
Цитата: Popovsky Stan от 07.10.2016 00:24:04Чем Торы и Панцири помогут САА в Алеппо или Дэр аз Зоре?

В Алеппо точно есть "Буки-М2Э", могут и "Панцири" быть как минимум сирийские. В ДэЗе не знаю.
  • +1.84 / 32
 
 
 
 
  Alex_new
07 окт 2016 07:41:40
Цитата: mich от 06.10.2016 18:53:50Вопрос левый.
Одну -две ракеты можно списать на "мы думали там террористы".
Но кучу ракет отправить на суверенную страну... тут просто так отвертеться не выйдет.

Камрад. Вы последние 20 лет проспали в глубокой спячке???
Почитайте интернет . С поиском военные операции Нато....
Начиная от Югославию , Ирак, Ливия, Сирия....
Отредактировано: Alex_new - 08 окт 2016 07:46:42
  • +0.68 / 14
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 окт 2016 07:44:52
Цитата: Alex_new от 07.10.2016 05:41:40Камрад. Вы последние 20 лет проспали в глубокой спячке???
Почитайте интернет . С поиском военные операции Нато....
Начиная от Сербии, Ирак, Ливия, Сирия....

Вы не точно высказались ..   Югославия  вместо Сербии должна быть ... Да и Афганистан не приведён .
PS 12 АС
Отредактировано: OlegNZH_ - 07 окт 2016 20:01:42
  • +0.31 / 4
  • Скрыто