Большой передел мира
246,014,652
499,522
|
Wat ( Практикант ) |
| 08 окт 2016 23:14:53 |
А тем временем
новая дискуссия Новость 1.020Глава МИД Франции обвинил Дамаск в намерении провести чистку в Алеппо
Сирийские войска стремятся уничтожить гражданскую инфраструктуру и изгнать население из Алеппо. Об этом заявил глава французского МИД Жан-Марк Эйро в ходе заседания Совета Безопасности ООН.
«Бомбардировки без разбора, методическое уничтожение гражданской инфраструктуры, приостановка подачи питьевой воды в Алеппо. В этой связи мы видим, что Дамаск стремится достичь единственную цель — заставить население бежать из города и провести чистку», — заявил французский министр.
По его мнению, президент Сирии Башар Асад не ведёт войну с терроризмом, а подпитывает его.
«Он в первую очередь стремился уничтожить умеренную оппозицию», — подчеркнул Эйро.
Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Париж действует в унисон с администрацией Соединённых Штатов. «К сожалению, в действиях Вашингтона и Парижа здравого смысла всё меньше. Ставки весьма высоки», — подчеркнул дипломат.
https://russian.rt.com/article/325071-glava-mid-francii-obvinil-damask-v-namerenii
↔————————————————————↔
Вангую, что французская спецура на местах тоже есть. Мешками стали вывозить.
ОТВЕТЫ (34)
|
AleksN ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 00:49:39 |
Цитата: Wat от 08.10.2016 21:14:53
Вот такие вещи оставлять без внимания- это будет чисто нашей недоработкой. Недоработкой МИДа и ответственных лиц МО!
Необходимо потребовать факты, и ДА!!! Это надо делать КАЖДЫЙ РАЗ, в случае подобных заявлений!!! Иначе какого хера они там делают?Настойчиво и методично!
Если факты предоставлены, то:
Необходимо сообщить количество бомб и данные объективного контроля и сообщить по имеющимся данным был ли задет мирняк!
Это необходимо делать! Если данных нет то это прямое обвинение, если есть но замалчиваются - это не правильно во многих отношениях, если нет возможности определить то так и надо говорить! Наша сила в правде, и ни кто не может ожидать от сброса 2-х 4-х пятисоток: "потерь нет!"(С) и бить в таком случае американским "коллетерал демедж" НО, только в ЭТОМ случае! Тщательнее работать надо, раз нас именно на этом разводят!
просто необходимо рассматривать их критику серьёзно КАЖДЫЙ РАЗ! Нам нужна Европа, мы сами тут живём... И необходимо макать их в каждое их дерьмо! Посылать их на х нужно только, в случае, когда мы готовы их уничтожить! Иначе нахрена там огромные отделы? А не одна Маша З!
Вплоть до того что каждый раз это чмо- Аэйро открывает рот об этом СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ОБЯЗАН ПУБЛИЧНО потребовать его данные для анализа! И мы его выдадим!!!
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2016 01:10:24 |
Цитата: AleksN от 08.10.2016 22:49:39
Вам предоставят доказательства из ФБ и показания бородатых детей, дальше что? На днях лондонский шашлычник обвинил Россию в гибели 9000 мирняка в Сирии, что, с него тоже будете требовать доказательства?
Вы еще с укров потребуйте доказать весь тот бред что они несут.
|
|
AleksN ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 01:23:03 |
Понимаете, необходимо каждое обвинение задокументировать! И показать на сколько оно не соответствует действительности, или если соответствует, то объяснить причину!
Этот лавочник из Лондона меня больше не смешит! Необходимо требовать доказательства, которые есть и предоставлять ту информацию которая возможна!Либо методично ДЕЗАВУИ́РОВАТЬ их доказательства на уровне ЛАВРОВА!
И продолжать требовать доказательств! ПО КАЖДАМУ ОБВИНЕНИЮ!
Тут среди нас множество как юристов, так и следователей, пусть и они выскажутся
Я , в связи, с намёками на военные преступления наших ВКС ТРЕБУЮ пристального отношения к этим вопросам со стороны ответственных лиц!
Мы обязанны на них отвечать, и посты в фейсбуке не являются доказательством, как и в остальных твиторах!!!
п.с. Мы не находимся в стадии тотальной войны официально... и мы не укры! а значит нам необходимо адресовать важные для нас обвинения! Требовать подтверждений и фактов! ПОСТОЯННО!
|
|
OL ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 01:30:09 |
Цитата: AleksN от 08.10.2016 23:23:03
Обвинять и требовать доказательств будет победитель. Хотя бы ради этого следует побеждать. Похоже, пути назад у них нет. Иначе, такая громада обвинений свалится...
|
|
AleksN ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 01:37:16 |
Цитата: OL от 08.10.2016 23:30:09
Вы абсолютно правы!
Но мы обязаны сделать всё что бы Европа перешла на нашу сторону, не по тому что мы их не "остеклим" в случае чего... а потому что без них США - просто остров! И над этим надо плотно работать! Застеклить успеем если что в одну кассу с "избранными" и собой!
п.с.Когда мы талдычим на обвинения в военных преступлениях о лондонском ларёчнике... вы хоть понимаете что с нами или без нас...- это не смываемо!
либо работайте млять! либо переходите к ядерным ударам!
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2016 01:54:03 |
Сообщение удалено
.BANZAI
09 окт 2016 20:44:57
.BANZAI
09 окт 2016 20:44:57
Отредактировано: .BANZAI - 09 окт 2016 20:44:57
|
|
AleksN ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 02:05:56 |
Цитата: .BANZAI от 08.10.2016 23:54:03
Банзай, а почему это очевидно нам? Диванным воинам? На что мля они там надеются???
Да, это обязанно быть сделано ! Но пока даже о незаконности пребывания войск на территории "некоторых стран" не объявлено! Какого хрена???? ОН там не заигрался в "шпионские игры"? Обязаны жёстко по каждому поводу, малейшему! Какого хрена? Нас низводят до военных преступников, а с ними до сих пор Захарова разговаривает а не Коношенков...
Я не алармлю - это элементарщина в данных обстоятельствах, не пойму что они там себе думают, среди своих "зубастеньких" заявлений
Надо брать и бить по морде! - Недароботочка....
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2016 02:53:54 |
Сообщение удалено
.BANZAI
14 окт 2016 13:58:55
.BANZAI
14 окт 2016 13:58:55
Отредактировано: .BANZAI - 14 окт 2016 13:58:55
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 03:01:27 |
Цитата: .BANZAI от 09.10.2016 00:53:54
Доказательства эти и разоблачения - пустой звук. Сегодня сирийский представитель папкой в ООН тряс. И что? Даже хоть бы там что угодно какой угодно степени достоверности было. Слова да слова. Мы своё, они - своё. И всё для непосвящённого звучит убедительно. Хоть актёров профессиональных туда посылай, чтобы обыватель сильней верил.
Понижение уровня жизни - вот это реальность и на этом можно играть, увязывая антироссийскую политику Запада с проблемами населения. Вот тут RT и нужна, чтобы правильный фон создавать. А нет - так полюбому бессмысленно. Кому нужна правда? Люди слушают то, что хотят услышать.
|
samosa ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 12:39:55 |
Цитата: .BANZAI от 09.10.2016 00:53:54
мне кажется вы сами стали жертвой "информ противодействия"
если допинг скандал рассматривать как ответку за Крым например( имею ввиду как одну цепь событий) ,непоездку параолимпейцев -за установку с400 в сирии ( гы гы )===просто смешно становится
фиг с ним жгите еще ==пока Алеппо возьмем
пока вспомните скандалы с фольсвагенскими дизелями,дойче банком и самсунгами всякими ==их то за что???
если рассматривать "допинг скандал" =просто как отдельный наезд ,такой же какие происходят время от времени и исходят из сша
то по результатам ==утечка хакерская приведшая в реформе вада ==ответ вполне достойный --уже покруче любого ответа что был от других стран
а инфо война ==она и есть инфо война
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 09 окт 2016 12:51:45 |
Цитата: samosa от 09.10.2016 10:39:55
объективные законы общественного (экономического, политического и гуманитарного) развития нужно понять и сформулировать (если они конечно в природе есть)
и противоречия (периодически возникающие, иногда неразрешимые в рамках типовых схем, ну и конечно - системные)
И?
без этого никаких системных моделей происходящего быть не может
Но...
лично мне известна одна только такая философская система - марксизм-ленинизм, я ее от школы до окончания ВУЗа изучал
и все размышления, оценки и рассматриваемые сценарии Авантюриста этой системе не противоречили
хоть и были показательно и принципиально основаны на цифрах, таблицах и графиках (что не удивительно, Авантюрист по образованию физик, и учился судя по всему хорошо)
потому и были всеми тут поняты и приняты к обсуждения и даже критике
это было правда давно, но довольно долго
кто нибудь знает другую философскую систему?
у кого нибудь есть (основаны на цифрах, таблицах и графиках) размышления, оценки и сценарии, не противоречащие этой системе?
я бы почитал
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2016 01:57:32 |
Цитата: AleksN от 08.10.2016 23:37:16
Остыньте и выспитесь, активист ядерных ударов. Без Вас разберутся кому, что и когда делать.
|
|
AleksN ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 02:10:12 |
Я остывший, насколько это возможно при +26 за бортом, и тёмной, тёмной ночи... И как не странно выспавшийся.
И как без меня "разберутся" наблюдал не раз... Сказать то есть что? Или вы меня в кровать уложить пытаетесь? Не пытайтесь, у ВАС не получится
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 02:04:16 |
Цитата: AleksN от 08.10.2016 23:37:16
Т. е., Вы уговорами собираетесь убедить Европу перейти на нашу сторону?
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 09 окт 2016 08:44:01 |
Весь мир можно убедить перейти на свою сторону ТОЛЬКО созданием эффективной экономической системы. То есть .. что бы люди в РФ жили богаче и дольше и счастливее....
А это комплекс. И взаимодействия людей и власти.. и владельцев и работников.. все вместе....
И пока РФ перенимает модель с запада.. это не мыслимо....
Когда она возьмет самое лучшее и переработав создаст свою.. и получит результат.. то самое социальное государство... вот тогда и получиться..
Ну и по решению.. сами представьте сколько времени на это нужно...
Сугубо ИМХО
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 09:22:55 |
Цитата: Alex_new от 09.10.2016 06:44:01
В Казино выиграть имеет, пусть небольшой но все же шанс .
Тот кто будет играть свою игру и по своей системе .
Найдя маленькую брешь в системе которую навязывает хозяин казино .
Иначе только перевернув доску и опять же навязать свою игру .
Но это нужно решимость и силу .
Судя по всяким там Валдайским , Изборским и тд. клубам Россия только нащупывает эту игру .
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 12:20:39 |
Цитата: Alex_new от 09.10.2016 06:44:01
Первая мысль - это заблуждение.
Весь мир убедить перейти на свою сторону можно только силой и активным убеждением в своей правоте. Даже если всему миру это не нравится. Таковы суровые правила жизни.
Вторая мысль абсолютно верная. К сожалению, с упорством маньяка, она внедряется в России. При этом, говоря с придыханием "А вот у них..."
|
|
EV... ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 15:48:01 |
Цитата: Alex_new от 09.10.2016 06:44:01
Это западная модель ЭФФективная?!! Побойтесь бога. Экономикой там не пахнет. Чисто экономически запад, включая европу, прожрали все на пару поколений вперед. А вот на ментально-эмоциональном уровне вполне себе ничего моделька. НО! Строго в ограниченном временном интервале. А мы пытаемся построить на века. Вот почему наши модели с учетом временного фактора пока не особо жизнеспособны. Так как построение данных сообществ оценивают ежеминутно. А потом еще особо одаренные пытаются упрекать Ленина или Сталина в недальновидности и просчетах. Как так?! - Они не продумали на 100 лет вперед. А надо просто видеть их конечные цели, и тогда принятые решения не будут уж такими безграмотными. Единственный минус, которым грешат многие и Аван в том числе, - это что инертность основной массы не поддается никакому анализу. И в результате все наши начинания мы оцениваем в случайный промежуточный момент, причем когда все хорошо не до оценок.
Второй вариант. Вот запад придет к своему законному финалу - и что? А ничего. Будет просто смена парадигмы и никто не будет особо вспоминать, что система была зверино-кабальной по своей сути. Все будут помнить как было хорошо.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 09 окт 2016 16:23:56 |
Цитата: Alex_new от 09.10.2016 06:44:01
Вы иногда пишите странные вещи.
Как будто из параллельной вселенной.
В Китае эффективная экономика?
Вполне, судя по темпам роста.
И кого он перетянул на свою сторону? И даже особо не пытается! Может, кое-что такое секретное знает о притяжении?
В СССР была очень эффективная экономика, судя по тому, как быстро удалось подготовиться к войне, выиграть её и за считанные годы стать второй экономической державой в мире, тратясь при этом на поддержание военного баланса, соц. стран и т.д.
И многих мы перетянули? Венгры в 56 году, чехи в 68-м очень наглядно продемонстрировали обратное.
А прибалты? В СССР жили припеваючи, а сейчас туалеты моют в европах. И СЧАСТЛИВЫ! А нас продолжают ненавидеть!
Среднеазиаты ведут себя не как прибалты, но тоже особо об СССР не ностальгируют, хотя всё, что имеют (границы, промышленность,элиту), получили от него.
Вы скажите, что ни в КНР, ни в СССР не было особо счастливой жизни для всех.
А где она есть?
В США?
В Швеции, например, есть для многих. Была, во всяком случае.
А кого шведы перетянули на свою сторону?
Вывод 1: притягивает совсем другое.
Подумайте, за что бились красные и белые в гражданскую войну?
Какая страна их притягивала?
Одних притягивало воспоминание о старой России, а других - мечта о новой.
Понятно, когда белые хотели возвратить прежнюю зажиточную жизнь.
Но ведь красные МЕЧТАЛИ о БУДУЩЕМ рае! Которого никто никогда не видел!
И победили, между прочим. Мечта оказалась сильнее воспоминаний о реальности
Вывод 2: притягивает ОБРАЗ счастливого будущего (как в любви
).И ТА СТРАНА, КОТОРАЯ МОЖЕТ ЕГО СОЗДАТЬ!
Любой "продавец" всегда "продаёт" мечту!
Иначе - он плохой продавец.Эта способность людей "вестись" на образы реальности, а не на саму реальность, лежит в основе всех манипуляций над ними.
Штаты смогли в 60-80 годы создать свой образ "рая" и почти весь мир повёлся.
При этом я (как и вы) тоже надеюсь на создание по настоящему "социального государства" в нашей стране.
Однако знаю, что все остальные страны всё равно будут стремиться к своему образу счастья.
А у разных народов он разный.
Поэтому на данном этапе развития человечества оптимален многополярный мир,
где каждый счастлив по своему.
В меру своих возможностей
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 09 окт 2016 02:11:37 |
Цитата: AleksN от 08.10.2016 23:37:16
Исключительно по-выделенному. Безосновательное завышение роли Европы, прям на грани филии какой-то. Тем более мы не кому ни чего не обязаны. Европа сама себе доктор. Попытка насильно быть милым ни к чему хорошему по итогу не приведет, а вот собственный ресурс сожрёт.
|
|
AleksN ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 02:18:49 |
Мне абсолютно "по фене" что хочет Европа и что они там себе думают.... Я говорю о том что нужно НАМ!
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 09 окт 2016 03:09:14 |
Цитата: LightElf от 09.10.2016 01:04:47
То есть Вы хотите сказать, что мы не разделяем вот прям сейчас, в прямом эфире, наших врагов? Штука в том, что разделять врагов и тащить часть из них на свою сторону любой ценой это абсолютно разные фильмы. Вот и всё.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 09 окт 2016 03:52:03 |
Цитата: LightElf от 09.10.2016 01:36:17
В какую они стаю сбились? Вернее для чего? В стаю они сбились исключительно покукарекать погромче. А по реальным делам они каждый у себя исполняет старую добрую итальянскую забастовку и в очереди на приём в Кремль стоят. О чём Вы? Вы абсолютно некорректно сужаете мир до одного лишь Запада. Африке, Зарубежной Азии, Лат Америке абсолютно насрать чем там и на основании чего начинают оперерировать на Западе. О какой легализации Вы вообще говорите в таких условиях? Для легализации хотелок супротив постоянного члена СБ ООН нужно развязать и выиграть очередную горячую фазу БПМ и ни как иначе. Все прекрасно понимают. Историю будет писать победитель. А победа не в СМИ куётся... Вообще на мой взгляд закрепилось в последнее время оч завышенное представление о роли информационной составляющей на ход реального противостояния и западным СМИ отводят абсолютно не заслуженную роль в части формирования общепланетарного мнения... Отсюда и эти стоны, про проигранную войну. Избавляться нужно от западноцентризма в своих головах... Попробуйте на ситуацию посмотреть через призму СМИ допустим КНР, уверен попустит. А иски к клоунам в виде частных лиц - это распыление ресурсов и втягивание в оправдательный процесс с потребностью документального обоснования, на юр площадках противника, с вероятностью успеха близкой к нулю. Оно надо, пред свиньями бисер метать, если их решения, по сути, яйца выеденного не стоит? Это мазохизм детектед... С горы нужно расчётно спускаться и жечь по пути танки и крыть стадо по мере созданных для этого условий и по своим правилам... Вот и всё...
|
Н Н ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 05:16:53 |
Цитата: LightElf от 09.10.2016 00:41:48
По странному стечению обстоятельств не живут долго такие лоеры. Банкиропад 2011-14 годов - помните? А еще не раскручивали как следует Киллари с её окружением, которое тоже "почему-то" имеет свойство помирать в неподходящий момент. Аннушка-то может у них - одна, только масла припасено много: разливай - не хочу...
|
Read only ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 02:27:24 |
Цитата: AleksN от 08.10.2016 22:49:39
Да не обращайте вы внимание. Все же все понимают... Лопушок ололанд с горечью осознал, что на грядущих выборах ему ничего не грозит, настолько, что и пытаться бессмысленно. Это да, но жить-то потом на что-то надо. Вот и дал попользоваться пиндосам своими мидаками. Чисто за копеечку, ну детишкам на молочишко.
Для сравнения - немчики ведут себя несколько иначе. Фрау притихла где-то, не видать. Штайнмаер больше озабочен тем что в Европе будет, а не тем что в Алеппо.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 окт 2016 03:01:15 |
Цитата: Read only от 09.10.2016 00:27:24
Ну тогда не удивляйтесь, что будете раз за разом получать Боинги, Волновахи, допинги и поджопники от "партнеров". Благодушие - синоним распи...дяйства. В условиях войны "не обращать внимания" на действия противника - что может быть глупее?
|
|
Read only ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 13:19:56 |
Цитата: .BANZAI от 09.10.2016 01:01:15
Ухты. Глупее, распи...дйство... Не ожидал столь жесткой реакции, придется отвечать в том же духе.
1. Не надо путать спокойствие с благодушием. Писал тут уже много раз - надо спокойно гнуть свою линию.
2. Психовать, рефлексировать и рвать волосы на }|{опе в ответ на каждую подлянку, лично я не намерен. Они того и добиваются. И Вас, при всем уважении, в гибридной войне ранили в темечко.
3. Оправдываться - это реактивная, оборонительная позиция. Оправдываются слабаки. Мы должны обвинять, а оправдываются пусть ОНИ, тем более что реальных (а не высосанных из пальца) грехов за ними реально есть.
4. Очень хорошо поднята тема боинга и допинга. В первом случае мы все время оправдываемся, устами военных и Алмаза. И дальше что, результат какой? Мы и так в курсе правды. Враги на наши доводы включили ингор. Сколько можно-то уже? Один раз объяснили, с цифрами, фактами, расчетами и достаточно. Кто не понял - идет лесом. Другое дело допинг. Тут был контр-удар от fancy bears, подкинули им в выгребную яму пачку свежих дрожжей. Бурление говен пошло такое, что любо-дорого посмотреть.
5. Про поджопники. Да, я готов стерпеть от врага поджопники. А также оскорбления, плевки в лицо, и звонкие пощечины, зная что в этот момент ломаю ему хребет. А Вы?
|
|
TeddyF ( Слушатель ) |
| 09 окт 2016 13:43:33 |
Цитата: Read only от 09.10.2016 11:19:56
Здорово и ёмко сказано. Но я бы исключительно для себя уточнил касательно БПМ. Правильно выбранная в 21 веке Россией стратегия - вторая чеченская, зачистка олигархов, вертикаль власти, Грузия, затем Украина, Крым, Донбасс, санкции, Сирия, БРИКС, ШОС и КАЖДЫЙ ДЕНЬ без глобальной горячей войны ломают нашему врагу хребет, не смотря на "...оскорбления, плевки в лицо, и звонкие пощечины...".
|
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 09 окт 2016 15:34:09 |
Цитата: Read only от 09.10.2016 11:19:56
Мне кажется, это не оправдывание.
Тем, кому надо, знают правду, кто сбил Боинг. И знают, что это провокация и кто это затеял. Провокация глупая, недальновидная. Попытаться провести пропагандистскую кампания с помощью реального преступления. Это задумали не умные люди. Пока кормят пипл ерундой и выдумками с находу придумываемыми планами Б, С. и т.д. Какие-то белые Вольво с ракетами. Но, обратите внимание, никаких официальных претензий из ни кто официальных лиц к России не выдвигал. Я не имею ввиду разных политологов и журналистов. Боятся конкретики. Одно дело говорить вообще, и предъявить конкретные обвинения. В результате можно получить конкретные факты.
А мы не оправдываемся, а напоминаем: мы знаем всё.