Цитата: RUSик от 23.10.2016 22:28:14Всё же интересно, почему Зейналову заменили Фадеевым.
Предположу, но не стану настаивать, что Зейналова относится к духовникам (интуитам).
И как любому духовнику ей очень не плохо удавалось доносить мысли до слушателя.
Почему же её заменили?
Духовники готовы плодотворно трудиться если им оставляют определённоё поле дятельности и не ограничивают их в узких рамках.
Видимо настал тот момент, когда линия партии потребовала сужения рамок и более категоричных суждений от ведущих воскресного времени.
А подобные ограничения воспринимаются духовниками в штыки. Зейналова пошла в отказ, а Фадеев согласился. Хотя смотрится он на экране менее выигрышно.
Вопрос в другом - почему именно сейчас потребовалось ужесточать риторику на первом?
Замена на Фадеева изначально объяснялась выборами в госдуму. Но выборы прошли, а Фадеев остался. Значит это всё-же игра в длинную.
Видимо в мире всё действительно - очень и очень херово, раз уж на на перспективу пытаемся поменять общественное мнение на более радикальное.
Мне это так видится ....
Да, для меня тоже загадка. Фадеева смотреть совсем не хочется - монотонный скучный. Но мысли пошли в том же направлении что и у вас.
И может дело даже не в категоричности суждений сейчас , а в том, что в какой то час икс Фадеев точно прочтет то, что надо, а Зейналова может и не сможет.
Насчет херово- ну чего уж хорошего, но интересно то как)