Украина и украинско-российские отношения
206,875,310
349,365
|
Luna ( Практикант ) |
| 07 ноя 2016 17:53:11 |
Шустер Live
новая дискуссия Дискуссия 318
Я редко смотрю «Шустер Live», но в прошлую пятницу не смог пропустить. Гройсман на «Шустере» – это даже звучит гордо. А сколько ценной информации было сказано! Оказывается, декларация Гройсмана за 2015 год уже недостоверная. Или, точнее, неактуальная, потому что 4 млн. грн., $1,24 млн. и 460 тыс. евро он больше не хранит наличными, а сдал в банк.
Мечтаю узнать, в какой именно – тот, что скоро национализируют, или тот, который лишат госгарантий по вкладам?
.......Да, я понимаю, есть такой пикантный момент, как цена рекламы. И как бизнесмен Гройсман это осознает. Хотя лично я бы на месте руководства банка не торговался.
Впрочем, если Бог даст, то мы узнаем название банка из е-декларации за 2016 год в будущем 2017-м году. Недолго вроде бы осталось. Хотя... согласно Меморандуму с МВФ за этот период (конец 2016-го – начало 2017-го) в нашей банковской системе могут произойти тектонические сдвиги. По сравнению с которыми трехлетняя “очистка рынка” – это разминка перед олимпийским прыжком.
Спорим, вы не читали Меморандум с МВФ, хотя он и переведен на украинский язык и размещен на сайте НБУ в открытом доступе? Лень-матушка творит чудеса.
Одно такое чудо, что все обсуждают какую-то второстепенную хрень и никто всерьез не шумит по поводу пункта о национализации некого НЕНАЗВАННОГО, но, судя по всему, ОЧЕНЬ КРУПНОГО банка. А также того, что “Ощадбанк” планируется лишить государственной гарантии по вкладам населения, которая существовала в нем испокон веков.
Начнем с последнего. От позорного советского прошлого, когда государство гарантировало полный «безлимитный» объем возврата вклада, уже в 2017 году предлагается перейти к стандартной выплате 200 тыс. грн. через Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ), дабы не давать “Ощадбанку” неконкурентных преимуществ по сравнению с другими банками.
Эту идею Минфин культивировал еще в прошлом году – в проекте «Направлений и принципов развития госбанков до 2025 года». Но теперь идея вошла в Меморандум с МВФ и превратилась в наше полноценное обязательство
Надо знать, какой КРУПНЫЙ банк Нацбанк и Минфин собираются национализировать в будущем году. Какую фирму туда хотят завести. Какие кредиты, выданные этим банком, забрать обратно и насколько этот процесс может дестабилизировать жизнь населения.
Но подписанты Меморандума с МВФ ни одного имени собственного не упомянули.
Конечно, я догадываюсь, о каком банке идет речь. И вы, уважаемые читатели, наверное, догадались тоже. Более того, судя активному давлению на Гонтаеву, в самом банке также знают о своей участи. Знают, но не верят. Потому что здравому смыслу это не поддается.
В самом деле: зачем начинать охоту на слона, который летит в грузовом самолете вместе с другими пассажирами? Он же пассажиров задавит, самолет разнесет и все в итоге рухнут. Да, слона не будет, но и самолета с пассажирами тоже.
Хотя в нашей уникальной стране не исключен и другой вариант: когда слон с охотниками договорится и спасется, а самолет с пассажирами рухнет. Ведь если в стране остановятся электронные платежи и начнется новый виток истерики вкладчиков, это не значит, что олигархам на яхте в далеком теплом море перестанут наливать “Мадам Клико”. Но таким, как я, украинцам (хотел было написать “лохам”, но сдержался) – без коллекции часов и со 100 долларами в кармане – можно будет сушить весла.
И не говорите волшебные слова “миссия МВФ потребовала”. Миссия сидит сейчас в Киеве и усиленно пытается понять, с какого перепуга правительство подняло минимальную зарплату в два раза, не согласовав это с ней Вот этого-то в Меморандуме точно нет.
А что касается банков... Банки чиновникам МВФ безразличны. Они свои деньги в наших банках не держат. Поэтому обращаюсь к человеку, который, в отличие от МВФ, положил в какой-то наш банк (или банки) 4 млн. грн., $1,24 млн. и 460 тыс. евро.
Владимир Борисович, какую фуйню вы с Данилюком и Гонтаревой затеваете для “выздоровления банковской системы”?
ЗЫ. Катарсис пишет, что "элита" держит деньги в "Укрэксимбанке", возглавляемый племянником Порошенко. И сейчас его проверяют американцы.
Мечтаю узнать, в какой именно – тот, что скоро национализируют, или тот, который лишат госгарантий по вкладам?
.......Да, я понимаю, есть такой пикантный момент, как цена рекламы. И как бизнесмен Гройсман это осознает. Хотя лично я бы на месте руководства банка не торговался.
Впрочем, если Бог даст, то мы узнаем название банка из е-декларации за 2016 год в будущем 2017-м году. Недолго вроде бы осталось. Хотя... согласно Меморандуму с МВФ за этот период (конец 2016-го – начало 2017-го) в нашей банковской системе могут произойти тектонические сдвиги. По сравнению с которыми трехлетняя “очистка рынка” – это разминка перед олимпийским прыжком.
Спорим, вы не читали Меморандум с МВФ, хотя он и переведен на украинский язык и размещен на сайте НБУ в открытом доступе? Лень-матушка творит чудеса.
Одно такое чудо, что все обсуждают какую-то второстепенную хрень и никто всерьез не шумит по поводу пункта о национализации некого НЕНАЗВАННОГО, но, судя по всему, ОЧЕНЬ КРУПНОГО банка. А также того, что “Ощадбанк” планируется лишить государственной гарантии по вкладам населения, которая существовала в нем испокон веков.
Начнем с последнего. От позорного советского прошлого, когда государство гарантировало полный «безлимитный» объем возврата вклада, уже в 2017 году предлагается перейти к стандартной выплате 200 тыс. грн. через Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ), дабы не давать “Ощадбанку” неконкурентных преимуществ по сравнению с другими банками.
Эту идею Минфин культивировал еще в прошлом году – в проекте «Направлений и принципов развития госбанков до 2025 года». Но теперь идея вошла в Меморандум с МВФ и превратилась в наше полноценное обязательство
Надо знать, какой КРУПНЫЙ банк Нацбанк и Минфин собираются национализировать в будущем году. Какую фирму туда хотят завести. Какие кредиты, выданные этим банком, забрать обратно и насколько этот процесс может дестабилизировать жизнь населения.
Но подписанты Меморандума с МВФ ни одного имени собственного не упомянули.
Конечно, я догадываюсь, о каком банке идет речь. И вы, уважаемые читатели, наверное, догадались тоже. Более того, судя активному давлению на Гонтаеву, в самом банке также знают о своей участи. Знают, но не верят. Потому что здравому смыслу это не поддается.
В самом деле: зачем начинать охоту на слона, который летит в грузовом самолете вместе с другими пассажирами? Он же пассажиров задавит, самолет разнесет и все в итоге рухнут. Да, слона не будет, но и самолета с пассажирами тоже.
Хотя в нашей уникальной стране не исключен и другой вариант: когда слон с охотниками договорится и спасется, а самолет с пассажирами рухнет. Ведь если в стране остановятся электронные платежи и начнется новый виток истерики вкладчиков, это не значит, что олигархам на яхте в далеком теплом море перестанут наливать “Мадам Клико”. Но таким, как я, украинцам (хотел было написать “лохам”, но сдержался) – без коллекции часов и со 100 долларами в кармане – можно будет сушить весла.
И не говорите волшебные слова “миссия МВФ потребовала”. Миссия сидит сейчас в Киеве и усиленно пытается понять, с какого перепуга правительство подняло минимальную зарплату в два раза, не согласовав это с ней Вот этого-то в Меморандуме точно нет.
А что касается банков... Банки чиновникам МВФ безразличны. Они свои деньги в наших банках не держат. Поэтому обращаюсь к человеку, который, в отличие от МВФ, положил в какой-то наш банк (или банки) 4 млн. грн., $1,24 млн. и 460 тыс. евро.
Владимир Борисович, какую фуйню вы с Данилюком и Гонтаревой затеваете для “выздоровления банковской системы”?
ЗЫ. Катарсис пишет, что "элита" держит деньги в "Укрэксимбанке", возглавляемый племянником Порошенко. И сейчас его проверяют американцы.
Отредактировано: Luna - 07 ноя 2016 18:23:03
ОТВЕТЫ (4)
|
vur ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2016 18:30:45 |
Цитата: Luna от 07.11.2016 14:53:11
Декларация заполняется по состоянию на 31.12.2015.
Если даже вчера сдал в банк, декларация от этого не должна меняться.
|
|
Vector ( Слушатель ) |
| 07 ноя 2016 18:34:02 |
Цитата: Luna от 07.11.2016 14:53:11
Даже ультранацистский uainfo не выдержал:
Цитата: ЦитатаВыступление Гройсмана на шоу Шустера было апофеозом бесстыдства
Выступление Гройсмана на последнем Шоу Савика Шустера конечно было апофеозом беспочвенности и бесстыдства, когда вместо отчета за год, набриолиненный, загоревший и расплывшийся от жира премьер, в очередной раз представлял программу хотелок, намерений и обещаний.
И при этом Шустер даже не прервал его на рекламу, чего еще ни разу не было на его программе. Видимо выступление президентского первого зама было для него гораздо ценнее любой коммерческой рекламы.
Но интересно, каким образом подбирают зрительский зал на шоу у Шустера, когда выступает высокое должностное лицо?
Многоуровневый подбородок, а физиономия еле влезает в телевизор. Несёт фантастическую ахинею. А аудитория упорото поддерживает его более чем на 50%, а иногда и на 75%. И что интересно, выступление премьера, недавно повысившего всем коммунальные тарифы в несколько раз, а затем пообещавшего с барского плеча поднять минималку, вызвало у зрительской аудитории приступ "надежды"...
Простой вопрос, в каком сумасшедшем доме набрали этих "поддерживающих" что угодно и кого угодно, даже лысого черта, за сокраментальные 100-200 грн.? Или откуда они такие взялись?
Говорят, что из разных сел и поселков. Это вам не высокоинтеллектуальные круги из Киева и других городов-миллионников. Это украинская провинция, основной электорат украинской элиты с двойными подбородками и заплывшими шеями, животами, как на 9-м месяце беременности, "закромами Родины" на отвисших щеках, одной извилиной в голове (и то пунктирной), и кищечнополостными хватательно-жевательно-пищеварительно-дифектационными рефлексами.
Провинция без интернета, библиотек, школ, больниц, электричества, канализации, воды и тепла, и главное без работы и денег, перспектив и надежды, но с пивом, водкой и телевизором, живущая в такой же архаике, как наши далекие предки в трипольских поселках Ющенко.
И голосующая за любую ахинею, написанную наемными троллями для украинской тупой и задыхающейся от ожирения, выродившейся до уровня зоологического скотства украинской элиты.
В основном украинской провинцией, формирующей элиту, до сих пор управляют страх и бабло, и первобытные биологические рефлексы. Чем и пользуются темные колдуны, вроде Шустера, обкатывающие на украинском электорате с помощью волшебного телевизора самые деструктивные информационные технологии манипулятивным управлением массовым сознанием, с помощью старых как мир психо-физиологических технологий: хлеба и зрелищь, водки и крови, разделяй и властвуй, и дави на электро-стимулы боли и удовольствий.
Но как сказала одна известная особа, имя которой публично называть у нас сейчас считается неприличным: после наступления зимы и прихода новых коммунальных платежек в каждый дом и квартиру, даже самые упоротые полезные (и бесполезные) идиоты из электората нынешней влади, зачухают репу и ж..пу.
И дебильно улыбающиеся накрашенные морды регулярно приглашаемых в студию Савика Шустера "нових обличь" вроде Сотник, уже не будут казаться всем не такими же одиозными, как недавно например Королевской.
https://uainfo.org/b…nosti.html
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 ноя 2016 18:41:18 |
Цитата: Vector от 07.11.2016 15:34:02
Т.е. все предыдущие выступления лидеров майдана, когда были те же самые бесстыдные хотелки и обещания, а "аудитория" (свидомые хохлы и хатаскрайники) упорото поддерживала их - про это журналисты uainfo уже забыли?
Гройсман ничем не отличается от Яценюка, Порошенко, Турчинова, Кличка, Тягнибока и других лидеров майдана
А хохлы на шоу Шустера ничем не отличаются от хохлов на улицах украинских городов.
