Украина и украинско-российские отношения
206,895,799
349,368
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 08 ноя 2016 23:53:34 |
Отставка Саакашвили: обман Вашингтона и черная метка Порошенко
новая дискуссия Статья 466
Отставка Саакашвили: обман Вашингтона и черная метка Порошенко
Один из символов "новой Украины", грузинский экс-президент, беглый преступник и по совместительству губернатор Одессы Михаил Саакашвили заявил о своей отставке, чем поверг в шок и уныние тех жителей Украины, которые почему-то возлагали на него большие политические надежды. Я оставлю за скобками обсуждение того, как можно ожидать чего-то хорошего от Саакашвили, с учетом его биографии, характера и пристрастия к тяжелым наркотикам. Сейчас интереснее обсудить мотивы его отставки и выяснить, связана ли она с американскими выборами.
Но перед этим давайте сразу же уберем со стола две совершенно несостоятельные версии, которые, тем не менее, находят множество сторонников в соцесетях. Несостоятельная версия номер один заключается в том, что Саакашвили обладает какой-то инсайдерской информацией, что выборы в США обязательно выиграет Хиллари Клинтон, и он якобы заранее подсуетился, чтобы обеспечить себе хорошую стартовую позицию в рамках украинской стратегии нового американского руководства. Как говорится, конспирология - наше всё.
Я понимаю привлекательность такой версии, но не могу с ней согласиться. Саакшвили может надеяться, что выиграет Клинтон. Саакашвили может молиться о её победе, но вот знать (именно знать!) результаты выборов в США он не может и никакими сверхсекретными инсайдерами он не обладает. Для тех, кто сомневается, я напомню два эпизода.
Эпизод первый был 2008 году, когда Саакашвили был на 100% уверен, что Америка, если что, впишется за него на полную катушку против России. Ну как? Хорошо его инсайд сработал.
Эпизод второй был совсем недавно, в этом году, когда он рассказывал о своем будущем триумфальном возвращении в Грузию, видимо, надеясь, что американцы подтасуют грузинские парламентские выборы в пользу его партии. Американцы могли это сделать, но не сделали. Его партия провалила выборы с треском. Так что образ Саакашвили – суперинсайдера может быть очень привлекательным, но он никак не соответствует реальности.
Вторая несостоятельная версия заключается в том, что Саакшвили ушел из-за внутриукраинских причин или его заставили уйти "недовольные одесситы".
Нынешняя Украина - это территория полного народного бесправия, и местным, региональным и национальным властям плевать на недовольных одесситов, киевлян, запорожцев и так далее. И на рейтинг им в общем-то тоже плевать. Одессу отдали Саакашвили "на кормление" и те, кто принимал это решение по расквартированию на Украине этого наемника США, явно не сидят в Киеве. С учетом всего этого предполагать, что бывший президент Грузии, известный своей жадностью, оставил должность из-за каких-то украинских раскладов - по меньшей мере странно.
А теперь о самом жесте Саакашвили. Видно, что ему очень нужно официально дистанцироваться от Порошенко, который, с точки зрения многих западных экспертов, завалил почти все задачи на Украине, поставленные перед ним. И еще лучше, обозначить конфликт с Порошенко. Новый президент США, кем бы он ни был, будет вынужден с этой ситуацией что-то делать, и далеко не факт, что принятые решения ограничатся какой-нибудь закулисной поркой. Вариант с закулисной поркой, снижением денежного довольствия и полосканием нижнего белья в СМИ - это лучшее, что может случиться с Порошенко при любой новой американской администрации. Саакашвили желательно сделать вид, что он вообще (вот совсем!) ни при чём и что на Украине его вообще не было. Для него было бы идеально, чтобы в Вашингтоне поверили, что он к Порошенко не имеет никакого отношения, не знаком с Коломойским, никогда не видел Яценюка и вообще он совсем-совсем непричастен к тому бардаку, который натворили политические марионетки США на Украине. В этих условиях вовремя дистанцироваться – это, в общем-то, хорошая стратегия, но Саакашвили оказался тормозом. Дистанцироваться нужно было раньше. Сейчас эта уловка может не сработать.
Бывший президент Грузии прямо сейчас демонстрирует поведение, которое мне очень хорошо знакомо по российским реалиям и которое трудно с чем-то спутать. Что делает проворовавшийся или проваливший важный проект региональный чиновник, когда узнает, что к нему скоро приедет проверка из Москвы? Схема поведения не меняется со времен СССР, поверьте. Такой чиновник сразу же летит в столицу, пытаясь там, так сказать, порешать вопросы в тесном кругу заинтересованных товарищей. Лично Саакашвили и его команда провалили два направления работы - грузинское и украинское. В Грузии они провалили выборы, а на Украине им не удалось создать какую-то историю успеха в Одессе, но американцам нужны именно "истории успеха", и 100% Саакашвили обещал им что-то подобное.
Сейчас Саакашвили закрывает свои слабые места и запускает в инфополе версию, что у него ничего не получилось на посту губернатора из-за киевской коррупции, а также помех со стороны лично Порошенко и его окружения. Саакашвили обязательно что-то в этом же духе написал в Вашингтон и сейчас просто подтверждает публично свою позицию и свою линию защиты. А если он наберется достаточно наглости, то может попробовать попросить у новой администрации (а знакомые у него есть и среди демократов, и среди республиканцев) повышение по службе, ну то есть, чтобы его пустили порулить в Киеве или поучаствовать в каком-то новом политическом проекте на Украине. Если учитывать, что американцы любят устраивать политические шоу, в которых одних политических марионеток сменяют другие политические марионетки под крики о борьбе с коррупцией, то у него как раз всё может получиться.
Резюме: действия Саакашвили — это очень плохой сигнал для Порошенко. У Порошенко нет хороших выходов из сложившейся ситуации. Очень может быть, что у него сейчас вообще осталось только два пути — или в Ростов, или на «виселицу». А ещё, действия Саакашвили — это возможный признак того, что американцы будут радикально перетряхивать украинскую политическую элиту и выводить на первые роли настоящих фриков и маргиналов. Для нас это скорее хорошо, чем плохо. Любые резкие движения могут добить остатки системы госуправления на Украине и привести к внешней делигитимизации киевского режима, в том случае, если там к власти придут откровенные нацисты. Для нас и обвал системы госуправления, и делигитимизация власти на Украине — это хорошо, даже если лично Саакашвили на этом что-то заработает.
http://ruslanostashk…69668.html
Один из символов "новой Украины", грузинский экс-президент, беглый преступник и по совместительству губернатор Одессы Михаил Саакашвили заявил о своей отставке, чем поверг в шок и уныние тех жителей Украины, которые почему-то возлагали на него большие политические надежды. Я оставлю за скобками обсуждение того, как можно ожидать чего-то хорошего от Саакашвили, с учетом его биографии, характера и пристрастия к тяжелым наркотикам. Сейчас интереснее обсудить мотивы его отставки и выяснить, связана ли она с американскими выборами.
Но перед этим давайте сразу же уберем со стола две совершенно несостоятельные версии, которые, тем не менее, находят множество сторонников в соцесетях. Несостоятельная версия номер один заключается в том, что Саакашвили обладает какой-то инсайдерской информацией, что выборы в США обязательно выиграет Хиллари Клинтон, и он якобы заранее подсуетился, чтобы обеспечить себе хорошую стартовую позицию в рамках украинской стратегии нового американского руководства. Как говорится, конспирология - наше всё.
Я понимаю привлекательность такой версии, но не могу с ней согласиться. Саакшвили может надеяться, что выиграет Клинтон. Саакашвили может молиться о её победе, но вот знать (именно знать!) результаты выборов в США он не может и никакими сверхсекретными инсайдерами он не обладает. Для тех, кто сомневается, я напомню два эпизода.
Эпизод первый был 2008 году, когда Саакашвили был на 100% уверен, что Америка, если что, впишется за него на полную катушку против России. Ну как? Хорошо его инсайд сработал.
Эпизод второй был совсем недавно, в этом году, когда он рассказывал о своем будущем триумфальном возвращении в Грузию, видимо, надеясь, что американцы подтасуют грузинские парламентские выборы в пользу его партии. Американцы могли это сделать, но не сделали. Его партия провалила выборы с треском. Так что образ Саакашвили – суперинсайдера может быть очень привлекательным, но он никак не соответствует реальности.
Вторая несостоятельная версия заключается в том, что Саакшвили ушел из-за внутриукраинских причин или его заставили уйти "недовольные одесситы".
Нынешняя Украина - это территория полного народного бесправия, и местным, региональным и национальным властям плевать на недовольных одесситов, киевлян, запорожцев и так далее. И на рейтинг им в общем-то тоже плевать. Одессу отдали Саакашвили "на кормление" и те, кто принимал это решение по расквартированию на Украине этого наемника США, явно не сидят в Киеве. С учетом всего этого предполагать, что бывший президент Грузии, известный своей жадностью, оставил должность из-за каких-то украинских раскладов - по меньшей мере странно.
А теперь о самом жесте Саакашвили. Видно, что ему очень нужно официально дистанцироваться от Порошенко, который, с точки зрения многих западных экспертов, завалил почти все задачи на Украине, поставленные перед ним. И еще лучше, обозначить конфликт с Порошенко. Новый президент США, кем бы он ни был, будет вынужден с этой ситуацией что-то делать, и далеко не факт, что принятые решения ограничатся какой-нибудь закулисной поркой. Вариант с закулисной поркой, снижением денежного довольствия и полосканием нижнего белья в СМИ - это лучшее, что может случиться с Порошенко при любой новой американской администрации. Саакашвили желательно сделать вид, что он вообще (вот совсем!) ни при чём и что на Украине его вообще не было. Для него было бы идеально, чтобы в Вашингтоне поверили, что он к Порошенко не имеет никакого отношения, не знаком с Коломойским, никогда не видел Яценюка и вообще он совсем-совсем непричастен к тому бардаку, который натворили политические марионетки США на Украине. В этих условиях вовремя дистанцироваться – это, в общем-то, хорошая стратегия, но Саакашвили оказался тормозом. Дистанцироваться нужно было раньше. Сейчас эта уловка может не сработать.
Бывший президент Грузии прямо сейчас демонстрирует поведение, которое мне очень хорошо знакомо по российским реалиям и которое трудно с чем-то спутать. Что делает проворовавшийся или проваливший важный проект региональный чиновник, когда узнает, что к нему скоро приедет проверка из Москвы? Схема поведения не меняется со времен СССР, поверьте. Такой чиновник сразу же летит в столицу, пытаясь там, так сказать, порешать вопросы в тесном кругу заинтересованных товарищей. Лично Саакашвили и его команда провалили два направления работы - грузинское и украинское. В Грузии они провалили выборы, а на Украине им не удалось создать какую-то историю успеха в Одессе, но американцам нужны именно "истории успеха", и 100% Саакашвили обещал им что-то подобное.
Сейчас Саакашвили закрывает свои слабые места и запускает в инфополе версию, что у него ничего не получилось на посту губернатора из-за киевской коррупции, а также помех со стороны лично Порошенко и его окружения. Саакашвили обязательно что-то в этом же духе написал в Вашингтон и сейчас просто подтверждает публично свою позицию и свою линию защиты. А если он наберется достаточно наглости, то может попробовать попросить у новой администрации (а знакомые у него есть и среди демократов, и среди республиканцев) повышение по службе, ну то есть, чтобы его пустили порулить в Киеве или поучаствовать в каком-то новом политическом проекте на Украине. Если учитывать, что американцы любят устраивать политические шоу, в которых одних политических марионеток сменяют другие политические марионетки под крики о борьбе с коррупцией, то у него как раз всё может получиться.
Резюме: действия Саакашвили — это очень плохой сигнал для Порошенко. У Порошенко нет хороших выходов из сложившейся ситуации. Очень может быть, что у него сейчас вообще осталось только два пути — или в Ростов, или на «виселицу». А ещё, действия Саакашвили — это возможный признак того, что американцы будут радикально перетряхивать украинскую политическую элиту и выводить на первые роли настоящих фриков и маргиналов. Для нас это скорее хорошо, чем плохо. Любые резкие движения могут добить остатки системы госуправления на Украине и привести к внешней делигитимизации киевского режима, в том случае, если там к власти придут откровенные нацисты. Для нас и обвал системы госуправления, и делигитимизация власти на Украине — это хорошо, даже если лично Саакашвили на этом что-то заработает.
http://ruslanostashk…69668.html
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Мицкевич-Гавел ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2016 00:25:02 |
Цитата: Боярин от 08.11.2016 20:53:34
За последние два месяца в Одессу приезжала куча деятелей из Киева и США, встречались с майдановскими активистами, журналистами, общественными деятелями. Были встречи, семинары, изучались настроения и обстановка.
Парубий, Луценко, Гончаренко или Турчинов - не меньшие ставленники США чем Саакашвили. Причина его отставки не в Вашингтоне и Порошенко - а в нем самом.
У Саакашвили мания собственного мессианства и вопиющая неспособность адекватно оценивать обстановку. Почти все свое время губернаторства он нарывался на конфликт с Трухановым. Труханов, понятное дело, против человека посаженного Киевом и США в открытую переть буром остерегался.
Но Саакашвили сам, инициативно, на всех уровнях ставил вопрос - или я или Труханов.
Или я - или другие руководители БПП в регионе и руководители областного совета.
Или я - или весь старый истеблишмент области.
Так не могло продолжатся вечно. Нельзя снять избранного в ходе выборов Труханова из-за тараканов в голове у Саакашвили. Труханова поддерживают рядовые одесситы, он считается неплохим хозяйственником. Он бывший руководитель Партии Регионов в Одессе. Он идеальная компромиссная фигура для того чтобы руководить русскоязычным городом.
Снять его и назначить Гурвица или ставленника Саакашвили мером Одессы - это идея которую крайне негативно воспринимают даже активисты Майдана в Одессе. Это в открытую говорилось всем, кто приезжал из Киева, из США. Это шаг к нарушению баланса и порядка. Саакашвили своей деятельностью не столько борется с коррупцией, сколько осознанно или неосознанно пытается разрушить порядок.
Это мнение было услышано. Была дана команда подготовить его снятие, в декабре он бы в любом случае был отправлен в отставку. Так как не умеет находить общий язык с другими руководителями города и области.
Саакашвили в своем стиле решил уйти сам, слегка хлопнув дверью. В области он авторитета особого не имел, не Гриневецкий, - в Одессе особого влияния тоже. Назначат другого, более адекватного , работающего на стабильность, а не на ее разрушение и раскачивание лодки.
|
оттуда... ( Профессионал ) |
| 09 ноя 2016 00:38:22 |
Сообщение удалено
оттуда...
09 ноя 2016 01:46:39
оттуда...
09 ноя 2016 01:46:39
Отредактировано: оттуда... - 09 ноя 2016 01:46:39