Цитата: caSmith от 24.11.2016 18:54:05Все красиво. Выдержки из "Консультанта? Правда, из выдержек Ваши утверждения логически не вытекают, но поверим на слово "вовлеченному".
Хм, и это вместо спасибо, за бесплатный урок по ликвидации Вашей безграмотности по основам механизма государственного инвестирования в промышленность?

У меня вот вопрос, как Вы сделали вывод о том, что "логически не вытекает" если только одно 594 ПП РФ 38 страниц 10 шрифтом с двух сторон? И про его существование Вы узнали только, что. А там еще 16 только основных документов. Как, Карл? Методом "классовой интуиции не специалиста?"
Цитата: ЦитатаВы лучше просто скажите, оборудование есть, на складе? Качество надлежащее?
У Вас походу проблемы с пониманием печатного текста.Прочитайте еще разок, медленно, можно по-слогам.
Цитата: ЦитатаПо версии следствия, бывшее руководство предприятия закупило металлообрабатывающее оборудование несоответствующего качества и по завышенной цене
Оборудование куплено и находится на предприятии. Кстати, бюджетные деньги, методом тупой непоставки включенного в ФЦП промышленного оборудования воруют только в реальности "офисных хомячков" и дешевых сериалах. Это очень простой и быстрой способ сесть в тюрьму.
Цитата: ЦитатаКачество надлежащее?
А чего Вы про цену завышенную забыли?

Смотрите внимательно: с одной стороны утвержденная и завершенная в установленном порядке ФЦП, с другой заявление непонятно кого в СК, что цена завышена и качество не то. Ну, чё, валяй, доказывай.

Доказывай сам факт "ненадлежащего качества и завышенной цены", опровергай экспертизы и заключения профильных институтов, выноси отдельное определение по недостоверному докладу в правительство и ВПК и далее "возбуждайся" по этому поводу...
Цитата: ЦитатаА то выглядит все некрасиво: купили заведомо ненужное втридорога с красивыми этикетками
Голубчик, Вы говорите о версии КРУ Хруничева как о доказанном факте. Вот это выглядит реально некрасиво. Может суд был, и вина неустановленных фигурантов уже доказана?

Еще разок, по заяве КРУ Хруничева было возбуждено пять уголовных дел в отношении высшего руководства КБХА. Где суды и посадки? Может их нет потому, что по составу херня была? Несмотря на заяву КРУ.
Цитата: Цитатасписали под переезд
Хватит уже собственные фантазии озвучивать. Где про списали-то? Или сами домыслили?
Цитата: Цитатаведь это ж промышленное оборудование! ООООчень специфическое, только для Филей, кто ж его в Омск потащит)... Все шито-крыто.
Очень запущенный случай. Вы, наверное, думаете, что оборудование, купленное по ФЦП, можно просто так играючи таскать с места на место?
Еще раз, в рамках бесплатной программы ликвидации экономической безграмотности.
1. Одним из этапов подготовки ФЦП является проект производства, для которого приобретается оборудование.
2. В этом проекте, помимо поименного списка оборудования, указываются предполагаемые к достижению цели, например: "Увеличение выпуска продукции в натуральном выражении до ... единиц", "Снижение себестоимости до ... млн. рублей", а также прямо прописывается место где будет располагаться новое производство.
3.Проект разрабатывается профильными институтами, "Ипромашпром", например.
4. Дернуть оплаченное из бюджета оборудование из утвержденного проекта производства в Москве в гаражи и подсобки в Омске (без проекта) это значит оказаться в СК без помощи КРУ. В этом случае правоохранители сами раздуплятся достаточно быстро. Вот здесь состав будет налицо.
Нынешнее руководство Хруничева педалирует эту тему потому, что свёрстанный им новый технологический цикл не учитывает ранее сделанных бюджетных инвестиций. Кто за про2,71отвечать будет? В их проекте этого оборудования нет. Куда девать его непонятно. Делать новый проект, это значит минимум год только на проект и новые деньги. Вот и появляютсязаявы в СК, все это займет годы, а там или ишак или падишах...
Отредактировано: перегрев - 26 ноября 2016 00:01:39