Снова Восточный. Снова денег не хватает

Новость   23 ноября 2016, 21:48:27 1.145 102 -0,02 / 2
caSmith
 
Слушатель
Карма: -19.31
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 1,766
Читатели: 0
https://life.ru/t/космодромвосточный/934973/chiornaia_dyra_na_kosmodromie_stroitieli__prosiat_ieshchio_18_mlrd_na_vostochnyi
Много букв.
Снова Восточный. Снова денег не хватает.
Еще +18 очередных ярдов.
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • -0.02 / 2
КОММЕНТАРИИ (102)
 
 
Асгл
 
russia
Санкт-Петербург
45 лет

Ну не только Восточный.
Вот и у Хруничева опять нашли хищений на 300 млн.
Цитата: Цитата
 



тынц
  • 0.00 / 5
 
 
caSmith
 

Уж не то ли это оборудование, по которому так стенал Перегрев, в которое нехило вложились хруники под производство ангарей и которое теперь некуда деть (по его словам).
Ан вот оно как... на самом деле.
  • +0.02 / 1
 
 
 
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Продолжают веселить "интересующиеся не специалисты". То залежи токарей 6 разряда в Омске, то ротации, теперь вот "хищения". Причем особенно забавно наблюдать как офисных работников торкает от слов "Следственный комитет", "возбудил", "хищение" Веселый Сразу видно, что с СК люди никогда не до не имели, и истово убеждено, что СК истина в последней инстанции и вот он ужо разберется. Теперь по сабжу. Саму заметочку читали? Там есть такой текст:
Цитата: Цитата
 


Объясняю максимально доступно для лиц не обременённых лишними знаниями. Основным правовыми актами, регламентирующими осуществления ФЦП являются:
  1. Федеральный закон РФ от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"

  2. Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 г. № 594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"


и еще 15 правоустанавливающих документов уровня законов и постановлений правительства.
В этих документах подробно описано, как планируется, утверждается, реализуется и контролируется ФЦП. Вот цитата из пункта 2 594 ПП РФ
Цитата: Цитата
 

Это все к тому, что в такой ФЦП как «Развитие ОПК РФ на 2011–2020 годы» приобретаемое оборудование прописано поименно - каждый (даже самый плёвый сверлильный станочек) записан с указанием конкретной марки, завода-изготовителя и основных технических характеристик. А вот так ФЦП завершается:
Цитата: Цитата
 

Т.е., нынешнее контрольно-ревизионное управление Хруничева доносит до СК, что в 2013-2014  годах, руководитель Роскосмоса Комаров И.А. предоставил в Правительство Российской Федерации заведомо ложные сведения по результатам реализации ФЦП «Развитие ОПК РФ на 2011–2020 годы» на Хруничева? Веселый
Причем, заметьте, я не утверждаю что своровать денег при реализации ФЦП невозможно. Можно, но сложно, в этом случает коррупционная схема должна простираться до самого-самого верха.
Потуги, нынешнего КРУ Хруничева, для людей понимающих, выглядят жалко. Доказывать, что по закрытой ФЦП оборудование приобретено по "завышенной цене и ненадлежащего качества" - замумукуешься.Веселый Поэтому и обвинение конкретным лицам не предъявлено.Веселый
Вся эта имитация кипучей деятельности, направлена, ИМХО, на отвлечение внимание общественности от сегодняшнего положения дел на столь "успешно реформируемом" предприятии и является неуклюжей попыткой перевести стрелку в ответе на законный вопрос - кто, собственно, будет нести ответственность, что 300 бюджетных миллионов рублей потрачены на ненужное оборудование?
P.S. В тех же 2013-2014 годах с подачи КРУ Хруничева было возбуждено аж пять уголовных дел в отношении высшего руководства КБХА. Ни одно не дошло до суда. А как радостно тогда верещали хомячки - посадки, посадки! 
Мне вот что интересно, чего будут писать нынешнее "не специалисты", когда теперешнее руководство Хруников потащат в СК? А в том, что потащат, у меня сомнений практически нет..
Отредактировано: перегрев - 25 ноября 2016 21:46:39
  • +0.08 / 9
 
 
 
 
caSmith
 

Все красиво. Выдержки из "Консультанта? Правда, из выдержек Ваши утверждения логически не вытекают, но поверим на слово "вовлеченному".
Вы лучше просто скажите, оборудование есть, на складе? Качество надлежащее?
А то выглядит все некрасиво: купили заведомо ненужное втридорога с красивыми этикетками, списали под переезд (ведь это ж промышленное оборудование! ООООчень специфическое, только для Филей, кто ж его в Омск потащит)... Все шито-крыто.
  • +0.00 / 4
 
 
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Хм, и это вместо спасибо, за бесплатный урок по ликвидации Вашей безграмотности по основам механизма государственного инвестирования в промышленность? Веселый У меня вот вопрос, как Вы сделали вывод о том, что "логически не вытекает" если только одно 594 ПП РФ 38 страниц 10 шрифтом с двух сторон? И про его существование Вы узнали только, что.  А там еще 16 только основных документов. Как, Карл? Методом "классовой интуиции не специалиста?"
Цитата: Цитата
 

У Вас походу проблемы с пониманием печатного текста.Прочитайте еще разок, медленно, можно по-слогам.
Цитата: Цитата
 


Оборудование куплено и находится на предприятии. Кстати, бюджетные деньги, методом тупой непоставки включенного в ФЦП промышленного оборудования воруют только в реальности "офисных хомячков" и дешевых сериалах. Это очень простой и быстрой способ сесть в тюрьму.
Цитата: Цитата
 

А чего Вы про цену завышенную забыли? Веселый Смотрите внимательно: с одной стороны утвержденная и завершенная в установленном порядке ФЦП, с другой заявление непонятно кого в СК, что цена завышена и качество не то. Ну, чё, валяй, доказывай. Веселый Доказывай сам факт "ненадлежащего качества и завышенной цены", опровергай экспертизы и заключения профильных институтов, выноси отдельное определение по недостоверному докладу в правительство и ВПК и далее "возбуждайся" по этому поводу...

Цитата: Цитата
 

Голубчик, Вы говорите о версии КРУ Хруничева как о доказанном факте. Вот это выглядит реально некрасиво. Может суд был, и вина неустановленных фигурантов уже доказана? Веселый Еще разок, по заяве КРУ Хруничева было возбуждено пять уголовных дел в отношении высшего руководства КБХА. Где суды и посадки? Может их нет потому, что по составу херня была? Несмотря на заяву КРУ.
Цитата: Цитата
 

Хватит уже собственные фантазии озвучивать. Где про списали-то? Или сами домыслили?
Цитата: Цитата
 

Очень запущенный случай. Вы, наверное, думаете, что оборудование, купленное по ФЦП, можно просто так играючи таскать с места на место?

Еще раз, в рамках бесплатной программы ликвидации экономической безграмотности.
1. Одним из этапов подготовки ФЦП является проект производства, для которого приобретается оборудование.
2. В этом проекте, помимо поименного списка оборудования, указываются предполагаемые к достижению цели, например: "Увеличение выпуска продукции в натуральном выражении до ... единиц", "Снижение себестоимости до ... млн. рублей", а также прямо прописывается место где будет располагаться новое производство.
3.Проект разрабатывается профильными институтами, "Ипромашпром", например.
4. Дернуть оплаченное из бюджета оборудование из утвержденного проекта производства в Москве в гаражи и подсобки в Омске (без проекта) это значит оказаться в СК без помощи КРУ. В этом случае правоохранители сами раздуплятся достаточно быстро. Вот здесь состав будет налицо.

Нынешнее руководство Хруничева педалирует эту тему потому, что свёрстанный им новый технологический цикл не учитывает ранее сделанных бюджетных инвестиций. Кто за про2,71отвечать будет? В их проекте этого оборудования нет. Куда девать его непонятно. Делать новый проект, это значит минимум год только на проект и новые деньги. Вот и появляютсязаявы в СК, все это займет годы, а там или ишак или падишах...
Отредактировано: перегрев - 26 ноября 2016 00:01:39
  • +0.07 / 9
 
 
 
 
 
 
Murmur.
 

к Вам претензий нет, но по описанию какой-то детский сад получается.
- сделали проект 
- закупили оборудование
- потом сделали новый проект и просят под это деньги
имхо, кого надо расстрелять видно сразу. 
  • +0.04 / 3
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
caSmith
 

Спасибо! 
Хотя какой это урок? Так, прочитал параграф...
Цитата: Цитата
 

Ответ прост. Перегрев не читатель, он писатель.Улыбающийся
Я прямо написал "из Ваших выдержек", а не из самих документов. И дальше написал, что поверим и так, без документов.Улыбающийся Но при случае прочтем.
Цитата: Цитата
 

Не интересно, кто как воровал. Непоставки там, или продажи со склада по цене лома или какие другие мутные схемы.
Мой вопрос был про оборудование. Ваш ответ в целом понятен: есть, надлежащее качество, на складе.
Цитата: Цитата
 

Да плевать уже на завышенную цену (читай откат). Без этого на Руси сейчас никак. Станки есть, не про...ли? Ну и нормально. Может и пригодятся.
Цитата: Цитата
 

Именно о версии. А не о доказано факте. Докажут в суде (если), испытаем законное негодование и удовлетворение. 
Цитата: Цитата
 

Конечно не просто так.Улыбающийся
Но можно. Физически можно? Или оно по глонассу к Москве привязано?
Цитата: Цитата
 

Так вот на что надеются все эти новые руководители! Вот как они уйдут от ответственности! Спасибо, глаза прям раскрыли.
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Можно было бы не отвечать. если б не вот этот пассаж, долженствующий, как я понял, символизировать иронию.Улыбающийся
На ГСС однажды решили переставить на новое место японский станок. Переставили и станок просто отключился и ни на какие действия больше не реагировал. Впоследствии выяснилось, что в станке имела место быть недокументированная функция контроля за местом размещения станка, реализованная посредством GPS. Перенос станка за пределы, разрешенной изготовителя станка зоны, станок просто вырубил.
Так что вместо иронии получилась очередная живая иллюстрация известного тезиса. Про "ни ухом, ни рылом..." Веселый
P.S. Бывают такие станки, у которых сертификат конечного пользователя будет покруче чем у ЗРК
  • +0.01 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург

Это ж байка, а не быль. Какой нафиг GPS в помещении завода? А вот всякие датчики вибрации-наклона - могут быть. Но не в целях запретить переносить станок вообще, а в целях обеспечения его нормальной работы. Для транспортировки станок должен быть переведён в другой режим, что может сделать только производитель. А то иначе простая перевозка станка из цеха в цех может привести к тому, что заявленную точность обработки он может и не выдать.
Это по опыту станков для прецизионки. Что за станки на ГСС стояли - не знаю.
  • +0.07 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Ну как бы рассказывал начальник производства SSJ. Чего ему брехать? С его слов, производство SSJ находилось внутри основного производства КнАПО, станок переставили ближе к стенке. По геолокации получилось, что станок переехал на территорию оборонного предприятия. Приехали японцы проверили, что станок находится в "гражданской зоне", включили снова. 
  • +0.01 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург

Ну, значит - точно датчики наклона/вибрации. Переставили внутри того же цеха в другой угол - датчики просигналили "мозгам", что станок пережил непонятные колебания и требует теперь проверки и перенастройки. Приехали японцы, сбросили этот сигнал тревоги, поднастроили на новом месте. А заодно и проверили, что станок не боеголовки к МБР делает. Прецизионные станки - они вообще к любому чиху чувствительны. И даже простое передвижение их из угла в угол может на работу повлиять.
  • +0.07 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Что далеко не ходить первая же ссылка
Цитата: Цитата
 

Там же присутствует ссылка на англоязычный профильный форум. Речь идет именно о блокировке по координатам. 
Отредактировано: перегрев - 26 ноября 2016 15:46:38
  • -0.01 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sign
 
russia

Да ладно вам сказки сказывать.
Простые взломщики автомашин супер-пупер навороченные сигналки взламывают, а тут бы не смогли координаты "закоротить". 
Эта хрень работала бы только до момента обнаружения, что она есть.
Простейший взлом - ищется антенна и её "за борт". Вместо её простенькая микросхема генерирует нужный сигнал в станок, как бы от антенны.
А вот наклон, вибрация и прочие подобные штуки, очень важны.
  • +0.05 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • -0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург

Да нету его там, байки это. А датчики наклона/вибрации лучше не глушить - с гарантии 100% слетишь. И с любыми претензиями по поводу того, что станок не выдерживает заявленную точность тебя пошлют подальше, и правильно сделают.
  • +0.07 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith
  • Удалено
  • +0.01 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • -0.01 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
36 лет

Если при знании того, что эти функции есть предприятие  закупало такое оборудование без возможностей эти функции убрать, то это повод для уголовных дел по всем причастным, в том случае если это как то связано с оборонкой. Ибо при таких функция стошлько диверсий можно придумать, имея в руках обычный передатчик. Тут можно даже за измену родине думаю сажать при желании это сделать у следователя.

То есть это лицам участвовавшим в закупке надо будет доказывать, что они умалчивали об этих функциях при согласовании не с целью создания предпосылок для диверсии на оборонном предприятии, а хотя бы из коррупционных побуждений или по халатности (срок меньше). 

Так что если будет правильно мотивированный следователь, воронки поедут за счастливыми пассажирами.

p.s. Я конечно понимаю, что у нас люди расслабились без холодной войны, но такое состояние же не вечно. И приучать людей к новым реалиям надо по старым забытым традициям, иначе не поймут и не переучатся.
Отредактировано: Foxhound - 25 ноября 2016 17:22:16
  • +0.04 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • -0.01 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
36 лет

Нужен специальный отдел или служба, задача которой этими возможностями заниматься. И потом, ваше "войдите в положение" ни коим образом не отменяет законности уголовных дел. Если такой службы нет и оборудование покупалось, а потом оно вышло из строя - причастных за решетку. Это головная боль руководства, как парировать наличие этих возможностей.

Так что бродить по рынку надо после того как появится понимание каким образом эти возможности отключать и обходить. А еще лучше и сервисное обслуживание свое делать (а если не свое, а изготовителя станка, то при определенной ситуации следователь вернется).

Ей богу, как будто детский сад, а не оборонное предприятие страны, конфликтующей с странами производителями данной продукции.
Отредактировано: Foxhound - 25 ноября 2016 17:44:31
  • +0.03 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
НАлЕ
 

Всю жизнь было. ПД ИТР (ПротивоДействие Иностранным Техническим разведкам)  называлось. Сейчас как-то по-другому.
  • +0.02 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
36 лет

Ну если было и есть, а станки вышли из строя, то вопросы у следователя должны быть к ним и от их ответов зависит сядут те люди, кто покупал станки или нет в случае блокировки.

Если станки купили и они не работают, то кто то должен быть виноват. Либо кто их закупил (скорее всего они, так как это проще всего доказать) либо те, кто должен был их проверять при этом мероприятии.
Отредактировано: Foxhound - 25 ноября 2016 18:00:51
  • +0.03 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
НАлЕ
 

Причем тут сразу следователи? Вам бы сразу все резать, да резать всех расстрелять.
Ну не продадут нам сейчас высокотехнологичное оборудование без закладок. Вплоть до того, что об этих закладках поставщик уведомляет  официально. С этим надо жить и уметь подстраиваться, ежели уж пока никак не обойтись без подобного оборудования.
PS. Станки не вышли из строя, они отключились вследствие несанкционированного воздействия на них. Это как бы гарантия  соблюдения гарантии. Типа той же защиты от дурака. Приехали наладчики от разработчика и переустановили их. 
  • +0.10 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.01 / 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
basilevs
 
russia
Санкт-Путинбург

Цитата оттуда (и да - речь таки о прецизионных станках, я угадал по описанию проблемы):
Цитата: Цитата
 


Имею заявить:
а) GPS в помещения цеха не работает. Вообще - ибо сигнал в нужном качестве под крышей поймать абсолютно нереально. Да и обмануть GPS при перевозке - проще простого. Надо просто перевозить устройство внутри железного контейнера. Фига с два он оттуда что-нибудь почует.
б) Гироскопы (скорее всего пьезо или что-то в этом роде) - наверняка в станке есть.
То есть станок просто проверяет, что его трясли/перемещали. Прецизионка не терпит никаких вибраций - работа станка от этого действительно может быть нарушена. Перетащил станок на другое место - будь добр его перенастроить, чтобы потом претензию производителю не предъявлять.


PS: Просто люди, похоже, путают два совершенно разных понятия - "прецизионный станок" и "станок с ЧПУ". Станок с ЧПУ может из дерева ножки для кровати точить с допуском +- миллиметр, а прецизионку с микронной точностью можно делать на "обычном" токарном, но со специальным фундаментом и т.д. Для прецизионных станков вибрации и перемещение могут быть критичными.
Отредактировано: basilevs - 26 ноября 2016 16:01:39
  • +0.08 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Послушайте, только что Вы также категорически отрицали наличие в современных станках систем GPS-позиционирования. Теперь, точно также категорично отрицаете возможность поймать сигнал GPS в цехе. Можно подумать, что у Вас имелся личный опыт со станком с GPS-позиционированием по схеме: тут ловит, тут не ловит? Или же мы опыт проверки автомбильного навигатора сразу на все станки распространяем?
Цитата: Цитата
 

Ага, и работать потом на новом месте в том же железном ящике. Улыбающийся Для того, что бы предпринять меры к обману системы геолокации, нужно как минимум знать о наличии такой системы. Вот Вы, например, до сего дня не знали.
Цитата: Цитата
 

Я хренею дорогая редакция! Т.е. в гироскопах Вы тоже не до конца уверены?
Цитата: Цитата
 

Знаете, давайте уже этот оффтоп закончим. Я привел реальный случай рассказанный непосредственным участником событий. Вы с порога объявили это байкой. Я привел ссылку на англоязычный форум, на котором говорится про GPS-блокировку станков. Объявите уже и этот случай байкой и на этом все успокоимся.
Отредактировано: перегрев - 26 ноября 2016 16:16:39
  • -0.01 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
slavae
 
russia
Москва

Да не смешите редакцию. Эти байки для дилетантов уже годы ходят.
  • +0.04 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
slavae
 
russia
Москва

А что, не бывает станков в цехах под перекрытиями и без окон? Ну какой там сигнал жпс. А если рядом будет работать помеха на частоте жпс? Ну глупость же. Когда чел начинает использовать знакомые термины для показа своей крутости, то вывод однозначный - ламер он.
  • +0.06 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
58 лет

Т.е. эта проблема решается повторным вызовом представителя завода-изготовителя? Стоит ли тогда оно поломанных копий?
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
Murmur.
 

нестыковочки в логике какие-то. Оборудование было нужно? Оно работоспособно? Цена не сликом сильно отличается от аналогов (если они есть)? Ответы - "да"? Тогда о каких "300 милионах на ненужное" речь?
Если по какому-то вопросу ответ "нет" - все, приехали.
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
caSmith
 

По Перегреву, оборудование купили в Москву для производства ангарей, а ракеты делать будут в Омске. Передать оборудование нереально, проще выкинуть. (поспорили с ним немного - стало можно, но очень сложно и весьма дорого).
Теперь СК гонит инфу, что купили лом под видом станков... И кому верить? 
Наверно все таки своровали.
  • +0.01 / 1
 
 
 
 
 
 
Murmur.
 

А кто все это утверждал? Кто начальник? Сначал разрешил покупку оборудование в Москву, а потом в Омск? Ну видно же сразу кто накосячил. Детский сад.
  • +0.02 / 2
 
 
 
 
 
перегрев
 
55 лет

Технологический цикл производства Ангары, который планировали предыдущие руководители Хруничева сильно отличается от того, который реализуется сейчас. Под предыдущий цикл был разработан проект производства, под которое приобретено оборудование. Проект прошел все стадии согласования и был реализован. Оборудование купили. Потом пришли новые люди, сказали будем делать не так. Сделали (ну год назад только делали) свой проект, со своей номенклатурой оборудования. Ранее сделанные инвестиции в своем проекте не учли. Насколько я знаю, они так шустро шурудили, что про эти инвестиции просто не успели узнать. А инвестиции вот они, на складе стоят и что с ними делать непонятно. Ну были, сцука, в прошлом проекте станки были без Renishaw или там без приводов для силовой обработки, дальше то что? Все подписали, а братскую могилу, как известно, не закапывают...Веселый
Чё дальше делать? Правильно, писать заяву в СК о приобретении оборудования ненадлежащего качества по завышенной цене. Еще пару лет протянут. Потом еще на что-нибудь заяву напишут..Веселый

Мне вот интересно как в рамках этого уголовного дела будут хренову тучу экспертиз и заключений того же Роскосмоса оспаривать. Причем, тогда уже Комаров рулил.
  • +0.10 / 10