Западная пресса воздержалась от комментариев резолюции по российским СМИ

ЛОНДОН, 24 ноя – РИА Новости. История с принятием Европарламентом резолюции против российских СМИ практически не заинтересовала мейнстримовые западные издания – они ограничились лишь констатацией факта и описанием реакции российского руководства на произошедшее, не высказав собственного отношения к попытке евродепутатов регулировать свободу слова.

В принятой в среду резолюции основными информационными угрозами ЕС названы агентство Sputnik и телеканал RT, а противодействие "пропаганде Кремля" приравнивается к борьбе с "Исламским государством" (ИГ, группировка запрещена в РФ).


Президент Владимир Путин поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой и заявил, что резолюция свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе.

Заслуживает внимания тот факт, что резолюцию одобрило техническое меньшинство Европарламента – из 691 депутата в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно "за" резолюцию высказалось меньше половины голосовавших.




Левоцентристы промолчали

Британское агентство Reuters отмечает, что в числе воздержавшихся были многие депутаты-левоцентристы, в то время как крайне левые активно голосовали против неоднозначного документа.

"Европарламент призвал в среду Евросоюз и государства-члены ЕС делать больше для противостояния российской "боевой машине дезинформации и пропаганды"… Члены парламента, занимающие крайне левую позицию, голосовали против резолюции, многие левоцентристы – воздержались", — отмечает агентство.

Reuters напоминает, что некоторые депутаты были не согласны с тем, что в резолюции наравне с необходимостью противостоять российским СМИ содержались призывы бороться с попытками запрещенной группировки "Исламское государство" радикализовать европейцев. Такие параллели, по мнению части парламентариев, недопустимы.

"Представители левого крыла осудили "неомаккартизм", который создает риски для СМИ, причисляя некоторые из них к агентам Москвы, и может вызвать конфронтацию с Москвой", — отмечает агентство.


Вместе с тем, в колонке французского издания Monde под названием "Кремлевская пропаганда работает во Франции много лет" историк из парижского университета Сорбонна Франсуаз Томм предполагает, что Москва оказала влияние на многие яркие события политической жизни стран Запада, которые произошли в последнее время.

"В последние месяцы наблюдается эффект домино: почти все голосования в западном мире и на постсоветском пространстве оборачиваются в пользу Кремля. Brexit, голландский референдум по соглашению об ассоциации с Украиной, избрание Трампа, победа Фийона во Франции, победа пророссийской партии в Эстонии, избрание пророссийского Додона в Молдавии, пророссийского Радева в Болгарии. Этот список растет ежедневно", — говорится в статье.

Томм также отмечает, что в 2014 году Россия скорректировала свою политику, активно занявшись социальными сетями в интернете, что позволяет контролировать общественное мнение.

Германские СМИ ограничились перепечатками сообщений информагентств о принятии резолюции.



"Европейский парламент осуждает антиевропейскую пропаганду России в ЕС и его окружении. В своей резолюции парламент установил, что Россия использует многочисленные инструменты, чтобы очернить ЕС, в том числе в государствах-членах, и усилить таким образом влияние России", — пишет электронная версия еженедельника ZEIT — ZEIT ONLINE.

"В той же резолюции парламент осудил "активные кампании по дезинформации" со стороны исламистов, в частности группировки "Исламское государство" и террористической сети "Аль-Каида". Еврокомиссия призвана развивать стратегии защиты", — отмечает сайт, добавляя, что "в Германии Федеральная разведывательная служба заявила об усилении борьбы с российской пропагандой".

Резолюция как вектор движения

Итальянская газета Repubblica в статье, посвященной принятой в Страсбурге резолюции, отмечает, что в следующем месяце ЕС должен будет продлить антироссийские санкции. По мнению издания, одобренный Европарламентом документ очевидно отражает точку зрения государств, которые выступают за "жесткую позицию по отношению к Кремлю" в отличие от таких стран как "Италия и Венгрия, у которых был хороший торговый обмен" и которые хотели бы положить конец санкциям из-за их "неэффективности" или хотя бы "избежать введения новых санкций из-за российских бомбардировок Алеппо".



Издание также отмечает, что среди итальянских евродепутатов позиции при голосовании по резолюции разделились. Так, представители партии "Лига Севера" и "Движения 5 звезд" высказались против документа, а мнения членов Демократической партии и партии "Вперед, Италия" разошлись — кто-то проголосовал "за" принятие резолюции, но большинство воздержались.

"Кто-то не понимает, что Россия должна быть важным партнером, а не врагом", — заявил в этой связи евродепутат от "Лиги Севера" Лоренцо Фонтана.
Его коллега по партии Марио Боргезио назвал "чистым безумием" попытки объединить в одном документе Россию и террористическую группировку "Исламское государство", добавляет Repubblica.

СМИ Испании не уделили большого внимания новости из Страсбурга. Лишь некоторые ограничились тем, что перепечатали сообщение национального информационного агентства EFE, в котором говорится о резолюции, но напрямую не упоминаются Sputnik и RT.

"Европейский парламент предложил сегодня распространять альтернативный дискурс, "контрпропаганду" в ответ той, которая была запущена джихадистскими организациями и Кремлем, направленный на молодых людей и работающий в первую очередь в киберпространстве, с целью бороться с радикализацией и оказывать сопротивление посланиям "ненависти", — пишет EFE.

По мнению журналистов, причиной относительно низкого числа голосов "за" по сравнению с общим числом парламентариев стал тот факт, что в одном документе упоминаются "напрямую Кремль" и "пропаганда джихадистского терроризма". При этом агентство приводит объяснение автора резолюции, евродепутата от Польши Анны Фотыги, что "обе вещи не сравниваются", но в обоих случаях "целью пропаганды является одна и та же категория людей".



Австрийское агентство новостей APAпроцитировало содержание резолюции, упомянув о постоянно растущем количестве "пропаганды".

"Посредством инвестиций в "повышение осведомленности, образование, интернет- и местные СМИ, проведение журналистских расследований и информационную грамотность" граждане должны стать "способными критически анализировать содержание СМИ", заявляют депутаты. Кроме того, в докладе предусматривается "углубленное сотрудничество между НАТО и ЕС", — отмечает APA.

Европарламентарии требуют "развить контрстратегию пропаганды террористических организаций "Исламское государство" и "Аль-Каида", в основном за счет укрепления позиций "умеренных мусульманских ученых, имеющих авторитет" для оспаривания легитимности террористов, пишет австрийское агентство.

Швейцарская региональная газета Corriere del Ticino в материале из Страсбурга под заголовком "Россия финансирует антиевропейскую пропаганду" утверждает, что "пропагандистское давление на ЕС со стороны Москвы и террористических групп возрастает".

"Правительство России использует широкий спектр инструментов, в частности think tanks, мультиязычное телевидение Russia Today, псевдоинформационные агентства и службы, такие как Sputnik, социальные медиа, троллинг в интернете для подрыва демократических ценностей и разделения Европы", — пишет газета.

Греческие СМИ практически проигнорировали резолюцию Европарламента. Информацию о ее принятии дали лишь два новостных сайта — euro2day.gr иreal.gr, перепечатавшие сообщение Афинского агентства новостей.
"Неподавляющим большинством одобрен сегодня в Европарламенте доклад комитета по иностранным делам о стратегии ЕС для противодействия негативной пропаганде со стороны России и "Исламского государства", — говорится в сообщении, при этом агентство Sputnik и телеканал RT не упоминаются.



"В резолюции европарламентарии предупреждают, что пропагандистских материалов, которые воздействуют на ЕС из России и исламских террористических организаций, в последнее время стало значительно больше. Дезинформацией пытаются исказить правду, чтобы вызвать страх, сомнения и разделить союз, говорится в докладе. Для противодействия кампании против ЕС депутаты Европарламента рекомендуют укрепить небольшую группу (девять человек) "стратегии коммуникаций" ЕС и инвестировать в образование и повышение уровня информированности общественности", — говорится в сообщении.

Однако депутат Европарламента от Компартии Греции Сотирис Зарианопулос назвал попытку Европарламента криминализировать политическую деятельность "памятником вульгарному антикоммунизму и реакционности". Как сообщает сайт 902.gr, евродепутат выступил на дебатах по резолюции.

"Доклад "Пропаганда против Европейского союза" — бред самого вульгарного антикоммунизма, буквально подарок нацистским преступникам, — это памятник и доказательство реакционности Евросоюза и Европейского парламента, который фальсифицирует историю, приравнивает фашизм к коммунизму. Его целью не является "Исламское государство", которое поддержали США, НАТО и ЕС", — заявил евродепутат.


По его словам, под предлогом соревнования с капиталистической Россией Европарламент на деле борется с тем, чего до сих пор боится – с "призраком коммунизма". Зарианопулос также заявил, что европарламент искажает понятие "радикализация".



"Вы ограничиваете демократические права и свободы, вводите уголовную ответственность за мысли, за разговоры, за политические действия. Вы отравляете молодежь в школах, культурой, средствами массовой информации, финансируемыми и контролируемыми союзом (ЕС)", — сказал евродепутат.

Призрак пропаганды сеет страх

"Внимание на пропаганду, предупреждают евродепутаты. Ее цель создавать страх и разделять Европу", — под таким заголовком чешское агентство ЧТКраспространило материал о резолюции Европарламента, который был опубликован на сайте Чешского радио и нескольких изданий.

"Цель интернет-пропаганды, по мнению депутатов, — расширение страха и сомнений и разделение европейского блока. С дезинформационным кампаниям необходимо бороться не еще большей пропагандой, но позитивными коммуникациями и поддержкой информированности европейских граждан, пришли к выводу в резолюции евродепутаты", — отмечает ЧТК.

"Цель — атаковать демократические ценности, разделять Европу и вызывать мнение, что государства на восточном краю ЕС приходят в упадок. Евродепутаты также сообщили, что необходимо, прежде всего в посткоммунистических странах, увеличить информированность о преступлениях коммунизма", — отмечает чешское агентство.



По мнению депутата Павла Поца (Чешская социал-демократическая партия) воевать против пропаганды, ведущейся исламистскими и иными радикалами, будет сложно, но это необходимо. "Эту проблему я, однако, не считаю сравнимой с государственной пропагандой России или какого-либо иного государства с глобальными амбициями", — сказал Поц.

Его коллега по партии Ян Коллер считает резолюцию неудачной и недостойной, поэтому он голосовал против нее. "Всё сообщение (резолюция) написано языком, который мы хорошо знаем со времен, когда не существовало права на разность взглядов, — сказал Келлер. – Сообщение наполнено подозрительностью по отношению к тем, кто позволяет (себе) критически высказываться".

Польские СМИ растиражировали сообщение государственных агентства PAPи Польского радио и особо подчёркивают, что автором резолюции является евродепутат от правящей в стране партии "Право и справедливость" Анна Фотыга. Отмечается, что документ стал наиболее резкой реакцией института ЕС на "российскую пропаганду" и самым критичным в адрес Москвы.

"Эта резолюция — ярчайший голос института ЕС, касающийся российской пропаганды, и наиболее критичный — в адрес Москвы. В документе речь идет о переиначивании фатов, возбуждении сомнений, блокировании решений и дискредитации европейских институтов", — отмечает Польское радио.


"Частью "стратегической пропаганды", направленной против ЕС и стран-членов, является переиначивание фактов, возбуждение сомнений, разделение ЕС и ее партнеров в Северной Америке, парализация процесса принятия решений, дискредитация институтов ЕС и трансатлантического партнерства, а также возбуждение страха и сомнений среди граждан союза", — сообщает PAP.



В Сербии, стране-кандидате на вступление в Евросоюз, новость о принятии резолюции была принята сдержанно.

Сербская газета Blic (принадлежит медиа-холдингу Axel Springer) в публикации под заголовком "Резолюция ЕС о пропаганде из России и от террористических групп" цитирует положения принятой резолюции и докладчика Анну Фотыгу.

Журнал евроскептиков "Новая сербская политическая мысль" опубликовал на своем сайте статью под заголовком "Европейский парламент приравнял RT и Sputnik к деятельности "Исламского государства". Отмечается, что принятая резолюция имеет рекомендательный характер, также приводятся развернутые цитаты из документа.

Газета "Вечерне новости", информагентство Танюг, радиостанция и информационный портал B92, газета "Курир", Радио и телевидение Воеводины опубликовали материалы с реакцией МИД России и президента Владимира Путина на принятую резолюцию. Информационное агентство Республики Сербской в Боснии и Герцеговине СРНА опубликовало реакцию на документ главного редактора Sputnik Маргариты Симоньян.



В свою очередь, сербский писатель и журналист Мухарем Баздуль заявил для радио Sputnik, что считает резолюцию абсурдом и проявлением двойных стандартов в отношении "иностранных" СМИ в Европе.

"Для меня действительно абсурдно, что один подход используется для Deutsche Welle, "Голоса Америки" или радио "Свобода", а другой — для Sputnik", — заявил писатель.

По его словам, когда Россия попробовала применить то, что еще при холодной войне с Западом называлось "мягкой силой", то стала заметна необычайная нервозность, как будто только западные СМИ "имеют право на такого рода пропаганду".

"Я не могу представить, что завтра соберется парламент Российской Федерации и осудит Deutsche Welle за то, что ее финансирует правительство Германии", — говорит Баздуль.



https://ria.ru/mediawars/20161124/1482042085.html