Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,548,583
50,289
|
footuh ( Практикант ) |
| 29 ноя 2016 17:02:31 |
К вопросу о том - куда нам двигать науку?
новая дискуссия Дискуссия 444
Мне опять-таки в личке задают кучу вопросов про то и про то. Я на них не готов отвечать по отдельности, - скажу так.
Все что происходит сейчас с нашей наукою сводится к такому вот понятному предсказанию.
Придет день и у нас про любого ученого - ядерного химика, кибернетика, физика высоких энергий рано или поздно будет задан вопрос:
- почему и на каком основании данный имярек разъезжает по миру и обсуждает неважно какие проблемы с американскими, немецкими, неважно какими учеными из стран потенциальных противников - при том, что они представляют из себя ГОСтайну и какова фамилия, звание и должность того сотрудника, который это все допустил?
На этот вопрос возможны лишь два варианта ответа и при первом - провинившийся сотрудник госорганов с человеком разглашающем за границей гостайну отправляются изучать изнутри эцих с гвоздями на сроки оговоренные в нашем УК.
При втором варианте - когда выясняется, что данный имярек никакой гостайною не владеет, неизбежно возникает второй вопрос:
- почему и на каком основании данный имярек все еще получает государственное окормление, а не работает как и все подобные ему "не носители гостайны" - на бизнес-структуры и какова фамилия, звание и должность того сотрудника, который это все допустил?
На этот вопрос возможен только один ответ и - провинившийся сотрудник получает предупреждение об административном несоответствии или любой другой стимул работать лучше от вышестоящего начальства с удержанием продолбанной им лично суммы из его личной зарплаты.
Поверьте именно такой подход к нашей науке - не за горами и как только появятся лично ответственные - как за научно-политические, так и за финансовые выкрутасы вышеупомянутых "дельфинов среди анчоусов" - жизнь у нас в научном сообществе быстро наладится.
Ибо если кто-то не понимает "по-хорошему", то будет у нас - "как всегда".
Все что происходит сейчас с нашей наукою сводится к такому вот понятному предсказанию.
Придет день и у нас про любого ученого - ядерного химика, кибернетика, физика высоких энергий рано или поздно будет задан вопрос:
- почему и на каком основании данный имярек разъезжает по миру и обсуждает неважно какие проблемы с американскими, немецкими, неважно какими учеными из стран потенциальных противников - при том, что они представляют из себя ГОСтайну и какова фамилия, звание и должность того сотрудника, который это все допустил?
На этот вопрос возможны лишь два варианта ответа и при первом - провинившийся сотрудник госорганов с человеком разглашающем за границей гостайну отправляются изучать изнутри эцих с гвоздями на сроки оговоренные в нашем УК.
При втором варианте - когда выясняется, что данный имярек никакой гостайною не владеет, неизбежно возникает второй вопрос:
- почему и на каком основании данный имярек все еще получает государственное окормление, а не работает как и все подобные ему "не носители гостайны" - на бизнес-структуры и какова фамилия, звание и должность того сотрудника, который это все допустил?
На этот вопрос возможен только один ответ и - провинившийся сотрудник получает предупреждение об административном несоответствии или любой другой стимул работать лучше от вышестоящего начальства с удержанием продолбанной им лично суммы из его личной зарплаты.
Поверьте именно такой подход к нашей науке - не за горами и как только появятся лично ответственные - как за научно-политические, так и за финансовые выкрутасы вышеупомянутых "дельфинов среди анчоусов" - жизнь у нас в научном сообществе быстро наладится.
Ибо если кто-то не понимает "по-хорошему", то будет у нас - "как всегда".
ОТВЕТЫ (3)
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 18:58:04 |
Цитата: footuh от 29.11.2016 14:02:31
Что, опять железный занавес?
Что хорошего получится, если ученые мира (прежде всего - Запада) будут обмениваться меж собой идеями, а мы гордо отгородимся?
PS.
Я конечно может не понимаю чего, но на данный момент в науке мы от Запада отстаем. Я не знаю как там у военных, но по общей картине у них намного больше всего - новых разработок, их внедрения (особенно в генетике, в кибернетике) и намного больше реально работающих ученых. А бог как известно на стороне больших батальонов.
Намного практичнее наоборот, теснее общаться, и соответственно быть в курсе всех их новых разработок, благо Запад вполне открыт (иначе сложно что-то продать, хе-хе). Все корпорации живут тем, что новые идеи банально покупают, даже стартапы всякие организуют, а мы чем хуже? Но для того чтобы покупать, надо в этой среде быть.
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 19:23:25 |
Цитата: Прокруст от 29.11.2016 15:58:04
ну даже не касаясь военки подите "расскажите" коллегам, как Вы придумали реактор, который наработать боевой плутоний не в состоянии, а воду кипятит исправно, так что его можно папуасам продавать и не вздрагивать за распространение. Завтра же на эту поляну набегут лягушатники с вестингаузом и будут Вас, как друг Бил друга Бориса по плечу хлопать да благодарить. Нет ничего лучше хороших проверенных методов и кураторов в штатском в каждой группе интуристов))) Ибо если нет ответственного, которому в случае чего можно оторвать чего-нить нежное, любое мероприятие превращается в пьянку.
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 20:28:59 |
Цитата: footuh от 29.11.2016 14:02:31
Тут созрел другой вопрос:
В Мурманской области взят под стражу генеральный директор ЗАО "Специальная производственно-техническая база "Звездочка"
В ЦЕНТРЕ ИМ. ХРУНИЧЕВА ПРОДОЛЖАТ ВЫЯВЛЯТЬ МОШЕННИЧЕСТВО
Kогда все эти "изысkи" будут kвалифицироваться не по мошенничесkим статьям?
Ни Хрюша, ни Звездочkа, ни наш НИИ ПМ с KБ Мотором - ну ниkаk не "инвестиционные"
отделы банkов-прачечных?