Боевые действия в Сирии
57,823,891
58,801
|
АВК ( Слушатель ) |
| 16 дек 2016 03:12:17 |
А если заглянуть чуток за горизонт?
новая дискуссия Дискуссия 391
На фоне успеха в Алеппо,возможно уже сейчас, следует задать себе несколько беспристрастных по отношению к сторонам конфликта вопросов.Особенно на фоне не вполне удаччного для нас опыта со всеми этими поддержанными когда-то СССР и Россией и даже спасёнными в своё время от немедленной утилизации саддамами,каддафи,рахмонами,мубараками и прочими эрдоганами..А вопросы такие:
1.До какой черты следует поддерживать Асада,нужна ли нам В Сирии возможная проиранская диктатура шиитов- алавитов?И насколько это нам угрожает?И не следует уже начать подготавливать какую-то другую объединящую сирийцев,но равно как и Асад непремлемую для Запада и ближневосточных монархий, кандидатуру, на период после завершения в Сирии военных действий?
2.Заинтересована ли Россия в экономическом и военном усилении прошиитской ветви государств на Ближнем Востоке?Если да,до до какого предела?
3.Следует ли нам поддерживать предоставление автономии туркоманам и курдам вдоль северной границы Сирии,как фактор раздражающий сирийцев и турок друг против друга и всех против курдов?
Ну, можно ещё наскрести такие же неудобные вопросы,хотя пока,может быть, это и преждевременно.На форуме по Сирии на фоне войны такие вопросы задавать не принято,так что не удивлюсь,если меня тапками таки закидают.Но отвечать на эти вопросы всё равно придётся,поскольку я думаю,в войне произошёл перелом и эти вопросы уже вполне актуальны.Во всяком случае,задать их, по крайней мере себе, уже необходимо.Чтобы быть морально и материально готовым к зрадам на Ближнем Востоке в послевоенные годы.Не сомневаюсь,что на уровне руководства России вопросы такого сорта и разного рода контрмеры против зрадников прорабатываются.Может и мы,помолясь,приступим к их обсуждению?
1.До какой черты следует поддерживать Асада,нужна ли нам В Сирии возможная проиранская диктатура шиитов- алавитов?И насколько это нам угрожает?И не следует уже начать подготавливать какую-то другую объединящую сирийцев,но равно как и Асад непремлемую для Запада и ближневосточных монархий, кандидатуру, на период после завершения в Сирии военных действий?
2.Заинтересована ли Россия в экономическом и военном усилении прошиитской ветви государств на Ближнем Востоке?Если да,до до какого предела?
3.Следует ли нам поддерживать предоставление автономии туркоманам и курдам вдоль северной границы Сирии,как фактор раздражающий сирийцев и турок друг против друга и всех против курдов?
Ну, можно ещё наскрести такие же неудобные вопросы,хотя пока,может быть, это и преждевременно.На форуме по Сирии на фоне войны такие вопросы задавать не принято,так что не удивлюсь,если меня тапками таки закидают.Но отвечать на эти вопросы всё равно придётся,поскольку я думаю,в войне произошёл перелом и эти вопросы уже вполне актуальны.Во всяком случае,задать их, по крайней мере себе, уже необходимо.Чтобы быть морально и материально готовым к зрадам на Ближнем Востоке в послевоенные годы.Не сомневаюсь,что на уровне руководства России вопросы такого сорта и разного рода контрмеры против зрадников прорабатываются.Может и мы,помолясь,приступим к их обсуждению?
ОТВЕТЫ (9)
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 16 дек 2016 03:17:06 |
Цитата: АВК от 16.12.2016 00:12:17
Название темы способствует тапкозакиданию. Политика, да еще в столь обширном формате размышлений - это не здесь.
Первый "-" - пошел.
|
|
саксаул ( Слушатель ) |
| 16 дек 2016 03:29:32 |
Цитата: АВК от 16.12.2016 00:12:17
До тех пор, пока он представляет законную власть в государстве Сирия, с которым у государства Россия есть соответствующий договор.
Дальнейшие "беспристрастные вопросы себе" задавайте, плиз, на другой ветке. Благо таковая специально и была создана, чтобы эту сферокониной не заваливать.
С надеждой на понимание.
|
zap ( Слушатель ) |
| 16 дек 2016 04:01:43 |
Сообщение удалено
zap
16 дек 2016 04:03:54
zap
16 дек 2016 04:03:54
Отредактировано: zap - 16 дек 2016 04:03:54
|
|
zap ( Слушатель ) |
| 16 дек 2016 04:06:04 |
Цитата: АВК от 16.12.2016 00:12:17
Ответил на политической ветке. Если захотите ответить, то там, здесь это оффтопик.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 дек 2016 04:36:21 |
Цитата: АВК от 16.12.2016 00:12:17
Это что за хренота у нас на форуме? Общечеловек, что ли? Это мы быстро исправим!
И где и когда мы спасали именно Саддама? Да и Каддафи, что-то, не помню. Равно как и Мубарака?
И это, никаких "беспристрастных" вопросов быть не может, т.к. мы участвуем в этой войне, и мы ее выигрываем и выиграем.
Цитата: Цитата1.До какой черты следует поддерживать Асада,
Он - законная власть и устраивает большинство сирийцев. У нас там мощная межвидовая система баз будет, контингент войск, различные интересны. Конечно, будем поддерживать и далее.
Цитата: Цитатанужна ли нам В Сирии возможная проиранская диктатура шиитов- алавитов?
Нету там никакой "диктатуры алавитов". Министр обороны генерал аль-Фрейдж не даст соврать (суннит). А до него был православный. Которого убили. И в армии сунниты в большинстве. Нету в САР РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНЫ! Сколько можно уже? Есть война здоровой части народа СВЕТСКОЙ МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ Сирии и ее СВЕТСКОГО руководства, армии - против пидорасов с религиозно-экстремистскими лозунгами, бандитов всех мастей, иностранной агентуры и иностранных интервентов.
Поддерживаемая сверхдержавой (РФ), великой державой (Китаем), региональными державами (АРЕ, ИРИ) и т.п.
И какая может быть "проиранскость", когда именно Россия сыграет решающую роль в войне, и именно наша группировка останется в стране? Хотя иранские союзники тоже будут желанными гостями, как и китайские.
Цитата: ЦитатаИ насколько это нам угрожает?
Нам? Диктатура шиитов-алавитов? Наверное, примерно так же, как диктатура рептилоидов.
Цитата: ЦитатаИ не следует уже начать подготавливать какую-то другую объединящую сирийцев,но равно как и Асад непремлемую для Запада и ближневосточных монархий, кандидатуру, на период после завершения в Сирии военных действий?
А Асад чем плох? Нас ни первый Асад не предавал, ни второй, причем ведь морковку-то сулили неплохую,а РФ тогда была не в силе (но силы дать понять, что тогда, после второго Ирака, мы "не поймем" такого решения, как силовое в отношении САР, у молодого Императора нашлись). Так что мы тоже их не предавали.
Цитата: Цитата2.Заинтересована ли Россия в экономическом и военном усилении прошиитской ветви государств на Ближнем Востоке?Если да,до до какого предела?
Да, заинтересована, но скорее не в "прошиитской", а в светской и антиэкстремистской и ориентированной на восточный альянс РФ-КНР. Алжир, Египет - это разве шииты?
Цитата: Цитата3.Следует ли нам поддерживать предоставление автономии туркоманам и курдам вдоль северной границы Сирии,как фактор раздражающий сирийцев и турок друг против друга и всех против курдов?
Может, нам еще гейпарады разрешить, в том числе и в Сирии заодно? Раз уж вы предлагаете поддерживать откровенных пидоров.
|
|
АВК ( Слушатель ) |
| 17 дек 2016 01:36:37 |
Сообщение удалено
jinbiryukov
17 дек 2016 23:19:16
jinbiryukov
17 дек 2016 23:19:16
Отредактировано: jinbiryukov - 17 дек 2016 23:19:16
|
|
alone ( Слушатель ) |
| 17 дек 2016 10:54:25 |
Цитата: АВК от 16.12.2016 22:36:37
Все просто, надо только выбирать правильную ветку. На этой ветке эта дискуссия - флуд.
|
|
Удаленный пользователь |
| 17 дек 2016 22:13:30 |
Сообщение удалено
dandyutd
18 дек 2016 02:16:39
dandyutd
18 дек 2016 02:16:39
Отредактировано: dandyutd - 18 дек 2016 02:16:39
|
|
Melovoy ( Слушатель ) |
| 18 дек 2016 00:07:57 |
Цитата: dandyutd от 17.12.2016 19:13:30
Вы, конечно, перечитать можете.
Только прошу учитывать, что читаете в Военном разделе.
И уже много десятилетий, есть две страны, которые во всех военных училищах - друг другу, вероятные противники (и при коммунистах, и при перестройке, и при моно-многополярном мире), так что учитывайте, есть МИД РФ и Госдеп, а есть МО РФ и Пентагон.