Большой передел мира
267,526,076 522,711
 

  Бузук ( Слушатель )
27 дек 2016 13:19:50

Биньямин Нетаньяху отменил встречу с Терезой Мэй

новая дискуссия Новость  837


Информационное агентство «Independent» сообщает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сегодня заявил, что категорически отказывается встречаться с премьер-министром Великобритании после того, как британский представитель в Совете Безопасности ООН поддержал резолюцию, осуждающую израильские поселения на палестинских территориях и требующую их освободить, — передает «Independent».


Как сообщалось ранее, Нетаньяху сразу после голосования в ООН вызвал к себе послов всех 12 стран, поддержавших резолюцию. В тот момент посла Великобритании в Израиле не было в стране, и вместо него на встречу явился его заместитель Тони Кей. Издание сообщает, что всем этим дипломатическим представителям был объявлен строгий выговор. Нетаньяху заявил: «Это голосование в Совете Безопасности ООН – это разочарование. Я не намерен более встречаться с Терезой Мэй».

Встреча Терезы Мэй и Нетаньяху еще до этих событий была назначена на 17 января. В это время в швейцарском городе Давосе будет проходить Всемирный экономический форум, который должен продлиться четыре дня. Британская сторона выразила надежду, что встреча все-таки состоится. Пресс-служба правительства Великобритании заявляет, что ни одна встреча с премьер-министром Израиля не была перенесена либо отменена.

ПолитОбзор
  • +2.76 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
27 дек 2016 13:23:41
Сообщение удалено

27 дек 2016 17:31:39

  • +0.51
 
 
  Vick ( Практикант )
27 дек 2016 13:31:18
Сообщение удалено
Vick
27 дек 2016 17:31:39
Отредактировано: Vick - 27 дек 2016 17:31:39

  • +0.40
 
  dmitriк62 ( Практикант )
27 дек 2016 13:27:42
Сообщение удалено

27 дек 2016 17:31:39

  • +1.40
 
 
  Бузук ( Слушатель )
27 дек 2016 14:40:28

Шутки шутками, а они вполне реально угрожают всем проголосавшим "неправильно":

Глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху заявил, что Тель-Авив «агрессивно ответит» на резолюцию Генассамблеи ООН о запрете строительства на палестинских территориях, пишет Haaretz.

«Наша реакция будет мудрой и агрессивной. Тогда все страны поймут неприемлемость для нас того, что произошло в ООН», — заверил израильский политик.
Нетаньяху считает, что другие страны испытывают уважение к сильным государствам, способным за себя постоять, тогда как «пресмыкающиеся и склоняющиеся головы страны» никто не уважает.
Израиль, по словам его премьер-министра, относится к числу первых и обладает «сильнейшим национальным самосознанием».
«Мы не будем подставлять вторую щеку. Пора заканчивать с эмигрантским менталитетом», — пояснил Нетаньяху.
Напомним, после принятия резолюции ООН он назвал ее «постыдной». Кроме того, Нетаньяху раскритиковал администрацию президента США Барака Обамы за то, что он не отстаивает перед Организацией объединенных наций интересы своего союзника.

Полит.ру
  • +1.82 / 28
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 дек 2016 14:59:21
Сообщение удалено
АрктикЪ
30 дек 2016 10:05:03
Отредактировано: АрктикЪ - 30 дек 2016 10:05:03

  • +0.42
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
27 дек 2016 15:04:54
Сообщение удалено

27 дек 2016 19:16:39

  • +0.66
 
 
 
  Андрей ВЛ ( Слушатель )
27 дек 2016 15:55:12

Тут прекрасно всё.
И неприятие, "единственной демократией на Ближнем Востоке", мнения отличного от своего, вплоть до отказа от общения с носителями иного мнения и обещания им наказаний (это, кстати, почему-то весьма характерно для тех, кто считает себя демократами и либералами- они категорически не принимают иную точку зрения).
И желание "агрессивно ответить" на закон.
Ведь, насколько я понимаю, в международном праве, решение Совбеза ООН имеет обязательную силу, силу закона.
Так вот, один из краеугольных камней нынешних демократий, это соблюдение закона, единство закона для всех.
В этом смысле риторика и действия руководства гос-ва Израиль, как минимум удивляют, если не шокируют. Беспредел какой-то, замешаный с  инфантильным эльфизмом.
  • +2.43 / 56
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 дек 2016 19:29:48

Вообще-то Израиль совершенно законно - теократическое государство, а не демократия
  • +2.82 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей ВЛ ( Слушатель )
27 дек 2016 22:09:19

Во первых, в сообщении, которое Вы комментируете, слова "единственная демократия на Ближнем Востоке"(с), я как и сейчас, взял в кавычки, но в тот раз, я не указал, что это цитата из речи Беньямина Нетаньяху от 2011 года. Звучит она так:
"
Цитата: Цитата21 из 27 резолюций Генеральной Ассамблеи ООН осуждают Израиль — единственную демократию на Ближнем Востоке.

"

Во вторых, отчего Вы считаете, что Израиль "совершенно законно - теократическое государство, а не демократия"(с)???
Такого закона в Израиле нет. 
Вот цитата из Декларации Независимости Израиля
1
Цитата: Цитата5 мая 1948 года и впредь до создания выборных и нормально функционирующих государственных органов в соответствии с конституцией, которая будет установлена избранным Учредительным собранием не позже 1 октября 1948 года, Народный совет будет действовать как Временный государственный совет, его исполнительный орган — Народное правление — будет являться Временным правительством еврейского государства, которое будет именоваться Израилем.


К слову сказать, Конституции в Израиле нет до сих пор.
  • +0.95 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
27 дек 2016 21:47:57

Это характерно для любых догматиков, считающих себя носителем истины. 
Лишь когда демократия будет признана "одной из возможных и допустимых форм управления в определённых условиях", а не единственно верной,  и лишь когда либерализм - одним из допустимых воззрений, а не "единственно возможным" - тогда что-то может измениться. А пока... Вон Песков в недавнем своём высказывании о Путине чего ляпнул? Что, мол, недруги Путина его обзывают консерватором, но это не так, он хороший  вполне себе либерал... Вот с какого ляду консерватизм сам по себе гражданин Песков считает какой-то какой? 
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Платон ( Слушатель )
28 дек 2016 02:05:01

Камрады, мне кажется, будет ошибкой понимать демократию как механизм принятия чуждого мнения. 
Демократия есть механизм борьбы с чуждым мнением, механизм подавления чуждого мнения, -- но с помощью демократических процедур!
(То есть тех, которыми пользуются демократы.)
И здесь открывается широчайший простор для творчества демократов, так как ничто их не сдерживает, в изобретении все новых таких демократических процедур, равно как и от перелицовывания любых других по лекалам демократов, -- что мы, собственно, и наблюдаем.
Другими словами, тот, кто занимается подавлением, манипулированием, подлогом, обманом, убийствами, разжиганием войн и терроризма по демократическим процедурам, -- тот и есть, собственно, легитимный демократ. И тот, кто придерживается иных убеждений, и/или пользуется иными методами, собственно, и должен быть демократически подавлен. А в некоторых случаях, и демократически уничтожен.
  • +1.14 / 18
  • АУ
 
  леонард ( Слушатель )
28 дек 2016 00:42:34
Сообщение удалено

28 дек 2016 04:46:39

  • +0.34
 
<< *
Там где рулит прагматизм и государственный подход... >>