ВасяСидоров | |
27 дек 2016 23:24:29 |
Цитата: Цитата«Технопромэкспорт» сдвинул сроки окончания строительства двух крымских ТЭС приблизительно на полгода
Симферополь, 27 Декабря 2016, 16:34 — REGNUM Теплоэлектростанции (ТЭС) в Крыму и Севастополе будут построены с опозданием из-за задержки поставок турбин для энергоблоков. Об этом журналистам сообщил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов, пишет ТАСС.
Ранее в этом сюжете: ТЭС под Симферополем: «Турбины пока не закуплены, подрядчик не определен»
«У нас по плану конец 2017 года, но понятно, что мы уже не успеваем, поэтому, думаю, к середине 2018 года завершим строительство», — сказал Чемезов.
По его словам, сейчас идут переговоры с поставщиками по закупке оборудования «для генерации» для строительства ТЭС в Крыму.
Напомним, в Симферополе и Севастополе строят по одной ТЭС. Каждая станция состоит из двух энергоблоков и будет выдавать мощность в 470 МВт. Ранее было запланировано, что по одному блоку на каждой электростанции введут в эксплуатацию в сентябре 2017 года, а вторые блоки — в 2018 году
.
Как сообщало ИА REGNUM, поставку турбин для продолжения строительства первого энергоблока Симферопольской ТЭС строители ждут с 26 сентября. Пока же строительство ТЭС приостановлено, но продолжаются работы по подводу коммуникаций к электростанции. На Симферопольской ТЭС планируется поставить 8 турбин суммарной мощностью 450 МВт, уточнили корреспонденту ИА REGNUM в «Технопромэкспорте» в конце ноября. При этом тогда в компании отмечали, что газотурбинное оборудование для Симферопольской электростанции «на данный момент еще не закуплено».
«Проблем с поставкой турбинного оборудования для электростанции в Симферополе нет. Сейчас готовятся места для приёмки турбин на объекте. Первый блок станции будет сдан в 4 квартале 2017 года», — заявляли в «Технопромэкспорте» месяц назад.
Читайте ранее в этом сюжете: В Крыму проблемы со строительством ТЭС из-за задержки поставки турбин
pkb | |
30 дек 2016 15:03:50 |
Цитата: ВасяСидоров от 27.12.2016 20:24:29https://regnum.ru/news/economy/2222492.html
Зрада, не договорились, кулуарная дипломатия не сработала. Так понимаю, будут ставить турбины своего производства по 55 мегаватт мощности.
Барристер | |
30 дек 2016 18:04:09 |
Цитата: pkb от 30.12.2016 12:03:50Вот год назад я критиковал бездарей //
Ну а эти уроды //
, а воры //
ни один пидор //
этих пидоров. //
mic44 | |
02 янв 2017 14:03:38 |
Цитата: pkb от 30.12.2016 12:03:50Вот год назад я критиковал бездарей из Ростеха строящих медленно и одновременно дорого, за что получи тонну минусов в карму+баню.
Ну а эти уроды даже превзошли мои ожидания - умудрились просрать такой стратегический проект как электроснабжение Крыма имея на руках все ресурсы (финансы, административные).
Зачем они стали строить импортные ПГУ если не было железобетонной уверенности в том что их поставят? А главное зачем все яйца в одну корзину класть? Да импортные ПГУ хороши (экологичны, надежны, мощны) - но зачем на обе ТЭС их ставить? Разумнее одну строить по принципу: главное быстро и надежно, а вот вторую можно уже не спеша с "чувством, с тактом, расстановкой".
А то что получаем до декабря 2017 (я надеялся что всё же на лето 2017 хоть один блок сдвинут) Крым живет как на огненном вулкане, без запаса мощности, где любая незначительная авария либо тупо зимний/летний пик и привет - массовые вереные отключения, а воры из Ростеха не спеша строят на к 2017.. а теперь уже к 2018 они нам вываливают почти разом 900МВт.
А самное обидное, что ни один пидор из Ростеха не ответит за это.
И не дай бог получим отключения в туристический сезон - из-за этих пидоров.
ПС: к бану готов, ура-патриотыидиоты можете минусовать
slavae | |
02 янв 2017 16:49:15 |
Цитата: mic44 от 02.01.2017 11:03:38потдерживаю , мало того что система становится надежнее, так и более гибкая . Вообще на этих 2 станциях можно было бы 1/2 турбин по мощности установить немецкие, вторую 1/2 русские. Так как мощности агрегатов разные, - можно гибко регулировать текущее потребление. А из-за недостатка лепестричества насколько я понимаю не могут запустится на полную мощь судостроительные предприятия...... что очень плохо. По большому счету такая ситуация результат реформ мистера Чубайса..... кстати хде он, а-а-а на "Роснано" рулит......
mic44 | |
02 янв 2017 19:52:12 |
Цитата: slavae от 02.01.2017 13:49:15Это всё пожелания хорошего.
А потом, когда запустят станции на разных турбинах, авторов такого решения проклянут. Специалисты невзаимозаменяемые, запчасти невзаимозаменяемые, регламенты разные, за что ни возьмись - зоопарк вместо стандартизации.
Voenlet | |
02 янв 2017 22:02:55 |
Цитата: mic44 от 02.01.2017 16:52:12- вообчем ООО " Сименс Технологии Газовых Турбин" не соблюдает законодательство РФ , кстати также дауншифтер мистер Греф вместе с подченому ему " Сбербанк" -ом. За такие дела на свободном Западе для начала хороший штраф вставляют. Более того Сименс впускали на российский рынок для того что-бы он закрыл нишу газовых турбин при этом весело убили собственную школу- базу производства. - эт во 1-х.
Во 2-х почему не дать Рыбинским заводам поднятся и освоить по нормальному этот вид техники сделав ее двойного назначения, тем самым удешевить и серьезно улучшить аналогичную продукцию для ВМФ ????? Будет ли разносортица в запчастях - да будет, но не такая уж большая.....
pkb | |
04 янв 2017 10:48:41 |
Цитата: mic44 от 02.01.2017 16:52:12- вообчем ООО " Сименс Технологии Газовых Турбин" не соблюдает законодательство РФ , кстати также дауншифтер мистер Греф вместе с подченому ему " Сбербанк" -ом. За такие дела на свободном Западе для начала хороший штраф вставляют. Более того Сименс впускали на российский рынок для того что-бы он закрыл нишу газовых турбин при этом весело убили собственную школу- базу производства. - эт во 1-х.
Во 2-х почему не дать Рыбинским заводам поднятся и освоить по нормальному этот вид техники сделав ее двойного назначения, тем самым удешевить и серьезно улучшить аналогичную продукцию для ВМФ ????? Будет ли разносортица в запчастях - да будет, но не такая уж большая.....
pkb | |
04 янв 2017 10:42:30 |
Цитата: slavae от 02.01.2017 13:49:15Это всё пожелания хорошего.
А потом, когда запустят станции на разных турбинах, авторов такого решения проклянут. Специалисты невзаимозаменяемые, запчасти невзаимозаменяемые, регламенты разные, за что ни возьмись - зоопарк вместо стандартизации.
Игорь1981 | |
02 янв 2017 17:06:53 |
Цитата: mic44 от 02.01.2017 11:03:38А из-за недостатка лепестричества насколько я понимаю не могут запустится на полную мощь судостроительные предприятия...... что очень плохо. По большому счету такая ситуация результат реформ мистера Чубайса..... кстати хде он, а-а-а на "Роснано" рулит......
Mixt | |
02 янв 2017 22:44:50 |
Цитата: mic44 от 02.01.2017 11:03:38потдерживаю , мало того что система становится надежнее, так и более гибкая . Вообще на этих 2 станциях можно было бы 1/2 турбин по мощности установить немецкие, вторую 1/2 русские. Так как мощности агрегатов разные, - можно гибко регулировать текущее потребление.
mse | |
02 янв 2017 23:58:57 |
Цитата: Viber от 02.01.2017 19:44:50Объясните почему 2 турбины не позволяют регулировать мощность в необходимых пределах и на счет надежности, обслуживания-смотрим аналогию с 4х и 2х двигательными самолетами, кто победил напомнить ?
pkb | |
04 янв 2017 10:32:13 |
Цитата: mic44 от 02.01.2017 11:03:38потдерживаю , мало того что система становится надежнее, так и более гибкая . Вообще на этих 2 станциях можно было бы 1/2 турбин по мощности установить немецкие, вторую 1/2 русские. Так как мощности агрегатов разные, - можно гибко регулировать текущее потребление. А из-за недостатка лепестричества насколько я понимаю не могут запустится на полную мощь судостроительные предприятия...... что очень плохо. По большому счету такая ситуация результат реформ мистера Чубайса..... кстати хде он, а-а-а на "Роснано" рулит......