Как это было. Вспоминая катастрофу на ЧАЭС.
470,316 542
 

  Tyge ( Слушатель )
01 янв 2017 08:14:36

123

новая дискуссия Дискуссия  507

Господа, вы позабыли, из-за чего вообще возник это срач. А конкретная фраза Саперного Танка, что ВПР СССР было круче, чем у Японии ( в сравнии с Фукусимой) . Ни в коем случае ни хочу принижать тех, кто сделал, в том числе и Саперного Танка ( за что ему, и тем кто работал в зоне ЧАЭС) - огромное спасибо, за что мне ему и другим ликвидаторам нужно в ноги низко кланяться. Но факт остается фактом - руководство СССР хотело скрыть факт аварии и вместо эвакуации сделало первомайские митинги и демонстрации Я не думаю, что это говорит об "адекватности ВПР СССР", скорее о пренебрежении жизнями людей.
P.S Многие ругают Горбачева за распад СССР,  кое-кто - за трусость. Я ругаю его за то, что позволил попытаться скрыть радиационную трагедию в тайне и что люди выши на демонстрации с детьми на шеях.
Отредактировано: Tyge - 01 янв 2017 08:28:41
  • -0.69 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
01 янв 2017 20:46:19

        Это где? Где вместо эвакуации проводилась демонстрация? А Киеве? А там заражение было? А зону отчуждения эвакуировать начали сразу же. Припять (пятьдесят тысяч человек, между прочим) эвакуировали к ВЕЧЕРУ 27 апреля. Точнее с 12 до 14 часов. Так что не несите понос белогандонной либерастии. И не руководство страны старалось скрыть масштаб катастрофы, а руководство АЭС и района, старавшееся в начале приуменьшить масштаб и попытаться справиться самостоятельно. А когда стало ясно что это такое, тогда всё пришло в движение. Эвакуацию, кстати, надо ещё подготовить. Развернуть ПУСО, пункты приёма и размещения эвакуированных, склады для личных вещей выдаваемых взамен загрязнённых и не подлежащих очистке.
  • +0.68 / 24
  • АУ
 
 
  Sevan ( Слушатель )
02 янв 2017 10:17:44
Сообщение удалено

02 янв 2017 14:31:39

  • +0.06
 
 
  Tyge ( Слушатель )
02 янв 2017 21:50:08

Вы с дубу рухнули или после НГ не протрезвели?  Вы посмотрите, какие территории не только Украины, но и РФ и Беларуси оказались заражены. А вы о 50 000 в зоне отчжудения говорите....
http://chornobyl.in.…ossii.html
К слову я сам из Брянской области и не понаслышке знаю.
  • -0.54 / 16
  • АУ
 
 
 
  vr-smol 2011 ( Слушатель )
02 янв 2017 21:57:53

А Вы вменяемый человек? Что, заражение территорий произошло из-за политической воли руководства СССР и исключительно из-за желания "скрыть факт аварии"?
Окститесь.
Кстати, Японии просто повезло, что Фокусимская АЭС стоит на побережье океана и они, не слишком раздумывая, "смыли" все в этот самый океан. Во всем остальном, практически, включая практические т.н. "действия" (юридически называемые "бездействием") руководства и АЭС и Японии, народу этой самой Японии и не повезло.
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Tyge ( Слушатель )
02 янв 2017 22:01:11

Дядя Петя - ты дурак?  Где ты прочел про "заражение территорий произошло из-за политической воли руководства СССР и исключительно из-за желания "скрыть факт аварии"????
  • -0.24 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  vr-smol 2011 ( Слушатель )
02 янв 2017 22:39:39

Ну, различные комиссии вроде проходил, такого диагноза не ставили, точно помнюВеселый
В то же время опыт общения подсказывает, что есть определенная категория людей, которая, основываясь на фактах, "окрашывая" их в процессе осмысления в соответствующие своему восприятию "цвета"  и впоследствии, опять же в соответствии с "внутренней" логикой, делают определенные, уже "окрашенные" выводы. Впрочем, это свойственно всем индивидам, в т.ч. и психически неуравновешенным и больным.
Возвращаясь к поставленному вопросу сообщаю, что Ваша логика и само изложение происшедших в 1986 г. событий, а именно в сообщении от 1.01.17., в котором говорится буквально о хотении руководства СССР скрыть факт аварии, позволила мне "навесить" на Вас ярлык "срывателя покровов". Может быть, это Вы не заслужили, за что приношу свои извинения.
В то же время, насчет "скрытия" информации могу Вас проинформировать о следующем: 26.04.86., будучи школьником в г. Чита узнал об аварии. Позже, 27 по ТВ вроде что-то прошло (родители были сильно ошеломлены), а в понедельник (т.е.28) на УПК (Читинский машзавод) все, и работяги в том числе, говорили об аварии с разрушением энергоблока АЭС в результате взрыва. 
Да, информации было мало, но о происшедшем событии такого масштаба все страна узнала практически сразу. Также, надо отдать должное информация шла дозировано. Хотя это в кокой-то мере и обосновано, неясен был масштаб и пр. причины. Это сейчас журналисты как падальщики налетают на любую трагедию и сосут, сосут. сосут...
PS. И давайте наши "нетленки" ставить на АУ/АС, ибо мало в них смысла, хотя эмоций много.
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Tyge ( Слушатель )
03 янв 2017 00:54:00

1. еще раз спрашиваю, где в моем сообщении про "заражение территорий произошло из-за политической воли руководства СССР и исключительно из-за желания "скрыть факт аварии"
2. Оповестили мою семью об аварии не из официальных- новостей, после чего двух моих братьев отправили в Пермь. Меня, в силу моего возраста, не сочли возможным отправить. И, кстати, вас в Чите оповестили официльные лица из ТВ, или же просто инсайдерские слухи?
http://tass.ru/mezhd…ma/3237411
Первое краткое официальное сообщение о ЧП было передано ТАСС 28 апреля.  Двое суток после катастрофы....
  • -0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  vr-smol 2011 ( Слушатель )
03 янв 2017 01:42:14

Повторяю, по буквам.
1. "скрыть факт аварии" - из вашего сообщения.
2. "заражение территорий произошло из-за политической воли руководства СССР" - мое восприятие Вашей реплики на основе подачи информации ("Я не думаю, что это говорит об "адекватности ВПР СССР", скорее о пренебрежении жизнями людей")
3. "инсайдерские слухи" быть не могли просто физически, т.к. предполагают наличие прямого источника в месте происшествия.
4. Первоначально, ИМХО, информация получена от отца, офицера ВС СССР.
5. В понедельник, т.е. 28.04.86. о происшедшем знали рядовые работяги. 
Не очень хорошо помню, но инфа к людям доходила от родных/хороших знакомых через междугородний телефон и общения друг с другом, потом уже - через СМИ, причем в то время - газеты и ТВ.
Ссылаться на то, что информацию распространяли офицеры ВС, я бы не стал, ибо эти люди знают, что, во-первых, можно говорить, а во-вторых, что НУЖНО говорить, в третьих - КОМУ можно говорить.
PS. Сам считаю, что информация населению должна даваться дозированно  в первую очередь именно для блага населения, но тут главное - не перегнуть.
PPS. Диалоги на данную тему завершаю, ибо считаю, что ясно довел свою позицию.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tyge ( Слушатель )
03 янв 2017 02:19:45

1. Верно, про скрытие я писал
2. Это именно ваше восприятие. Я лично четко сказал "не сообщили вовремя об аварии" . Про то, что лично т-щ Горбачев взорвал ЧАЭС - фантазии не хватило.
3-5. Если первый скромный официоз дали 28 апреля - как вы могли узнать в Чите без личных связей ? Сами же пишете, чеоез межгород, общение и т.д.
  • -0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
03 янв 2017 03:21:52

      А не вы ли написали:
Цитата: ЦитатаНо факт остается фактом - руководство СССР хотело скрыть факт аварии и вместо эвакуации сделало первомайские митинги и демонстрации

      Вот это и есть белогандонное утверждение. И заявы Ваши про "не понаслышке", как бы не совсем адекватны. Заражение югозападных районов области в 1986 году превысило естественный фон в 120 раз. При том что естественный фон считается нормальным если он составляет 25 мкР/ч. Да, 120 это много. Это 3000 мкР/ч или 3 мР/ч. Однако принятыми мерами  и временем уровень заражения снизился и продолжит снижаться и далее. И сейчас в Вашей области значительно меньше чем на этом пляже с чёрными монацитовыми песками (Азовское побережье, район Мариуполя)

Здесь всего в шесть раз меньше, чем было у Вас на максимуме. То есть 500 мкР/ч.
  • +0.21 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Valery ( Слушатель )
03 янв 2017 05:50:50

Согласен с Вами. Радиофобия.
Выполнял я 25 лет назад радиационное обследование в Питере и области... Куча гранита на набережных и не только - 70-80 мкР/ч. И предполагаю, что меньше не стало (прибор - СРП-68-01 с ежегодной поверкой).
А вот на некоторых кораблях, где еще сохранились приборы и таблички со светосоставом постоянного действия, я не смог замерить уровень альфы. Прибор КРАБ-2 (также регулярно поверяемый) иногда зашкаливал на всех диапазонах. И что? Люди с этим жили и работали. Вредно. Но при разумном отношении... И между двух работающих реакторов ПЛ ходить приходилось... И чай с вареньем регулярно пить, когда на том-же столе два десятка радиоактивных источников, осуществляя проверку приборов...
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Tyge18 ( Слушатель )
03 янв 2017 18:35:40

Я написал. А это здесь при чем? Я написал про зараженные местности, а вы мне в ответ - про зону отчуждения. Как-бы разные вещи,  И, кстати, вы сами себе противоречите. Говорите, что угрозы никакой не было ? Так вот это ВПР СССР решило выплачивать громадные деньги пострадавшим. Не в Чернобыле, а В РСФСР, Беласрусской ССР.  Чего это вдруг решило деньги выплачивать, давать льготы для поступления в ВУЗ, раз все было нормально?
  • -0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Tyge18 ( Слушатель )
03 янв 2017 18:49:23
Сообщение удалено
Портос
04 янв 2017 01:29:26
Отредактировано: Портос - 04 янв 2017 01:29:26

  • -0.48
 
 
  Tyge ( Слушатель )
03 янв 2017 01:07:50

Да бросьте. Вы серьезно хотите доказать, что руководство АЭС и районный партком вызвали на помощь МО СССР?  Да у них полномочий таких не было. Не их уровень. Это  минимум уровень ЦК Украинской ССР. Бросить тысячи солдат на ликвидацию, эвакуцию населения - это далеко за пределами решений районного парткома. 
  • -0.20 / 9
  • АУ