Ялта закончилась»: Польша замахнулась на границы Белоруссии и Украины

Цитата: Pepenec от 17.01.2017 11:48:37«Ялта закончилась… Закончились условия, которые ставили существование польского государства в зависимость от решения советских властей и которые заставляли нас после 1989 года с оглядкой на русских думать, не будут ли они препятствовать тому или иному нашему действию» - так прокомментировал министр обороны Польши Антоний Мачеревич прибытие в Польшу первых подразделений армии США.

Всего в Польшу будут переброшены из Германии около 7 тыс. американских солдат, артиллерия и танки. За переброской последуют совместные американо-польские учения в рамках кампании по укреплению восточного фланга НАТО. 

А. Мачеревич подчеркнул, что отныне Россия, как ранее СССР, лишается влияния на Центральную и Восточную Европу. Он поставил это «историческое событие» в заслугу себе и своей партии «Право и справедливость». 

Заявление столь же знаковое, сколь и опасное: ведь пан Мачеревич замахнулся на итоги Ялтинской конференции 1945 года, где Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем были определены контуры будущего мирового порядка и послевоенные границы. В первую очередь границы Польши.

До 1939 года восточная граница Польши проходила чуть ли не под Киевом и Минском. По итогам Ялтинской конференции Варшава возвращала захваченные ею ранее белорусские и украинские земли, а также Виленский край Литвы. Все эти земли вошли, соответственно, в состав Белорусской ССР, Украинской ССР и Литовской ССР.

В качестве компенсации Польша получила земли, принадлежавшие Германии, – Силезию и побережье Балтики. Это сделало Польшу морской державой с выходом в Балтийское море. Потеряв на востоке, Польша приобрела на западе. Об этом подарке Советского Союза поляки предпочитают не вспоминать, как и о том, что громче всех против передачи полякам территорий Германии выступали союзники поляков англичане. 

После заявления А. Мачеревича о «конце Ялты» Киеву, Минску и Вильнюсу следовало бы задуматься. «Конец Ялты» -  это заявка на часть территорий современных Украины, Белоруссии и Литвы. И делает эту заявку не щелкопёр какой-нибудь, а глава военного ведомства Польши.

Поднимает голову реваншизм, способный взорвать Европу. Однако готовы ли поляки, покушаясь на Украину, Белоруссию и Литву,  расстаться с Силезией и Балтийским побережьем?



Источник

Цитата: Pepenec от 17.01.2017 11:48:37

 

• +1.74 / 40

Цитата: idioten test от 17.01.2017 23:16:39есть тут у меня пара картинок 

Цитата: idioten test от 17.01.2017 23:16:39

 

Цитата: ЦитатаБыл в сентябре 1939 г. и случай конной атаки польской кавалерии на советские войска, а именно – на солдат 8-го стрелкового корпуса РККА в районе Грубешова. В селе Гусином советскими частями было окружено польское подразделение пехоты. Пробится к нему попробывали ок. 500 кавалеристов из запасного эскадрона 14-го уланского полка, конного дивизиона государственной полиции из Варшавы и дивизионной кавалерии. Они атаковали левое крыло красноармейцев, которые начали с потерями отступать. Однако в бой вступила советская бронетехника, а затем и пехота нанесла полякам существенные потери. Кавалеристы были окружены и капитулировали. 


На российском сайте «Я помню» можно найти воспоминания танкиста Ивана Владимировича Маслова. В 1939 г. он принимал участие в Освободительном походе РККА в Западную Белоруссию как старший механик-водитель 1-й роты 139-го отдельного танкового батальона. Вот, что он говорит: «В конце лета 1939 года нас перебросили на границу с Западной Белоруссией, и вскоре дали «отмашку» - «Вперед!». Никаких особых сражений там не происходило, но мне пришлось стать свидетелем и участником отражения атаки польской кавалерии на наш танковый батальон. И это не анекдот. И когда польские кавалеристы «лавой» с саблями наголо пошли на наши танки, мы подумали, они что, эти польские уланы или гусары, совсем охренели? Быстро их подавили и постреляли. Поляки побросали коней и оружие, и разбрелись – кто к нам в плен, а кто-то побежал к себе домой, на запад. А потом пленные поляки нам рассказали, что перед атакой им объяснили, что у русских все танки из фанеры и никакой опасности они не представляют…». Честно говоря, этот рассказ вызывает у меня большое сомнение – скорее это из разряда милитарной мифологии. Ведь о такой атаке не упоминается в польских источниках. Решусь предположить, что это перифраз рассказа о бое под Гусиным, которое, впрочем, находится не в Белоруссии… Вероятно, что среди советских танкистов того времени такие рассказы были распространены.

• +0.98 / 23

Цитата: Pepenec от 17.01.2017 11:48:37«Ялта закончилась… Закончились условия, которые ставили существование польского государства в зависимость от решения советских властей и которые заставляли нас после 1989 года с оглядкой на русских думать, не будут ли они препятствовать тому или иному нашему действию» - так прокомментировал министр обороны Польши Антоний Мачеревич прибытие в Польшу первых подразделений армии США.

...

Цитата: Pepenec от 17.01.2017 11:48:37

 

• +2.07 / 43

Цитата: Ser от 17.01.2017 22:04:34Когда поленья начнут возвращать подарки Сталина и Советский России в целом?
Современная Польша - ведь это полностью подарок большевиков от 1917 года + сталинские от 1945 года
Умный, бывает, ошибается. Дурак - ошибается дважды. Лох - платит всегда. 
Похоже, ляхи - в третью группу набиваются, в лохи 

Цитата: Ser от 17.01.2017 22:04:34

 

• +3.82 / 79

Цитата: Алексей N от 17.01.2017 12:32:29Записной идиот .
 Впрочем , его поведение ничем не отличается от поведения пшеков в августе - сентябре 1939 года . Гонору хватило ровно на месяц . Потом Поленница ожидаемо сдулась . Надолго .

Цитата: Алексей N от 17.01.2017 12:32:29

 

Цитата: Pepenec от 17.01.2017 11:48:37«Ялта закончилась… Закончились условия, которые ставили существование польского государства в зависимость от решения советских властей и которые заставляли нас после 1989 года с оглядкой на русских думать, не будут ли они препятствовать тому или иному нашему действию» - так прокомментировал министр обороны Польши Антоний Мачеревич прибытие в Польшу первых подразделений армии США.

...

После заявления А. Мачеревича о «конце Ялты» Киеву, Минску и Вильнюсу следовало бы задуматься. «Конец Ялты» -  это заявка на часть территорий современных Украины, Белоруссии и Литвы. И делает эту заявку не щелкопёр какой-нибудь, а глава военного ведомства Польши.

Поднимает голову реваншизм, способный взорвать Европу. Однако готовы ли поляки, покушаясь на Украину, Белоруссию и Литву,  расстаться с Силезией и Балтийским побережьем?


Источник

Цитата: Pepenec от 17.01.2017 11:48:37

 

Цитата: Magic Spirit от 07.07.2015 13:07:42Обсуждаем что , Наши в чухну не поехали.
А вот что на сходнячке ОБСЕ обсуждали. Зачем там Наши то ?
.

Сенатор США призвал ответить России силой на присоединение Крыма
 07.07.2015. 

Американский сенатор Роджер Уикер, входящий в состав делегации США на сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в финской столице городе Хельсинки, в своем интервью корреспонденту Русской службы "Голоса Америки" выступил с обвинением в адрес России в том, что она нарушила нерушимость границ страны-участницы ОБСЕ.

Во время обсуждения вопроса о присоединение Крыма к России, который был вынесен на повестку дня, американский сенатор заявил, что это была "российская агрессия", а также "аннексия сильной державой" территории страны, являющейся членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

"Конечно, можно придумать любой предлог, однако все в мире, и с той и с другой стороны проблемы, прекрасно понимают, что это был акт агрессии. Это просто возмутительно. Это подлежит самому серьезному осуждению, и, если говорить откровенно, на такое необходимо отвечать и силой", — сказал Уикер в своем интервью журналисту издания.

Напомним, что в понедельник 6 июля в городе Хельсинки свою работу начала пленарная сессия ПА ОБСЕ, которая приручена к 50-летию со дня подписания лидерами СССР, США и Европы Заключительного хельсинкского акта в период холодной войны.

ссылка

Цитата: Magic Spirit от 07.07.2015 13:07:42

 

Цитата: Stari от 03.06.2015 18:33:07Самострел в ногу как новая мировая стратегия
http://cont.ws/post/91558
 
Любая работающая система должна строиться на нескольких предельно понятных вещах. Как-то: понятные и никем не оспариваемые правила игры и, что самое главное, доверие к этим самым правилам.

И вот тут-то, к сожалению, у нас с вами и начинается всё самое интересное.

На чём, собственно говоря, базировалось само понятие привлекательности западной модели цивилизации?

На уверенности в верховенстве одинакового для всех закона, незыблемости права собственности, банковской тайне, уважении к самому юридическому понятию «процедуры» во всём, от прав человека до нерушимости границ.

И фактически все эти вещи все последние десятилетия после гибели СССР старательно и последовательно самой же «западной цивилизацией» и изничтожались.

Первой, кстати, рухнула именно «нерушимость границ», причём в Европе, причём ещё задолго до того, как одну из европейских столиц евроатлантические государства решили в своих интересах, как бы это сказать-то, слегка гуманитарно побомбить. 

Потом, после открытой поддержки открытых бандитов и торговцев человеческими органами в Косово, мы убедились в «избирательности прав человека»: ибо как-то трудно сказать о правах того, чьими органами кто-то чуть ли не в открытую торгует. 

Потом был Кипр, который блистательно доказал, что можно легко положить болт на «священное право частной собственности» и планомерно ограбить частных вкладчиков вполне коммерческих банков, причём сделать это открыто и по спешно принятому «закону».

Потом отступила даже Швейцария, по факту ликвидировавшая под давлением всё тех же США само понятие «банковской тайны».

Потом……Да многое было потом.

А добило всю эту красоту даже не ливийское или иракское сумасшествие или ИГИЛ: добила всё это как раз та самая американская «борьба с коррупцией в ФИФА», которая блистательно показала «избирательность» права в том числе и в «борьбе с коррупцией». Потому как, знаете ли, при очень большом желании некие элементы «коррупции» или хотя бы «коммерческого подкупа» можно найти, фактически, в любой большой и/или сложной сделке с несколькими бенефициарами, и это надо очень чётко понимать. И когда эта «любая сделка» внезапно оказывается в «зоне юрисдикции» Соединённых Штатов Америки только на основании того, что в ней используются счета в американских банках (а при использовании доллара как глобальной валюты при международных сделках американские счета используются автоматически), как Геринг при Гитлере, начинают определять «кто тут у нас еврей», — это означает только одно: вся западная финансовая система превращается в эдакую своеобразную «обезьяну с гранатой».

Потому как никто и никогда не может предугадать, когда и в каком случае эта фигня рванёт.

…На самом деле, ребят, конечно, — это дикий «самострел в ногу».

Потому как доверять вот этим «решалам» «нажитое непосильным трудом» теперь могут только совсем уж легкомысленные идиоты. И, я уверен, альтернативы этому безумию сейчас начнут развиваться самыми быстрыми темпами. Потому как последней инстанцией, составлявшей ценность американской резаной бумаги, был как раз своеобразный «институт доверия».

А больше она не обеспечена ничем.

Цитата: Stari от 03.06.2015 18:33:07

 

Цитата: Ser от 17.01.2017 22:04:34Когда поленья начнут возвращать подарки Сталина и Советский России в целом?
Современная Польша - ведь это полностью подарок большевиков от 1917 года + сталинские от 1945 года
Умный, бывает, ошибается. Дурак - ошибается дважды. Лох - платит всегда. 
Похоже, ляхи - в третью группу набиваются, в лохи 

Цитата: Ser от 17.01.2017 22:04:34

 

Цитата: ахмадинежад от 12.11.2016 00:50:14это было приглашение на войну ... только на гражданскую
мы не повелись
на гражданскую войну  на окраине они нас не спровоцируют, но и вторгнуться на наши земли им не дадим


Цитата: ахмадинежад от 17.06.2016 09:35:26
крушение СССР - это продолжение ПМВ, ГВ, ВОВ, ВМВ
и современная гибридная прокси-гражданская война в России уже идёт, на территории современного государственного недоразумения - РУины
и то, что она  заранее была выведена за основную территорию России - это реванш группы российских государственников в проигранной внутренней войне в СССР с группой глобалистов, это объясняет и поведение текущего ВПР в ней, нам в ней участвовать нельзя, категорически, но и обещание защитить прозвучало как предупреждение желающим туда влезть и поучаствовать, что в таком случае это для нас будет уже не наша ГВ, а справедливая война за освобождение своей земли и своих людей
это не в первый раз, так было при Иване Васильевиче, Михаиле Федоровиче, Николае 1, Сталине
хотелось бы, чтоб последний

нам нужна вся наша территория и если до крымских террактов тактика была на единую и не делимую
то теперь произошло изменение

Я бы взял частями. Но мне нужно сразу. (с)

и всё ...

- Может быть, вы и Калининград отдадите? Это шутка, конечно.

- А я вам скажу без всяких шуток. Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте. (с)

з.ы. Иван Грозный не хотел брать Казань, но пришлось, крымские татары не оставили выбора касимовским

Цитата: ахмадинежад от 12.11.2016 00:50:14

 

• +2.78 / 50