Большой передел мира
245,592,332
498,993
|
Любопытствующий4 ( Специалист ) |
| 30 янв 2017 22:56:44 |
Закон Трампа по иммигрантам - упреждающий удар
новая дискуссия Аналитика 5.994Доброго всем дня, камрады! Давненько я не заходил на Авантюру. Поэтому начну с поздравления с бурно наступившим Новым годом. Здоровья всем и достатка!
Глянул на ленту сообщений Авантюры... Мдя, Трамп-Трамп-Трамн-Путин-Трамп-Трамп-Трамп-Украина-Страушка королева-Трамп-Трамп-Трамп... Вот что значит мужик переключился с красивых женщин на руководство страной.
И новостные агенства сразу захлестнуло цунами новостей от Трампа. 
Если серьёзно, то в действиях Трампа (а скорее всего - того клуба, что стоит за его спиной) надо высматривать подтексты и контексты. Это самый первый вывод, который следует из анализа предвыборной компании Трампа. Вот та же история с иммиграцией... Почему-то стена на границе с Мексикой пока свелась к словесам и шуму в СМИ. Да, это мощное средство психологически надавить на руководство Мексики при переговорах, ну а дальше слов - что? А пока ничего. Более того, есть очень большие шансы, что ничего кроме слов на границе с Мексикой так и не появится - Сенат или Конгресс заблокируют.
Зато по арабам очень быстро принят очень жёсткий закон. А чё так нетолерантно? Чтобы понять причину мгновенного появления закона про иммиграцию из 7 арабских стран, достаточно посмотреть на список этих стран - там сплошняком страны, где последние 8 лет обамовская администрация США вела войну (чужими руками!) и готовила для этого агентуру и боевиков. Один камрад очень верно подметил, что в аэропортах застряли не просто иракцы, сирийцы и пр., а именно те, кто сотрудничал с инструкторами и структурами США в этих семи странах. Это абсолютно верно, только один важный ньюанс - это коллаборанты ушедшей администрации и проигравших выборы демократов. Они - орудие в руках тех, кто так упорно пытался остановить Трампа. И не просто орудие, а это потенциально - агентура ЦРУ, которая, помимо прочего, прошла боевую подготовку, подготовлена для диверсий и обстреляна в боях. Добыть оружие в США - не проблема, а руки, умеющие его правильно держать - вот они, в виде беженцев из арабских стран. И очень удобно поиспользовать именно арабских наёмников - поиспользовал, мотив покушения ясен, убийцу на месте завалили, и всё - следы заметены. А то с убийством Кеннеди до сих пор дымный шлейф тянется, и при всех стараниях замести следы, ушки спецслужб торчат из него очень явно. Причём знающие люди знаю, чьи конкретно ушки. Поэтому эти ушки не торопятся засветиться второй раз, предпочитая использовать иммигрантов.
В общем, есть такое предположение, что Трамп притормозил на границе как потенциальных исполнителей заказа на убийство Трампа, так и потенциальную боевую гвардию для раскачки беспорядков. По логике, этим он нейтрализует один из возможных планов Д по смещению Трампа, потому что все предыдущие планы А-Б-В-Г остановить Трампа провалились - начиная от запланированного на 20-21 января марша "ста миллионов недовольных американцев" до попыток заслать одиночек-фанатиков. ВПК и военные не жаждют убирать Трампа, потому как демократы сокращали и собирались далее сокращать армию. А теперь военные ждут золотой дождь, щедро обещанный Трампом ещё до выборов. А он во всю демонстрирует, что склонен быстро выполнять предвыборные обещания. Участие ФБР в предвыборных разборках тоже наводит на мысли о том, что они совсем не на стороне проигравших демократов. Вот и директор ФБР остался в своём кресле сидеть после 21 января. А ведь их обычно меняли вместе со всеми.
И ещё один вывод из предвыборной компании Трампа- он (точнее - они) готовились сильно заранее. Поэтому закон об иммигрантах - не спонтанная импровизация. Последствия его для многих структур в США - очень сильные, головная боль такая, что, к примеру, университетское начальство все выходные рассылало официальные письма по поводу нового закона. Не просчитать такие последствия наперёд команда, обыгравшая стоявших за спиной Обамы "демократов", не могла. Значит, игра пошла с повышением ставок, и для публикации такого закона появились весьма веские основания. И набор стран тоже наводит на мысли. Например, Саудовской Аравии, Алжира, Турции и Кувейта в списке нет. То есть, вопли о том, что притесняют мусульман, лишены оснований и логики. Есть чётко просчитанный удар по очень конкретной категории иммигрантов.
Про предвыборную компанию Трампа, а также про то, как этот чувак ловко развалил за 2,5 месяца протестное движение демократов и превратил американскую весрию "марша миллионов" в один громкий вашингтонский пук с мелкими пузыриками в других городах, стоит написать отдельно. Игра была мастерская, а её обсуждение будет полезно для понимания того, что есть Трамп и его клуб. И того, что от них ждать в свете раздела и передела мира.
В общем, год обещает быть интересным и нескучным.
Отредактировано: Любопытствующий4 - 30 янв 2017 23:04:20
КОММЕНТАРИИ (184)
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 30 янв 2017 23:34:38 |
Здравствуйте. Как относиться к тому, что тех, кого не пускают к себе США, с удовольствием впустит в себя Канада?
Лента действительно забита исключительно Трампом, нет ни одного президента США, которого бы столь показушно ненавидели сразу после выборов. Бестселлер, не больше 3х экземпляров в одни руки!
Взялся я как-то пару недель назад попробовать написать свои домыслы о том, что может сделать Трамп, США в целом, целый мир, чтобы США смогли выправить своё крутое пике в колодец под названием "доллар" и не ухнуть в войну, и натолкнулся на объёмы, которые даже для неплохой такой аналитической группы товарищей показались бы значительными, куда уж мне, маленькому... Напишешь про одно - надо написать про несколько влияющих факторов, на которые в свою очередь влияют по несколько других факторов, всё это закольцовывается и получается хитросплетёный уроборос. А надо описать ещё и несколько вариантов развития. В общем, расстроился и опустил руки, пока продумаю да напишу - всё уже случится.
Лента действительно забита исключительно Трампом, нет ни одного президента США, которого бы столь показушно ненавидели сразу после выборов. Бестселлер, не больше 3х экземпляров в одни руки!
Взялся я как-то пару недель назад попробовать написать свои домыслы о том, что может сделать Трамп, США в целом, целый мир, чтобы США смогли выправить своё крутое пике в колодец под названием "доллар" и не ухнуть в войну, и натолкнулся на объёмы, которые даже для неплохой такой аналитической группы товарищей показались бы значительными, куда уж мне, маленькому... Напишешь про одно - надо написать про несколько влияющих факторов, на которые в свою очередь влияют по несколько других факторов, всё это закольцовывается и получается хитросплетёный уроборос. А надо описать ещё и несколько вариантов развития. В общем, расстроился и опустил руки, пока продумаю да напишу - всё уже случится.
|
|
Любопытствующий4 ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 00:09:41 |
Да, задача непростая. Тем более, что Трамп действует очень быстро - с места в карьер.
Если верить обещаниям Трапма (а пока что он их выполняет), то среднесрочная стратегия его правительства - свернуть внешнеполитическую активность, высвободить за счёт этого некоторые средства (немалые, между прочим!) и направить их на починку США. Починка будет разная - от санации левацких движений в университетах и в СМИ до модернизации армии. Я не сомневаюсь, что он действительно затеит перевооружение армии и её модернизацию. Во-первых, это - заказы ВПК. Главное - ВПК и армейцы будут сыты и будут стоять за Трампа. Второе, это - расширение производства компаний типа Боинга и Локхид-Мартина, новые рабочие места, зарплаты. Но одновременно с этим, модернизация армии означает снижение присутствия США вне США, сворачивание войн, и общую пассивацию на внешней арене на время модернизации армии. Просто ресурс, необходимый для этого присутствия, будет в починке. А это - лет 5-8 по скромным прикидкам, если сразу инвестировать столько, сколько надо. Но вот тут беда - нет в наличии той суммы, что нужна сразу. Так что модернизация будет идти медленнее.
Свара с Мексикой и Китаем будет поддерживаться в основном в СМИ, потому как это нужный фон и повод перенести производство в США, на сколько этот перенос получится. Но очень сомневаюсь, что дойдёт до серьёзной торговой войны с Китаем или до полновесной стены на границе с Мексикой. Калифорния никуда не выйдет - это аналог Уркаины в СССР: пока они в составе единой страны - это цветущий штат, который кормит США овощами и фруктами и за счёт этого генерирует прибыль. Как только выйдут и получат реальные пошлины на ввоз товаров в США, так Калифорния быстро сдуется до уровня Уркаины и попросится обратно. Кроме того, сильно сомневаюсь, что в случае выхода Калифорнии всякие Эпплы и ГУглы останутся там.
На сегодняшний день наибольшую опасность для Трампа представляют многочисленные структуры, созданные "демократами" для протестных движений, и сами "демократы" (потенциальные саботажники) на разных уровнях управленческого аппарата. Так что надо посмотреть, кто потеряет свою работу, а кто придёт на смену уходящим. И в ближайшие два года Трамп будет в основном занят внутренними делами.
Вообще от этих выборов есть однозначное ощущение дворцового переворота. Только технически он выполнен по всем законным процедурам, но по итогам полностью сменяется команда, которая правила в США как минимум последние 45 лет (как минимум - со времён Джимми Картера). А это - суровая и фундаментальная перемена. С одной стороны, это означает, что Трампу светит масса внутренних дел и забот. С другой стороны, соответственно, на внешней арене США будут пассивироваться. И есть ещё ощущение, что у новой команды есть стратегический план, он противоречит плану проигравшей группы, но команда Трампа сурово и методично фигачит строго по плану. Я советую пока ничего не писать - просто посмотрите на это фееричное шоу в ближайшие полгода. А там ситуация станет понятнее и легче для анализа.
Если верить обещаниям Трапма (а пока что он их выполняет), то среднесрочная стратегия его правительства - свернуть внешнеполитическую активность, высвободить за счёт этого некоторые средства (немалые, между прочим!) и направить их на починку США. Починка будет разная - от санации левацких движений в университетах и в СМИ до модернизации армии. Я не сомневаюсь, что он действительно затеит перевооружение армии и её модернизацию. Во-первых, это - заказы ВПК. Главное - ВПК и армейцы будут сыты и будут стоять за Трампа. Второе, это - расширение производства компаний типа Боинга и Локхид-Мартина, новые рабочие места, зарплаты. Но одновременно с этим, модернизация армии означает снижение присутствия США вне США, сворачивание войн, и общую пассивацию на внешней арене на время модернизации армии. Просто ресурс, необходимый для этого присутствия, будет в починке. А это - лет 5-8 по скромным прикидкам, если сразу инвестировать столько, сколько надо. Но вот тут беда - нет в наличии той суммы, что нужна сразу. Так что модернизация будет идти медленнее.
Свара с Мексикой и Китаем будет поддерживаться в основном в СМИ, потому как это нужный фон и повод перенести производство в США, на сколько этот перенос получится. Но очень сомневаюсь, что дойдёт до серьёзной торговой войны с Китаем или до полновесной стены на границе с Мексикой. Калифорния никуда не выйдет - это аналог Уркаины в СССР: пока они в составе единой страны - это цветущий штат, который кормит США овощами и фруктами и за счёт этого генерирует прибыль. Как только выйдут и получат реальные пошлины на ввоз товаров в США, так Калифорния быстро сдуется до уровня Уркаины и попросится обратно. Кроме того, сильно сомневаюсь, что в случае выхода Калифорнии всякие Эпплы и ГУглы останутся там.
На сегодняшний день наибольшую опасность для Трампа представляют многочисленные структуры, созданные "демократами" для протестных движений, и сами "демократы" (потенциальные саботажники) на разных уровнях управленческого аппарата. Так что надо посмотреть, кто потеряет свою работу, а кто придёт на смену уходящим. И в ближайшие два года Трамп будет в основном занят внутренними делами.
Вообще от этих выборов есть однозначное ощущение дворцового переворота. Только технически он выполнен по всем законным процедурам, но по итогам полностью сменяется команда, которая правила в США как минимум последние 45 лет (как минимум - со времён Джимми Картера). А это - суровая и фундаментальная перемена. С одной стороны, это означает, что Трампу светит масса внутренних дел и забот. С другой стороны, соответственно, на внешней арене США будут пассивироваться. И есть ещё ощущение, что у новой команды есть стратегический план, он противоречит плану проигравшей группы, но команда Трампа сурово и методично фигачит строго по плану. Я советую пока ничего не писать - просто посмотрите на это фееричное шоу в ближайшие полгода. А там ситуация станет понятнее и легче для анализа.
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 00:28:34 |
Тоже сложилось это ощущение. Причём, это похоже по духу на то, что происходило в начале 20го века в России: идеологический тупик, практическая слабость власти, сомнительные успехи по всем фронтам, сдувающееся всё подряд. страты бездельников, интеллигентов и картельщиков устраивает положение дел, но работягам и предпринимателям реального сектора далеко не до смеха, они подали свой голос - они сделали свой выбор. Суммы их голосов оказалось достаточно, чтобы США наконец-то обратили внимание на внутреннюю (аховую) ситуацию. Бессмысленный и беспощадный бунт упреждён, гражданские и инфраструктурные потери минимальны, теперь Трампу надо изучать и реализовывать на практике с поправкой на ветер опыт Путина и России, поскольку пройти предстоит во многом похожий путь многослойной ревизии страны. Против Трампа играет только один фактор - его возраст. В остальном - действительно, остаётся только наблюдать. Некоторые вещи в государстве невозможно решить немедленно и в спешке - на многих ключевых клеточках игрового поля нужно выжидать годы для достижения нужного результата. А времени у Трампа - нет. Очень интересно, как он будет обходить эти препятствия.
|
|
TeddyF ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 01:43:52 |
Пришла мысль по поводу выделенного и двух вещей, упомянутых камрадом Любопытствующим4:
1) Отмена виз въезжающим из 7 мусульманских стран, как защита от боевой агентуры, подготовленной ЦРУ в этих странах;
2) На своем посту остался директор ФБР, чье заявление по Клинтон за неделю до выборов сильно помогло Трампу.
Именно ФБР обеспечивает внутреннюю (в т. ч. политическую) безопасность в США. ЦРУ же внутри США работать запрещено.
Так вот Путин за годы своего правления очень медленно и почти непублично реформировал ( изолировал, затем демонтировал ельцинско-либеральные) властные структуры в России, быстро и гласно задав только два (как мне видится) важных вектора развития власти : 1) убрал олигархов и бизнесменов из политики ; 2) выстроил работающую вертикаль власти. Если бы не были даны гарантии (и не выполнялись) на первое время Семье, долго бы Путин не протянул, во всех смыслах, даже при поддержке спецслужб. В полный голос Путина все услышали только в Мюнхене в 2008 г.
У Трампа же своя специфика, думаю, ребята из его команды подготовились,и знают как взять если не всю, то необходимую часть власти в стране и задать вектор реформ госаппарата (если стратегия тех, кто стоит за Трампом, рассчитана надолго). Время у него есть, но всё нужно делать быстро, пока слуги прежних хозяев не очухались и не организовали окопные войны и аппаратные игры, ресурсов у Трампа на это пока нет. А Трамп уже начал действовать быстро, потери темпа пока нет. Непонятно, как на его действия будут реагировать Конгресс и Сенат. И да, очень интересно, что будет дальше.
Извините за корявость и спорность формулировок, старался написать быстро.
1) Отмена виз въезжающим из 7 мусульманских стран, как защита от боевой агентуры, подготовленной ЦРУ в этих странах;
2) На своем посту остался директор ФБР, чье заявление по Клинтон за неделю до выборов сильно помогло Трампу.
Именно ФБР обеспечивает внутреннюю (в т. ч. политическую) безопасность в США. ЦРУ же внутри США работать запрещено.
Так вот Путин за годы своего правления очень медленно и почти непублично реформировал ( изолировал, затем демонтировал ельцинско-либеральные) властные структуры в России, быстро и гласно задав только два (как мне видится) важных вектора развития власти : 1) убрал олигархов и бизнесменов из политики ; 2) выстроил работающую вертикаль власти. Если бы не были даны гарантии (и не выполнялись) на первое время Семье, долго бы Путин не протянул, во всех смыслах, даже при поддержке спецслужб. В полный голос Путина все услышали только в Мюнхене в 2008 г.
У Трампа же своя специфика, думаю, ребята из его команды подготовились,и знают как взять если не всю, то необходимую часть власти в стране и задать вектор реформ госаппарата (если стратегия тех, кто стоит за Трампом, рассчитана надолго). Время у него есть, но всё нужно делать быстро, пока слуги прежних хозяев не очухались и не организовали окопные войны и аппаратные игры, ресурсов у Трампа на это пока нет. А Трамп уже начал действовать быстро, потери темпа пока нет. Непонятно, как на его действия будут реагировать Конгресс и Сенат. И да, очень интересно, что будет дальше.
Извините за корявость и спорность формулировок, старался написать быстро.
|
|
TeddyF ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 02:10:53 |
И еще пришла мысль насчет возможности физического устранения Трампа. Имхо, не будет этого, по внутренним американским причинам. Убить его - значит признать, что он прав. Валить его будут канцелярскими перьями, на разных уровнях, а также медийными воплями. Не дать ему сделать то, что он обещал -значит превратить его в клоуна почище Обамы, и тем самым надолго дискредитировать тот стратегический курс, что выбрали ребята, стоящие за Трампом.
Можете считать написанное моим прогнозом, или мнением для голосовалки. Без АУ.
Можете считать написанное моим прогнозом, или мнением для голосовалки. Без АУ.
|
Wat ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 02:00:49 |
На данный момент эта ситуация не анализируема в принципе даже нашими президентскими институтами, т.к. расклады известны, так же как и кто против кого стоит, вот только как фишка ляжет - не знает никто. Получается что-то вроде снукера, только шары после удара могут произвольно ускоряться в любом направлении с любой амплитудой... а ведь задумывалось все по-другому.
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 02:59:10 |
Не будет серьезного снижения присутствия, просто новый способ доить Европу и прочих. Деньги, которых так не хватает.
Команда - это режисер и директор "театра", а вся президентская рать - те же, готовы выполнить любой приказ ПП и порвать всех для исключительности США и грабежа всего мира. Просто в другой постановке, но тот же спектакль. Старая команда клинтоноидов раздражает слишком многих и ведет к войнам, в которых Америка проигрывать стала, дальше так не выиграть, их путь в тупик не устраивает ПП.
Вы правы про "со времен Картера", Трамп - это новый Рейган. Сильно мир изменился, вот и Рейган другой, СОИ теперь нужно заказывать, как айфоны, в Китае, нужны другие игрушки и лозунги. Американцы не сомневались в реальности ПРО по типу кино Звездных войн. Теперь даже сделать стену с Мексами - вызывает сомнение. Но нужно как-то создать скачек спроса, привлечь деньги и создать идею для новых госрасходов, нужна война, в которой Америка победит, ну не Россию, это ПП уже ясно, так ИГИЛ. Причем в идеальной войне - дорого, долго, без потерь и создавая у себя рабочие места . Теперь вместо фантастической СОИ - перенос производства в Америку. И неизвестно, что более ..
У Картера был провал в разрядке и сокращении вооружений с СССР (провал с точки зрения ПП), в применении силы против Ирана, у клинтоноидов - Сирия, угроза ИГИЛ выйти из повиновения, невозможность качественно побеждать в гонке вооружений против РФ. Сейчас будет гонка расходов и льгот для нереального переноса производства в Америку, на что нужны деньги еще большие, чем на не менее нереальные Звездные войны. Нужно подстегнуть оборонку, крокодил не ловится. невидимки видны, не летает Ф22.. их оружие невозможно будет скоро подавать.
Есть ли план у команды Трампа - да, похож на план Рейгана - отвлечь от реальности и прикрыть новыми мифами новые способы оживить экономику.
Команда - это режисер и директор "театра", а вся президентская рать - те же, готовы выполнить любой приказ ПП и порвать всех для исключительности США и грабежа всего мира. Просто в другой постановке, но тот же спектакль. Старая команда клинтоноидов раздражает слишком многих и ведет к войнам, в которых Америка проигрывать стала, дальше так не выиграть, их путь в тупик не устраивает ПП.
Вы правы про "со времен Картера", Трамп - это новый Рейган. Сильно мир изменился, вот и Рейган другой, СОИ теперь нужно заказывать, как айфоны, в Китае, нужны другие игрушки и лозунги. Американцы не сомневались в реальности ПРО по типу кино Звездных войн. Теперь даже сделать стену с Мексами - вызывает сомнение. Но нужно как-то создать скачек спроса, привлечь деньги и создать идею для новых госрасходов, нужна война, в которой Америка победит, ну не Россию, это ПП уже ясно, так ИГИЛ. Причем в идеальной войне - дорого, долго, без потерь и создавая у себя рабочие места . Теперь вместо фантастической СОИ - перенос производства в Америку. И неизвестно, что более ..
У Картера был провал в разрядке и сокращении вооружений с СССР (провал с точки зрения ПП), в применении силы против Ирана, у клинтоноидов - Сирия, угроза ИГИЛ выйти из повиновения, невозможность качественно побеждать в гонке вооружений против РФ. Сейчас будет гонка расходов и льгот для нереального переноса производства в Америку, на что нужны деньги еще большие, чем на не менее нереальные Звездные войны. Нужно подстегнуть оборонку, крокодил не ловится. невидимки видны, не летает Ф22.. их оружие невозможно будет скоро подавать.
Есть ли план у команды Трампа - да, похож на план Рейгана - отвлечь от реальности и прикрыть новыми мифами новые способы оживить экономику.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 11:23:01 |
Жуткая непродуманность всех указов Трампа свидетельствует о спешке и импровизации, а не о продуманном плане.
Так что год обещает быть очень интересным...
"Чтоб ты жил в эпоху перемен"
(китайское проклятие)
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 14:42:14 |
Вы прямо изучили текст всех новых указов и хорошо разбираетесь в контексте правоприменения в США, чтобы давать такие оценки?
Мне вот с дивана кажется, что как раз наоборот когда человек в день иннаугурации подписывает пачку указов - это означает, что они были готовы давно. Не черновики, на коленках набросанные, а продуманные с командой тексты. То, что они кому-то не нравятся - всего лишь подтверждает, что мы видим в Белом Доме реально новую команду, а не обычную церемониальную "смену декораций".
Об этом же говорит и истеричная деятельность Обамы в послдедние недели, когда стало окончательно ясно, что результаты выборов уже не переиграть.
Мне вот с дивана кажется, что как раз наоборот когда человек в день иннаугурации подписывает пачку указов - это означает, что они были готовы давно. Не черновики, на коленках набросанные, а продуманные с командой тексты. То, что они кому-то не нравятся - всего лишь подтверждает, что мы видим в Белом Доме реально новую команду, а не обычную церемониальную "смену декораций".
Об этом же говорит и истеричная деятельность Обамы в послдедние недели, когда стало окончательно ясно, что результаты выборов уже не переиграть.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 14:53:13 |
Посмотрите на указ о запрете въезда 7 странам.
Там не были учтены даже элементарные мелочи.
Просто понадобилось срочно нейтрализовать действия ЦРУ по ввозу террористов, вот и указали, не продумав.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 15:10:18 |
Сообщение удалено
.BANZAI
31 янв 2017 16:31:40
.BANZAI
31 янв 2017 16:31:40
Отредактировано: .BANZAI - 31 янв 2017 16:31:40
|
vaa ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 18:51:31 |
Это все так, но в нашей новейшей истории пока не было (или я не вТуда смотрел 
) периода, который можно предъявить как "почти абсолютную" гарантию того, что СРЕДНИЙ курс на достаточно длительном интервале будет удержан таким какой надо несмотря на форексные фрикции
Иначе бизнес перестанет долгосрочно планировать (а если не дай боже еще и население за бизнесом опять в обменники потянется)...
Кстати, население не стОит недооценивать: мало того, что у него на руках масса дензнаков, и они начнут свои взаимоотношения с бизнесом строить не исходя из потребностей, а исходя из личного понимания валютной обстановки (пусть даже и не верного), так еще люди - это чьи-то жены/матери/братья/сестры в т.ч. и бизнесменов (имею ввиду мелких и средних) и они начнут "дуть в уши"...
В общем полагаться на то, что +50 - 50 +50 -50 в итоге все-равно нуль по изменению курса дадут следует очень и очень осторожно...
) периода, который можно предъявить как "почти абсолютную" гарантию того, что СРЕДНИЙ курс на достаточно длительном интервале будет удержан таким какой надо несмотря на форексные фрикцииИначе бизнес перестанет долгосрочно планировать (а если не дай боже еще и население за бизнесом опять в обменники потянется)...
Кстати, население не стОит недооценивать: мало того, что у него на руках масса дензнаков, и они начнут свои взаимоотношения с бизнесом строить не исходя из потребностей, а исходя из личного понимания валютной обстановки (пусть даже и не верного), так еще люди - это чьи-то жены/матери/братья/сестры в т.ч. и бизнесменов (имею ввиду мелких и средних) и они начнут "дуть в уши"...
В общем полагаться на то, что +50 - 50 +50 -50 в итоге все-равно нуль по изменению курса дадут следует очень и очень осторожно...
|
|
Любопытствующий4 ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 00:29:37 |
Ответ от Трампа уже вышел - резидентам и прочим лицам с визами Канады, имеющим гражданство указанны в приказе Трампа стран, въезд в США тоже запрещён. Так что сидеть им пожизненно в канадщине... Только холодно там, городов больших мало, фермеры - грубые, побить могут... Да и те, кто их приглашал в США, врядли смогут их поиспользовать по назначению и, соответственно, не будут платить... Так что Канада ничем не рискует, приглашая к себе тех, кого не пустил Трамп.
Так что сидеть им пожизненно в канадщине... Только холодно там, городов больших мало, фермеры - грубые, побить могут... Да и те, кто их приглашал в США, врядли смогут их поиспользовать по назначению и, соответственно, не будут платить... Так что Канада ничем не рискует, приглашая к себе тех, кого не пустил Трамп.
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 00:42:44 |
Ловко! Получается, Трамп, грубо говоря, весьма грамотно прикрыл собственную задницу быстрыми законами, которые, между прочим, не получили сопротивления со стороны парламента и прочих крючкотворцев внутренней кухни США. Прикрыл настолько быстро, что нужное количество ребелов просто не успели перекрасить с чёрно-бело-зелёного на звёздно-полосатый. Значит, инвазия исключена, остаются только внутренние угрозы, реализация которых стремится к нулю, поскольку спецуре и ВПК США эта потеря будет ну как серпом по молоту, а всякие "менструальные" и тому подобные человеческие реки с плакатиками в городах-паразитах на текущий момент времени рассматриваются только в качестве крикливого биомусора, который трогать таки нельзя. Дааа, задача у Трампа - сделать из пиндосов снова янки. Но без войны или постоянной фатальной угрозы это сделать будет нереально. Мы увидим игру Китая и США, результата в которой достигают только вдвоём. Интересно, противостоящие стороны понимают, что физическое или политическое устранение соперника не в их интересах, если учитывать урок распада СССР?
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 01:10:50 |
Сообщение удалено
Urri2
15 фев 2017 12:07:54
Urri2
15 фев 2017 12:07:54
Отредактировано: Urri2 - 15 фев 2017 12:07:54
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 31 янв 2017 08:52:38 |
Это даже не полуправда. Янки было кличкой именно голландцев на Манхеттене, но они как-то сумели перенавесить его на колонистов в соседнем Коннектикуте еще в середине 18-го века. Песня "Yankee Doodle" (Янки-болван) гремела уже во времена Войны за Независимость и к тому времени прочно прилипла к жителям Новой Англии. Для южан в Гражданскую войну это было ругательством.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 01:36:24 |
Сообщение удалено
Nomen
25 апр 2019 21:27:23
Nomen
25 апр 2019 21:27:23
Отредактировано: Nomen - 25 апр 2019 21:27:23
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 02:03:26 |
Сообщение удалено
Urri2
15 фев 2017 12:07:50
Urri2
15 фев 2017 12:07:50
Отредактировано: Urri2 - 15 фев 2017 12:07:50
|
captainvp ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 04:48:17 |
Строго говоря, это не законы, а президентские указы (executive orders), которые находятся вне компетенции конгресса. Конгресс при всем своем желании ничего сделать не может, а я подозреваю, что очень хотелось бы. От этого и скорость, и эффективность решений. Забавно, что именно его противники в течении последних 20 лет всячески наделяли институт президентства полномочиями, невиданными в прошлом. Попали в ловушку.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 31 янв 2017 01:14:54 |
В Канаде правит бал либерасня, готовая ради иллюзорных целей типа спасения климата на планете (ага, страной, вклад которой в загрязнение не более нескольких процентов) угробить то жалкое подобие экономики, которое осталось после глобализации. Фермеров никто и спрашивать не будет. Что же касается больших городов, то ключевое слово тут - велфер, в том же Монреале зимой холодно, но черных дофига и больше, кваки тащат к себе выходцев из франкоязычной Африки.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 00:06:42 |
Сообщение удалено
Nomen
31 янв 2017 09:11:58
Nomen
31 янв 2017 09:11:58
Отредактировано: Nomen - 31 янв 2017 09:11:58
|
|
Любопытствующий4 ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 00:17:18 |
Нет, это не красное словцо. Клуб - это группа людей с общими интересами, делающих общее дело, но вынужденных (по тем или иным причинам) официально и формально держаться на расстоянии друг от друга. Пример - Бильдербергский клуб.
Трамп - предствитель некоторого клуба в США, который под шумок пришёл к власти и сместил предыдущий клуб. В предыдущем клубе, например, Обама и Киллари не были персонами, принимавшими решения. Но они были исполнителями. Поэтому их допускали только в предбанничек из клуба. Я пока не уверен, что за клуб у Трампа, информации по ним очень мало. Но они однозначно в оппозиции к Рокфеллерам. И ещё есть странные корреляции с теми, кто устроил Брекзит в прошлом году - почерк организации победы Трампа и победы Брэкзита до странности совпадает. Но об этом надо написать по порядку и подробнее, а у меня пока рабочий день.
Трамп - предствитель некоторого клуба в США, который под шумок пришёл к власти и сместил предыдущий клуб. В предыдущем клубе, например, Обама и Киллари не были персонами, принимавшими решения. Но они были исполнителями. Поэтому их допускали только в предбанничек из клуба. Я пока не уверен, что за клуб у Трампа, информации по ним очень мало. Но они однозначно в оппозиции к Рокфеллерам. И ещё есть странные корреляции с теми, кто устроил Брекзит в прошлом году - почерк организации победы Трампа и победы Брэкзита до странности совпадает. Но об этом надо написать по порядку и подробнее, а у меня пока рабочий день.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 01:09:05 |
Сообщение удалено
Nomen
25 апр 2019 21:27:26
Nomen
25 апр 2019 21:27:26
Отредактировано: Nomen - 25 апр 2019 21:27:26
|
|
a1965 ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 02:04:26 |
Легко написано, читается как Пелевину не удавалось , забавно.. хоть и нереально. А кто знает, что реально? Победа Трампа мне до сих пор кажется фантастикой. Только Бильдерберг, П-2 и прочие реальны, через них ПП управляют миром. Клуб Трампа - новая серия в сборнике фэнтези, между Ложей П-2 и теорией струн
? Как-то нужно описать и объяснить факт пришествия Трампа во власть, готов к любой теории.
, забавно.. хоть и нереально. А кто знает, что реально? Победа Трампа мне до сих пор кажется фантастикой. Только Бильдерберг, П-2 и прочие реальны, через них ПП управляют миром. Клуб Трампа - новая серия в сборнике фэнтези, между Ложей П-2 и теорией струн? Как-то нужно описать и объяснить факт пришествия Трампа во власть, готов к любой теории.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 10:16:36 |
Как бы ни зазнавались любители ценных бумажек, все эти долговые бумажки есть не более чем бумажки пока не подкреплены силовым государственным аппаратом выбивания долгов и реальной экономикой, производящей реальные продукты. Любители бумажек об этом стали забывать и пытаться ноги вытирать об этот фундамент. Но фундаменту их ноги завоняли. Фундамент консолидировался и в лице команды Трампа взял власть. В Штатах произошло примерно тоже что и в России в 1999 году когда спецслужбы выдвинули Путина.
Когда финансисты заигрываются, им на смену приходят танки, которые утрамбовывают всех выскочек по заслуженным местам. Танк под названием Трамп начал трамбовку. Посмотрим получится ли у него вернуть Штаты к реальным ценностям. Есть сомнения что их экономика обратима к реальному производству. И вопрос не в долларе - это лишь зеленая бумажка. Дело в компетенциях. Осталось ли в Штатах достаточное число компетентных специалистов способных раскрутить возрождение реальной экономики. И выдержит ли насыщенная оружием толпа паразитов сопровождающее падение их уровня жизни.
Когда финансисты заигрываются, им на смену приходят танки, которые утрамбовывают всех выскочек по заслуженным местам. Танк под названием Трамп начал трамбовку. Посмотрим получится ли у него вернуть Штаты к реальным ценностям. Есть сомнения что их экономика обратима к реальному производству. И вопрос не в долларе - это лишь зеленая бумажка. Дело в компетенциях. Осталось ли в Штатах достаточное число компетентных специалистов способных раскрутить возрождение реальной экономики. И выдержит ли насыщенная оружием толпа паразитов сопровождающее падение их уровня жизни.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 11:45:29 |
Вот в общем и целом протеста не вызывает, и даже заплюсовал. Но есть один момент который не только Вы упускаете, поэтому хочется поправить.
У толпы паразитов в Америке оружия практически нет. За исключением незначительного (в масштабах страны) количества чёрных банд, которые погоду делают только в Голивуде, а в реальности далеко не так распространены. Паразиты - это либерасты, то есть электорат демократов. А у демократов один из пунктов программы - запрет оружия, и электорат не покупает оружие из идейных соображений.
Подавляющее большинство оружия находится в руках консерваторов, которые в массе своей совсем не паразиты, а фермеры, шахтёры и промышленные рабочие. И при падении уровня жизни вооружённым до зубов фермерам будет намного проще отстреливаться от безоружных толп голодных офисных работников. Так что насыщенность оружием здесь скорее фактор стабильности, чем нестабильности.
У толпы паразитов в Америке оружия практически нет. За исключением незначительного (в масштабах страны) количества чёрных банд, которые погоду делают только в Голивуде, а в реальности далеко не так распространены. Паразиты - это либерасты, то есть электорат демократов. А у демократов один из пунктов программы - запрет оружия, и электорат не покупает оружие из идейных соображений.
Подавляющее большинство оружия находится в руках консерваторов, которые в массе своей совсем не паразиты, а фермеры, шахтёры и промышленные рабочие. И при падении уровня жизни вооружённым до зубов фермерам будет намного проще отстреливаться от безоружных толп голодных офисных работников. Так что насыщенность оружием здесь скорее фактор стабильности, чем нестабильности.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 11:57:05 |
Без сомнения "реднеки" со своими пулеметами поддерживают Трампа. Но и остальные 50% голосовавших за Хиллари не только офисный планктон. И как они поведут себя когда лифт пойдет вниз пока никто не знает. Но поживем - увидим. Скоро уже. Тянуть они не будут - иначе энтропия расшатает их оргструктуры.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 12:11:36 |
Сообщение удалено
Странник
31 янв 2017 16:16:40
Странник
31 янв 2017 16:16:40
Отредактировано: Странник - 31 янв 2017 16:16:40
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 15:02:51 |
Большинство этих вагинальных геев и исламофеминисток никуда не уедут. Некуда ехать т.к. они местные. Да и не ждут их нигде. Да и не умеют они ничего в т.ч. и организовывать переезды в другие страны.
Я обратил внимание, что на всех этих антитрамповских сборищах именно огромные толпы истеричных дур. Которые после десятилетий пропаганды феминизма окончательно потеряли ориентиры и понимание кто они и зачем тут вообще.
Но и опасность они представляют не больше, чем наша болотная оппозиция. Будут писать гневное в уютненьком и на стеночке ФБ. Ну и ожесточённо лайкать друг дружку. Вся эта постиндустриальная гопота в принципе не способна ни к какому созиданию. А организованный и тем более вооружённый протест требует организации и какой-никакой дисциплины. Для успеха в свержении власти пары маршей по выходным мало. Нужна реальная и конкретная работа.
От наших "оппозиционных комитетов" кто-нибудь подобное видел? Вот и там будет также: много воплей в прессе и соцсетях и... Пшик.
И точно также посмотрев на эту тотальную импотенцию масса попутчиков и сочувствующих отвернётся от них. А увидев реальные дела команды Трампа - станут точно также, как и многие в последние годы у нас про ВВП, говорить, что "он, может, и не идеальный, но курс держит правильный и дело делает".
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 12:24:19 |
Тут даже не в том вопрос, кто кого поддерживает, а в том, что подавляющее большинство оружия сосредоточено в руках людей, производящих материальные ценности и заинтересованных в стабильности. А у офисного планктона, студентов, интеллигенции, богемы и велферщиков (то есть именно паразитов, тех которые "когда лифт пойдёт вниз" в первую очередь потеряют возможность кушать) - оружия минимальное количество. Посему, вместо того, чтобы массово отбирать ништяки у работников под дулом автомата (как делала бы "насыщенная оружием толпа паразитов"), они будут в массе своей тихо скулить в уголочке и вымирать от голода и болезней, очищая генофонд.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 13:21:17 |
Сообщение удалено
1788bb
02 фев 2017 19:01:57
1788bb
02 фев 2017 19:01:57
Отредактировано: 1788bb - 02 фев 2017 19:01:57
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 31 янв 2017 14:47:30 |
Злве языки говорят о 81% занятых в приндостанской сфере услуг.
Для сравнения, данные по Росии за 2014:
Для сравнения, данные по Росии за 2014:
|
antonnr ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 02:21:04 |
Доброе время суток. Камрад.
С Вашего позволения снесу я этот Ваш пост на ветку Выбор США: текущая политическая ситуация, да и к себе в сундучок я тоже скопировал.
Если Вы сами скопируете свой пост в эту ветку, я с удовольствием снесу свой перепост.
Весьма интересна точка зрения изнутри событий.
Сама идея отсечь ИГИЛовских боевиков от США вполне понятна. Меня только удивляет скорость принятия такого решения, а именно среди самых срочных указов.
И Ваш акцент на "что Трамп притормозил на границе как потенциальных исполнителей заказа на убийство Трампа" придает дополнительные оттенки.
PS Кстати, интересна Ваша точка зрения оттуда относительно возобновления проектов Keystone и Dakota Access.
И тоже самое, почему это сделано в качестве суперсрочных мер.
С Вашего позволения снесу я этот Ваш пост на ветку Выбор США: текущая политическая ситуация, да и к себе в сундучок я тоже скопировал.
Если Вы сами скопируете свой пост в эту ветку, я с удовольствием снесу свой перепост.
Весьма интересна точка зрения изнутри событий.
Сама идея отсечь ИГИЛовских боевиков от США вполне понятна. Меня только удивляет скорость принятия такого решения, а именно среди самых срочных указов.
И Ваш акцент на "что Трамп притормозил на границе как потенциальных исполнителей заказа на убийство Трампа" придает дополнительные оттенки.
PS Кстати, интересна Ваша точка зрения оттуда относительно возобновления проектов Keystone и Dakota Access.
И тоже самое, почему это сделано в качестве суперсрочных мер.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 31 янв 2017 05:59:21 |
Очень интересные посты выдал ув. Любопытствующий.
Судя по комментариям, многие обратили внимание на отдельные частности, хотя тексты содержат несколько концептуальных положений.
Хочется на них остановиться и даже немного развить.
1. За Трампом стоит мощная команда (клуб).
Её сила пока проявилась в убедительной и красивой победе над демократами со всеми их средствами массовой информации и адимин. ресурсами.
Но хотелось бы заметить, что эта команда не только за Трампом, но и над Трампом.
Т.к. с глобалистами на равных могут бороться только такие же мощные надгосударственные структуры.
2. Эта команда на выборах победила не демократов.
Они выбили почву из-под ног у глобалистов.
Поэтому термин "дворцовый переворот" мне представляется не совсем удачным.
Так говорят, когда "свита" просто меняет "государя".
А ребята замахнулись на нынешних мировых главнюков и соответственно - на миропорядок!
Очевидно, что только имея мощные ресурсы и возможности, а также глубоко разработанную стратегию, есть смыл ввязываться в войну, проигрыш в которой смерти подобен (в прямом смысле слова).
Соответственно, команда не может не иметь хорошо заранее проработанные тактические и стратегические планы.
Об этом говорит не только скорость принятия решений, но и бесстрашие, с которым Трамп действует. ("сурово и методично фигачит строго по плану" ). Англосаксы вообще не представляют, как можно действовать без плана.
Также очевидно, что стратегию, планы, соответствующие структуры, первоочередные решения и т.д. - готовили заранее.
И не один год!
А т.к. это всё оказалось полной неожиданностью для глобалистов с их разведкой и аналитикой,
значит команда у Трампа исключительно профессиональная и очень тщательно подобранная.
3. Эта команда наверняка заранее искала единомышленников для синхронизации действий против общего врага.
Я убеждён, что они не могли заранее не обговаривать с нами свою стратегию и планы.
Уверен, что контакты, обмен информацией, согласование планов происходит постоянно.
"Дружба" будет до тех пор, пока общий враг не разбит окончательно..
Потом - каждый сам за себя
И мы ещё увидим, как Путин помогает Трампу удерживать США от обвала (тому будет очень тяжело "перестраивать" США), т .к.в многополярном мире нам нужен сильный противовес Китаю.
Судя по комментариям, многие обратили внимание на отдельные частности, хотя тексты содержат несколько концептуальных положений.
Хочется на них остановиться и даже немного развить.
1. За Трампом стоит мощная команда (клуб).
Её сила пока проявилась в убедительной и красивой победе над демократами со всеми их средствами массовой информации и адимин. ресурсами.
Но хотелось бы заметить, что эта команда не только за Трампом, но и над Трампом.
Т.к. с глобалистами на равных могут бороться только такие же мощные надгосударственные структуры.
2. Эта команда на выборах победила не демократов.
Они выбили почву из-под ног у глобалистов.
Поэтому термин "дворцовый переворот" мне представляется не совсем удачным.
Так говорят, когда "свита" просто меняет "государя".
А ребята замахнулись на нынешних мировых главнюков и соответственно - на миропорядок!
Очевидно, что только имея мощные ресурсы и возможности, а также глубоко разработанную стратегию, есть смыл ввязываться в войну, проигрыш в которой смерти подобен (в прямом смысле слова).
Соответственно, команда не может не иметь хорошо заранее проработанные тактические и стратегические планы.
Об этом говорит не только скорость принятия решений, но и бесстрашие, с которым Трамп действует. ("сурово и методично фигачит строго по плану"
). Англосаксы вообще не представляют, как можно действовать без плана.Также очевидно, что стратегию, планы, соответствующие структуры, первоочередные решения и т.д. - готовили заранее.
И не один год!
А т.к. это всё оказалось полной неожиданностью для глобалистов с их разведкой и аналитикой,
значит команда у Трампа исключительно профессиональная и очень тщательно подобранная.
3. Эта команда наверняка заранее искала единомышленников для синхронизации действий против общего врага.
Я убеждён, что они не могли заранее не обговаривать с нами свою стратегию и планы.
Уверен, что контакты, обмен информацией, согласование планов происходит постоянно.
"Дружба" будет до тех пор, пока общий враг не разбит окончательно..
Потом - каждый сам за себя
И мы ещё увидим, как Путин помогает Трампу удерживать США от обвала (тому будет очень тяжело "перестраивать" США), т .к.в многополярном мире нам нужен сильный противовес Китаю.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 янв 2017 09:25:31 |
Сообщение удалено
Nomen
25 апр 2019 21:27:18
Nomen
25 апр 2019 21:27:18
Отредактировано: Nomen - 25 апр 2019 21:27:18
|
|
Stari ( Профессионал ) |
| 31 янв 2017 13:42:23 |
1. Это не теорема, а популярное толкование аксиомы:
"В политику без команды (в одиночку) не ходят".
2. Вывод о размерах и силе антиглобалистов делается не из этой аксиомы, а из совсем другой
"Нет смысла начинать войну с заведомо более сильным противником".
А если в войне одна из сторон ещё и выигрывает первый раунд, то это ещё более укрепляет вывод о её силе.
3. А разве глобалисты были готовы к серьёзной борьбе с Трампом на выборах?
А разве поражение на выборах они не восприняли, как недоразумение, которое надо срочно устранить?
Разве они были готовы к серьёзной борьбе после победы Трампа?
Смешная толпа в форме женских гениталий - это серьёзная сила?
Всё это в совокупности разве не свидетельствует, что
появление мощного противника у себя "дома" стало для них большим сюрпризом?
4. Безусловно, скорость принятия решений вызвана и тем, что Трампу надо быстро закрепить успех,
пока глобалисты не очухались и не начали оказывать сопротивление.
(лишнее свидетельство неожиданности для них победы Трампа).
Они пропустили удар, оказались в нокдауне и он этим пользуется.
Нормальная тактика, даже когда силы бойцов сопоставимы.
При этом надо иметь в виду, что глобалисты проиграли своим "домашним" антиглобалистам
после того, как глобалисты потерпели от нас военные поражения в Грузии и в Сирии.
Т.е. команда Трампа не одинока в борьбе с антиглобалистами.
Это ещё одна аксиома:
"Враг моего врага - мой друг".
Не будет общего врага - разбежимся по углам "многополярника".
"В политику без команды (в одиночку) не ходят".
2. Вывод о размерах и силе антиглобалистов делается не из этой аксиомы, а из совсем другой
"Нет смысла начинать войну с заведомо более сильным противником".
А если в войне одна из сторон ещё и выигрывает первый раунд, то это ещё более укрепляет вывод о её силе.
3. А разве глобалисты были готовы к серьёзной борьбе с Трампом на выборах?
А разве поражение на выборах они не восприняли, как недоразумение, которое надо срочно устранить?
Разве они были готовы к серьёзной борьбе после победы Трампа?
Смешная толпа в форме женских гениталий - это серьёзная сила?
Всё это в совокупности разве не свидетельствует, что
появление мощного противника у себя "дома" стало для них большим сюрпризом?
4. Безусловно, скорость принятия решений вызвана и тем, что Трампу надо быстро закрепить успех,
пока глобалисты не очухались и не начали оказывать сопротивление.
(лишнее свидетельство неожиданности для них победы Трампа).
Они пропустили удар, оказались в нокдауне и он этим пользуется.
Нормальная тактика, даже когда силы бойцов сопоставимы.
При этом надо иметь в виду, что глобалисты проиграли своим "домашним" антиглобалистам
после того, как глобалисты потерпели от нас военные поражения в Грузии и в Сирии.
Т.е. команда Трампа не одинока в борьбе с антиглобалистами.
Это ещё одна аксиома:
"Враг моего врага - мой друг".
Не будет общего врага - разбежимся по углам "многополярника".
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 15:34:36 |
У Вас где-то порок логики.
Сперва глобалисты борются с Трампом. Потом Трамп закрепляет успех пока они (глобалисты то есть) не очухались. То есть, Трамп антиглобалист вроде.
А потом оказывается, что команда Трампа борется с антиглобалистами и в этом не одинока. То есть Трамп глобалист?
Я даже не говорю, что использование не имеющих содержания терминов "глобалист" и "антиглобалист" само по себе ясности не добавляет.
У каждого глобалиста и антиглобалиста должно быть имя и фамилия (явки, пароли, адреса). Глобалисты это кто? Антиглобалисты это кто?
Но даже в таких ничего не значащих терминах типа Икс и АнтиИкс, Трамп одновременно принимает и значение Икс и значение АнтиИкс.
Я далеко не великий математик конечно, но именно одновременно, на мой взгляд, такого быть не должно. Пусть Перельман нас рассудит.
Сперва глобалисты борются с Трампом. Потом Трамп закрепляет успех пока они (глобалисты то есть) не очухались. То есть, Трамп антиглобалист вроде.
А потом оказывается, что команда Трампа борется с антиглобалистами и в этом не одинока. То есть Трамп глобалист?
Я даже не говорю, что использование не имеющих содержания терминов "глобалист" и "антиглобалист" само по себе ясности не добавляет.
У каждого глобалиста и антиглобалиста должно быть имя и фамилия (явки, пароли, адреса). Глобалисты это кто? Антиглобалисты это кто?
Но даже в таких ничего не значащих терминах типа Икс и АнтиИкс, Трамп одновременно принимает и значение Икс и значение АнтиИкс.
Я далеко не великий математик конечно, но именно одновременно, на мой взгляд, такого быть не должно. Пусть Перельман нас рассудит.
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 10:26:20 |
Ну один представитель старой-старой закулисы встречался в последнее время и с Путиным и с Трампом.
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 31 янв 2017 12:33:14 |
Я еще по одному направлению в повышении КПД бизнес единицы - США хочу сказать. А именно про изменение юридической системы принятой в США и прочих странах наглосаксонии.
Задача: Найти рабочие руки. Освободить Государство, Бизнес и простых людей от непроизводительных затрат. в лице юридического лобби (~30-50млн.человек)
Решение: (Решение навеяно музыкой Болеро Равель). Введение Военного Положения на территории США с передачей всех судебных функций Тройкам.
PS Прошу прощение за косноязычность ,но тема эта на языке висит уже лет 20, а формулировки найти так и не нашел. Да и вариант решения только что.
PSS Мои старые (21.01.17) мысли по поводу потенциальных задач Трампа.
ИМХО перед Трампом стоят задачи решение которых за минимальное время без крайне серьёзных потрясений и большой крови почти невозможно:
Военное направление
1. Резко повысить эффективность (снизить коррупционность, снизить цены и улучшить характеристики) в области закупки техники у ВПК;
2. Резко оптимизировать всю военную структуру, в том числе структуру своих военных баз в мире;
3. Повысить КПД американской армии;
Медицина
4. ощутимо снизить стоимость мед услуг для людей;
5. сохранить а лучше увеличить доступность мед услуг для бедных;
6. увеличить качество мед услуг;
Промышленность
7. Провести масштабную реиндустриализацию и как следствие создать несколько десятков миллионов новых рабочих мест.
8. Снизить себестоимость товаров производимых на территории США.
Образование
9. повысить качество естественнонаучных дисциплин.
10. повысить доступность, снизить стоимость.
11. изменить структуру привлекательности образования, гуманитарное на естественнонаучное.
Социальное
12. избавиться от "балласта" - выгнать из страны миллионы эмигрантов как неработающих, так и просто социально опасных ,членов криминала.
13. избавить бюджет от необходимости платить пособия вылферам.
14. заткнуть рот маргиналам ЛГБТ и тем самым кардинально снизить их влияние (они как раковая опухоль отравляют пока еще здоровые части государства.
СМИ
15. кардинально снизить влияние частных СМИ на общественное мнение (видимо создав аналог RT и Sputnik).
Государственное управление
16. Кардинально снизить влияние лоббистов (по нашему коррупционеров) на госаппарат.
17. Снизить расходы бюджета на 30-60% при этом увеличив эффективность.
18. обеспечить преемственность Исполнительной и Законодательной Власти для решения данных задач.
PS Это все на основе его инаугурационной речи. Я не вижу у Трампа вероятности решить эти задачи на требуемые 25-50% за 4-8 лет без серьезных потрясений и как следствие большой крови.
PSS Все самое интересное в кладовке.
Задача: Найти рабочие руки. Освободить Государство, Бизнес и простых людей от непроизводительных затрат. в лице юридического лобби (~30-50млн.человек)
Решение: (Решение навеяно музыкой Болеро Равель). Введение Военного Положения на территории США с передачей всех судебных функций Тройкам.
PS Прошу прощение за косноязычность ,но тема эта на языке висит уже лет 20, а формулировки найти так и не нашел. Да и вариант решения только что.
PSS Мои старые (21.01.17) мысли по поводу потенциальных задач Трампа.
ИМХО перед Трампом стоят задачи решение которых за минимальное время без крайне серьёзных потрясений и большой крови почти невозможно:
Военное направление
1. Резко повысить эффективность (снизить коррупционность, снизить цены и улучшить характеристики) в области закупки техники у ВПК;
2. Резко оптимизировать всю военную структуру, в том числе структуру своих военных баз в мире;
3. Повысить КПД американской армии;
Медицина
4. ощутимо снизить стоимость мед услуг для людей;
5. сохранить а лучше увеличить доступность мед услуг для бедных;
6. увеличить качество мед услуг;
Промышленность
7. Провести масштабную реиндустриализацию и как следствие создать несколько десятков миллионов новых рабочих мест.
8. Снизить себестоимость товаров производимых на территории США.
Образование
9. повысить качество естественнонаучных дисциплин.
10. повысить доступность, снизить стоимость.
11. изменить структуру привлекательности образования, гуманитарное на естественнонаучное.
Социальное
12. избавиться от "балласта" - выгнать из страны миллионы эмигрантов как неработающих, так и просто социально опасных ,членов криминала.
13. избавить бюджет от необходимости платить пособия вылферам.
14. заткнуть рот маргиналам ЛГБТ и тем самым кардинально снизить их влияние (они как раковая опухоль отравляют пока еще здоровые части государства.
СМИ
15. кардинально снизить влияние частных СМИ на общественное мнение (видимо создав аналог RT и Sputnik).
Государственное управление
16. Кардинально снизить влияние лоббистов (по нашему коррупционеров) на госаппарат.
17. Снизить расходы бюджета на 30-60% при этом увеличив эффективность.
18. обеспечить преемственность Исполнительной и Законодательной Власти для решения данных задач.
PS Это все на основе его инаугурационной речи. Я не вижу у Трампа вероятности решить эти задачи на требуемые 25-50% за 4-8 лет без серьезных потрясений и как следствие большой крови.
PSS Все самое интересное в кладовке.
|
|
Neopalimy Andrew ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 12:41:12 |
военных и разведывательных - Стивену Беннону, финансово-экономических Кушнеру... (может Решение ограничете сроком 100 дней или..?)))
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 31 янв 2017 15:20:37 |
Согласен: в США армия юристов, специалистов по страхованию, консультантов по сертификациям и т.п. достигла уже неприличных размеров. И одно из примечательных предвыборных заявлений Трампа, что вводя новое ограничение он будет отменять два старых. Т.е. именно у этой армии кормушку сокращать.