Большой передел мира
246,091,769
499,616
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 01 фев 2017 07:55:08 |
АЭС малой мощности
новая дискуссия Аналитика 1.361Комментарий к вопросу в личке камрада Alex_new , навеянному привычно журналамерской сенсационной подачей материала Росбалтом
http://www.rosbalt.r…84975.html
Но прежде чем заворачиваться в саван и ползти на погост, начитавшись Росбалта, правильнее было бы вспомнить о дедушке АСММ Билибинской АЭС (в эксплуатации с 1974 года) и плавучей АЭС "Михаил Ломоносов" (на носу буксировка в Поселок --- это по "Территория" Олега Куваева --- , а по почтовому справочнику в Певек) и вообще, приступить к начальному образованию по толковому материалу
http://www.innov-ros…a914c0.pdf
Теперь собственно новость, которую я посчитал намедни не столь интересной, чтобы утомлять ей читателей ГА:
Подана заявка на сертифицирование в США первого проекта АСММ (Атомная Станция Малой Мощности)
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 14.01.2017
Компания "NuScale Power" подала в комиссию по ядерному регулированию (NRC) США заявку на получение сертификата для своего проекта реактора малой мошности "NuScale". Заявка была подана 31 декабря 2016 года и стала первой в США заявкой на сертифицирование проекта АСММ.
В сообщении компании отмечается, что объём заявки составляет почти 12 тысяч страниц технической документации.
Как ожидается, в течение ближайших двух месяцев NRC рассмотрит содержание заявки на предмет её полноты и, в случае необходимости, запросит у "NuScale Power" дополнительную информацию. Далее стартует собственно процесс сертифицирования, который займёт 40 месяцев.
"Мы достигли этого крайне важного этапа, благодаря усилиям более чем 800 человек на протяжении восьми лет", - говорится в сообщении компании.
Проект "NuScale", ранее называвшийся MASLWR, представляет собой блок с водо-водяным реактором под давлением малой мощности 50 МВт(эл.).
Он был разработан совместно национальной инженерной лабораторией Айдахо и университетом штата Орегон (США). В 2007 году для коммерциализации проекта была создана компания "NuScale Power Inc.".
Вдогонку: теперь каждый имеет возможность сравнить это протокольно точное сообщение о завозе метровой высоты кипы папок документации в американскую Комиссию по Ядерному Регулированию, которую кипу Комиссия будет листать минимум 40 месяцев, с сообщением Росбалта. Сравнили? Почувствовали разницу?
Отредактировано: Dobryаk - 01 фев 2017 08:29:46
ОТВЕТЫ (5)
|
tomavacha ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 13:03:21 |
Сообщение удалено
tomavacha
02 фев 2017 00:36:43
tomavacha
02 фев 2017 00:36:43
Отредактировано: tomavacha - 02 фев 2017 00:36:43
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 01 фев 2017 13:07:54 |
Это капвложения на киловатт введенной электрической мощности АЭС. Правило простое: чем меньше мощность --- тем этот киловатт дороже. На вывод из эксплуатации АЭС зарабатывают своими поставками электроэнергии.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 01 фев 2017 18:16:27 |
Угу, вполне читается. Это в целом то же, что на сайте Росатома.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 сен 2020 00:02:04 |
Цитата: Dobryаk от 01.02.2017 07:55:08
Прошло более трёх лет.....
Сертификация в США проекта малого реактора «NuScale» подходит к концу. Сертификат стандартному проекту практически наверняка выдадут. Но в нём будут исключения, и парогенератор в эти исключения также практически наверняка попадёт.
А вот заказчики реакторов «NuScale» оптимизм понемногу теряют. Пуск первого модуля сдвинут в США на три года, на 2029 год. Кроме того, один из будущих потребителей первой станции с «NuScale», город Логан, выходит из проекта из-за удорожания модулей.
Далее еще веселей....
К вопросу о сертификации в США проекта «NuScale», о чём несколько дней радостно сообщается...
Завершён технический анализ проекта. О формальной выдаче сертификата информации пока нет.
Первое.
Из письма NRC от 25.08.2020.
The SDA will also specifically list these items as not being resolved.
Иными словами, в сертификате будут перечислены нерешённые вопросы.
А именно:
shield wall design,
containment leakage from combustible gas monitoring,
steam generator tube structural and leakage integrity.
Иными словами, если не произойдёт чуда, то сертификат будет выдан проекту реактора без парогенераторов. И тот, кто пожелает построить в США «NuScale», должен будет сначала решить вопрос о целостности трубок ПГ.
Не обошлось и без скандала в благородном семействе. Один из технических специалистов NRC выступил с претензиями к работе системы борного регулирования «NuScale», предупредив о fuel failure and prompt criticality condition for a wide range of initial conditions. То есть, он считает, что реактор может рвануть.
И вишенка на торте. Строить сертифицированный «NuScale» в Штатах не собираются. К строительству предлагается проект «NuScale720», заявку на сертификацию которого в США подадут только в IV квартале 2021 года:
https://www.nrc.gov/…0-sda.html
Короче говоря, «NuScale» за 500 млн долларов приобрели бумажку с изъятиями на проект, который строить не станут.
Регуляторы при таких расценках довольны: «Больше Нюскейлов, хороших и разных!».
Ребятам из «NuScale», кажется, тоже неплохо: «Бумажные реакторы – самые безопасные!».
А вот потребителям стоило бы поинтересоваться, а что это за игрища происходят вокруг проекта.
Короче очередной бумажный проект родили.. А шуму-то было...
Через год с лишним подадут новую кипу бумаг на сертификацию.