"Дочка" Ростеха поставила первые серверы с микропроцессором "Эльбрус" для госструктур

Цитата: valery913 от 13.02.2017 17:22:05МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК, входит в Ростех) завершила поставки первых партий серверов с российскими микропроцессорами "Эльбрус" для нужд государственных ведомств. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе корпорации.

"На их основе развернуты полнофункциональные центры обработки данных с высоким уровнем защиты информации от "утечек" и хакерских атак", - говорится в сообщении.

...

http://tass.ru/armiya-i-opk/4017559

Цитата: valery913 от 13.02.2017 17:22:05

 

Серверы на "Эльбрусах" идут уже давно и везде! Вот недавно весь машинный ряд "Дон-2Н" на новые серверные стойки на новых процессорах "Эльбруса" перевели... Никто об этом в новостях даже не сказал... А ведь там вычислительная мощность повысилась на порядок! А по некоторым целям и моделям на несколько порядков!
--------------------
А про "утечки" и "хакерские атаки" - это вообще полная хрень "тазовская"!!! Все сети СПРН, ВКС, МО и МИДа идут по закрытым сетям, которые вообще не имеют выхода в глобальный Интернет! Там даже флэшки номерные и сертифицированные! Вставить "левую" флэшку без рег.ид-а в военный "компутер" - это "красный транспарант" в локальном центре инфобезопасности ФСБ на весь экран! Wi-Fi отсутстствует по-определению... Любая попытка выйти с любого "компа" во внешний мир - это почти самоубийство, приговор или основание для увольнения по собственному желанию (с разбирательствами на высшем уровне).

• +0.52 / 26

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 01:32:15Серверы на "Эльбрусах" идут уже давно и везде! Вот недавно весь машинный ряд "Дон-2Н" на новые серверные стойки на новых процессорах "Эльбруса" перевели... Никто об этом в новостях даже не сказал... А ведь там вычислительная мощность повысилась на порядок! А по некоторым целям и моделям на несколько порядков!
--------------------
А про "утечки" и "хакерские атаки" - это вообще полная хрень "тазовская"!!! Все сети СПРН, ВКС, МО и МИДа идут по закрытым сетям, которые вообще не имеют выхода в глобальный Интернет! Там даже флэшки номерные и сертифицированные! Вставить "левую" флэшку без рег.ид-а в военный "компутер" - это "красный транспарант" в локальном центре инфобезопасности ФСБ на весь экран! Wi-Fi отсутстствует по-определению... Любая попытка выйти с любого "компа" во внешний мир - это почти самоубийство, приговор или основание для увольнения по собственному желанию (с разбирательствами на высшем уровне).

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 01:32:15

 

Во-первых, тут речь не за древний Эльбрус, который при Союзе еще делали, а про новый. Его действительно выпущено с гулькин аппарат.
Во-вторых, хакерские атаки это вообще то не всегда "глобальный Интернет", такие системы ломают на уровне технологических сетей и прочего.

• +0.81 / 20

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 08:36:30Во-первых, тут речь не за древний Эльбрус, который при Союзе еще делали, а про новый. Его действительно выпущено с гулькин аппарат.
...

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 08:36:30

 

А  я разве хоть слово сказал, что их выпускают целыми морскими контейнерами (включая упаковку), как Интел или микросхемы памяти? Да, партии очень маленькие и стОят они совсем не дёшево, а вот процессорыне стойки на "Дон-2Н" все заменили - значит хватает для кого-то?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 08:36:30...
Во-вторых, хакерские атаки это вообще то не всегда "глобальный Интернет", такие системы ломают на уровне технологических сетей и прочего.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 08:36:30

 

Спасибо, я в курсе!  Но к этим сетям надо тоже доступ иметь... Можно к радиорелейным сетям подключиться или спутниковым каналам связи, но это почти нереально! Есть не только протоколы связи и шифрования, но очень часто и регламент (расписание подключений)... Вы будете к военнмоу оптическому кабелю подключаться или ставить тарелку на мачте между двумя ретрансляторами радиорелейки? Или с крыши американского посольства в Москве подсоединяться к инфраструктуре Минобороны по радио?

• +0.11 / 3

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 18:06:49А  я разве хоть слово сказал, что их выпускают целыми морскими контейнерами (включая упаковку), как Интел или микросхемы памяти? Да, партии очень маленькие и стОят они совсем не дёшево, а вот процессорыне стойки на "Дон-2Н" все заменили - значит хватает для кого-то?

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 18:06:49

 

Еще раз повторяю - это ДРУГОЙ проц, не тот что идет на Дон. Этот толком погонять так по состоянию на лето прошлого года никто и не смог (в виде сервака по крайней мере), не смотря на страстное желание одного главного конструктора в одном профильном НИИ.

Цитата: ЦитатаСпасибо, я в курсе!  Но к этим сетям надо тоже доступ иметь... Можно к радиорелейным сетям подключиться или спутниковым каналам связи, но это почти нереально! Есть не только протоколы связи и шифрования, но очень часто и регламент (расписание подключений)... Вы будете к военнмоу оптическому кабелю подключаться или ставить тарелку на мачте между двумя ретрансляторами радиорелейки? Или с крыши американского посольства в Москве подсоединяться к инфраструктуре Минобороны по радио?

Гард, я не хочу все секреты Красной армии раскрывать (я их всех и не знаю ), но вы себе инфраструктуру современной связи в минобороны плохо представляете. Что такое МОшные цоды, что за требуха в них стоит, что на уровне магистральных маршрутизаторов (или даже уровня агрегации), кто оказывает услуги по гарантии, техподдержке, где вторая линия техподдержки, режимы доступа к СУ, кто и как патчи пишет и ставит... думаю, когда Арсланов начинает об этом думать дольше обычного, его сильно тянет взяться за наградной)))

• +1.05 / 20

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 19:18:27....

Гард, я не хочу все секреты Красной армии раскрывать (я их всех и не знаю ), но вы себе инфраструктуру современной связи в минобороны плохо представляете. Что такое МОшные цоды, что за требуха в них стоит, что на уровне магистральных маршрутизаторов (или даже уровня агрегации), кто оказывает услуги по гарантии, техподдержке, где вторая линия техподдержки, режимы доступа к СУ, кто и как патчи пишет и ставит... думаю, когда Арсланов начинает об этом думать дольше обычного, его сильно тянет взяться за наградной)))

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 19:18:27

 

Я с этим и не буду спорить. Т.к. действительно текущую ситуацию не знаю. Те "крохи", которые мне иногда перепадают от "бывших", всей картины, разумеется, никогда не раскроют. Но и Вы, наверное, догадываетесь, что если одна умная мысль пришла в голову одному умному человеку (Вам, а не мне  ), то она должна приходить и другим людям в голову, кто за это отвечает, собственно, вт этой самой своей головой... 
--------------------
Вы какого конкретно Арсланова имеете ввиду? Это случайно не тот, который за боевые алгоритмы СПРН отвечает?
--------------------
Какие конкретно "Эльбрусы" на "Дон-2Н" поставили - тоже не в курсе. Но обновление всего парка прошло. Кстати, и ППМ, кажется, новые стали ставить. С новыми сигнальными процессорами.

• +0.06 / 1

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 19:18:27Еще раз повторяю - это ДРУГОЙ проц, не тот что идет на Дон. Этот толком погонять так по состоянию на лето прошлого года никто и не смог (в виде сервака по крайней мере), не смотря на страстное желание одного главного конструктора в одном профильном НИИ.

Гард, я не хочу все секреты Красной армии раскрывать (я их всех и не знаю ), но вы себе инфраструктуру современной связи в минобороны плохо представляете. Что такое МОшные цоды, что за требуха в них стоит, что на уровне магистральных маршрутизаторов (или даже уровня агрегации), кто оказывает услуги по гарантии, техподдержке, где вторая линия техподдержки, режимы доступа к СУ, кто и как патчи пишет и ставит... думаю, когда Арсланов начинает об этом думать дольше обычного, его сильно тянет взяться за наградной)))

Цитата: D9ID9I ALT2 от 14.02.2017 19:18:27

 

я блэйд на них сделали?

• +0.00 / 0

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 01:32:15Серверы на "Эльбрусах" идут уже давно и везде! Вот недавно весь машинный ряд "Дон-2Н" на новые серверные стойки на новых процессорах "Эльбруса" перевели... Никто об этом в новостях даже не сказал... А ведь там вычислительная мощность повысилась на порядок! А по некоторым целям и моделям на несколько порядков!
--------------------
А про "утечки" и "хакерские атаки" - это вообще полная хрень "тазовская"!!! Все сети СПРН, ВКС, МО и МИДа идут по закрытым сетям, которые вообще не имеют выхода в глобальный Интернет! Там даже флэшки номерные и сертифицированные! Вставить "левую" флэшку без рег.ид-а в военный "компутер" - это "красный транспарант" в локальном центре инфобезопасности ФСБ на весь экран! Wi-Fi отсутстствует по-определению... Любая попытка выйти с любого "компа" во внешний мир - это почти самоубийство, приговор или основание для увольнения по собственному желанию (с разбирательствами на высшем уровне).

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 01:32:15

 

Через Интернет их, конечно, не взломаешь, но есть много других способов. Тут, правда требуется физический доступ к оборудованию (проводам, проводам, терминалам и т. д.), что хоть и затруднительно, но вполне возможно. Да и от агентурной работы наших "партнеров" никто не застрахован.
И по выделенному. Из армии уволиться с формулировкой "по собственному желанию" практически не возможно. Могут сжалиться и отпустить на пенсию, если выслуга есть, если нет, то с формулировкой  "по невыполнению условий контракта". Но вообще есть много тонкостей... И с не любого компа, а с допущенного к обработке информации, содержащих гостайну, и никаких "красных транспорантов" в "локальных центрах ФСБ", а методическая работа офицера по защите гостайны (не ФСБшника, а штатного или нештатного офицера).
Но в основном Вы правы - от хакеров компы ВС РФ в основном защищены.

• +0.38 / 9

Цитата: Soroket от 14.02.2017 12:41:32Через Интернет их, конечно, не взломаешь, но есть много других способов. Тут, правда требуется физический доступ к оборудованию (проводам, проводам, терминалам и т. д.), что хоть и затруднительно, но вполне возможно. Да и от агентурной работы наших "партнеров" никто не застрахован.
И по выделенному. Из армии уволиться с формулировкой "по собственному желанию" практически не возможно. Могут сжалиться и отпустить на пенсию, если выслуга есть, если нет, то с формулировкой  "по невыполнению условий контракта". Но вообще есть много тонкостей... И с не любого компа, а с допущенного к обработке информации, содержащих гостайну, и никаких "красных транспорантов" в "локальных центрах ФСБ", а методическая работа офицера по защите гостайны (не ФСБшника, а штатного или нештатного офицера).
Но в основном Вы правы - от хакеров компы ВС РФ в основном защищены.

Цитата: Soroket от 14.02.2017 12:41:32

 

На чём основано это заявление? Это оборудование никто особо не щупал(в смысле - умеющие искать дыры с финансовой мотивацией, или например как делают некоторые производители софта - устраивают конкурсы с денежными призами, траты на которые меньше возможных репутационных потерь), и о возможностях защиты против хакеров столь уверенно говорить не стоит. Даже у мировых гигантов конфузы случаются. 
Защищены до той поры, пока кто-нибудь свой модем не принесёт, чтоб во вконтактиках сидеть, и не выпустит ботов в интернет, или иным способом дискредитирует защиту. Конкретно свои данные могут не утечь, но одной потенциальной дырой станет больше. О защите можно говорить только при полной изоляции сети от внешнего мира.

• -0.34 / 9

Цитата: Alex-302 от 14.02.2017 13:09:55На чём основано это заявление? Это оборудование никто особо не щупал(в смысле - умеющие искать дыры с финансовой мотивацией, или например как делают некоторые производители софта - устраивают конкурсы с денежными призами, траты на которые меньше возможных репутационных потерь), и о возможностях защиты против хакеров столь уверенно говорить не стоит. Даже у мировых гигантов конфузы случаются. 
Защищены до той поры, пока кто-нибудь свой модем не принесёт, чтоб во вконтактиках сидеть, и не выпустит ботов в интернет, или иным способом дискредитирует защиту. Конкретно свои данные могут не утечь, но одной потенциальной дырой станет больше. О защите можно говорить только при полной изоляции сети от внешнего мира.

Цитата: Alex-302 от 14.02.2017 13:09:55

 

Во первых повторюсь - к Интернету данные системы не подключены.
Во вторых, именно про то, что если сильно захотеть, можно на хрен улететь достать все, что угодно, я и написал свой предыдущий пост.
В третьих, при допуске объекта к обработке информации содержащих гостайну, проводятся ряд мероприятий, исключающих их связь с внешним миром (например, специальные специалисты измеряют всякие уровни всяких излучений оборудования, и не дай бог, что-то превысит норму)
В четвертых, "воткнуть" модемчик затруднительно, ибо сему мешает как а)спецефические настройки ОС и спецсофта; б)упомянутый мной в предыдущем посту офицер по защите гостайны. Причем даже неудачное "втыкание" может привести к очень серьезным последствиям для "втыкателя", вплоть до посадки. При чем  на таких объектах работают, а для вконтакте есть телефоны и компы не допущенные к работе с секретами. Но это уже совсем другая история.
И еще раз повторюсь - имея физический доступ к оборудованию и линиям связи этих объектов, их можно попробовать взломать, но это будет уже не обычный хакер

• +0.46 / 13

Цитата: Soroket от 14.02.2017 13:52:44Во первых повторюсь - к Интернету данные системы не подключены.
Во вторых, именно про то, что если сильно захотеть, можно на хрен улететь достать все, что угодно, я и написал свой предыдущий пост.
В третьих, при допуске объекта к обработке информации содержащих гостайну, проводятся ряд мероприятий, исключающих их связь с внешним миром (например, специальные специалисты измеряют всякие уровни всяких излучений оборудования, и не дай бог, что-то превысит норму)
В четвертых, "воткнуть" модемчик затруднительно, ибо сему мешает как а)спецефические настройки ОС и спецсофта; б)упомянутый мной в предыдущем посту офицер по защите гостайны. Причем даже неудачное "втыкание" может привести к очень серьезным последствиям для "втыкателя", вплоть до посадки. При чем  на таких объектах работают, а для вконтакте есть телефоны и компы не допущенные к работе с секретами. Но это уже совсем другая история.
И еще раз повторюсь - имея физический доступ к оборудованию и линиям связи этих объектов, их можно попробовать взломать, но это будет уже не обычный хакер

Цитата: Soroket от 14.02.2017 13:52:44

 

Я сильно сомневаюсь, что эти сервера(и вообще их продукция) позиционируются как крайне узкоспециализированные, иначе это предприятие сугубо убыточное. Выявить изъяны можно только при массовой эксплуатации, но здесь мешает конский ценник.
Ладно, в моём сценарии потенциально уязвивое место - рабочие станции, сам сервер тут особо не при делах, даже если вообще без защиты. Вырвался наружу скептицизм:)
Кстати судя по фоткам, импортозамещение там с мухляжом:)
Например
http://www.mcst.ru/server_elbrus-4.4
http://s8.hostingkar…7ff296.png
гигабитный порт - 88E1111-BAB1 - тоже амерский. Про китайскую комплектуху можно и не говорить.
минусом не назовёшь, но всё же.

Цитата: ЦитатаСервер Эльбрус-4.4 отмечен первой премией конкурса «Золотой чип – 2015» в номинации «За успехи в импортозамещении».

Похоже только один чип и заместили(хотя ARM-ом он и остался), ну и софт частично.
Жаль реальных обзоров нет.

• +0.00 / 0

Цитата: Alex-302 от 14.02.2017 14:49:12Я сильно сомневаюсь, что эти сервера(и вообще их продукция) позиционируются как крайне узкоспециализированные, иначе это предприятие сугубо убыточное. Выявить изъяны можно только при массовой эксплуатации, но здесь мешает конский ценник.
Ладно, в моём сценарии потенциально уязвивое место - рабочие станции, сам сервер тут особо не при делах, даже если вообще без защиты. Вырвался наружу скептицизм:)
Кстати судя по фоткам, импортозамещение там с мухляжом:)
Например
http://www.mcst.ru/server_elbrus-4.4
http://s8.hostingkar…7ff296.png
гигабитный порт - 88E1111-BAB1 - тоже амерский. Про китайскую комплектуху можно и не говорить.
минусом не назовёшь, но всё же.


Похоже только один чип и заместили(хотя ARM-ом он и остался), ну и софт частично.
Жаль реальных обзоров нет.

Цитата: Alex-302 от 14.02.2017 14:49:12

 

Я Вас не совсем понимаю. Мы о чём говорим? В ВС РФ имеется некий вычислительный объект, на котором обрабатывается информация, содержащая гостайну (для простоты будем называть все категории гостайны - секретами, а при необходимости эти категории уточнять). Как можно их заполучить и кому? Через инет эти секреты не получить - физически не подключен, с этим очень строго. То есть простых хакеров, "взламывающих сайты" отбрасываем сразу. Остаются фрики, ломающие ради принципа и наши "стратегические партнеры". Фриков единицы, и я с трудом представляю, как такой фрик поедет искать такую часть на местности, искать пути проникновения на охраняемую территорию, в охраняемое здание, в охраняемое помещение. Или искать уязвимые линии связи (тоже, кстати категорированные и соответственно зашифрованные). А вот наши "друзья" такое провернуть могут, включая использование человеческого фактора (вплоть до шантажа и подкупа). Тут уж никакая техника не поможет. Но на это есть специально обученные люди с "холодными руками, чистыми головами и горячими сердцами". 
Но 100%-ой гарантии никто не даст, естественно, это не возможно.
Про замещение не копенгаген, но думаю, что дорогу осилит идущий, а мы только несколько шагов сделали в этом направлении, рано или поздно все заменим, что касается оборонки

• +0.28 / 7

Цитата: Alex-302 от 14.02.2017 14:49:12Похоже только один чип и заместили(хотя ARM-ом он и остался), ну и софт частично.
Жаль реальных обзоров нет.

Цитата: Alex-302 от 14.02.2017 14:49:12

 

АРМ?  Чо, таки да?
Есть у них, канешно и СПАРКовская линейка. Но тут речь имана о исконно-посконном, православном Эльбрусе.

• +0.06 / 3

Цитата: Soroket от 14.02.2017 13:52:44Во первых повторюсь - к Интернету данные системы не подключены.
Во вторых, именно про то, что если сильно захотеть, можно на хрен улететь достать все, что угодно, я и написал свой предыдущий пост.
В третьих, при допуске объекта к обработке информации содержащих гостайну, проводятся ряд мероприятий, исключающих их связь с внешним миром (например, специальные специалисты измеряют всякие уровни всяких излучений оборудования, и не дай бог, что-то превысит норму)
В четвертых, "воткнуть" модемчик затруднительно, ибо сему мешает как а)спецефические настройки ОС и спецсофта; б)упомянутый мной в предыдущем посту офицер по защите гостайны. Причем даже неудачное "втыкание" может привести к очень серьезным последствиям для "втыкателя", вплоть до посадки. При чем  на таких объектах работают, а для вконтакте есть телефоны и компы не допущенные к работе с секретами. Но это уже совсем другая история.
И еще раз повторюсь - имея физический доступ к оборудованию и линиям связи этих объектов, их можно попробовать взломать, но это будет уже не обычный хакер

Цитата: Soroket от 14.02.2017 13:52:44

 

а зачем втыкать что-то в ПЭВМ. Достаточно прицепить ее по езернету к wi-fi-роутеру, а уже к нему подключить модем.

• -0.01 / 1

Цитата: avode43 от 14.02.2017 22:02:15а зачем втыкать что-то в ПЭВМ. Достаточно прицепить ее по езернету к wi-fi-роутеру, а уже к нему подключить модем.

Цитата: avode43 от 14.02.2017 22:02:15

 

Ага, а цеплять к езернету будем не фтыкая, святым духом 8P8C подключим.

• +0.49 / 11

Цитата: marrakesh от 14.02.2017 22:05:27Ага, а цеплять к езернету будем не фтыкая, святым духом 8P8C подключим.

Цитата: marrakesh от 14.02.2017 22:05:27

 

естественно, зависит от того, как защищен от физического доступа езернет-порт.

• +0.00 / 0

Цитата: avode43 от 14.02.2017 22:02:15а зачем втыкать что-то в ПЭВМ. Достаточно прицепить ее по езернету к wi-fi-роутеру, а уже к нему подключить модем.

Цитата: avode43 от 14.02.2017 22:02:15

 

Wi-Fi в режимных учреждениях отсутствует, "как класс"! От слова вообще! Даже носители имеют свой прошитый ID, который вносится в базу данных безопасности, и при вставке оных в комп, соответствующий системный софт сканирует этот "ай-ди", сверяет с таблицей прав доступа по пользователю и по конкретному устройству, и если есть расхождение - то в службу контроля информационной безопасности автоматически поступает сигнал о нарушении прав доступа. Дальше - по ситуации и по местным инструкциям...
----------------
В моё время никаких "флэшек" не было даже в проекте... У нас в дискетах в загрузочный сектор на нулевой дорожке прописывалась определённая кодовая комбинация. Доступа к загрузочному сектору из обычного ПО на военных компьютерах не было. Стандартные средства ОС его не видели. Кроме того, где-то по дискете были разбросаны ещё пара-тройка блоков с контрольными суммами и кодами дублирования. В файловой системе сами эти блоки никак не отображались, или отображались, как "bad". Более того, само физическое расположение этих блоков по дорожкам и секторам тоже как-то по какому-то алгоритму зависело от кодовой последовательности в загрузочном секторе (или ещё от чего-то, но скорее - от этого самого кода). Дискету невозможно было скопировать обычными средствами ОС, только отформатировать с уничтожением всей информации на ней. Точнее, копировалась бы только часть файловой системы, видимой из самой ОС. Любая попытка "дефрагментации Утилитами Нортона" превращала информацию на самой дискете в мусор, т.к. в этих запрятанных секторах ещё хранились и коды раскодирования самих данных на дискетах. Т.е. "секретная прослойка" между драйверами доступа к физическому устройству и самой ОС ещё и знала, как и что из потока байтов перекодировать "на лету" - и эта раскодировка зависела от конкретной дискеты. Говорят, что были ещё и какие-то дорожки, которые выходили за пределы стандарта дискет, т.к. какие-то контроллеры дисководов программировались напрямую, но это зависело от конкретного производителя, т.к. не все дисководы поддерживали эти "запредельные режимы"...
---------------
Мы получали такие дискеты с этими.. э-э-э... "кодами" раз в сутки в запечатанных пакетах. Там на самом деле были не шифры, а именно "коды информации". Т.е. специализированное ПО на компе позволяло генерировать некоторые отчёты с других внешних источников. Дежурная смена заполняла эти отчёты. Стандартные "уставные" слова и даже части фраз заменялись четырёхзначными кодами именно с этой дискеты, которая вставлялась в дисковод, как "физический ключ". Какие-то части текста и слова, конечно, не были в базе кодов стандартных слов и названий, поэтому они шли обычным текстом... Но уже после этого, сам текст кодировался по стандартным шифрованным протоколам передачи данных... Даже если кто-то и взломал бы шифр кодирования потока или имел бы к нему доступ, то на выходе получил бы группы четырёхзначных комбинаций, с периодическими вкраплениями каких-то слов, фамилий, географических названий, но не понял бы ничего!... Контекст, конечно, понял бы, но суть не понял бы... А на следующее утро пришла бы другая пачка дискет с другими кодами "слов и фраз"... Синтаксические или семантические алгоритмы ни за что бы не смогли расшифровать такой текст, в котором сам "словарь слов" меняется каждый день. Представьте, если слова вашего языка меняются каждый день?... Вапрочем, современная математика даже с этим научилась как-то справляться...

• +0.55 / 20

Цитата: Soroket от 14.02.2017 12:41:32... И с не любого компа, а с допущенного к обработке информации, содержащих гостайну, и никаких "красных транспорантов" в "локальных центрах ФСБ", а методическая работа офицера по защите гостайны (не ФСБшника, а штатного или нештатного офицера).
...

Цитата: Soroket от 14.02.2017 12:41:32

 

Вы не поверите, но я сам однажды на этом чуть не залетел серъёзно! Правда, там была не флэшка незарегистрированая, а обычная трёхдюймовая дискета, да и в/ч была "не совсем обычная"... В общем, как только вставил в дисковод дискету и начал копировать - через пять минут прибежал начальник секретки с бойцом с автоматом ... В общем мне ни по должности, ни по регламенту не разрешалось ничего копировать на магнитные носители - только печать на АЦПУ, и только того, что предоставлено в списке печати из спецпрограмм с которыми работаю. Пришлось долго и нудно объяснять, что я не шпиён какой-то, а просто "олух ленивый", и решил слегка сыкономить себе времени на работу, т.к. рядом стоял стационарный компьютер, который был поновее гораздо и раз в пять побыстрее, но не в сети вообще, а отдельностоящим... Хотел скопировать массив данных и обработать его на этом компе раз в пять быстрее... В общем, через сутки разборок я был уверен, что простатит мне точно в ближайшие годы не угрожает...  Мы все совершаем маленькие глупости и пытаемся обойти инструкции по-молодости... 

• +0.46 / 15

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 18:31:30Вы не поверите, но я сам однажды на этом чуть не залетел серъёзно! Правда, там была не флэшка незарегистрированая, а обычная трёхдюймовая дискета, да и в/ч была "не совсем обычная"... В общем, как только вставил в дисковод дискету и начал копировать - через пять минут прибежал начальник секретки с бойцом с автоматом ... В общем мне ни по должности, ни по регламенту не разрешалось ничего копировать на магнитные носители - только печать на АЦПУ, и только того, что предоставлено в списке печати из спецпрограмм с которыми работаю. Пришлось долго и нудно объяснять, что я не шпиён какой-то, а просто "олух ленивый", и решил слегка сыкономить себе времени на работу, т.к. рядом стоял стационарный компьютер, который был поновее гораздо и раз в пять побыстрее, но не в сети вообще, а отдельностоящим... Хотел скопировать массив данных и обработать его на этом компе раз в пять быстрее... В общем, через сутки разборок я был уверен, что простатит мне точно в ближайшие годы не угрожает...  Мы все совершаем маленькие глупости и пытаемся обойти инструкции по-молодости... 

Цитата: KonOnOff от 14.02.2017 18:31:30

 

Отчего же не поверить? Охотно верю. А часть у Вас была действительно специфическая, в войсках все по проще

• +0.00 / 0

Цитата: valery913 от 13.02.2017 17:22:05МОСКВА, 13 февраля. /ТАСС/. Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК, входит в Ростех) завершила поставки первых партий серверов с российскими микропроцессорами "Эльбрус" для нужд государственных ведомств. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе корпорации.

"На их основе развернуты полнофункциональные центры обработки данных с высоким уровнем защиты информации от "утечек" и хакерских атак", - говорится в сообщении.

Цитата: valery913 от 13.02.2017 17:22:05

 

Нам годовую программу спустили на некоторое количество тысяч четырёхпроцессорных мамок, в качестве конверсионного так сказать, заполнения переразмеренных мощностей)))
По архитектуре сборка из четыре вот таких, обрезанных по мосту и интерфейсам и собранных вместе, плюс довесок с общими мостом, интерфейсами и питанием.

Так что это вполне себе реальность.
И даже не новость завтрашнего дня...

• +0.94 / 34