В Турции рассказали о ходе переговоров о покупке С-400.

Блин, его послушать так, складывается ощущение что создание ПРО это 2 байта переслать.
Тут не все топовые страны то могут преодолеть многие технические нюансы, а еще и этот.
Кто следующий на создание ПРО? Украина? Зимбабве?

• +0.59 / 11

Обычно ПРО начинается с ПВО.  Что Турция создала в ПВО? Не , я не удивлюсь , если турки на ПКО замахнутся сразу .... (на то они и "турки")

• +0.37 / 5

Лет семь-девять назад, в разговоре с приятелем, биржевым спекулянтом, касались актуальной тогда проблематики выхода США из договора по ПРО: он как в воду глядел - "лет через 10-15 каждая уважающая себя страна будет иметь ПРО" - на данный момент - в "Иджисе" Испания, Норвегия, Япония, Австралия, Республика Корея. В "С-ках" Китай, Индия, Иран, КНДР, Сирия, РБ, РК, кто ещё? Турки вот лезут в ПРОшный клуб, Саудиты, куда без них с Катаром... Конкуренция двух реальных сверхдержав реально сделала ПРО товаром для уважающих себя государств

• +0.31 / 5

После цырка с Абрамами и Леопардами интересно посмотреть на реальную работу Иджисов. Для повышения продажи С-ок )

• +0.40 / 12

О, нет, это всего лишь перевод слова Abrams с умножающей конечной s. ))
Abrams - это множественное число от Abram. Dor - dors, window - windows, car - cars.

• +0.17 / 2

Я бы Вам искренне не советовал этого желать.  Представляете, если разочаруетесь в возможностях системы ? 
Будет еще повод убедиться. Печальный. Система уже практически возле наших границ...

• -1.20 / 43

Походу, это Алекс_ли перелогиниться забыл.  Или не смог.

• +0.72 / 13

Именно поэтому надо посмотреть пораньше.

• +0.02 / 1

Это, если бы как вам дали демоверсию программного продукта, и для запуска его (каждый раз) нужно еще вызывать представителя разработчика )

• +0.26 / 4

Ну, в случае с "Иджисом", скорее всего, без разработчика и не запустишь))) Такой товарец

• +0.25 / 4

У меня другие вопросы возникают: "Если С-400 готовы даже продавать стране-члену НАТО, с которой были и всегда будут исторические трения на Ближнем Востоке, то что нам век грядущий готовит?" Так уверенно продвигать С-400 на продажу всем желающим - это что? Не, не думаю, что вопрос в нехватке денег! И в Генштабе не идиоты погоны носят. Что-то нас очень скоро ждёт прорывное по С-500, думаю... Что-то нас до 2020-ого в области ПВО/ПРО ждёт такое, что нет никакого страха и сомнений у российского ВПР выставить С-400 на широкую продажу. А вот что? Хм-м-м... Можно только догадываться... Новые гиперзвуковые ракеты ПВО/ПРО? Новые системы прорыва обычных систем ПВО/ПРО? Что-то, что мы точно знаем очень хорошо и так уверены, что "можем раскрыться"? Хм-м-м-м... 

• +0.02 / 1

Скомпенсировать бюджету Это ж сколько ракет нуна продать, чтоб скомпенсировать потери от санкций? Вы там тщательнее методички листайте, а то цифирь не бьется

• +0.41 / 12

О том, что вы, жыды, вечно палитесь на своей хуцпе.

• +0.35 / 12

.       Ничего умного в Ваших сентенциях не обнаружено. И прорывное в С-500 точно будет. Хотя бы потому, что это будет РЕАЛЬНОЕ ПРО в отличии от "иджиса" с его СМ-3. И передачи технологий, при продаже С-400 НЕ предусматривается. Готовое изделие - отнюдь не технология его производства. Ещё в начале 90-х пиндосам была продана РЕАЛЬНАЯ кабина С-300. Но "патриот" от этого лучше не стал. Как был говном, так говном и остался. 
         ПС: "Иджис" наши моряки уважают отнюдь не за ПВОшные (весьма посредственные) функции.
         ППС: Нести "свет истины о крутости "иджиса""  на этом ресурсе не стоит. Здесь достаточно и офицеров ПВО, и разработчиков ПВОшных систем.

• +0.73 / 24

Народ, вот вам классический методический материал "тушки тупого тролля"!... Сейчас указочкой в него тыкать начну... 
-----------
1. "Секвестр бюджета" - по каким статьям? И насколько?
2. "Санкции" - на кого повлияли? И как? Положительно? Отрицательно? Аграрии и монополисты в России только радуются!
3. "Эмбарго на высокотехнологичную оборонную продукцию" - на какую? Чьего производства и где? Микросхемы? Так Гонконг и Тайвань их штампует для той же Америки! Что, Гонконг, Китай и Тайвань присоединились к "эмбарго"? Да и разве, официальным языком говоря, "экономическое эмбарго" России было объявлено?
4. "Накладывает серьезные ограничения и повышает риски" - ограничения на кого и какие риски и для кого? Для банкиров и "жирных котов"? Может быть... А ещё для кого?
5. "..то вот продажа технологий Турции вобще не укладывается в голове" - Технологий? Или готовой продукции? В экспортном варианте или штатном российском?
6. "Ничего прорывного в С-500 нету, по сравнению с С-400. (имхо)" - ИМХО? Или знаешь? Вперёд! Расскажи и просвети "народ" по пунктам тщательно, чем отличается С-400 от С-500. Давай, вперёд, пиздобол!!!
7. "Вопрос исключительно выживания ОПК в кризисных условиях." - Да ну?! И чё ВПК России загибается, а не наращивает выпуски продукции и валютные поступления в бюджет? Россия на каком месте по продаже оружия в мире находится? Какой процент? И какой рост продаж? И номенклатура какая? Таже самая "традиционная" или расширяется? А список стран-покупателей тот же или расширяется? И на рынки "вотчины американской" в СА, ОАЭ, Пакистан не вышли? Не? А ведь даже у СССР на эти рынки практически никакого шанса выйти не было!
-------------------
Троллик! Ты дешёв по всем измерениям! Настолько дешёвый и примитивный, что даже 

• +0.90 / 26

Тролль дешевый, но когда их много они формируют в массовом сознании простую мысль - без дружбы с западом не может быть успехов, высоких технологий и науки. У запада на эти сферы исключительное право.

• +0.51 / 12

Расскажешь о прогрессе в электронике? Ну на сколько % импорт заменили А то я помню как лучший завод по производству микросхем выпускает чипы для метро. И все это превозносилось в СМИ как прорыв мирового уровня.

• -1.04 / 30

Дык, это и хорошо. Будь вы хоть немного в теме, вы бы тоже оценили крутость решения. Намякиваю: микросхем "милитари" и "хардрад" производятся тысячные процента ,от вала. И то, наверняка, меньше. Но без "микросхем для метро" их делать невозможно.

• +0.71 / 15

Американцы скинув производство ширпортреба в Азию как то ведь умудряются делать хай-тек микросхемы. Без карточек для метро. Карточки для метро пусть занимается какой нибудь второстепенный завод

• -0.99 / 30

)) ПВО еще

• +0.17 / 5

1. Например на оборонку,. Гугль в помощь
2. А радуется ли например космическая промышленность которая осталась без импортных микросхем? Тот же ГЛОНАСС на 80% иностранный. Или например ВПК которое осталось без дальнейшей возможности приобретать хай-тек к примеру у того же тхалес. Или банковский бизнеса который делился дешёвых банковских кредитов. А по поводу аграриев... Как ввозили иностранцы свои яблоки и Хамон так и ввозят, только с белорусскими наклейками теперь нынче они. А сх показывало такой же рост и до введения санкций
3. Ты путаешь микросхемы классов милитаризма и спейс с дешевым ширпортребом. Как можно сравнивать айфон с радио стойкой электроникой?!
4. А для народа прикинь. Банкиры как яхты спускали так и спускают,как деток в Оксфорд посылают так посылали, как виллы в Ницце покупали так покупать. А вот гречка за неделю на 10 р подорожала...
5. Да не существует ныне экспортных вариантов от слова совсем. Убирают связь и запросчик свой чужой и все. Ты что нибудь слышал об разработки экспортного варианта с400 ? Я нет. А ведь программа должна вестись, испытания то се. Тот су 35 продали в базовой родной комплектации.
7. Ну в прошлом году торговали на 14 млрд. Вычти из этого себестоимость лярдов 10. Ну и прибыль получится 4 лярда. А теперь расскажи как стране прожить на 4 лярда
Лиуберасты засланные козачки в очередной раз пытаются замылить тему проблем в возгласах все хорошо,нет поводов для паники

• -1.35 / 42

А какие поводы для паники? 

• +0.37 / 9

Например продажа с 400 стране НАТО, нашему давнему врагу, пособнику террористов Турции. Со всеми вытекающими отсюда проблемами

• -0.83 / 31

1)Турки уже давно смотрят на этот комплекс. 
2)То, что они говорят, что переговоры идут, ещё ничего вообще не значит. Турки любители поболтать, уже проходили много раз. Переговоры могут действительно проходить, но не в таком темпе и не в таких объёмах, о которых заявляет турецкая сторона.
3)Если продадут, то это проработанное решение, а не с бухты барахты. Значит так надо и того требует ситуация.
4)Так походить к вопросу, можно вообще никому ничего больше не продавать, потому что везде существуют различные подводные камни.

• +0.44 / 14

1. А я давно смотрю на певицу Бианка
2 . дыма без огня не бывает
3. Да да типа подарков чеченским боевикам в виде оружия в начале 90х. Тоже мне нашли в кремле не погрешимых. А потом вновь: кажется что то пошло не так....
4. Продавать нужно, но неиновейшее оружие. Давайте ещё туркам армату продадим а то Лео обосрался

• -0.96 / 34

Мы им давно хотели продать ПВО. И что?

• +0.11 / 3

А потом они будут сбивать с его помощью наши самолёты, на нем будут тренироваться американцы. Злейший много вековой враг эта турция

• -0.87 / 26

Экспортной версии, специально подготовленной. Которую мы можем быстро обезвредить. Лучше было бы, если бы они купили у других?

• +1.05 / 32

Вот именно! Нарот иногда в форумах сравнивает тактовую частоту обычных процессоров для "бытовухи" с военными процессорами, и упускают из виду важнейший факт, что процессоры общего назначения именно так и называются, что они общего назначения, т.е. их разработчики не знают изначально задачи какого типа и класса на них будут решаться. По идее, на них должны решаться любые задачи. А военные вычислительные системы - это специализированные системы, где на первый план выходят: надёжность, способность восстановления после ошибок во время вычислений и быстрой перезагрузки/восстановления точки расчёта после мощного ЭМИ или после радиационного облучения, работа в реальном времени (с соответствующими ОС реального времени) с быстрым откликом на поток сигналов с периферии, с возможностью работы в условиях повышенной/пониженной температуры, влажности, при высоких динамических нагрузках/перегрузках. И ПО для них пишется специализированное, оптимизированное под конкретную архитектуру не только самих БЦВМ, но и периферии!

• +0.08 / 5