Современные российские ВС
38,213,113 99,012
 

  Йохан Палыч ( Специалист )
24 фев 2017 22:42:20

В реализацию принципа: "Критикуя - предлагай".

новая дискуссия Дискуссия  589

Чтобы не быть голословным критиком, размещу (с подачи дружественного ресурса) статью из журнала "Военная мысль":
Автор: Полковник в отставке В.А. КИСЕЛЕВ, доктор военных наук.
К каким войнам необходимо готовить Вооруженные Силы России. 
Полковник в отставке В.А. КИСЕЛЕВ, доктор военных наук 

АННОТАЦИЯ. На основе анализа возможного характера и содержания войн будущего предлагаются некоторые направления строительства,
развития и подготовки Вооруженных Сил России. 


ОПЫТ военных конфликтов последних десятилетий, а также широкое развитие информационных технологий и высокоточного оружия 
(ВТО) вызывают большой интерес к сущности, характеру, содержанию и формам войн будущего. Теорию данного вопроса целесообразно, на 
наш взгляд, развивать по двум направлениям. 
Полностью - тут

Т-щ полковник - явно "застлуженный" представитель "горячего цеха", но отдельные моменты в статье (в частности, упор на т.н. теорию "асимметричных и непрямых действий" и "гибридные войны", нынче столь популярные) меня откровенно "напрягли".
Ну, что, т-щи "диван-аналитики", напряжете мозги для снятия абстинентного синдрома после празднования?В очках
  • +0.71 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  mse ( Специалист )
24 фев 2017 23:29:30

Т-щ полковник делает глубокие выводы на основании конфликтов, в которых потерпевший не имел возможности/воли ответить, со всей пролетарской ненавистью, силам бобра. Если бы та-же Югославия могла нанести серьёзный ракетный удар, пусть не по Риму-Берлину-Парижу, а, хотя-бы, по их военной и экономической инфраструктуре, то конфликт заиграл бы новыми красками. Ну и с "гибридностью", та-же история...
И эту ситуацию он тянет на Россию. И о чём тут говорить? О том, что их ВТО кончится, в первый-же день начала БД? Вместе с местами складирования и производства.
  • +0.65 / 17
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
25 фев 2017 07:09:30

Имхо, товарищ очень по-византийски выражается. Имеет в виду прокси-войны, а "ВС России" на самом деле войска наших клиентов... Ну и немножко "египтяне". Чисто как приправу... Тогда вполне согласен )))
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
25 фев 2017 10:38:25

Откуды столько пессемизьму?
Я сильно сомневаюсь что ВТО кончится в первый же день.
Например ПЛ с КР, которые патрулируют где нить в Австралии, могут тупо не успеть на праздник тепла и света, им придется минимум сутки, а то и больше, чапать в сторону РФ.
Ну и рассредоточение никто не отменял.
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 10:50:11

"франки" ( Ливия )  взлетали с Мальты  с "бетонными" ..точно из "гуманитарных" намерениях ?
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
25 фев 2017 11:51:34
Сообщение удалено

25 фев 2017 13:00:57

  • +0.00
 
 
 
  mse ( Специалист )
25 фев 2017 11:03:13

Речь не о том.  Никто не сможет долбить неделями ВТО, как в Югославии. Потому, что пойдёт ответка по нарастающей, да и ВТО не бесконечное. И, к тому моменту, когда причапают ПЛ из Австралии, смысла в их причапывании не останется.
  • +0.30 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
25 фев 2017 11:50:44

Вот иманна.
ВТО не кончится в первый же день.
А смысл в причапании всегда остается.
Как говорит пословица одного из народов РФ - лучше отстрелятся, чем отлежаться.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 11:55:37
Сообщение удалено
инженер71
25 фев 2017 13:00:57
Отредактировано: инженер71 - 25 фев 2017 13:00:57

  • +0.00
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
25 фев 2017 12:03:23

Вспомните, когда кончилось ВТО у сил бобра в Ливии. А что той Ливии?
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
25 фев 2017 12:04:40
Сообщение удалено

25 фев 2017 16:15:59

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 фев 2017 12:24:55

Ливийцы точно не забыли разбомбить аэродромы сил добра вместе со складами ВТО малоточными спец.боеприпасами?
  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 12:51:47

еще в 86 году..)
«Каньон Эльдорадо»
  • +0.24 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 фев 2017 12:58:01
Сообщение удалено

25 фев 2017 17:00:57

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 13:01:51
Сообщение удалено
инженер71
25 фев 2017 14:15:59
Отредактировано: инженер71 - 25 фев 2017 14:15:59

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 фев 2017 13:05:55

У "сил добра" ВТО закончилось не на второй день, потому что игра шла в одни ворота.
Противодействия не было и не могло быть (у ливийцев не было ни ТЯО, ни средств доставки).
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 13:10:43
Сообщение удалено

25 фев 2017 14:15:59

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 фев 2017 13:25:28

Пока тапочная. В цветах тапок не разбираюсь. Непонимающий
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 13:36:36
Сообщение удалено
инженер71
25 фев 2017 13:40:41
Отредактировано: инженер71 - 25 фев 2017 13:40:41

  • +0.00
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 фев 2017 08:49:11

Автор доходчиво охарактеризовал войны последних лет - они идут против того, кто не имеет адекватного угрозам вооружения. Такого противника можно совсем обеззубить высокоточками, выбив штабы, стационарные узлы, плюс, добавить ему внутренней напряженности, выбив инфраструктуру. А потом методом "свой среди чужих" привести к согласию с твоими требованиями.

Войны стенка-на-стенку в виду наличия ЯО, как последнего и абсолютного довода, выпали из рассмотрения.
Все эти словеса, типа, прокси-войны, гибридные войны.. - это все попытки сказать, что победа будет получена в результате минимума военных усилий. Взбаламутим социум противника, накачаем партизан оружием и привет - ждем, когда кровотечения доведут до комы. И тут как раз понятна отсылка к кибервойнам - это как раз средство разваливать противника изнутри. А если есть возможность не партизан, а "свои" регулярные части на территории противника создать, дык, ваще красота..

Ну, а тезис о том, что военачальник должен быть непредсказуем, дык, его еще дедушка Сунь опубликовалУлыбающийся


Вопрос возникает только один - создание новых армий, накачка из танками, РСЗО, новой амуницией - это немного не из той оперы, не?Подмигивающий
Я, конечно, понимаю, что все это идет в параллель с массовым введением Искандеров, Калиброфф и прочих Су-34, плюс, Россия в Сирии и на Донбассе показала уровень освоения метода непрямых воздействий.
Но сдается мне, что если у кого-то это давно стало главным методом (смотрим на эволюцию европейских армий за последние 20 лет), то у России это таки вспомогательный аргумент (что и подтверждается событиями 08,08,08 + 08,2014 , когда все было отработано просто "на земле")
  • +0.89 / 22
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
25 фев 2017 09:17:55
Сообщение удалено

25 фев 2017 13:30:59

  • +0.03
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
25 фев 2017 09:21:40
Цитата: ЦитатаЦитата: инженер71 от Сегодня в 10:17
Цитата: rommel.lst от 25.02.2017 09:49:11
Автор доходчиво

Цитата: Цитата
Он также сообщил, что в текущем году планируется завершить формирование 4-х новых дивизий.
Надеемся в этом году завершить размещение трех дивизий на западных границах и юго-западе. У нас ведется активная работа по защите Курил. Там у нас должна разместиться дивизия, мы также должны в этом году завершить,
сказал Шойгу.

дык, о том и речь, что в статье прям противоречие показано, но не объясненоУлыбающийся
  • +0.35 / 5
  • АУ