Цитата: Радонеж от 27.02.2017 20:08:57А не стрельба ли это из пушки по воробьям? Выпустить пакет в 40 РС и на их сбитие потратить 40 ракет С-300. Ущерб как бы не больше, чем если бы они куда-то попали. Конечно, жизни дороже, но стоимость реактивных снарядов и зенитных ракет С-300 как бы не на два порядка различается. На счет активного участка я все-таки предполагал, что чем-то попроще и подешевле сбивать следует типа Стрелы-10/Осы/Тунгуски/ТОРа
У Осы/Тунгуски/ТОРа/Панциря - радиокомандное наведение ЗУР, всем им пофиг какой участок траектории, понятное дело ими дешевле РС сшибать, речь о том, что в принципе и С-300 к этому способен.
Но и насчет ЗУР с ИК ГСН тоже не всё так просто, со времен войны есть свидетельства, что осколки корпусов РС-132 прекрасно поджигали всё, что может гореть, поэтому и не пустили в массовое производство специальные зажигательные ракеты, ОФ эффект терялся, а зажигательный был ненамного сильнее. Так что не факт, что ИК ГСН не сможет захватить РС на нисходящей ветке, смотря какая чувствительность.