Удаленный пользователь | |
18 мар 2017 13:20:46 |
сапёрный танк | |
18 мар 2017 14:29:52 |
Цитата: Alex_lee от 18.03.2017 13:20:46Вчера, 16 марта, пресс-служба корпорации Lockheed Martin сообщила о том, что ее специалисты завершили испытания лазерной установки мощностью 60 кВт и передали ее американской армии.
Во время тестирования первая лазерная установка успешно поразила воздушные цели, развив мощность в 58 кВт. Установку передали в подразделение SMDC (Space and Missile Defense Command) армии США, базирующееся в городе Хантсвилл (штат Алабама), где она будет использоваться для противоракетной обороны.
Контракт на производство боевых лазеров корпорация Lockheed Martin получила в апреле 2015 года. После многочисленных испытаний и увеличения мощности до требуемой договором (60 кВт) система стала готовой к эксплуатации. Известно, что разработчики заложили в конструкцию установки возможность двукратного увеличения ее мощности (до 120 кВт).
В сообщении компании Lockheed Martin говорится о том, что речь идет о системе, основанной на технологии спектрального совмещения для волоконных лазеров. Каждый лазерный луч имеет собственную длину волны, а в специальной установке они объединяются в один мощный пучок. Такое техническое решение позволяет установке потреблять вдвое меньше энергии, чем твердотельные лазеры. Других характеристик новейшей лазерной установки разработчики не раскрывают.
Американские военные планируют применять боевые лазеры для поражения транспортных средств противника, беспилотных летательных аппаратов, а также уничтожения ракет и минометных мин. Разработчики гарантируют высокую «живучесть» лазерной установки – за счет использования многомодульной системы выход из строя одного из модулей будет некритичным.
Лазер мощностью 30 кВт за несколько секунд прожег двигатель автомобиля с дистанции более 1,5 км
lockheedmartin.com
В прошлом году корпорация Lockheed Martin провела демонстрацию, в ходе которой лазер мощностью 30 кВт за несколько секунд прожег лист металла толщиной более 5 см. Такое оружие давно востребовано американскими военными, и в последние годы Пентагон систематически финансирует его разработку. Помимо высокой точности и бесшумности, боевые лазеры позволят снизить затраты на оборону, так как «выстрел» из лазера стоит всего несколько долларов. Например, чтобы поразить вражеский автомобиль, пилот истребителя выпускает по нему ракету, которая стоит в несколько раз дороже самой цели, а боевой лазер позволит делать это почти бесплатно. Помимо Lockheed Martin, разработкой лазерного оружия занимаются другие американские компании, включая Boeing и General Atomics Aeronautical Systems.
Удаленный пользователь | |
18 мар 2017 15:39:35 |
Цитата: сапёрный танк от 18.03.2017 14:29:52Всего 60 кВт? И самый мощный в мире? А как же 6-и мегаваттный АБЛ?И это если брать только пиндоское.
TAU | |
18 мар 2017 22:19:01 |
Цитата: Alex_lee от 18.03.2017 15:39:35У кого еще был лазер - в СССР 100 кВт-й был на Иле, который поразил аэростат. Мощность нынешнего (который Сокол-Эшелон) врятли сопоставима с тем что был в 84-м
перегрев | |
19 мар 2017 12:15:25 |
Цитата: TAU от 18.03.2017 22:19:01Врятли? Учи лучше русский, второй лейтенант. Двойка!
По существу - "дочерей офицера" не информируют, какова мощность наших нынешних лазеров. И сколько их помимо Сокола-Эшелона...
Dancomm | |
19 мар 2017 16:17:07 |
Цитата: перегрев от 19.03.2017 12:15:25Клиент ошибся в части мощности того лазаря ровно в 10 раз. Естественно в меньшую сторону...
перегрев | |
19 мар 2017 16:31:55 |
Цитата: Dancomm от 19.03.2017 16:17:07Мало того, он там не один.
ЦитатаА по поводу "не срослось", Вы малость ошибаетесь - подобная система уже встала у нас вооружение. Для специалистов акцентирую - подобная, а не аналогичная..
Удаленный пользователь | |
19 мар 2017 16:53:18 |
Цитата: Dancomm от 19.03.2017 16:17:07Мало того, он там не один.
А по поводу "не срослось", Вы малость ошибаетесь - подобная система уже встала у нас вооружение. Для специалистов акцентирую - подобная, а не аналогичная..
OPS | |
19 мар 2017 17:40:44 |
Цитата: Егорыч54 от 19.03.2017 16:53:18Это радует. Можно ли сейчас сравнить, скажем, наш отечественный уровень лазерных разработок с заокеанским ?
Параллельными курсами примерно "в одну ногу" ?
Foxhound | |
19 мар 2017 18:06:49 |
Цитата: BlindingBangs от 19.03.2017 17:40:44Позвольте дилетанту вмешаться со мнением. Обычные для России плюсы в такой экзотике: лучше фундаментальная научная основа, изящнее инженерные решения и алгоритмы.
У США преимущество в технологическом уровне, культуре производства и всяких техпроцессах. Проблема лишь в том, что позаимствовать схему проще, чем позаимствовать технологии изготовления чего-то.
Пока Россия "переумнивает" за счёт мозгов и инженерных решений, но технологический уровень таки придётся поднимать. Да и мозгов в своё время утекло немало.
Так что, наверное, по экзотике идут в ногу, а может где-то Россия и опережает, но нужно много работать, чтобы подобную динамику сохранить. Ибо без технологий кривые прогресса в России и за океаном по-разному пойдут.
перегрев | |
19 мар 2017 18:17:16 |
Цитата: Foxhound от 19.03.2017 18:06:49Всегда было интересно, как эту культуру производства и технологический сравнивать. Мне почему то казалось, что эти термины не имеют даже строгого определения.
Foxhound | |
19 мар 2017 18:24:34 |
Цитата: перегрев от 19.03.2017 18:17:16Термины "культура производства", "технологический уровень" имеют строгие определения. Технологический уровень, кроме того, вполне себе поддается количественной оценке. Отраслевая методика есть. Так для информации...
перегрев | |
19 мар 2017 18:44:30 |
Цитата: Foxhound от 19.03.2017 18:24:34Поясните тогда пожалуйста как именно их можно оценить - я не производственник, поэтому не в курсе.
Удаленный пользователь | |
20 мар 2017 15:37:53 |
Цитата: BlindingBangs от 19.03.2017 17:40:44Так что, наверное, по экзотике идут в ногу, а может где-то Россия и опережает, но нужно много работать, чтобы подобную динамику сохранить. Ибо без технологий кривые прогресса в России и за океаном по-разному пойдут.
Малюта_Скуратов | |
20 мар 2017 16:17:20 |
Цитата: Егорыч54 от 20.03.2017 15:37:53Маловероятно. Отставание по "экзотическим" направлениями было и раньше, а теперь еще и санкции закрыли доступ к наукоемких технологиями двойного и военного назначения.
В США в некоторых (не во всех!) сферах производственные процессы на сегодня на 40% относятся уже к ШЕСТОМУ технологическому укладу.
oleg27 | |
20 мар 2017 20:56:36 |
Цитата: Малюта_Скуратов от 20.03.2017 16:17:20а поподробнее про 6-ой уклад? Это случАем не Илон Маск?
Danila96 | |
20 мар 2017 18:21:30 |
Цитата: Егорыч54 от 20.03.2017 15:37:53Маловероятно. Отставание по "экзотическим" направлениями было и раньше, а теперь еще и санкции закрыли доступ к наукоемких технологиями двойного и военного назначения.
В США в некоторых (не во всех!) сферах производственные процессы на сегодня на 40% относятся уже к ШЕСТОМУ технологическому укладу.
KOBA | |
18 мар 2017 16:29:15 |
Цитата: Alex_lee от 18.03.2017 13:20:46пилот истребителя выпускает по нему ракету, которая стоит в несколько раз дороже самой цели, а боевой лазер позволит делать это почти бесплатно.