Большой передел мира
245,242,190 498,562
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
19 мар 2017 15:47:15

Израиль уничтожит систему ПВО Сирии в случае ее использования против своих ВВС

новая дискуссия Новость  2.183

ЕЛЬ-АВИВ, 19 марта. /Корр. ТАСС Андрей Широков/. Министр обороны Израиля Авигдор Либерман пригрозил в воскресенье уничтожить систему ПВО Сирии в случае нового ее применения против ВВС еврейского государства.
"Если в следующий раз сирийская система ПВО атакует израильские самолеты, она будет уничтожена, в этом вопросе не будет никакого компромисса", - сказал глава ведомства, выступая перед новобранцами бронетанковых войск на одной из баз в центральной части страны. Либермана цитирует радиостанцияReshet Bet.
17 марта самолеты ВВС еврейского государства атаковали несколько целей в Сирии и были обстреляны зенитными ракетами. Об этом сообщила Армия обороны Израиля в своем заявлении.
"Самолеты ВВС нанесли удары по нескольким целям в Сирии, по самолетам были запущены несколько зенитных ракет. Система ПВО Израиля перехватила одну из них", - сообщили тогда военные.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4107766

хм.. похоже израиль намека  не понял и решил играть на повышение...Думающий
  • +4.30 / 87
КОММЕНТАРИИ (55)
 
 
  Wat ( Практикант )
19 мар 2017 15:54:39
Россия пришла в Сирию для решения своих проблем, но, далее, не стала ломать всем е... лица, а занялась богатовекторностью в виде "и Сирии, и Турции,  и США, и Израилю". Причем у всех свои собственные интересы, идущие в разрез с интересами других игроков.
Как наши будут теперь крутиться - наблюдать довольно забавно.
  • -0.25 / 54
  • Скрыто
 
  Советчик ( Практикант )
19 мар 2017 16:23:48
Следующие этапы:
"Америка с нами"
"А нас за шо?"
  • +1.34 / 32
  • Скрыто
 
  Удаленный пользователь
19 мар 2017 16:35:46
Ну очень официальное заявление, ну прям официальней некуда. 
Д.Б.
  • +0.17 / 7
  • Скрыто
 
  Удаленный пользователь
19 мар 2017 16:51:51
Сообщение удалено
planus
20 мар 2017 10:46:42
Отредактировано: planus - 20 мар 2017 10:46:42

  • +3.16
 
 
  Ser ( Специалист )
19 мар 2017 17:02:04
Сообщение удалено
Ser
21 мар 2017 18:35:25
Отредактировано: Ser - 21 мар 2017 18:35:25

  • +2.11
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 мар 2017 17:09:03
Сообщение удалено
planus
19 мар 2017 21:16:50
Отредактировано: planus - 19 мар 2017 21:16:50

  • +0.41
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
19 мар 2017 20:11:33
Не волнуйтесь. Его же не начальником генерального штаба назначили. А лишь министром обороны, т.е. человеком, ответственным передать деньги военным. Больше они ничего не решают.
И еще одно. В Израиле занимательная политическая система. Там министерские места занимают в результате парламентских выборов (где побеждает не одна партия, а коалиция) и каждое место имеет свой ранжир. Так что, что досталось, то и досталось. Набрали б меньше стал бы министром сельского хозяйства, например. 
За свою жизнь он успел побывать на посту - министра обороны, министра иностранных дел, министра транспорта (выборы сложились неудачно), министра национальной инфраструктуры. 

Но это не рекорд тот же Б.Нетаньяху был -  премьером, министром связи, министр по делам Иерусалима и работы с диаспорами, министр по делам религии, министр юстиции, министр науки, культуры и спорта, министр строительства, министр иностранных дел, министр финансов. И ничего обычная карьера, побывать мнистром всего на свете. 
  • +4.24 / 75
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 мар 2017 20:36:34
Сообщение удалено
planus
20 мар 2017 10:45:28
Отредактировано: planus - 20 мар 2017 10:45:28

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
19 мар 2017 20:44:32
А сейчас.....а сейчас...синекурой считается "министр финансов".
.
ЦитатаСинеку́ра — в средневековой Европе чисто административная должность в католической церкви, не связанная с пастырской деятельностью, заботой о душах прихожан.
  • +0.28 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 мар 2017 21:03:01
Сообщение удалено
planus
20 мар 2017 10:45:12
Отредактировано: planus - 20 мар 2017 10:45:12

  • -0.44
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ya ( Практикант )
19 мар 2017 21:42:28
Вот, если честно, удивляют иногда такие детские наезды в попытке представить кого-то  "английским шпионом", "врагом народа", "саботажником-либерастом-белоленточником" или еще кем-то.

Кудрин был очень хорошим министром для своего времени и своих целей и делал свою работу очень хорошо. 
Цели государственные задавал не он сам, ему их задавали вышестоящие люди, а он был хорошим и, кстати, такантливым, исполнителем.
Неужели нужно напоминать, что целью России в течение многих лет была интеграция в глобальный западный мир?

Да, сейчас цели изменились. Да, сейчас новые государственные программы развития страны Кудрину лучше не поручать придумывать. 

Не потому что он враг, не потому, что он чего-то там навредить хочет, а именно потому , что цели изменились и нужно придумывать что-то новое, а Кудрин уже очень старый для такого. У него мозг закостенел на том, что он придумал когда-то много лет назад, и любые его "новшества" всегда будут какой-то вариацией старого, что он хорошо знает и в чем он разбирается.

Для придумывания новых программ нужны молодые люди, даже моложе Орешкина, у них мозг еще гибок и может выдать гениальную сумасшедшую идею, какая никакому старику в голову не придет.

Но то, что Кудрин - старое поколение, не повод над ним так глупо шутить. 
Ну вот чего он лично плохого сделал? На воровстве попался? Страну до дефолта довел? Разорил кого-то умышленно? 
  • +1.50 / 65
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
19 мар 2017 21:52:59
Сообщение удалено

20 мар 2017 02:01:50

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ya ( Практикант )
19 мар 2017 22:36:38
А что, глобальному западному миру разве не каюк? Или я пропустила слово "однополярный"? Или слова "основанный на гегемонии доллара"?
В общем, как-то я не так сформулировала, это точно.Веселый

Но в любом случае нужна ведь новая экономическая концепция для развития России. 
Поручили уже. 
Обсудили.
Поругались прилюдно в газетах и на телевидении. 
И так ничего и не приняли, потому что у всех групп старых экономистов, хоть либералов, хоть коммунистов, сплошные перепевы старого.
30-летних надо подвигать на придумывание, а старики подправят, если идеи пойдут уже совсем сумасшедшие. 
  • +0.14 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Poljakov Gennadi ( Слушатель )
19 мар 2017 22:28:36
Сообщение удалено

20 мар 2017 02:31:52

  • -0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
19 мар 2017 22:39:11
А то что Китай вложился в  трежеря США на Трюлик...это не счета ?
  • +0.68 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
20 мар 2017 07:00:34
Сообщение удалено
Alex_new
25 апр 2017 12:43:51
Отредактировано: Alex_new - 25 апр 2017 12:43:51

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
20 мар 2017 05:48:16
Сообщение удалено
Alex_new
25 апр 2017 12:43:53
Отредактировано: Alex_new - 25 апр 2017 12:43:53

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
19 мар 2017 22:45:59
Я вот тоже так всегда думал. Несмотря на то, что мой дедушка покойный был председателем директором совхоза на Дальнем Востоке. Поднял совхоз с самого днища до ведущих, за что его делегатом на съезд партии в Москву отправили. А вот сейчас мой этот шаблон не просто трещит, а грохочет разрываясь. То по пшенице мы уделали всех и америку в том числе, то сахар. Курица, свинина ..... везде переплюнули самих себя. Как? Как мы это сделали? Почему при СССР этого не получалось? Мне непонятно аще. Получается что мы в СССР просто ВООБЩЕ нихрена не делали. Так штоли?
UPD. Сейчас от мамы получил по шапке за незнание семейных дел и биографии деда. Дед очень скромный был и никогда от него я не слышал, чтоб он своими регалиями светил. Оказалось это брат деда был директором совхоза. А дед мой был ни много ни мало начальником областного управления сельского хозяйства Амурской области. И не совхоз в лидеры вывел, а всю Амурскую область.
  • +2.36 / 58
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  ДИЗЕЛИСТ ( Практикант )
20 мар 2017 01:40:42
Только уточняю.У совхозов были директора.Председатели были у колхозов.Хотя правильнее председатель правления колхоза.
Совхоз(советское хозяйство)принадлежал государству.Директора назначало Министерство сельского хозяйства.Колхоз (коллективное хозяйство)был коллективной собственностью его членов.Правление колхоза и председатель правления избирались на общем собрании членов колхоза.При Сталине официально колхоз назывался"сельскохозяйственной артелью",а колхозом неофициально.Переименовал это дело  официально в колхозы Хрущев.
  • +2.49 / 41
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
20 мар 2017 02:58:37
Справедливости ради, переплевывание относительное.
Производство наше сопоставимо с производством РСФСР. Где то больше, где то меньше.
Но...
То что раньше считалось внутрисоюзным перемещением и/или безвозмездной помощью братским социалистическим странам - сейчас проходит по статье экспорт.
Причем во времена союза эти перемещения были как бы не больше, чем нынешний экспорт. И учитывая что в зерновом балансе СССР большая часть республик была зернодефицитной - это и приводило к существенным потребностям в импорте.
При этом импорт то мы берем по всему СССР со всеми братскими нахлебниками, а сравниваем с экспортом только по РФ.
Хотя с другой стороны немаловажно и то. что нынешняя сельское хозяйство как то умудряется обойтись без шефской помощи школьников, студентов и научных сторудников
  • +2.05 / 51
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
20 мар 2017 08:00:46
    
Вспоминаю, как в толпе молодых студентов-математиков, а затем инженеров ВПК неделями перебирал гнилой лук, картошку, морковку, она там гнила целыми огромными овощехранилищами, бурты до горизонта, гнилые насквозь.
И это - в передовом орденоносном совхозе-миллионере! а какое советское с/х я видел в глубинке - просто вспоминать тошно...
   
По поводу ЦСУ СССР вспоминается такой мелкий эпизод: заезжает камаз с картошкой на весы, "многовато что-то, помой колёса" - повторное взвешивание - на полторы тонны меньше, грунт там очень глинистый...
   
Это я к тому, что не надо тут ностальгировать, а просто признать, что что после т.Сталина с/х у нас развалили ну очень основательно (иные даже верят, что не плану, а по глупости), можно сказать - в хлам.
   
И поэтому просто нормальная работа без надрыва и посылки кандидатов наук на работу вместо гастарбайтеров приносит такие плоды.
И это - всего лишь за 15 лет.
Представьте, что будет ещё через 15.
  • +2.39 / 56
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
20 мар 2017 06:12:50
Почему не делали? Власть советская трудилась в поте лица.

История моего родного колхоза тому порукой. Был в нем толковый председатель из хрущевских т.н. тридцатитысячников (погуглите, что это такое). Толковый и любимый народом. Еще в начале 60-х колхоз обзавелся птицефабрикой. И был зажиточным. 

Около 70-го его сделали совхозом: стабильная зарплата против неустойчивых трудодней. Вот только не мгновенно выяснилось, что она вполовину от колхозной.

Одновременно какой-то гениальный антисоветчик из, наверняка, отдела сельского хозяйства с пропагандой в ЦК КПСС (в никаком ЦРУ до такого унижения колхозников и такого способа подъема в их душах советского патриотизма никто никогда допереть не смог бы!) подсчитал, что за перевод коллективной колхозной собственности в государственную следует каждому колхознику начислить то ли 30, то ли 50 рябчиков. Даже самые несообразительные изумились — создать столь дорогую собственность за 40 лет! — и немедленно эту выплату пропили, добавив столько же своих кровных. 

Подранков, как известно, надо добивать. Поэтому у уже государственного предприятия отстегнули самое доходное — ту самую птицефабрику.  Стал совхоз чисто полеводческим, так как по прихоти судьбы почти одновременно лишился главной кормовой базы ---- роскошных заливных лугов на Волге. Ушли они под воды Чебоксарского водохранилища. Поголовье совхозного крупного рогатого скота упало втрое. 

Заработки в совхозе соответственно ушли ниже плинтуса. Так как перевод угодий на выращивание кормов был невозможен: надо было гнать зерно и зерно, похерив напрочь все, что даже школьникам было известно о севооборотах.

Такого бурьяна на полях, что рос в 90-х, в своем колхозном детстве рубежа 60-х, не видывал нигде и никогда. 

Но народ неистребим. Местами до 20% угодий, что на склонах, на которых комбайны почти переворачивались, вышли сегодня из оборота. Но район нашел себя в овощеводстве. Дело от погоды страшно зависимое и рисковое, но в хороший год прибыльное. Поля снова стали полями — любо-дорого взглянуть.

Птицефабрика та в гиганты не выбилась, но по-прежнему доходная.
  • +3.26 / 74
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
20 мар 2017 07:18:12
Сообщение удалено
Alex_new
25 апр 2017 12:43:48
Отредактировано: Alex_new - 25 апр 2017 12:43:48

  • +1.01
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
19 мар 2017 17:08:53
Сообщение удалено

19 мар 2017 21:16:50

  • +0.20
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
19 мар 2017 17:18:28
Какое такое государство ?
.
По  последним сведениям - в Израиле 8,5 млн человек проживает.
Сколько богоизбранных из них - не указывается.
  • +0.73 / 17
  • Скрыто
 
 
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
19 мар 2017 17:22:30
Русский язык знал, вот и оказался...Веселый  Когда он вел переговоры с министром обороны Кипра и отдельные вопросы они обсуждали на  русском языке, сопровождающие лица с обеих сторон были в легком ступоре (по материалам греческой прессы)...Веселый
  • +2.36 / 48
  • Скрыто
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
19 мар 2017 17:48:42
Таксист в Париже, услышав нашу беседу:
"Вы сейчас на иврите разговаривали? Я в Израиле недавно был, там все так говорят!".....
(С)Не я 
  • +2.87 / 62
  • Скрыто
 
  Клён ( Слушатель )
19 мар 2017 18:04:13
Сообщение удалено

19 мар 2017 19:16:52

  • +0.27
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
19 мар 2017 18:22:55
С момента появления ВКС в Сирии, евреи бомбили сирийцев около 10 раз. Хезбаллонов в том числе. Данные взял с Русвесны.
Не помогает лекарство то.
  • +0.30 / 19
  • Скрыто
 
 
 
  minz ( Слушатель )
19 мар 2017 18:58:08
Но насколько я помню, сирийцы стреляли в ответ впервые....
  • +0.87 / 23
  • Скрыто
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
19 мар 2017 19:19:50
Непонимающий
А вот насколько  Я....помню....
.
Публично было объявлено что принадлежащие России и размещенные в Сирии С-300 и С-400,  с запасом покрывают пространство  Сирии.
  • +1.02 / 15
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  antonnr ( Практикант )
19 мар 2017 19:43:36
Покрывать то покрывают. В смысле и "видят" и "достать" ракетой могут. Вопрос лишь в том какое время с момента обнаружения неведомого ЛА потребуется ракете чтобы нарушителя сбить. В постановке задачи еще пропуск. Обломки сбитого ЛА должны упасть на территории Сирии, а если на территории Израиля, то поднимется большой хай.
Вот этим временем необходимым ракете на подлет от ПУ до нарушителя евреи и пользуются и до недавнего времени они "работали" ракетами воздух-земля, не входя в воздушное пространство Сирии.  Просто территория Сирии сейчас как лоскутное одеяло. Невозможно разместить ЗРК там где надо. 
А в этот раз непонятно что они себе возомнили? Может и вправду использовали F-35 и понадеялись на его "невидимость", но сирийская ПВО его обработала и "приземлила".
А евреи пусть теперь на гуоно исходят!
Поделом!
  • +0.15 / 9
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Gench ( Слушатель )
20 мар 2017 07:22:10
Особо интересен, и вдохновляюще волнителен запас.Подмигивающий
  • +0.50 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 мар 2017 07:29:37
Сообщение удалено
Nomen
20 мар 2017 11:31:52
Отредактировано: Nomen - 20 мар 2017 11:31:52

  • +0.56
 
 
 
 
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
20 мар 2017 07:37:31
Сообщение удалено

20 мар 2017 11:46:52

  • +0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Клён ( Слушатель )
19 мар 2017 20:12:21
Сообщение удалено

19 мар 2017 21:16:50

  • +0.44
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
19 мар 2017 20:55:00
Нашу базу охраняют "длинные руки"? Разве их не списали все лет дцать назад?
В любом случае речь не о сирийской ПВО. Форумные шапкометатели грозят евреям сбитыми литаками. Мы защищаем всю Сирию? Тогда это беспонтовые угрозы, потому что сирийцев бомбят все полтора года нашего там пребывания. Мы защищаем только свою базу? Тогда это опять беспонтовые угрозы, к базе ни кто не будет приближаться и, как верно подсказывают выше, по сирийцам будут лупить из-за кордона. По сирийской же ПВО, к примеру.
Вот и весь хрен до копейки выбор. Или воевать по взрослому, сшибая угрожающие Сирии литаки или кидать понты, мол вот мы щас, только штаны подтянем.
  • +0.79 / 22
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
19 мар 2017 21:49:09
Странный выбор. ПВО прикрывает важные объекты, а не "базу" или "страну". Какие зоны важны в Сирии для РФ - те и прикрывает. 
И не думаю, что эти зоны Израиль рискнет атаковать. Тот случай, когда успех опаснее провала. Можно и тактическую ракету на аэродром словить.

Защитой всего остального занимается сирийское ПВО. С тем успехом, с которым занимается. Такое положение справедливо. Их страна - им и защищать.
На сегодня можно отметить рост уровней технической готовности подразделений и обученности расчетов. Присутствие инструкторов и общий моральный рост в стране явно сказываются положительно. Сирийцы уже начали стрелять в ответ, а не просто спать в оглоблях. Даже в кого-то попадают.
Понятно, что ждать чудных успехов не приходится - не Россия, но и Израиль по своим возможностям - не США.

Т.е. противостояние всего лишь принимает двунаправленный процесс. Где на стороне Израиля серьезное географическое преимущество, а на стороне Сирии - принципиально не доступные Израилю защищенные зоны откуда, кстати, можно светить и стрелять.
  • +1.13 / 29
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
19 мар 2017 22:04:30
Можно словить. Только чью? Кто не побоится вони, которую евреи устроят по всем СМИ?
Наше ВПР не предлагать, ни в жисть не поверю.
  • -0.03 / 19
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  bushd ( Практикант )
21 мар 2017 07:54:14
 Реальность в том что суверенитет Сирии рано или поздно восстановят включая небо. С-200 первый звоночек. Раз евреи не понимают - быть беде.  Политически они себя уже скомпрометировали... многократно. Утирать сопли и вопить после сбития самолета - будет смешно выглядеть. Дурачье.... все рекламируют в свое технологическое превосходство, а за спиной одна хуцпа. В Сирии кто уже только не отметился.... НАТО-ая армия уже поучаствовала и что то не впечатлила....
   Вот кстати в тему
 https://lenta.ru/new…1/skylark/
Сирийцы сбили израильский беспилотник
  • +1.00 / 27
 
 
 
 
 
 
 
 
  Thor
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rusyes
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ksaltotun ( Слушатель )
19 мар 2017 19:22:37
Охриневшие жидовские ослы
  • +0.82 / 24
  • Скрыто