Товарищ Дутерте явно напрашивается в союзники!надеюсь в ВПР страны "секут фишку". В связке России и Китая совсем не лишний товарищ, совсем не лишний... надоть как-то пригреть поближе команданту ентого.шибко перспективы интересные вырисовываются в регионе.на 9 мая неплохо бы пригласить товарища

• +0.73 / 13

Тем не менее, в тихоокеанском подбрюшье США появились игроки, которые  почти на равных соперничают с Вашингтоном в этом регионе. Прежде всего - это Китай. Хотя лет 10 назад никто бы не подумал, что Филиппины -верный сателлит Вашингтона, будут прямым текстом посылать Вашингтон куда подальше и привечать ВМФ РФ...
P.S. Все-таки, порой, поражаешься геополитическим масштабам России. Приходится решать проблемы от Ливии до Филиппин, и от Шпицбергена до Антарктиды...

• +1.69 / 39

Тут есть один такой момент, пока, по сути, ничего не поменялось. Ну открыл порты пока на словах, а как на деле будет? Он уже много всем чего наобещал и что, например, с американцами переговоров вести не будет, а сам со всеми встречается и даже извинялся вроде как за чрезмерную резкость. Китай и мы очень сдержанно пока к нему относимся, это видно даже не вооружённым взглядом. Да и приоритетным для нас сейчас считается Вьетнам. 
Дутерте, в данный момент, никаких революций не совершал нигде. Ну только если на словах. 

А насчёт геополитических масштабов полностью согласен- мы везде

• +2.12 / 30

Так и речь идёт о геополитических масштабах, а не о галаполитических...  Надеюсь, что только "пока о геополитических"...  Ведь у нас всё ещё впереди! 

• +1.08 / 19

Отвыкли видемо за последние пару десятилетий от масштабов))возвращаемся помаленьку в большую игру

• +0.20 / 4

А может не совсем "обыкновенный"передел сфер влияния?
А может глобальный?
Учитывая неизбежную войну за ресурсы и жизненное пространство в свете 
меняющегося климата на Терре
, который хрен знает сколько менятся будет и чем это всё закончится.
Махач намечается не на одно десятилетие...

• +0.07 / 2

Согласен по всему, кроме сирийского вопроса. До сих пор ещё имеется шанс на раскол страны, который очень жаждут наши западные партнёры, а это, по сути, дальнейшая смута в регионе, как бы мы не старались. Поэтому и придумывают сейчас наши различные форумы и встречи как в Астане, чтобы таких шансов всё меньше оставалось и все участники видели выход только в прекращении войны, а не в делёжке государства.
 
Год назад у американцев это главная повестка была- сирийский народ не может жить вместе. То, что они сейчас молчат, не значит, что они от своих планов отказались. 

• +0.78 / 15

Нет там для "партнеров" никаких шансов. Все эти "переговоры" предназначены исключительно для одного - затягивания времени. Как сирийцы закопают черных - примутся за курдов и "оппозицию". Все кто не заключит перемирия с Российским Центром Примирения - подлежат утилизации. 
Альтернативы нет и не будет против самой боеспособной (хоть и малочисленной) армии на Востоке под зонтиком ВКС.

• +1.25 / 24

Очень верно подмечено.

Ещё более забавно было в 2011 году наблюдать, как американцы рассказывали через интернет жителям Сирии, что они все разные и ими алавиты управляют. Так поверили же многие. И ряд племён и народностей до сих пор воюет против алавитов именно. 

• +1.24 / 16

Если бы Вы внимательно следили за перипетиями сирийского конфликта(ещё с самых 70-ых годов), то Вы бы знали, что раздел страны это просто мечта у западного общества. 
Астана, значит, тоже для затягивания времени? Это вот утверждение, так утверждение. Без слова "браво" здесь не обойтись однозначно. 
Затягиванием времени были переговоры в формате, которое предлагалось ООН, в формате ЛАГ, начало Женевских встреч. Сейчас даже в Женеве очень продуктивно научились работать по отдельным вопросам. Астана так вообще всем признаётся как прорыв. 

Вы поймите, что без политического урегулирования очень многие военные процессы будут иметь половинчатые результаты. И наше руководство не зря говорит о том, что решение по Сирии должно быть, прежде всего, политическим, именно в контексте вопроса о будущем Сирии.

Зы почитайте какую работу ведут среди шиитов и что они хотят получить в итоге, какие процессы идут у курдов, суннитское общество тоже раздирается. Также западу очень многое удалось внести в раскол между сирийскими религиозными движениями, хотя это несвойственно для самой страны, там особо никогда не смотрели, кто человек по вероисповеданию. Сейчас же этот вопрос в ряде регионов стоит остро. 
Поэтому будущее Сирии, конечно,зависит от успешности военных действий, но и ещё от того, как будут действовать заинтересованные стороны для стабилизации ситуации. Именно для этого Астана, например, и организована. 

• +1.73 / 30

Камрад, я ценю ваши знания по Германии, но по Сирии они весьма поверхностные.  

Если бы Вы внимательно читали сирийскую ветку, то неоднократно бы видели сообщения Российского Центра по примирению о количестве населенных пунктов, решивших сложить оружие - это и есть практический результат политического решения вопроса.
Все остальные "переговоры" безрезультативны, так как там представители не сирийского народа, а всяких Турций, Саудов, Катаров и прочих "друзей Сирии". Никто им ничего не отдает и отдавать не собирается.

Еще один момент - не такого понятия "сирийская оппозиция", есть вооруженные банды, спонсируемые из-за рубежа. У них есть хозяин, сами они не самостоятельны в своих решениях, поэтому о чем либо договариваться с ними бессмысленно. Договариваются Москва и Вашингтон, остальные Астаны лишь ширма для этого.

• +1.87 / 26

Я и не спорю с тем, что многого не знаю, просто то чем я занимаюсь, приучает к тому, что пока вот последний документ не подписан и ситуация полностью не урегулирована, всегда есть шанс на повторное обострение, либо ещё какое-то разжигание.

Я также согласен с тем, что многие сдают оружие, только проблема в том, что политический вопрос не решается в том же темпе, что и военный. Например ряд противников алавитов сдали оружие и вышли из военного конфликта, но они всё равно не признают власть Асада. Тоже самое и с курдами, которые не воюют против Асада, но и не поддерживают его. 
Я только об этом говорю, больше ни о чём. 

А насчёт банд и их спонсирования- Были бы деньги, предатель всегда найдётся. 

• +1.51 / 18

   
Как показывает печальная практика всей письменной истории, как правило, договоры не стОят и той бумаги, на которой написаны.
Пока действуют сложившиеся условия, договор нужен, чтобы нельзя было переврать предмет договорённости.
А затем на него дружно забивают болт, когда условия поменялись.

• +1.86 / 31

Опять же спору нет, но я это имел ввиду ликвидации любой ситуации, которая может привести к дестабилизации. 

• +0.89 / 11