Евгенний Поддубный на месте.

Евгений Поддубный
минуту назад
Действия

ВПП по предварительным данным не повреждена. Взлетка усыпана осколками 

Евгений Поддубный
13 минут назад
Действия

Аэродром #Шайрат. Результаты ракетного удара #США. Работаем на месте. 

• +1.77 / 92

Цитата: Типа шифровальщик от 07.04.2017 09:33:45Евгений Поддубный
минуту назад
Действия

ВПП по предварительным данным не повреждена. Взлетка усыпана осколками 

Цитата: Типа шифровальщик от 07.04.2017 09:33:45

 

Мда. 60 Томагавков - и ни один из них не догадались пустить по взлетно-посадочной полосе? Все что ли по пустым ангарам послали?
Либо большая часть топоров была сбита, либо это всё какая-то театральная постановка в стиле "Трамп не служит Путину, вон даже удар по Сирии нанесли, какой Трамп крутой".

• +2.25 / 120

Цитата: XOID от 07.04.2017 10:06:04Учитывая стоимость Томагавков (не менее 1,45 млн за штуку) они рентабельны только если поражают что то дорогостоящее, самолёты, запасы ГСМ и боеприпасов, командные центры. Иначе восстановление разрушенного будет в 20-50 раз дешевле стоимости такого рода удара.  Если иметь план действий по факту запуска ракет противника на ранней стадии, то это вполне может дать такую ситуацию.

Цитата: XOID от 07.04.2017 10:06:04

 

Во всех этих рассуждениях о (не)рентабельности удара на мой взгляд есть одна глубокая ошибка. 90 млн. долларов для США - это мелочи, а потеря даже пары находящихся в строю самолетов для Сирии - это много. Нельзя же в прямую сравнивать экономическую мощь США и Сирии. Поэтому рассуждать в прямую о рентабельности, сравнивая стоимость КР и объектов, которые они поразили / не поразили, есть логическая ошибка.

• +0.63 / 78

Цитата: Урфин от 07.04.2017 09:42:40Дороговато для театральной постановки. Скорее и впрямь кривые руки, и старьё кривое.

Цитата: Урфин от 07.04.2017 09:42:40

 

Струляли, вроде как, Томахоками RGM-109E с облегченной ФБЧ в 340кг, ЕМНИП. Почему же старье? Кассет не применяли.

• +1.16 / 55

Цитата: Урфин от 07.04.2017 10:52:40Чё, и вправду договорняк что ли? Хоть какое то объяснение наблюдаемому соотношению цена\качество удара.

Цитата: Урфин от 07.04.2017 10:52:40

 

А что, возможности ПВО и РЭБ наших как объяснение не прокатят? Только договорняк?
Тут мне прислали, у небратьев с пятачками уже зрада почалася. Тоже про договорняк бают (ржавая ПВО же ничего не может, как у них).

Цитатая уже писал страниц пять назад

пиндосы ни куда не попали, все в пустыню
а нефть в гору
питинпереиграл
трамп подкинул рф денжат
это шоу аналогичное кацапкому с крылатыми ракетами
асаду покуй
зато америга великая снова

Ну или вот

• +1.32 / 83

Цитата: Урфин от 07.04.2017 11:00:49Катят, но не объясняют дорогой удар по аэродрому, с которого ещё и самолёты убрали заранее.

Цитата: Урфин от 07.04.2017 11:00:49

 

Кто сказал, что самолеты убрали? Пока много неизвестного и не исключено, что дезу гонят обе стороны. Если там не полный хлам стоял, то могли не только вывести из-под удара, но и использовать для отражения. Крылатые ракеты обычная цель для истребительной авиации. Может этим и вызваны жертвы среди персонала базы.

• +0.09 / 12

Цитата: Радонеж от 07.04.2017 11:14:37Кто сказал, что самолеты убрали? Пока много неизвестного и не исключено, что дезу гонят обе стороны. Если там не полный хлам стоял, то могли не только вывести из-под удара, но и использовать для отражения. Крылатые ракеты обычная цель для истребительной авиации. Может этим и вызваны жертвы среди персонала базы.

Цитата: Радонеж от 07.04.2017 11:14:37

 

Нет, там ИБ.

• +0.30 / 19

Цитата: AK-630 от 07.04.2017 11:02:49Ни ПВО, ни РЭБ не оказывают действия на работу прилетевших БЧ.

Цитата: AK-630 от 07.04.2017 11:02:49

 

Зато на работу радиовзрывателей РЭБ ОЧЕНЬ оказывает эффект, например. Или радиовысотомеров КР и их ДИССов (доплеровских измерителей скорости и сноса). 

• +1.53 / 86

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 10:58:56А что, возможности ПВО и РЭБ наших как объяснение не прокатят? Только договорняк?
Тут мне прислали, у небратьев с пятачками уже зрада почалася. Тоже про договорняк бают (ржавая ПВО же ничего не может, как у них).





Ну или вот

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 10:58:56

 

Еще зачетных криков ХРЮ от слишком быстро сделавшего поворот Колеса Генотьбы (с "москали соснуле" и "перемога" до "зрада")
То що трамп виставив себе клоуном , що хєрзнатиде запуляв 59 томагавків ?
 Чому немає нормального відео моменту ударів ракет по авіабазі ?
 Чому там ні супутників ні безпілотників з відеокамерами не було ?
  Нафіга було ті ракети вночі випускати ?
 Та я б на місці амерів ввалив би їх вдень , зняв би гарну картинку їх стартує з кораблів , зняв би нартинку HD якості як вони ПОВНІСТЮ  знищують ВСІ ангари  .
  Виглядає що то буде як з ждстанцією в дебальцево -  пєтя сказав що вона знищена і не підлягає відновленню а кацапи її за місяць відбудували. Не здивуюсь якщо вже сьогодні кацапи почнуть знову з неї літати

• +1.85 / 115

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 11:08:58Еще зачетных криков ХРЮ от слишком быстро сделавшего поворот Колеса Генотьбы (с "москали соснуле" и "перемога" до "зрада")
То що трамп виставив себе клоуном , що хєрзнатиде запуляв 59 томагавків ?
 Чому немає нормального відео моменту ударів ракет по авіабазі ?
 Чому там ні супутників ні безпілотників з відеокамерами не було ?
  Нафіга було ті ракети вночі випускати ?
 Та я б на місці амерів ввалив би їх вдень , зняв би гарну картинку їх стартує з кораблів , зняв би нартинку HD якості як вони ПОВНІСТЮ  знищують ВСІ ангари  .
  Виглядає що то буде як з ждстанцією в дебальцево -  пєтя сказав що вона знищена і не підлягає відновленню а кацапи її за місяць відбудували. Не здивуюсь якщо вже сьогодні кацапи почнуть знову з неї літати

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 11:08:58

 

А вот военной эксПЕРДизы от Сиффкоффа, дебила
Ракетный удар США по аэродрому Шайрат сирийских ВВС нанес непоправимый ущерб боеспособности вооруженных сил Сирии, сократив число боеспособных самолетов Дамаска почти в два раза.


Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на президента Академии геополитических проблем доктора военных наук Константина Сивкова.

"Насколько мне известно, до сегодняшнего дня число боеспособных самолетов, стоящих на вооружении сирийских ВВС, составляло примерно 80-90 машин. Ракетным ударом было уничтожено порядка 40 самолетов. В то, что их большая часть была заранее перебазирована из Идлиба, я не верю", – сказал Сивков.

• +1.54 / 84

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 11:28:47Это тилипон, с него неудобно.

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 11:28:47

 

Но, всё рвно, 200гр для профилактики нада!

• +0.21 / 16

Цитата: метла от 07.04.2017 11:05:44Нет никакой конспирологии. Амеры ПВО САР вскрывают. Смотрят на наличие сил и средств, время реакции и т.д. По результатам - будут принимать решение. Загашивать по одной авиабазе сирийцев в неделю - никаких АБ не напасёшься. За пару месяцев вышибут все ВВС.. А там и до "бесполётной зоны" недалеко. Все шавки Вашингтона уже одобрительно затявкали.
Очень опасная ситуация.

Цитата: метла от 07.04.2017 11:05:44

 

Де факто, САР обладает авиацией не только в Хмеймиме, но и в Энгельсе. "В политике учитываются не намерения, а возможности" (с) Бисмарк. Как и чем Фашингтон "бесполётность" будет обеспечивать? 

• +1.18 / 59

Цитата: Zeratul от 07.04.2017 09:38:03Мда. 60 Томагавков - и ни один из них не догадались пустить по взлетно-посадочной полосе? Все что ли по пустым ангарам послали?
Либо большая часть топоров была сбита, либо это всё какая-то театральная постановка в стиле "Трамп не служит Путину, вон даже удар по Сирии нанесли, какой Трамп крутой".

Цитата: Zeratul от 07.04.2017 09:38:03

 

Да ты прав, больше похоже на договорняк.

• +0.11 / 31

Цитата: Zeratul от 07.04.2017 09:38:03Мда. 60 Томагавков - и ни один из них не догадались пустить по взлетно-посадочной полосе? Все что ли по пустым ангарам послали?
Либо большая часть топоров была сбита, либо это всё какая-то театральная постановка в стиле "Трамп не служит Путину, вон даже удар по Сирии нанесли, какой Трамп крутой".

Цитата: Zeratul от 07.04.2017 09:38:03

 

Сбито много+РЭБ.
ВПП цела, да. Сбивать, вроде, начали еще до границы, но точно не скажу пока.

• +3.33 / 180

Цитата: Nobody от 07.04.2017 10:23:48Тут ещё вопрос - на кой ляд янки предупредили сирийцев.  
На официоз похоже, мол вы должны ответить, поэтому мы насыпем. В такое-то время, имейте в виду.
Относительно ПВО в этом разрезе - могли и не сбивать, по крайней мере всем и все что летело.
Это слишком шикарный подарок, как по мне.  Раскочегарить систему на всю катушку, чтобы показать возможности перехвата большой партии КР.
Слишком неравноценно. Получится что янки и мускулы показали всему миру, и по аэродрому врезали, ещё и возможности прозондировали.
Так что мне кажется, что наши снова на войнушку не явились, по крайней мере в полном составе.

Цитата: Nobody от 07.04.2017 10:23:48

 

Сомневаюсь, что янки сирийцев предупреждали. Скорее всего, звонок нашим, наши в САР,  потом сирийцы сами работали. Ракета летит низко, думаю, основные потери от ствольной зенитной артиллерии, которой там вагоны. 
Другое интересно: ответ России в виде прекращения действия меморандума был ожидаем, да и заявление ВВП о том, что "это может помешать сотрудничеству в борьбе с терроризмом". Теперь Штаты смогут только БЛА или КР использовать в Сирии, и то, навряд ли сильно успешно. Это означает, что воздушная поддержка для своих в Сирии практически исчезает. Делать что-то на земле, не имея в воздухе не то, чтобы превосходства, а даже присутствия, это очень и очень большой геморрой для армии. Пентагон докладывает об этом Трампу, тот конргессу: "я сильный, храбрый, бахнул полный БК эсминцев. Подлые русские воздушное пространство закрыли. Поэтому наше военное присутствие в Сирии придётся прекратить."

• +0.16 / 21

Цитата: merfi от 07.04.2017 11:03:02Сомневаюсь, что янки сирийцев предупреждали. Скорее всего, звонок нашим, наши в САР,  потом сирийцы сами работали. Ракета летит низко, думаю, основные потери от ствольной зенитной артиллерии, которой там вагоны.

Цитата: merfi от 07.04.2017 11:03:02

 

Вот в том, что основные потери от ЗА не уверен. Удар ночной, эффективность ствольной ЗА с оптическими прицелами против КР мы знаем по Югославии и Ираку. С РЛС там из зенитных автоматов только ЗСУ (Шилки и Панцыри). Сколько тех Шилок сейчас в строю с возможностью использования РЛС, точно не вагоны...
У меня еще при бомбежках Югославии возникала мысль, что хорошо бы иметь что-то типа ЗУ-23 с большим боезапасом, готовым к стрельбе, увязанным с РЛС СОН автоматизированным (с дистанционным управлением) и дешевым – реально ли такое создать?

• +0.39 / 15

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 10:20:44Сбито много+РЭБ.
ВПП цела, да. Сбивать, вроде, начали еще до границы, но точно не скажу пока.

Цитата: BlackShark от 07.04.2017 10:20:44

 

Ну, похоже амеры всерьез обосрались.
Средненькая по плотности ПВО Сирии плюс наши скромные дивизионы там (не известно еще работали ли они!) потребовали в атаке на один объект (один, Карл!) 60 ракет (60, Карл!).
Это финиш! Всего арсенала таких ракет у пиндосов в одной перезарядке  и на все объекты Сирии не хватит. 
Вот уроды, сами же расписались в своей полной импотенции.
Это высокоточное оружие только против совсем нищих папуасов, у которых в ПВО одни мальчишеские рогатки.
Король то голый.  И это всем, кто может умножать на листочке в столбик цифры, теперь предельно ясно.

• +1.14 / 81

Цитата: Типа шифровальщик от 07.04.2017 09:33:45Евгений Поддубный
минуту назад
Действия

ВПП по предварительным данным не повреждена. Взлетка усыпана осколками 

Евгений Поддубный
13 минут назад
Действия

Аэродром #Шайрат. Результаты ракетного удара #США. Работаем на месте. 

Цитата: Типа шифровальщик от 07.04.2017 09:33:45

 

Если бы по полосе ударили тем же боеприпасом, что и по укрытию, то восстановить полосу не представляет какую-то сверх сложную задачу. Закопали яму, утрамбовали это вновь созданное основание и забетонировали с определёнными нормами на бетон и арматуру. А вот если бы её посекли на больших площадях, тогда да, восстановить её сложно. Надо снимать старые плиты и монтировать новые.Только поражающие элементы должны быть массивнее, чем для воздействия по л/с, чтобы щербины были такого размера, который препятствует дальнейшей эксплуатации ВПП. Даже не знаю есть ли такие. 

• +0.30 / 20

Цитата: ДЗ-98 от 07.04.2017 12:17:26Если бы по полосе ударили тем же боеприпасом, что и по укрытию, то восстановить полосу не представляет какую-то сверх сложную задачу. Закопали яму, утрамбовали это вновь созданное основание и забетонировали с определёнными нормами на бетон и арматуру. А вот если бы её посекли на больших площадях, тогда да, восстановить её сложно. Надо снимать старые плиты и монтировать новые.Только поражающие элементы должны быть массивнее, чем для воздействия по л/с, чтобы щербины были такого размера, который препятствует дальнейшей эксплуатации ВПП. Даже не знаю есть ли такие.

Цитата: ДЗ-98 от 07.04.2017 12:17:26

 

Не так давно на авиационной ветке военного раздела форума была довольно интересная дискуссия о возможностях крылатых ракет "Томагавк" (правда, в ядерном снаряжении). 
https://glav.su/foru…age4269359 
В общем, судя по всему, этот широко рекламируемый с конца 70-х годов на всех углах индейский топор явно не эльфийской работы...

• +1.12 / 59

Цитата: Wet0139 от 07.04.2017 09:28:40Вот еще таое видео есть  https://www.instagra…y.poddubny

Цитата: Wet0139 от 07.04.2017 09:28:40

 

А вообще, рентабельно ли бомбить ВПП , длиной более километра, ракетами? 

• +0.09 / 3